Petr_Milan

Не. Точно не Кэмпбэлл. Я про Барсу грил Типа Фантомаса, но, кажется, другой )) О! Точно! Белетти! Нашел по поиску! )) И ведь дожали... еле-еле... ))

Ну не совсем на нуле, ради справедливости отметим, но действительно игра была не ахти. Что это доказывает? Если хотите без денег выигрывать - то нам в Советский Союз. Чисто на настрое + самоотдаче. БАТЭ вот в этом смысле оооочень нравится... Что касается Ливера, то есть и победы, и большие за последние 20 лет, есть и игра. На равных уже давно играет с монстрами. Что касается Венгера, то сам посмотри сколько он потратил на трансферах и сколько получил в титулах и игре, может хоть после этого станет хоть что-то ясно. Плюс каждый год стабильно в Лиге Чемпионов доходит до высочайших стадий. Вспомни финал с Барсой и гол правого защитника (блин, фамилия из башки выскочила) в самом конце встречи... Как играл Арсенал! Конечно, Адебайор не ахти какой игрок, но как он вписывается в модель Арсенала... Тьерри Анри - находка Арсена, да и Аршавин - самый дорогой трансфер клуба - тоже пока оправдывает себя.

Тяжелый выбор. Если бы был стабильный плюс - выбрал бы Маслаченко (вот будет на вратарях отрываться!!!), ну и Дементьева, разумеется, про Барсу он знает абсолютно все и очень любит Примеру!!!

О! Мальдини - божественен!!!

Так на бейсболе - самые отвязные комменты. Они вчетвером комментируют обычно, я однажды прислушался к их диалогам. Ржал полдня. Речь о чем угодно, только не об игре: о битах, девушках бейсболистов, усы подрисовывают к изображениям игроков в статистике в прямом эфире, с деловым видом объясняя зачем. Ржут, короче

Победить не по игре можно один раз, два, но больше? Значит что-то ты не видишь в чужой игре. Надо разбираться что

Можно. И нужно. Сильнейший - тот, кто победил. Да, игра команды, которая не победила, может смотреться лучше. Да, могут быть тысячи причин почему Милан проиграл в финале Аяксу там или Ливеру, но победитель - и есть сильнейший. При этом сильнейший в Италии не = сильнейший в Европе не = сильнейший в мире. Ну, по крайней мере, на данный момент А что касается МЮ и Милана, то победит сильнейший. Была бы возможность посоревноваться.

Да, Шеву имел в виду, игра на опережение + второй этаж. Хотя и от Бори в нефорсированном режиме (замена не отказался бы... В том смысле, чтобы не отвыкали от сериала...

Женя, у них другая романтика

Все к Эме Жаке Наиболее гениальный тренер. Только без игроков Тяжело судить об уровне тренера в сравнении с другими, обладающими не менее яркими, но другими качествами. Футбол и хорош тем, что многое зависит от тренера, но и от игроков, имеющихся в распоряжении тренера - тоже. Что лучше - из плохих делать таланты и считаться "классным" специалистом? Из средних делать выдающихся и считаться "удивительно хорошим в работе с молодежью". Из талантливых воспитывать гениев и считаться "одним из лучших в мире"? Вопрос. А если сюда включить спортивные достижения, то фактор задач клуба включается, работы всех служб, их координации. Но вот в Милане есть то, чего в других клубах нет. В Милане есть дух романтики футбола. Здесь играют только те, для кого футбол и матч - это само по себе искусство. В разных его проявлениях. Я не могу это описать в словах, но не случайно, думаю, здесь собрались лучшие футболисты мира, понимающие игру. И каждый в этом коллективе - личность - по своему чувствующая футбол, и, что важно, взаимодействующая друг с другом, обладающая своим уникальным свойством, которые и выражаются на поле. Взять Амбро и его фирменный знак, взять Шеву, Пиппо - очень яркий пример. Молодчинка Пато, который молод и уже может считаться одним из лучших в любой команде. Но сердечко после гола изображает в Милане :-) Кака - ярчайший пример. Однажды вышел на замену и больше из основы не уходил, полностью отдается игре и лучшему клубу, способному эту игру создавать. Здесь каждый важен. Другое дело возраст. Он, конечно, берет свое. Дефицит классных защитников. Но, думаю, это веяния моды и времени, т.к. футбол стал меньше, чем игрой. Он становится бизнесом, что затмевает его красоту не только зрителям, но и будущим игрокам. Меняется отношение к футболу. И если Милан будет находить тех парней, которые искренне переживают не только за деньги, но и за образ и характер игры - наша команда будет жить. Есть такие игроки, как Хенрик Ларсен и Златан Ибрагимович. Больно не бейте. Но я восхищаюсь игрой тех, кто не просто зарабатывает на ней деньги, а читает глубже, чем просто бей-беги. Жаль, Ибру мы в свое время упустили и он попал в окружение не столь одаренных умом ))) В Милане есть тоже не креативные, а разрушительные "моторы", но это лучшие лошадки, которые есть в мире футбола. Я прежде всего о Гаттузо. Да, надо собирать лучших игроков. Да, надо омолаживать состав, с чем затянули раньше. Но это еще одно свойство Милана. Это не Реал, тратящий кучу денег на популярных просто порой звезд на пике. Это Милан, приобретающий максимально хороших за минимальные деньги. Продающий минимально хороших в ближайшем будущем за максимальные деньги. Но и учитывающий также желания игроков "семьи". Ведь если игроку хочется денег - он уедет за ними. Если ему хочется играть - он будет играть.

Минимум - 2 чистых форварда в такой игре! Можно даже и неожиданного поставить ))) не прогнозируемого

Только хотел сказать о Кака, раз уж такой бразильский сериал начался )))

Отключили мне торренты. Докачался... Что делать?

И все равно я люблю Карло Ведь проблемы-то не в нем, проблемы - в трансферной политике. Впрочем, если действительно слухи о назначении Раайкарда окажутся правдой - то не сильно расстроюсь. Есть ощущение того, что Раайкард может внести эмоций, молодость и свежих идей на поле. Другое дело, не очень хочется, чтобы "Милан" превращался в команду Рональдиньо. Завязывать игру на одном игроке, тем более, уже работавшем в связке с Фрэнком, а значит знакомым с его возможностями - опасно. Если эта проблема будет решена - то я лично не против ЗЫ Не думаю, что слухи о Раайкарде - правда. Высказываюсь чисто гипотетически. Хотя это решение не является противоречием "духу" Милана, как я его чувствую.

А мне спам в личку пришел...

Против арбитров, кста, ничего не имею. Мне чаще их жаль ))) С.З.О.Т.

Вставлю и свои скромные пять копеек в среде мэтров сайта Если говорить о видении футбола, то оно воспитывалось с детства как раз Майоровым, Перетуриным, Маслаченко. Потом уже самостоятельно более или менее стал разбираться: соглашаться или нет. И сужу по уровню комментатора исключительно по своей планке: совпадает, не совпадает. Интересная мысль или нет. То есть, вкусовщина полная. Споры о вкусах изначально обречены, поэтому просто выскажу мнение. Маслаченко. Многоуважаемый "старичок" прекрасно видит поле. Он всегда полностью погружен в матч, даже из-за этого заговаривается порой. Не только и не столько от дикции, сколько от советской школы. Его, наверное, и выдвинули на первые роли, так как комментатор заставляет зрителя максимально сопереживать происходящему, а не медитативно наблюдать за футболистами как за аквариумными рыбками. Отсюда и додумки за игроков, отсюда и "пасуй налево". Отсюда и восхваление, причем искреннее и неподдельное удачных действий футболистов. Важно, что удачных по мысли. То есть объективность сохраняется. При этом уйти в мир футбола - одно из любимых моих занятий. Уткин. Человек, связанный с арт-журналистикой и программой "Взгляд" не может не превносить нотки авангарда, не всегда доступного обывателю. Здесь и самоирония, и переключение на общечеловеческие темы, и создание объемных образов, символов, тройные смыслы. И все это сквозь призму футбола. Если посмотреть на это мнение через призму артжура, то оно услышится писком комара тремя секундами после удара головой Зидана по воротам сборной Бразилии на чемпионате мира. Ну это я так, велеречиво. Дементьев. Один из самых, пожалуй, обожаемых комментаторов. Есть такая штука в литературоведении, как отречение от ощущений современности для лучшего понимания авторов прошлого. Человек создает абсолютно четкую картину происходящего, подмечая важнейшие черты контекста происходящего на поле и за пределами, притом не уходя слишком уж далеко за пределы, только если игра получается достаточно скучной. Кирилл также классно работает с образами и четко читает логику происходящих событий. Это если кратко. Черданцев. То, что я слышал в его исполнении - очень похоже по эмоциям на Маслаченко, с той лишь разницей, что эмоции возникают лишь в острые моменты, проявляются порой не интеллигентно, в остальное время такой ровный комментарий в мэйнстримовском стиле: инфа о текущих событиях в чемпионате и на поле. Не претендующая на откровение, но и не отличающаяся наличием откровенного бреда. Твалтвадзе. Человек-архив. Причем давно не обновляемый. Может долго и смачно выдавать информацию о матчах, прошедших много лет назад, но не ориентирующийся в реалиях современного футбола. В логике происходящего вообще не сильно разбирается. Или разбирается, но в мысли свои не посвящает. Очень сбивчивая, невыстроенная композиция рассказа, перескок от одного сразу к другому без какой-либо видимой логической связи. Гусев. Пытается разбираться, но, похоже, живет, скорее, в околофутбольном мире, чем в футбольном, являеется неприкрытым проводником идей даже, а не эмоций. Причем идей каких-то очень грубых. Часто противоречит сам себе, видно, что подстраивается с трудом под ситуацию, а значит не сечет ее. Елагин. Вот кто по настоящему бесит. После просмотра матчей с участием этого человека просто тошнит, извините за грубость. Так бездарно клеить плоские ярлыки, так безэмоционально переживать большую часть репортажа, так путаться и тут же еще хуже исправляться, так проявлять наконец искренние эмоции по совершенно нелепым или банальным поводам - никто больше не умеет. Пару-тройку раз приходилось смотреть матчи с его комментами в компании. Люди спокойно относятся, я не знаю что со мной. Я просто уши затыкаю. Абсолютно бездарно имхо. Извините, высказался, называется )

Аббьяти ещё )) Да и про Гаттузо нельзя забывать...

Аббьяти - 9.0 Янкуловски - 7,0 Мальдини - 6,0 Каладзе - 4,0 Дзамбротта - 6.5 Амброзини - 6.5 Бекхэм - 6.5 Пирло - 6.0 Роналдиньо - 7.0 Пато - 7.0 Индзаги - 5.5 Зеедорф - 5.5 Сендерос- n/a Анчи - 5.0

Да, Анчи сложно признавать свои ошибки. Факт. Он их признаёт и исправляет лишь по ходу матча, чтобы потом опять выставить Пато одиноким, Зее не дать отдыха творческого, а остальное уже дело рук руководства и пустой скамейки. Впрочем, "Милан" по-прежнему - лучшая команда для меня. Другое дело, что в момент кризиса и перестройки. И от этого ещё более отрадны сэйвы Аббьяти, от этого радостно за Пато, стремительно растущего, от этого восхищает неугасаемый Паоло, который просто подавил Ибру при выборе позиции, хотя один раз проиграл в скорости Адриано. В общем, я - конечно - расстроен, но думаю, что лучшее уже совсем скоро... Насчёт тренера - готов общаться, но пока кроме Паоло Мальдини никого не вижу из возможных тренеров Милана. У Роберто Бадджио мало опыта... Не знаю. Любой другой будет хуже в такой период...

Аббьяти - 8.5, Уверенно как на ленточке, так и на выходе. Ловил или отбивал всё, что могло угрожать воротам. Дзамброта - 7.0, работал в защите за себя и за того парня. Варгас почти ничего не имел противопоставить. В нападении тоже поучаствовал, в основном, полезно. Мальдини - 8.0, Это Паоло. Это Бог. Масса важных выигранных единоборств, важные выходы к полузащите. Претензий вообще никаких. Фавалли - 6.0, в центре привёз пару пожаров, в дальнейшем числился, но откровенных пожаров больше не привозил. Янкуловски - 6.0, в защите он не так полезен как ближе к атаке. Хорошо подключался. Скинул балл за удаление. Глупое. Амброзини - 6.0, не выдающийся, но и не откровенно слабый матч Макса. Сыграл серо, не нашёл места на поле. Проигрывал некоторые единоборства. Зеедорф - 5.5, Мало получалось, пытался созидать, но созидалка сломалась. Видно, что старается, но пока в кризисе. Бекхэм - 6.0, игрок ещё не интегрировался в "Милан", не чувствует игровых связей, безадресные навесы, хотя тактически поле видит и позицию выбирает верно. Несколько неудачных передач в простых ситуациях. Пирло - 6.5, Сыграл в свою силу, даже в отборах прекрасно участвовал, но ничего сверхъестественного не сделал. Хорошее взаимопонимание с Бэкхэмом. Единственный, кто связывает два фланга. КАКА - 7.0, Сыграл в свою силу, в отборах не участвовал, но создал хорошее давление на штрафную и поучаствовал в стартовом натиске важнейшим образом. Далее получалось меньше, но он же не волшебник, чтобы в каждом матче феерить. Кака просто умничка. А иногда и просто волшебник. В этом случае - первое. Пато - 8.0, Один балл накинул за красоту гола. Второй подряд шедевр Утёнка, который заявляет о том, что хочет быть Лебедем. Двигался много, открывался, хорошо обращался с мячом, но не цеплялся за мяч впереди, это не его функция. Фламини - 7.5, Сразу вошёл в игру, нашёл место, во многом благодаря ему удалось удержать счёт. Ронни - без оценки Сендерос - 7.0 Важнейшие подкаты, желание, стремление и возможность сделать своевременный отбор. Анчелотти. - 5.5 Натужная игра при наличии блестящих исполнителей, желание удержать счёт, Пато в роли наконечника. Накинул полбалла за правильные исходя из счёта замены, но не балл, так как думал перед ними слишком долго.

Два матча неудачных - и уже до свидания? Строго вы к Зее. А Анчи понадеялся и в том, и в другом. Глядишь, в третьем исправится. А как за бровкой Карло Зее встрелил. Класс! Если Кака уйдёт - я не разочаруюсь в руководстве. Я разочаруюсь, если эти деньги не пойдут на новые дарования. А Кака вернётся. Поиграет, и обратно в Милан, если МЮ не переманит. По матчу - продолжение 1в1 матча с Лацио после замены. Карлетто боится, и правильно, боится отсутствия защиты. Поэтому вновь Амброзини. Фавалли всё-таки в центре, не Каладзе. Порадовал Сендерос. Может выйти попробовать в основе. Само сабой Дзамб, Аббьяти - белиссимо. Гравесседо Милан, но и повезло во многом. Думается, нам есть где прибавить...

Мне не хочется обсуждать матч, в котором тренер, которому ты веришь, делает такую (такие) замены.

Не оценили вклад Фавалли...