Petr_Milan

Jerry, как говорится, респекты тебе и уважуха

Ну там ещё Карадениз и Рязанцев остались... Быстрые тоже ребята...

Хорошие вкусы! Мне нра! Вэлком

Кануте, при этом, по ощущениям, по прежнему хорош. Или ошибаюсь?!

Зизу прекрасно помню. Гениальный игрок, о нём долго могу говорить, но тема не о Зидане... ))

Абсолютно подписываюсь под вышеизложенным. Впрочем, тема о Р80. Он - алмаз, который нечасто дарят конкурирующей команде, пусть он и был в плохом состоянии, и не до алмазов нам сейчас... я надеялся, он засверкает как обрамление Кака. Сейчас выходит, что полностью его блеск "Милан" не может себе позволить. Диньо чаще всего играет так, как большинство команды. Если отметка креатива выше критической - он умножает. Если креатива мало - он делит.

Фиалки, я думаю, могут выстрелить...

Результат определялся журналом по ежегодным опросам читателей, проводимым с 2000 по 2009 год.

Не так. "Гаврила шёл кудрявым лесом... продолжение знаете, кто помнит..." - его фраза... )) Продолжение нашёл у Ильфа и Петрова. "Гаврила шёл кудрявым лесом, Бамбук Гаврила порубал."

У нас ещё Оньеву был...

Всё. Понял. Меня заклинило по букве "Б". Сейчас посмотрел на составы, Андреа Барцальи («Вольфсбург», Германия) плох был...

Свонси Вердер – Шальке-04 2-2 Валенсия – Реал М 2-0 Лацио – Дженоа 1-1 Сампдория – Рома 0-2 Ливерпуль – Арсенал 0-2 Лион – Бордо 3-1

А что за его ученик комментировал вчера в повторе на НТВ+ "ДК-Барселона"? Или это собственной персоной Маслаченко был? Только помолодевший лет на 20?

Я вот точно и не помню. У меня сознание упорно выдаёт, что Бонера играл там, то ли двумя годами позже на Европе.

Я думаю, шансы как никогда велики... ) Ещё одной драки на поле судьи, надеюсь, не допустят, и удалят зачинщиков заблаговременно... ))

по состоянию на 15 октября 2008 провёл 15 матчей в национальной сборной. И 34 раза в молодёжке до 2004 года играл

Ага. Вот "Рубин", например, для "Милана" был бы максимально неудобным соперником, на мой взгляд...

Каха вчера сразу после выхода начал серьёзно терять позицию... Что мешало - я уже уверенно говорил: Отсутствие доставки до штрафной. Фланги -то вскрываем, а дальше единственный адрес закрыт. Дело не только в настройке.

Если я не ошибаюсь, благодаря и ему в том числе Италия ужасно смотрелась в защите на чемпионате?

Я бы поставил на "Рубин"

Выбирай Можно попробовать совместить что-то... Можно расширить и дополнить... ) Это лишь предположения, как я вижу. Мне интересен и твой взгляд на мои фантазии, и твои фантазии Речь об отсутствии адресов после вскрытия "сложной" обороны на фланге. Боря надёжно прикрыт. Другие трое - не второй этаж.

Капитан - Амбро. Спроси у Несты. Неста не будет дипломатом, возмутившись почему ты не знаешь капитана "Милана". Амбро заслужил. И не считаю, что он не игрок основы. Да, он может сейчас не столь блестяще выглядит, как Неста. Но он достаточно стабилен и абсолютно выкладывается до последнего за свою команду. Как и Неста. Кроме того, всё-таки в разрушении спокойнее с Амбро, чем с Фламини, это субъективно и обсуждаемо.

Я считаю, что порядок бьёт класс. Но не этот математический строгий порядок, а именно "взаимодействие", "уровень отдачи", "вдохновение", которое часто появляется при игре с якобы "сильным" соперником, но перед которым ты не дрожишь. Играют 11 человек. Выигрывают те, кто лучше взаимодействует и более работоспособен. В итоге, талантливых много, и почему бы именно Дану Петреску не реализовать эти таланты своих ребят? "Униря" может выиграть Лигу Чемпионов, если поверит, что это реально. Мне думается, что его команда в это верит, учитывая то, как тренер личным примером показывает путь развития. Петреску захотел сделать сильнейший в Румынии клуб - он его сделал. Ему предлагали перебежать - он отказался. И, видимо, ему и выхода из группы будет мало. Надеюсь, что судьи будут объективны к этому на мой взгляд крайне симпатичному клубу. Кстати, по этим же причинам обожаю БАТЭ. Вот уж кому точно "класса" ("опыта") не хватает, но ребята стараются и получают вознаграждение в виде результатов, пока не таких громких.

Согласен. Решением могло бы стать на мой взгляд продолжение этой же модели с подключениями Антонини и Дзамба справа, но: 1. Отработка стандартных положений. После фланговой атаки зарабатывается угловой, навес сразу не нужен, если Боря (Хунт) прикрыт. На угловом уже приходят Неста, Амбро, Дзамб (Абате). 2. Использование дальних дистанционных ударов Фламини. Фламини неоднократно мне доказывал, что у него чуть ли не лучший удар из всех игроков "Милана". Но тут возникает проблема, что Флам не может заменить в этой зоне ни Пирло (потеря конструктива), ни Амбро (капитан в запасе?). Поэтому ключевым вопросом здесь для меня будет являться может ли Пирло сыграть на позиции Зее? И тогда у нас появляется глубина скамейки. (Р80 заменяем Зее, Зее заменяем Пирло, Пирло заменяем Зее, на последние минуты Р80 заменяем Пирло слева) 3. Использование Хунта-Борьелло в паре. Два адреса в штрафной под навесы - не один. Но в таком случае придётся жертвовать либо Пато, либо Зее, либо Р80, что нанесёт некоторый урон созиданию и мы сможем атаковать лишь флангами. Лёгкое перемещение соперника в сторону флангов и сможет ли кто-нибудь в центре что-то придумать? Думаю, сможет.

Вот здесь, ола, категорически с тобой не соглашусь. Я думаю, настрой и мотивация по-прежнему может компенсировать так называемый "класс". Помимо того, что Дан Петреску сам не дурак как тренер, у него ребята тоже не столбики. И с "Унирей" надо бороться, и "звонкость имени" - ещё не главный показатель умения играть в футбол.