Petr_Milan

То, что вы хотите под нападающими - это Оскар в хорошей форме. Я тоже не отказался бы. Из Итальянцев на ум вообще никого не приходит. Диаманти стар. Да и проблема не в одном человеке, а в общем уровне игроков Милана. И флангов в частности. С нетерпением жду Калабрию и Лламаса.

Относительно Сусо или Бонавентуры в трекварти - да. Относительно Кошты - нет. Примерно как Монтоливо на этой позиции. Не по стилю, разумеется. А по эффекту с умеющими пасовать технично напарниками.

Янку был ближе тем игрокам, чем нынешние. Да, он не Сержиньо, но и не Брокки. Да даже Оддо. Никогда не ставил Янку на один уровень с Мальдини, равно как и Антоннини слабее Янкуловски. Как Хонда не Зее, а больше Кркич.

Окей, больше ничего не буду говорить. Хочется смотреть на толкотню? Мне нет.

Ну порой попадал, не спорю. Но вот то, что я видел слишком часто в "Милане" и, кстати, в Германии ещё больше, то, что он закрывает глаза и лупит в трёх случаях и двух. Потеря контроля мяча.

Крутой удар - это 40 раз ударить, пару раз попасть? У Поли удар круче.

Собственно, сам сказал. К чему эксперименты? Хонда сейчас основнее Бонавентуры и Джакомо в мецаллах очень неплохо поддерживает атаку, хоть в отборе и страдает. Поли в этом компоненте не так хорош, да и не скажешь, что в отборе сильнее намного. Движения прибавит - да. А вот пас пострадает, как оттого, что Бонавентура больше любит сам повозиться, так и оттого, что у Поли культура паса ниже Хондовской. Я бы молился на Монтоливо, чтобы сыграл на уровне не ниже того, что с Интером показал. Хотя бы не ниже. Ну и Абате с Шильо, от них будет много очень зависеть.

Думаю, что начнём с той же полузащитой. Только ещё шанс могут получить Балотелли и Сусо. Потом будут заменены в случае ничьей после первого тайма. Я вот не знаю, если Балотелли выйдет, будем ли играть 4-3-3 или он выйдет вторым форвардом, а если вторым - то с кем, с Баккой или с ЛА. Типа награда за то, что усилил в прошлом матче. Но хочется основной состав, и 2-0 уже в первом.

Ну это более сложный вариант, чем гол первыми в контратаке)

Тем лучше, что не ставлю. Проверка больших кэфов вообще тяжелая штука)

Если бы играл в ставки, то проверил бы ничью в Германии Байер-Батэ. Думаю, способны беларусы в обороне отстоять. Ну или хочу так думать. Вратарь отличный. А кэф 7.00

Хочу почитать твое превью Матча Гента с Лионом. Общее впечатление от того, какие команды сталкиваются, что красивого в них ну или наоборот отвратительного) Спасибо! Жуниньо Пернамбукано - уникум?

Больше скажу, он и Монтоливо. И Лопез еще, но сейчас он в защите не нуждается. Она у него уже появилась)

Торрес?

Это британский. Английский, вроде, не чужой Милану.

Хонда не ведущий и не ведомый, он один из адресов, с кем можно обыграться низом при позиционной атаке. И если перестают плотно следить способен или отдать разрезающий или заработать штрафной. Это действительно для игры первым номером, вторым номером он менее эффективен, об этом писал и до матча, не возражая и против Бонавентуры под нападающими, который может на технике и скорости пройти одного, и так же не идеал в отборе. На данный момент считаю, что Михалыч правильно делает ставку на постоянство, время экспериментов прошло. Надо брать 100% с более слабыми.

Не исключительно, но в основном да, согласен. И команды серии А тоже большей частью его клиенты. Поздний Зее без скорости тоже мог быть полезен в больших матчах, хотя и не так полезен, как ранний.

Чтобы не флудить во всех темах. Когда проваливается очередная попытка связать полузащиту и оборону, самое время вспомнить о модели игры. В первом тайме против Интера наши не безраздельно контролировали мяч, а наоборот, скорее играли вторым номером. При тактике 4-3-1-2 выход у нас осуществлялся преимущественно за счет Куцки или Бонавентуры или же длинным пасом вперёд. Фланги здесь не такие активные, зато нападающих сразу двое. Хонда за счёт не самой высокой скорости и физических данных готов скорее играть в вариации, где Монтоливо-Куцка-Бонавентура контролируют мяч, а не отбиваются. Поэтому играя вторым номером (и до матча уже это отмечал), интереснее здесь смотрелся бы Менез, но не как игрок под нападающими (хотя и это тоже), а как способный взять и сам протащить до аттакеров. Но расчёт был на игру первым номером! И с этой задачей в прошедшем матче с Интером "Милан" не справился. ЛА простил, а затем сами "россонери" попали под давление: Лопез ошибся. Почему не могли играть выше? Из-за соперника, который также насытил центр поля. Ну и по причине того, что треугольник Монтоливо-Бонавентура-Куцка не так уж сыгран, крайние защитники также не знают когда можно подключаться, когда нет и в приоритете, всё же, на этом этапе оборона. Кроме того - и это на мой взгляд системная проблема - нет в "Милане" критического числа игроков, способных технично играть в пас. Обратите внимание, что Куцка, проведший шикарный первый тайм, обладает техникой Абате, и основные положительные действия были сделаны после того, как он сам отбирал мяч и прорывался в относительно свободную зону после отбора. Но... отдать пас или принять-отдать быстро, при этом не теряя в мобильности команда сейчас не может. Поэтому. Проблема не в Хонде, который не может потолкаться и выиграть в зоне опорных соперника (а кто может?). Сейчас не буду разбирать все действия японца посекундно, это был не выдающийся матч, но и не совсем провальный для него (ИМХО). Проблема в технических навыках игроков и в качестве мысли тех, кто поддерживает контроль мяча. Если, конечно, задача - давить и играть первым номером, а не отдавать инициативу и ждать шанса. Это в первую очередь Бонавентура с Куцко. Во вторую Монтоливо (к нему вопросы есть только в оборонительной фазе по большому счету, где он периодически засыпает). В третью Хонда, который больше действует в пас и позиционку, чем индивидуально, за что его и "обеляю". И в третью же к Абате с Де Шильо. Нападающие на мой взгляд отрабатывают хорошо, хотя одного из них по факту схемы не хватает в полузащите. Михайлович выставил состав игроков, максимально играющих в пас. "Милан" проиграл, хотя играл лучше, чем обычно.

В твоей системе оценок он ужасен, в моей - не худший по этому матчу. Но и не лучший, как передергивает собеседник. Я только на это и указывал.

Потому что убежав в атаку не соизволяет вернуться, потому что пользы там минимум, и потому что пасовать не умеет. Кроме того, страх, как он меняется позициями, всегда передоверяет другому(что хорошо для команды, но нагрузка на правого выше). И да, плохо выбирает позицию. То, что головой вчера не пропустили при проигранной им позиции - просто чудо. Два эпизода. И один, да, подстраховал, но надо посмотреть повтор. С камеры дальней не было видно, Абате помешал прострелу или нападающий ошибся.

Я по факту про момент с Бало, где троих увел. Там не Поли откликался, а стоящий дальше Монтоливо. Специально на повторе смотрел во время матча. Шансов успеть у капитана было мало. О Хонде не хочу спорить больше. Пересматривать матч и комментировать каждое удачное - неудачное действие Хонды нет желания, в отличии, допустим, от Руи Кошты. Тем более я согласен с тобой в основном, что "породы" не хватило Милану вчера, не только тренеру, правда. Тренер здесь такой же заложник руководства, как и Пиппо, и Зее, и даже в некотором смысле Аллегри. Зы господи, кто придумал интернет на телефонах? :/

Бало и в первый приход мощно очень первые матчей 6 отыграл. Но спасибо, это, все же индивидуал. Как и Ибра, только второй в Аяксе и командно умел действовать.

Читай внимательно. Речь не о Хонде, а о передергивании.

Хочу поправить. При Зее командные действия были. Но команда была не его. И Джек, там Монти рванул, поняв где надо быть и не добежал, другой даже не понял и не дернулся. Поли или кто то другой - не увидел.

Не надо передёргивать. Хонда не МВП. 6.0 у хонды. Обидно, когда так перевирают. Он не худший, да. Но и не лучший далеко.