Перейти к публикации

Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 05/06/24 в Сообщения

  1. 3 балла
    Ого! А давно форум ожил? Я даже уже не надеялся! Здарова братишки!
  2. 3 балла
    Цифры.... Почти официальные цифры таковы -33 миллиона по сравнению с прошлым сезоном от европейских кубков + 35 миллионов по сравнению с прошлым сезоном от Эмирейтс, Puma и MSC -6 миллионов по сравнению с прошлым сезоном от доходов в дни матчей + 48 миллионов по сравнению с прошлым сезоном от plusvalenze (Тонали) благодаря этому мы снова завершим год в плюсе и получим около + 32 миллионов если эти цифры подтвердятся, мы могли бы потратить 100 миллионов и по-прежнему соответствовать параметрам Уефа " Но "Милан" должен уважать мировое соглашение УЕФА. Что нам делать?” Ответ: у нас все очень хорошо! Текущие показатели бюджета в значительной степени соответствуют обязательствам, взятым в рамках Мирового соглашения, которое охватывает "Милан", "Юве", ПСЖ, "Монако", "Бешикташ", "Марсель": 4 финансовых года, то есть те, которые заканчиваются в 2022, 2023, 2024 и 2025 годах; 4 футбольных сезона, а именно 2022/23, 2023/24, 2024/25 и 2025/26; в период мониторинга, оцениваемый в сезоне 2025/26, клубы должны иметь совокупный профицит футбольных доходов или совокупный дефицит футбольных доходов в пределах допустимого отклонения, как того требует новый FFP. Допустимое отклонение составляет 5 миллионов. Однако дефицит может превысить этот уровень на сумму до 60 миллионов, если это превышение будет полностью покрыто взносами или собственным капиталом, как ожидалось. Следовательно, целью шести клубов будет соблюдение этих финансовых ограничений и попадание в пределы максимального ожидаемого совокупного отклонения в 60 миллионов, что является результатом суммы любых дефицитов, которые будут зарегистрированы в финансовые годы, заканчивающиеся сезонами 2022/23, 2023/24 и 2023/24. 2024/25 (мониторинг 2025/26). Милан в настоящее время представляет эти последние финансовые результаты Сезон 2022/23: +6,1 миллиона Сезон 2023/24: +32 миллиона (оценка) Сезон 2024/25: (будет опубликован позднее) Помните, что максимальный совокупный дефицит составляет -60 миллионов, в то время как прибыль "Милана" в настоящее время составила бы почти + 40 миллионов (по сумме сезонов 22/23 + 23/24). Это означает, что, как это ни парадоксально, в сезоне 2024/25 "Милан" мог позволить себе дефицит в 100 миллионов, при этом соблюдая параметры УЕФА. Очевидно, что этого никогда не произойдет, но это еще одна подсказка, которая заставляет всех понять, что у клуба есть сенсационные возможности для расширения. Если мы посмотрим на амортизационные отчисления игроков по состоянию на 30 июня 2023 года, то последние официальные данные доступны для всех: 89 миллионов для "Интера", 146 для "Юве", 50,8 для "Милана", 78,3 для "Наполи". Что касается доступных ресурсов, "Милан" остается лучшим итальянским клубом, который меньше всего вкладывает в команду.
  3. 2 балла
    @Ondra Ты на волне махрового солипсизма не можешь узреть суть моего дискурса, а он придельно прост. Я всегда был в первых рядах тех кто за переход от патриархальной к финансово ориентирований модели управления клубом. Так как очевидно, что сегодня либо катарский шейх, либо структурированная бизнес модель, либо ты интор (спаси хоспади). Так что тут ты априори мимо кассы с твоей “пеной у рта” и прочими идейно пропагандисткими эпитетами. Но мы все же строим не банк, а успешный футбольный клуб и не строим, а неким образом возрождаем. Так вот в таком ключе финансовая говернанс это только одна из составляющих. Во-первых к ней тоже куча вопросов по факту, так как, на пример, для постройки стадиона нужны не какие-то мифические американские сверх технологии, а несколько другие действия, ориентированные на местные реалии. Как в случае Юве Стадиум, о процессе постройки которого я знаю чуть больше чем ты себе возомнил. Но допустим это все мое имхо. Есть другая, спортивная составляющая, в фокусе которой я не ожидаю 8й кубок чемпионов в следующем году, я даже могу пережить ещё один (20й) скудетто интора. Все, что я прошу это продуманный, своевременно спланированный, много сезонный, в меру амбициозный проект команды. Который, в моем понимание и на моем опыте, в первую очередь должен строиться на основе выбора хорошего, пусть даже молодого, но перспективного коуча. В таком ключе, я с радостью приму условного Антонио Конте, так как он бескомромиссный профи с отличным резюмы. Но я буду также рад Де Дзерби или Мотте, потому что за их условным выбором я вижу долгосрочную идею, я вижу плюри сезонное виденье, в которое как следствие будут инвестировать и которое, я верю, пренесет, пусть даже не сразу, спортивные плоды. За выбором отхода аля Фонсекопитеги, я вижу желание найти промежуточный вариант аля и так сойдет, перекантуемся ещё один сезон, капитализируем, потом найдем очередного хмыря. Это говорит либо о некомпетентности нашего менеджмента (как минимум в спортивном плане), либо об их пкуизме. Такую несуразицу написал, а последней фразой еще и пафосную печать на ней поставил. Докладываю, это зависит тольто от Ливерпуля. Если они найдут хорошего менеджера на место Коппа, а они есть, и будут строиь долгосрочный проект вокруг него, то и дальше (может и не сразу) будут получать достойные спортивные результаты. Но если они пойдут путем Фонсекопитег, как предлагаешь нам сделать ты, то их ожидет места возможно и погаже Астон Виллы, где они собственно и были долгие годы до Клоппа. Кстати вот ты упомянул МЮ, денег полно, проекта нет, какие результаты?
  4. 2 балла
    Я же специально написал, что не в теме и как следствие не спорю. Что ты мне этим тыкаешь? Ну да ПСЖ как раз мешок с баблом, кстати их результатам на европейской арене можно только позавидовать. А BVB (которым я искренне желаю выиграть ЛЧ в этом году) представляет собой инкубатор для Баварии и прочих. О такой модели для нас ты грезишь? Ну если вылететь из группы для тебя норм, то я в принципе начинаю понимать почему для тебя фонсекапетега тоже норм. Факты говорят, что одновременно с очень мутными псевдо движениями с покупкой земли, по мутно завышенной цене привязаной к мутным условиям, мутный Скарони продолжает мутить с мутным Салой относительно мутного варианта с продолжением эксплуатации Сан Сиро. Ты солипсист? Её снижают потому что за последние годы она была непомерно раздута зубодробительным менеджемнтом Дрюни моноброви. Привести в порядок цифры это не значит сдавать позиции или что у них деньги кончились. Особенно учитывая сколько они инвестировали, выиграли и что состав у них до сих пор сильнее нашего. Стадион на 40к, потому что анализируя среднюю заполняемость Альпийского, они решили что больше им не надо. Что дальше то? Ученый ты наш Ну да, только Ливерпуль изначально продумал план и выстроил много сезонную стратегию вокруг топового тренера Юргена Клоппа (а не посредственных вариантов аля фонсекапитега), с которым им нифига не "повезло", а в которого они целенаправленно инвестировали и как следствие получил закономерный топовый спортивный результат. Отличный пример комбинированного финансового планирования с амбициозным спортивным планом. Ни вижу ничего общего с тем, что пропагандируешь ты.
  5. 2 балла
    Ну если результатом мозгового штурма стал Лопетеги то это песец. Тот самый полярный
  6. 1 балл
    Ну тут я всёж заступлюсь за руководство. Пока есть какие-то цели, тут одно из двух: либо не вести переговоры с другими тренерами, чтоб не шатать психику тренеру нынешнему, либо вести, но заявить Пиоли об этом прямо, мол дружище, спасибо за всё, но мы будет искать другого тренера. А этот сезон дорабатывай до конца, желательно с победой в ЛЕ, сам же после неё сможешь уйти в условный Челси, а не Наполи. Иначе чтобы вы не говорили тренеру в глаза, какие-либо переговоры за его спиной всё равно всплывут в прессе и ничего хорошего для команды в данный момент не принесут. Всё так. Ну глупо было ждать что вот мы видели 3,5 сезона одного Пиоли, а на 4-й увидим другого. Руководством было принято решение его оставить потому что Пиоли устраивал. И прямо говоря, Пиоли выполнил цели сезона на 99%. Не хватило только выхода в полуфинал ЛЕ, чтобы по прибыли от еврокубков и Сан Сиро дойти до тех же показателей, что дала бы 1/8 ЛЧ. Но Пиоли не за это увольняют. Просто нынешний Милан при Пиоли скатился в уже откровенный бесперспективняк, на который ходить как раньше не будут, мерч скупать тоже. Вот и ищут кем вдохнуть новую жизнь в команду. Лопетеги очевидно таковым сможет стать только если уверенно сходу поднимет результаты команды. Фонсека в общем-то тоже. А вот Консейсау или Мотта это уже те кому можно выдать авансы.
  7. 1 балл
    Ничего печального не вижу..Все неплохо идет..Еще совсем недавно,мы были куда веселее от бесконечных мест в середине турнирной таблицы..мы старательно ищем какие то червоточины,выискиваем их, чтобы начать разговоры о гнилом яблоке-проекте Поводов для реального пессимизма не вижу ..Единственно что не нравится,тут Игорь прав,слишком много принимающих решение..нужно единовластие над спортивным сектором Касаемо Мундо Депорртиво-это Гавно,а не источник..Причем полнейшее..Вот Скай-это источник,даже немецкий.И от них гробовая тишина в отношении Тео..А это обыкновенная желтая пресса..Уверен,именно с ним будет продлен контракт Касаемо Консейсао..Еще раз,тренер отличный..3 выигранных чемпионата и три-вторых места..Не считая горы кубков и суперкубков..в ЛЧ,всегда выходили в плей-офф..и играли со многими на равных..Язык знает, специфику Италии тоже..работает с несколькими схемами..Упор на давление,прессинг и движение постоянное Ондра,дружище,есть люди с которыми даже заводить разговоры не желательно,а не то что тратить нервы..Совет-остановись и забей.Ибо-незачем и не о чем Я не вижу паники у рук-ва..Работали по Лопетеги и достаточно давно разговаривали с ним,из за протестов пересмотрели все..Сейчас ждут встречи Консейсао с Боашом и решения Аньелли по Максу..Кто то из них будет нашим тренером.имхо..Оба варианты- Гуд..и это не куча третьего сорта.. Скажу больше,я и Лопетеги не считал профаном..В отличии от многих,которые его фамилию услышали чуть ли не первый раз и о чем развернуто написал Все остальное- набросы..нам около 40 человек набросила пресса..Пепа и Анчи только не было А приглашение Фонсеки напоминает покупку Калинича..Мирабелли..Все знали что это посредственность,но Мирабелли этого не видел..Уверен,право голоса есть у Ибры и он остановит от этого шага Мне одной его депрессивной физиономии достаточно и разговоров,что он поругался со всеми лидерами волков и они посыпались
  8. 1 балл
    Имхо все это было ни о чем. Реально его решили убрать совсем недавно. Раньше он давал хоть какой то результат пусть и при спорной игре но поражение в ЛЕ решило его судьбу. Пройди он Рому остался бы еще на сезон, уверен в этом
  9. 1 балл
    Cуматошные поиски тренера показывают что возможность замены Пиоли даже не обсуждалась еще месяц назад. Руководство все устраивало и это самое печальное. Очнулись только когда произошли логичные и ожидаемые фейлы в дерби и ЛЕ с Ромой. При обычной посредственной игре Вот эта близорукость и печалит больше всего. Ну а кандитатуры Лопетеги, Фонсеки это уже следствие. Слишком много голов принимающих решения-Ибра, Фурлани, Монкада. Оттавио с Скарони тоже наверно что то советуют
  10. 1 балл
    Вассёр тренерует печень. Щас Адриано построит нам звездолет и по сменно бухать на подиуме придеться каждые выходные.
  11. 1 балл
    С 95 по 15 Сильвио выиграл гораздо больше, потому что вкладывал в клуб огромные деньги. И продал он его скорей всего не проходимцу, а самому себе дабы отмыть бабло. Но это все про патриархальную систему аля 13 Друзей Моратти (Тронкетти Провера, Гуидо Росси итд.) но речь сейчас не об этом. Спасибо за ликбез, но Я сам тут расписывал про архи важность устойчивой бизнес модели для управления клубом. Но финансы нифига не = титулы, 2 примера я уже привел. Финансы = титулам, когда финансы сопровождаются компетентным футбольным менеджментом, с компетентной футбольной стратегией. В нашем статусе кво, это выбор тренера который задаст вектор развития и определит уровень амбиций на несколько сезонов. Пул выбора который рассматривает наше руководство из фонсек с лопетегами (о которых лучше чем камрад @Tигp я и не напишу) говорит о том, что приоритет нашего руководства в финансовом плане стабильность и самоокупаемость (кстати еще не факт), в спортивном - борьба за 4е место, слив кубков и позорная ущербность перед принципиальными соперниками. Их это устраивает, тебя судя по всему тоже.
  12. 1 балл
    В осадок можно впасть от того, как якобы фанаты одно из самых славных клубов в истории футбола, согласны на любую посредственность, включая чела который показал свою полную непригодность в местном чемпионате (так как наглядно в нем тотально обосрался) дабы оправдать свою риторику о гениально новаторских компетенциях нашего нынешнего руководства. Футбольный клуб это не только бизнес-проект, это ещё и результаты на которых так же строится брен-эквити. Если тебя устраивает формула а-ля Арсенал, Тоттенхэм, что кстати тоже весьма не факт, то велком. Я вырос на Милане с другими амбициями.
  13. 1 балл
    Ходят слухи что Консейсау не особо нравится нашему руководству по причине наличия у него агента по фамилии Мендеш. Шустрый типок у которого много карманов которые надо наполнить. Из этого вытекают запросы Консейсау который хочет перетащить некоторых игроков из Порту(понятно кто их агент?)). Поэтому в фаворитах теперь вроде как Фонсека Такой вот пердимонокль вырисовывается
  14. 1 балл
    Ну бог его знает, я думаю что даже сейчас против Байера мы бы так плохо как Рома не выглядели. Даже почти уверен в этом
  • Рассылка

    Хотите узнавать обо всех наших последних новостях и информации?
    Подписаться
×
×
  • Создать...