Любите ли вы Анчелотти так, как люблю его я?

[Гость John]

6 минут, которые изменили Милан.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Сильно.

[Vlad 1729]

Ти, к стамбульскому матчу у всех разное отношение. Я не считаю, что этот матч был лучшим. Эти шесть минут всё, нахрен, перечеркнули, по крайней мере для меня. Претензии по матчу были высказаны уже раз тридцать, ты считаешь их нелепыми-твоё право. Но, как бы то ни было, 6 минут-достаточное время для того, что бы хотя бы попытаться что-то изменить.. Мы же сидим на лавке и надеемся на авось. Да, Милану не повезло тогда... Но и сделано ничего не было. ВООБЩЕ. Если бы Анчелотти хотя бы попытался перестроить схему после первого, второго мяча...Ведь ни фига, Ти! Я понимаю, что Боги отвернулись, да... Но винить богов ВО ВСЁМ.. Неправильно, имхо...Было забито ТРИ мяча... Три. Не один, на халяву, не два, катастрофа, а три. Ливерпуль хотел это сделать. Очень хотел...И надо было что-то делать. Надо было сбивать их пыл, темп, хоть что-то... Методов-вагон, я уже говорил это... От тотального отхода назад, с банальными выносами мяча, до позиционных замен, а, быть может, и пара жёлтых тут бы не помешали.

Я понимаю, что Милан играл тогда хорошо...Все 114 минут, понимаю. Только для меня, всё же оставшиеся шесть тоже имеют значение. Для тебя, вероятно нет. Что же, точка зрения. Но и моя тоже имеет право на существование, уж извини...

А теперь у Ливерпуля есть кубок. Подаренный им нами. А Милан второй. Это моё субьективное мнение по тому матчу.

А 0:1 с Аяксом тут даже рядом не стояли. Этот Ливер просто сравнить с тем Аяксом нельзя. Мяч Клюверта был абсолютно логичным и закономерным завершением второго тайма. Милан тогда проиграл замечательной команде...Просто проиграл. Имхо.

Изменено 21 января 2006 пользователем Vlad

[alex.t 5579]

Ну да а Анчелотти ничего не хотел сделать да?

Я даже скажу по другому, второй тайм ничем по качеству игры и усилению атаки не отличался от первого. И надо быть слепым если не было видно что Милан не пытался переломить ход игры и то что защитники дважды с линиивыбивали и с 1 метра не было забит гол вовсе не вина Анчелотти.

Сделано было все что возможно.

А удар типа Шмитцера или нырок в штрафной площади это вообще не моменты Ливерпуля.

Первые мячу Дида вообще щелкал как орешки (правда я считаю там было нарушение со стороны второго чеха), а третий гол, что дольен был делать Анчелотти?

Уйти всем в глухую защиту? Да вы бы первые его грязью забросали за трусость.

Интересно а Капелло и его Ювентус с Ливерпулем, наверное тоже его также поливали грязью.

Или Липпи когда Анчелотти у него выиграл финальный матч ЛЧ или скудетто через год?

Нет этому тренеру благодарны. Поэтому считю такое отношению к тренеру как у нас позором.

А насчет того матча, я его всего лишь назвал потому что и Капелло проиграл замечательный финальный матч с Аяксом.

Но у некоторых короткая память.

Я могу и Марсель тоже вспомнить.

Я еще понимаю тех кто кроме Анчелотти никого не видел. Но ведь были ужасные невезухи и с Капелло и с Сакки, и на классе выходили тоже и везло тоже, я уже приводил пример отборочных матчей с Црвеной Звездой при Сакки когда мы были хужеи вышли по серии пенальти. кажется 2 матча 1 1 заканчивались и той же Црцвене Звезде слили при Капелло когда лысый увел Милан с поля, якобы из за потухших прожекторов на стадионе тогда мы без кубков остались на год.

Зачем только плохое видеть я это не пойму.

И без усиления состава Милан не спасет никто даже еслии он в 100 раз сильнее Анчелотти Капелло и Мауриньо вместе взятых.

 

Проблема тренера в Милане составляет 10% от проблемы руководства и трансферов.

Кто то говорил дайте мне точку опоры и я переверну Землю.

Вы видете что нет точки опоры, а требуете от человека, что то переворачивать.

с кем с примаверой? или с травмированными? или с бесплатным Бобо а теперь разобранным Аморозо?

Или с невыкупленным Креспо, некупленным Сисиньо и ван Боммелем?

Может в Барсе медом было намазано, что Ван Бомель туда пошл?

Изменено 21 января 2006 пользователем alex.t

[Vlad 1729]

Ну да а Анчелотти ничего не хотел сделать да?

А удар типа Шмитцера или нырок в штрафной площади это вообще не моменты Ливерпуля.

Первые мячу Дида вообще щелкал как орешки (правда я считаю там было нарушение со стороны второго чеха), а третий гол, что дольен был делать Анчелотти?

Уйти всем в глухую защиту? Да вы бы первые его грязью забросали за трусость.

Интересно а Капелло и его Ювентус с Ливерпулем, наверное тоже его также поливали грязью.

Или Липпи когда Анчелотти у него выиграл финальный матч ЛЧ или скудетто через год?

Нет этому тренеру благодарны. Поэтому считю такое отношению к тренеру как у нас позором.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

 

Да хотел, кто ж спорит. Все хотят)))

Ну уж не надо делать из нас эдакую свору собак, которая лает на Анчелотти по случаю и без.

Отход команды назад в той ситуации был бы абсолютно нормальмальной, подчеркну, попыткой сдержать наступательный пыл Ливерпуля, который почувствовал, что защитные редуты Милана дрогнули... Более, того, не знаю поверишь ты или нет, но я клянусь тебе, что если бы нас пробили тогда при тотальной обороне, я бы тут не распинался. Но, повторюсь, в те злосчастные 6 минут Анчелотти не сделал НИ-ЧЕ-ГОшеньки для того, что бы как-то сдержать поверивший в удачу Ливер. Постарайся понять мою точку зрения.

По Аяксу. Аякс был очень сильным коллективом тогда, быть может, не менее сильным нежели Милан. И замены Ван Галя были изумительными, хотя и предсказуемыми. Да, он переиграл Капелло тогда, но повторяю, Милан проиграл, на тот момент, равному себе сопернику.

Кому проигрываем мы, Ти? Ливеру? И как мы это делаем? Я говорил, что для меня лично победы над грандами стоят немногим больше, чем обычные, рядовые победы над клубами, в играх с которыми потеря очков для нас стала делом привычным. И не только в этом сезоне.

Я не понимаю, в чём позор. Заткнуть свой рот из за благодарности за заслуги двухлетней и более давности правильным не считаю, уж извини. Но со своей стороны стараюсь критиковать Анчелотти не для галочки. Ты можешь соглашаться или нет. И хорошее мы видим тоже, поверь.

А закрывать глаза на очевидные проблемы... Ну уж поговорить-то о них мы можем, правда?

Или нельзя?

Закостенел он, Ти... Нужна встряска. Ничего личного, мне плевать, кто будет тренировать Милан в будующем году. Если Милан Анчелотти будет стабильно показывать хорошую игру, то я буду в первых рядах его защитников. Пока же, и это повторяется не последние два месяца, у нас нет стабильности, хорошие игры сменяются провальными, и, плиз, не надо мне тут говорить, что тренер не несёт за это никакой ответственности, т. к. если это так, я вообще не понимаю, какого он нужен во время игры на поле.

Я тоже считаю, что слепо поносить тренера-неправильно абсолютно, но и прощать(или закрывать глаза, это как тебе больше нравится) ему его очевидные промахи и недоработки-неправильно в неменьшей степени.

[АНДРЕЙ 5987]

Согласен, закостенел эт верно сказано. И почему Ти так яро отстаивает Анчи???7 На нём что Свет клином сошёлся???? Что нет тренеров с которым Милан играл бы более ярко и результативнее??? Я думаю что есть. Так вот пускай и приходят в Милан работать. Мы живём сейчас в условиях рыночной экономики. Если ты не конкурентно способен - твоё место занимает другой. По другому это можно назвать преслоаутым Законом Джунгей - "Выживает сильнейший".

[alex.t 5579]

Я не отстаиваю Анчелотти. Просто я не хочу вешать на него вешать всех собак это раз и второе хочу сказать что у нас большие проблемы в клубе и дело не в Анчелотти (трансферная полиника в большой заднице)

И в третьих я не хочу чтобы Анчелотти менялся все равно на кого лишь бы он ушел. Тогда лучше пусть он остается.

НАпример из всех итальянцев только Липпи и может быть Прандели. Но я не хочу второго Дзака.

 

А с подобным уисилением как у нас происходит второй год. Сегодняшнее место Милана потолок при любом тренере.

И Анчелотти здесь не при чем.

 

 

Зы: И если некоторым плевать кто будет тренировать Милан в следующем году то мне нет, и мне не плевать кто усилит команду в следующем году тоже иначе из за последнего пункта мы можем вспомнить 1997 год.

 

ЗЫЫ: Мне интересно как тренер может успеть перестроить игру команды за 6 минут и какой тренер бы смог это сделатЬ.

А если бы какой то и смог , то вовсе не оне будет менять Анчелотти в будущем году.

Изменено 21 января 2006 пользователем alex.t

[Vlad 1729]

Зы: И если некоторым плевать кто будет тренировать Милан в следующем году то мне нет, и мне не плевать кто усилит команду в следующем году тоже иначе из за последнего пункта мы можем вспомнить 1997 год.

 

ЗЫЫ: Мне интересно как тренер может успеть перестроить игру команды за 6 минут и какой тренер бы смог это сделатЬ.

А если бы какой то и смог , то вовсе не оне будет менять Анчелотти в будущем году.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Насколько я понял, "некоторые"-это я, так?

Я, в общем-то, предполагал, что ты будешь цепляться, не думал только, что до отдельно взятых предложений.

Не думаю, что я непонятно обьясняюсь, но если непонятно, обьясню ещё раз.

Тобой упомянутая фраза была мною сказана в том контексте, что бы обьяснить тебе, что я, лично, к Анчелотти, как к человеку не имею никаких антипатий и мне, действительно, плевать, кто будет рулить командой в будующем году, Анчи ли, либо ещё кто-то, лишь бы успешно. Доступно?

Как можно изменить настрой команды-соперника, тут уже упоминалось. Ты считаешь, что пять минут-это мгновение? Уж на то, что бы хотя бы сделать попытку, времени вполне достаточно.

Данный топик касается Анчелотти и тут мы не будем говорить о проблемах руководства, хотя по этому вопросу я с тобой вполне согласен. Но и ошибки Анчелотти списывать на руководство не стОит. В конце концов десять процентов-часть вполне значащая для того, что бы обсуждать её на форуме...

Но я абсолютно уверен, что если достойного усиления не последует, Анчелотти не следует брать на себя высоких задач, как это принято в Милане. И если он после этого останется на посту, то и претензий к нему не будет. Ты понимаешь меня? А пока Анчелотти говорит о том, что Милан способен бороться на самом высоком уровне, то и спрос с него будет немаленький.

И ничего удивительного в этом нет.

Изменено 21 января 2006 пользователем Vlad

[СЕКА 0]

Согласен, закостенел эт верно сказано. И почему Ти так яро отстаивает Анчи???7 На нём что Свет клином сошёлся???? Что нет тренеров с которым Милан играл бы более ярко и результативнее??? Я думаю что есть. Так вот пускай и приходят в Милан работать. Мы живём сейчас в условиях рыночной экономики. Если ты не конкурентно способен - твоё место занимает другой. По другому это можно назвать преслоаутым Законом Джунгей - "Выживает сильнейший".

<{POST_SNAPBACK}>

Очень верно подмечено!В современном спорте неудачи оцениваются куда круче, чем раньше, и меня даже немного удивляет то, что Милан уже не подыскивает нового тренера или по крайней мере отсутствие слухов о новом тренере.Таких неудач (чтобы не писать провалов) и такого количества упущенных очков, как в случае с Анчи осенью, не всем прощают.Удивляет его неприкосновенность.С одной стороны это объяснимо и даже хорошо, типа - с кем ошибок не бывает и у всех бывают неудачи, с Анчи команда достигла больших успехов ранее, и надо дать ему время прийти в себя, но с другой стороны ... уже надоели постоянные проблемы с одним и тем же.Сколько можно?Если Милан не заиграет как следует до конца сезона, то похоже Анчи прийдётся уйти.

[alex.t 5579]

А помоему удивительно одно что у Милана защитный потенциал это уровень середняка аля 97 год.

Уйдет Анчи или не уйдет, задница с подобным раскладом обеспечена.

 

 

А вы обсуждайте дальше "прийдется Анчи уйти или нет" если с подобным дерьмовым усилением он ничего не выиграет и мечтайте о том что выиграет при подобном "усилении" кто то другой.

 

Тогда будете говоритъ тоже самое только вместо Анчи будет другая фамилия.

[anton87 0]

Почему все ставят на Анчелотти крест? Скажите, при каком тренере серии А нынешний Милан заиграет лучше? Капелло, Манчини, Косми?.. Не думаю... Нужна свежая кровь. Тогда мы увидим другой Милан и другого Анчелотти. И потом, еще 18 игр серии А, лига чемпионов. Сезон ещё не закончен. Надо играть, биться до конца в каждом матче.

Dum spiro, spero! - Пока дышу, надеюсь!

[СЕКА 0]

anton.Milanfan, молодец! Твой оптимизм супер!

Теперь про Анчи.На самом деле замена тренера на даёт гарантированно улучшенияЭто факт и с ним надо считаться.Однако это будет хотя бы попытка изменить ситуацию к лучшему.Ведь Анчи мало что пытается изменить.

Не скрою, что раньше Анчи мне очень нравился как тренер, но сейчас ... его как-будто подменили.Не буду расписывать, но очень многое у него изменилось и это отрицательно сказывается на результате, не говоря уже о самой игре команды.Время у него есть до конца сезона.Ошибки свои он исправить ещё может.Будем ждать и надеяться.

В противном случае, если не будет ощутимых перемен к лучшему, то Анчи и сам, если он порядочный человек, может попросить об отставке.

Надеюсь на лучшее и на положительные перемены у Анчи!

[Slavio 3591]

Зачем только плохое видеть я это не пойму.

И без усиления состава Милан не спасет никто даже еслии он в 100 раз сильнее Анчелотти Капелло и Мауриньо вместе взятых.

Проблема тренера в Милане составляет 10% от проблемы руководства и трансферов.

Кто то говорил дайте мне точку опоры и я переверну Землю.

Вы видете что нет точки опоры, а требуете от человека, что то переворачивать.

с кем с примаверой? или с травмированными? или с бесплатным Бобо а теперь разобранным Аморозо?

Или с невыкупленным Креспо, некупленным Сисиньо и ван Боммелем?

Может в Барсе медом было намазано, что Ван Бомель туда пошл?

<{POST_SNAPBACK}>

Знаешь Ти, опять конкретно повоторяешься. Откровенно говоря уже полтора года в этой теме спор, а у тебя всё таже позиция. Создаётся такое впечатление, что мы тут все пытаемся переубедить Алекса Ти в том, какой Анчи плохой тренер.

Очень странны твои слова про 10%. Знаешь можно перефразировать приблизительно так: " Я снимаю говняное кино, потому что в моих кинофильмах не играет Мел Гибсон и Джулия Робертс, вот как только они у меня начнут сниматся, я сразу завоюю оскара. Я ведь классный режиссёр. Но я могу работать только со звёздами". Что это за тренер, который умеет работать только с игроками "уровня Милана"? И что это за "игроки такие"?

[alex.t 5579]

А почему он не умеет работать?

Что за бред вообще? Второе место в сери а и финал ЛЧ Чемпионов это неумение работать?

 

Что мы вообще требуем от Анчелотти? Наверное титулов да? Фраза звучит если он ничего не выиграет он уйдет.

Речь идет не о "дерьмовом кино", а о Кино которое претендует на Оскара.

Только в Кино возраст как то не имеет смысла правда.

А теперь открой глазики на возраст защиты.

 

Ни один тренер с такой защитой без усиления титулов не добьется. Усиление ее напрашивалось до начала сезона.

Интересно вообще винить капитана если до этого добротное судно дало течь , по причине того что древесина старая, но хозяин корабля не дает добро на реставрацию и даже косметический ремонт.

 

Мало того нападение сейчас лучше прошлогоднего, полузащита на уровне, речь идет только о защите.

Она не чемпионская, и даже близко к чемпионской не стоит. И не надо винить тренера за что из говна не может слепить пулю.

 

Если честно зажрались вы господа, если это для вас "неумение работатъ".

Давно Милан не занимал седьмые - 11 места.

 

Зы: полтора года спор за что? То что Анчелотти проиграл финал? То что аАнчелотти до последнего боролся за титул в серии а?

Когда Капелло пришел в Ювентус то за 2 года сразу Каннаваро Зебина Эмерсон Виера Ибрагимович Муту.

Что получил Анчелотти за эти 2 года?

 

 

Запоздалый ответ на вопрос: Игроки уровня Милана это ван Бомели ,а не Фогели. Это Креспо а не Аморозо, Это Сисиньо а не Шимичи. Это когда игроки в одной линии не имеют средний возраст 34 года, что очеь чревато.

Требуйте дальше господа строить дворец из засыхающих веток, требуйте. И расстреляйте этого архитектора, который не может оживить трухлявую древесину.

Изменено 22 января 2006 пользователем alex.t

[Vlad 1729]

"Нельзя позволить проблемам напугать нас. Это произошло с нами во втором тайме матча с "Пармой", мы действовали неубедительно в центре поля. Нам пришлось нелегко в тот момент, когда победа была практически у нас в кармане. Когда "Милан" в форме, наша команда непобедима. С таким "Миланом" в этом сезоне не сможет сравниться никакая другая команда, нам просто нужно быть решительнее и добиться стабильности. У нас нет проблем с отдельными игроками. Мы еще будем снова побеждать".

 

Это он говорил не более, чем неделю назад.

Так чего ты хочешь от нас, Ти?

Если рулевой говорит, что мы будем побеждать, значит он знает, что делает, нет?

Ты в его прессухах и интервью хоть раз слышал о том, что пытаешься нам доказать?

Да согласен я с тобой, согласен, забавная у нас трансферная политика. И трансфер Аморозо это лишний раз подтвердил. Но и в словах, так любимого тобой Галлиани, тоже есть толика смысла. В этом сезоне у нас плохо с выездными матчами..Тоже защита виновата?

А у Анчелотти, по-прежнему, всё хорошо...

[AlexTerik 0]

Влад, я что ты хотел от Анчи услышать, что у нас защита возрастная и что несмотря на то, что они все игроки мирового уровня, но в силу физиологических причин не могут играть на таком уровне; что трансфер был просто завален за счет того, что хозяином не были выделены деньги на покупку новых игроков; что расчет в этом сезоне был на старую, верную и звездную гвардию, но она больше не в состоянии показывать нам тот футбол, который мы привыкли видеть в её исполнении. И это не их вина, а всё дело в возрасте и в полученных когда то травмах. Или Анчи должен сказать, что некоторые игроки его просто не слушают, а выступают в прессе и желают ему ухода (кстати, чем закончился его мини конфликт с Костакуртой). Говорить все это - это равносильно плевать против ветра.

А может все дело в том, что Анчи сам высоко поднял планку и заставил нас поверить, что Милан и слово победа это одно целое. Ведь после Капелло у нас взлетов и не было. Да выиграли с Дзаккерони один раз чемпионство и всё.

[Шах 1]

Вообще не понимаю - мы разве уже провалили этот сезон? По моему, нет. Да, в Серии А у нас мало шансов, но в Лиге Чемпионов ещё даже не начались решающие матчи.

[Oleggio 100]

alex.t

 

Ну если тема затрахала да и не только тебя, то чьо ты на неё опять ведёшься?

Ну нет уже смысла обсуждать/критиковать/защищать Анчи, скоро всё решится само собой - или оставят его или скажут спасибо. И не мы это будем решать...

[СЕКА 0]

Шах, ты разве не видишь как команда играет?

Кстати, а почему от Анчи нельзя требовать титулов?Я спрашиваю, допустим, с нейтральной стороны.Разве команда уровня Милана должна утешать себя вторыми местами?

И опять про защиту.Всем ясно, что защита не та.Почему тогда нет усиления?Или по-другому, почему тренер, который видит, что с такой защитой ..., не требует её усиления.Что это?Потакание босам и нежелание идти на конфликт или просчёт?В любом случае считаю, что частично (хотя бы частично) Анчи виноват в неусилении защиты летом и особенно сейчас зимой.Ни за что не поверю, что Анчи просил новых защитников, приводя соответствующие доводы, но ему отказали.

[alex.t 5579]

Сека потому что с подобными краями Сержиньо слева и Шимич справа, от Анчелотти не вправе требовать титулов.

37 летний Мальдини в центре на износ тоже не ахти.

И с чего это с подобными дырами, вернее дырищами от Анчелотти или другого тренера можно требовать титулов?

На землю бы неплохо спуститься.

К нам что Самуэль пришел в защиту или Сисиньо?

 

Нет ведь мы в ожидании очередного "свободного трансфера" аля Кафу или Панкаро.

 

Анчи виноват в "неусилении защиты летом" мда, а так же в терористических актах Аль Каиды, и еще в том что уборщицу Луизу, кто то изнасиловал на Миланело, тоже не проследил.

Ешще прибавь пару пунктов "вины" Анчелотти и какое еще дерьмо приписать на его счет.

 

И кроме Анчи наверняка еще все руководство видет защиту?. Ты наверное Сека свечку держал , что слышал или не слышал что просил Анчелотти.

Но то что он просил Сисиньо и ван Бомеля летом это точно.

Изменено 22 января 2006 пользователем alex.t

[Шах 1]

Шах, ты разве не видишь как команда играет?

Кстати, а почему от Анчи нельзя требовать титулов?Я спрашиваю, допустим, с нейтральной стороны.Разве команда уровня Милана должна утешать себя вторыми местами?

И опять про защиту.Всем ясно, что защита не та.Почему тогда нет усиления?Или по-другому, почему тренер, который видит, что с такой защитой ..., не требует её усиления.Что это?Потакание босам и нежелание идти на конфликт или просчёт?В любом случае считаю, что частично (хотя бы частично) Анчи виноват в неусилении защиты летом и особенно сейчас зимой.Ни за что не поверю, что Анчи просил новых защитников, приводя соответствующие доводы, но ему отказали.

<{POST_SNAPBACK}>

Как команда играет, мы увидим, когда начнутся матчи плей-офф Лиги Чемпионов. Вот там действительно всё будет расставлено по полочкам. Да, в серии А Юве совершил фантастический рекорд, побил все рекорды, но ведь есть ещё и Лига Чемпионов.

[Bailos 2026]

Сека потому что с подобными краями Сержиньо слева и Шимич справа, от Анчелотти не вправе требовать титулов.

37 летний Мальдини в центре на износ тоже не ахти.

И с чего это с подобными дырами, вернее дырищами от Анчелотти или другого тренера можно требовать титулов?

На землю бы неплохо спуститься.

К нам что Самуэль пришел в защиту или Сисиньо?

 

Нет ведь мы в ожидании очередного "свободного трансфера" аля Кафу или Панкаро.

 

Анчи виноват  в "неусилении защиты летом" мда, а так же в терористических актах Аль Каиды, и еще в том что уборщицу Луизу, кто то изнасиловал на Миланело, тоже не проследил.

Ешще прибавь пару пунктов "вины" Анчелотти и какое еще дерьмо приписать на его счет.

 

И кроме Анчи наверняка еще все руководство видет защиту?. Ты наверное Сека свечку держал , что слышал или не слышал что просил Анчелотти.

Но то что он просил Сисиньо и ван Бомеля летом это точно.

<{POST_SNAPBACK}>

 

А ты держал свечку чтоль когда он их просил??? Проявить интерес и добиваться, приводя правильные доводы, нужных игроков это разные вещи...

Или у Анчи столько Гордости, что он даже неудосужился добиться от Галлиане этих игроков, если они ему нужны были кровь из носа - вот какое впечатление складывается...

[alex.t 5579]

Я не держал свечку естествено.

Просто меня смешит , когда о личностях судят по каким то интервью, которые на 90% всегда не отражают действительности и дипломатичны.

Да тренер сказал , чтпо у нас все хорошо.

А когда, какой нибудь тренер скажет , что у меня плохо???

 

Теперь финал Лиги Чемпионов и проигрыш скудетто офигенно усилившемуся Юве, это для вас было провалом.

Причем на мой взгляд основная причина была то что Милан единственный , кто до конца "плыл в двух лодках".

Капелло проиграл Юве (он классный тренер, вот ему и Эмерсон и Виера и Ибрагимович и Зебина с Каннаваро).

Как только Анчи получил усиление (Кака Кафу) он выигрывает скудетто.

В этом году у Анчелотти отняли Креспо. Ом в этом виноват?? Игрока с которым он работал в Парме и которого практически слепил сам для Италии.

Что конкретно дали Анчелотти в этом году, чтобы поддержать его в борьбе за титулы?

Обмен Креспо за Джилу? Или покупка сломанного Янкуловски?

 

А по сути дела 2 игрока могли прийти и перевернуть Милан до уровня команды выше на голову всех.

Сисиньо и Самуэль.

Изменено 25 января 2006 пользователем alex.t

[Oleggio 100]

я бы обратил внимание на слова, сказанные Кака после мачта с Сиеной:

Во многом нам помогли разговоры в раздевалке. В таких ситуациях всегда чему-то учишься – и на командном, и на личном уровнях.

 

тяжело сказать - Карло "поработал" или Паоло или ещё кто-то, или командно - но, видать, дейсно были размолвки в коллективе или расхождения во взглядах. Вот и хорошо, что команда нашла силы в себе поговорить и определить слабые психологические или спорные места для их искоренения.

Изменено 25 января 2006 пользователем Oleggio

[Serg15 0]

Всё, Анчелотти пора убирать из клуба!!! хватит!!!! надо пригласить другого специалиста, но не Ван Бастена, а то он зделает тут команду молодёжи, уберёт Шеву.....хотя Марко-это не худший вариант

[Bailos 2026]

Я не держал свечку естествено.

Просто меня смешит , когда о личностях судят по каким то интервью, которые на 90% всегда не отражают действительности и дипломатичны.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Судят о человеке не по интервью, а по поступкам, которые возможно имели быть место...