Перейти к публикации
Crayfish

Тет-а-тет

Рекомендованные сообщения

Очень интересно и познавательно) Игорь, ты один из самых интересных пользователей на форуме, жаль ты уделяешь мало времени самому футболу и Милану) было бы интересно почитать твои развернутые рассуждения в виде анализа матче и трансферов)


Хотя, такие люди, вернее таких взглядов как ты, нам в Германии точно не помеха....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересно и познавательно) Игорь, ты один из самых интересных пользователей на форуме, жаль ты уделяешь мало времени самому футболу и Милану) было бы интересно почитать твои развернутые рассуждения в виде анализа матче и трансферов)

 

Спасибо)) но я не думаю, что мои нынешние рассуждения о футболе было бы интересно читать. Это в 20 лет я смотрел все матчи, знал кто куда переходит и что из себя представляет)) А сейчас я матчи Милана то не все смотрю.


Все можно простить. Главное ничего не забывать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего то сало вопросов с подковыркой)) Игорю надо было таких побольше))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего то сало вопросов с подковыркой)) Игорю надо было таких побольше))

 

А вопросы с подковыркой это что такое за зверь??? Я же не политик или общественная фигура)) политкорректность соблюдать не надо)


Все можно простить. Главное ничего не забывать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну то то и оно, надо делиться секретами попивания вина с вискарем или как ты это там миксуешь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну то то и оно, надо делиться секретами попивания вина с вискарем или как ты это там миксуешь)

 

Виски я пью со льдом и колой)) Что касается секретов, то если я считаю, что какую то информацию лучше не раскрывать, то я и не стану про это говорить. Даже если выпью литр виски))


Все можно простить. Главное ничего не забывать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шансон... Но ведь... Не обязательно бутырку слушать, есть шансон французский и он не может не нравиться))

Изменено пользователем slow_suicide

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему Лыжи, а не Борд? Пробовал на доске? Альпы это круто конечно немеренно. Сами дороги ввечатлили? Это моя мечта, рвануть туда на пара недель, рентануть там домик ну так километров 10-15 от лыжного резорта, рентануть суперкар какой-нить и каждый день кататся туда обратно.


Тренер наблюдает за отработкой техники Andrea Poli:

 

1306235375_cat_vs_laser_pointer.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему Лыжи, а не Борд? Пробовал на доске? Альпы это круто конечно немеренно. Сами дороги ввечатлили? Это моя мечта, рвануть туда на пара недель, рентануть там домик ну так километров 10-15 от лыжного резорта, рентануть суперкар какой-нить и каждый день кататся туда обратно.

 

Не хочется ходить пешком в горах, там где можно катиться)) И мне, как советскому человеку)) привычнее лыжи.


Все можно простить. Главное ничего не забывать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пуговичный футбол меня убил просто.

Жесть!!!

В смысле круто!


Золотая история Милана - 20.01.1985 - 31.05.2009

GRAZIE PAOLO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всегда задавался вопросом, а какой у Даниила ник здесь на форуме? :)

Вью пока не читал :) Нужно устроится за компом с чаем и печенюшками :)


Хотя, такие люди, вернее таких взглядов как ты, нам в Германии точно не помеха....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даник, как всегда, шикарен


MILAN nel mio cuore per sempre

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cube.

 

Внезапно :)


Хотя, такие люди, вернее таких взглядов как ты, нам в Германии точно не помеха....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачет Даниилу Лабычу :)

А почему Cube? У меня Cube ассоциируется с маркой велосипеда :) тем более у меня у самого именно Cube))

Изменено пользователем Gennaro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую вас всех, дорогие Миланисты!

Несмотря на сложности и трудности данная рубрика просто обязана жить. На этот раз моим собеседником стал очень известный человек на нашем форуме и движении Миланфана в принципе.Это Андрей Ярков. Или проще- MILANMAN. Завтра, 14 декабря, у него день Рождения. Поэтому от души, от себя лично, и от большинства ребят поздравляем тебя с твоим праздником. Будь здоров, счастлив, всегда приумножай свои богатства и радуй нас своей аналитикой и ценной информацией. FORZA!

 

Let's go.

 

Часть первая.

 

Андрей расскажи в каком городе ты родился и каким ты помнишь свое детство?

 

Я коренной москвич, минимум в 6-м поколении, что в нынешние времена для Белокаменной большая редкость. Ровно 43 года я родился практически в самом центре Москвы, но ещё в раннем детстве переехал на её окраину – мы получили там квартиру, в которой я продолжаю жить и по сей день. Детство (ровно как и отрочество с юностью) у меня было по советским меркам очень счастливым и беззаботным, ибо во-первых я был единственным ребёнком у моих родителей, а во-вторых, опять же по советским меркам, они были вполне обеспеченными людьми и могли мне позволить всё чего я тогда хотел.

 

 

Был ли ты в рядах комсомольцев и пионеров?

 

Ну как сказать:). Несмотря на свои тогдашние возможности и связи, мои родители явно не одобряли политику КПСС и никогда не состояли в её рядах. Мне с детства рассказывали какое это лицемерие и профанация, хотя естественно просили особо не говорить на данную тему в школе. В первом классе я как и все стал октябрёнком, правда любил называть себя декабрёнком:), так как родился 14 декабря, а как известно именно в этот день в 1825-м году произошло знаменитое «Восстание декабристов». И надо сказать, что никакого порицания со стороны классного руководителя и директора школы мне за это не было, ибо данное событие тогдашние коммунистические лгуны преподносили в качестве предвестника октябрьского переворота 1917 года:). Ну а в третьем классе меня в числе так называемой «первой партии» нашей параллели (7 человек из ста) приняли в пионеры, ибо в начальной школе я являлся круглым отличником (всю школьную программу до 3-го класса включительно я знал уже при получении «диплома»:) об окончании…..детского сада:) ), хотя примерным поведением при этом явно не отличался. Но в конце 6-го класса (весной 1987 года) из пионеров меня исключили за аморальный поступок:), который я совершил даже не из-за презрения к Ленину (к умным людям вне зависимости от их политических взглядов меня родители приучали относиться хотя бы с толИкой уважения), а из-за «выпендрёжа» перед девчонками. В тот день наш класс был дежурным по школе (была у нас такая практика) и во время уборки ленинской комнаты я надел на голову вождю мирового пролетариата пластмассовый красный таз, о чём одна из представительниц прекрасного пола настучала директору. Впрочем, в то время в стране уже вовсю шла так называемая «перестройка», и поэтому кроме исключения из пионеров я больше никак не пострадал. Ну и, понятное дело, ни в каком комсомоле я не был, хотя в девятом (предпоследнем) классе всей нашей школьной баскетбольной команде (в которой я был капитаном), вручили значки почётных(!) комсомольцев в качестве одной из наград за победу в чемпионате района. Как выяснилось позже, так было положено по разнарядке, а представители московского спорткомитета не стали утруждать себя тем, чтобы выяснить, кто является комсомольцем, а кто – нет. И самый прикол состоял в том, что только двое из двенадцати игроков нашей команды были на тот момент членами ВЛКСМ. В общем, посмеялись мы тогда от души.

 

 

Каким видом спорта занимался, посещал ли секции?

 

 

Ну про баскетбол я уже сказал. В этом виде спорта стал двукратным чемпионом района среди общеобразовательных школ и бронзовым призёром чемпионата Москвы на том же уровне. Профессиональным спортсменом стать, естественно, очень хотел, тем более что при возможностях своего отца (я рассказывал на своей конфе что он был коллегой и другом тогдашнего главы Всесоюзного Совета спортивных обществ Профсоюзов (это всё что не ЦСКА и «Динамо») и по совместительству вице-президента УЕФА Николая Ряшенцева) передо мной были открыты все спортивные двери. Но, увы, не сложилось. Ибо в каждом из видов, к которым я имел природный талант, мне непременно не хватало какого-то одного обязательного компонента. Больше всего обидно насчёт тенниса, которым я профессионально занимался с 6-ти лет. Многие знаменитые тренеры прочили мне в детстве большие успехи, но при одном условии – если мне всё-таки удастся освоить эту грёбанную подачу, ибо без неё никак. Мучились со мной в этом плане лет до 12-ти, но в итоге – увы и ах. Не мой это элемент, и хоть ты тресни. Думаю, что ещё бы из меня мог получиться и отличный шахматист, ибо от природы у меня великолепная память и просто маниакальная страсть анализировать (ну это, по конфе, уверен, заметно:) ) – как раз то, что в шахматах ценится больше всего. Однако, так называемая усидчивость и зубрёжка чего-либо вопреки желанию (а без этого здесь тоже никуда) – явно не мой конёк. Плюс меня, скажем так, в детстве «подбешивал» шахматный контингент:). Как я тогда говорил (сейчас уже так не считаю, ибо вырос и многое, естественно, переосмыслил) – там одни «ботаники» и «задроты»:) и находиться в их среде просто невыносимо. Помимо тенниса и шахмат «попробовал на вкус» профессиональные секции футбола и……бокса. Моим дальним родственником является один из братьев Огуренковых – знаментый тренер, вырастивший целую плеяду чемпионов мира и Европы по боксу. И ему удалось уговорить меня попробовать его вид спорта. Но всё ограничилось одной тренировкой:). Хорошенечко получив на ней «в репу»:) я больше уже не сомневался в том, что бокс – это точно не моё:). К тому же мы проделали это в тайне от отца, который изначально сказал относительно бокса своё твёрдое нет. Помню, получил даже «люлей» от него за это, хотя больше досталось Огуренкову – до сих пор вспоминаю неимоверный по своей громкости трёхэтажный мат отца в телефонную трубку. Из литературных слов наш прославленный дальний родственник тогда услышал только что «у моего сына золотые мозги, а ты…..»…и дальше снова о «матерях, самках собаки и представителях нетрадиционной ориентации:). Футболом же прозанимался в «Лужниках» примерно 4 месяца и всё понял практически сразу. Это же сказал отцу и тренер – понимание игры, видение поля, отличный удар с обеих ног, и просто запредельный талант в плане тактической подготовки. Ну шикарно просто всё это, давно таких не встречал. Но ничего не выйдет, потому что гимнастическо-акробатические вещи и главное морально-волевые качества – хуже и придумать нельзя. Вот отличный тренер и/или судья из него 100% получится, но только не футболист. Ну и после этого я целиком и полностью погрузился относительно футбола в его науку и начал самостоятельно осваивать журналистику, ибо имел возможность получать материалы практически со всего мира, что в то время было доступно в нашей стране единицам. А играл в футбол (и в хоккей) только во дворе.

 

 

Расскажи о своих успехах в школе, в какой ВУЗ поступил после 11 классов, и какие знания, приобретенные за партой тебе больше всего пригодились сейчас?

 

 

Я закончил обычную общеобразовательную школу, о чём уже сказал выше. Приблизительно до 5-го класса был круглым отличником, а затем начал гулять:) и на такие вещи, как, скажем, «домашка» просто «забил». Но при этом школа не потеряла для меня интереса – просто теперь я стал делать не всё подряд (что типа «положено»), а выбирать то, к чему лежит душа. К тому же повезло в этом плане с родителями, которые прекрасно понимали, что я не идиот. Тем более что проблемы моего поступления в вуз не существовало (на эту тему – ниже) – об этом я знал ещё с первого класса. Единственные «тёрки» были насчёт английского, ибо отец считал его самым главным предметом (владел этим языком практически в совершенстве и в детстве постоянно мне переводил всё то, что написано в зарубежных футбольных изданиях), а вот у меня душа к иностранным языкам лежала всегда очень специфически. Я обожал (и обожаю сейчас) запоминать новые слова и плюс к этому имел огромный талант к произношению. Но вот зубрить всю эту грамматику, формы, времена, падежи, правильные построения фраз и предложений – хоть убивайте, отказывался наотрез. И по этому поводу он мне говорил (иногда и с применением рукоприкладства даже) что я конченый урод, и об этом сильно пожалею. Так и вышло, в принципе. Однако, в остальном был полностью согласен со мной. Особенно это касалось геометрии (где мы полностью сходились во мнении что выучить нужно только саму теорему, а её так называемое «доказательство» – есть полный и нахрен не нужный бред, если, конечно, ты не собираешься становиться профессиональным математиком), литературы (в плане того что это идиотизм «давать» детям в 12-14 лет то, что сами великие литераторы, написавшие это – не могли осмыслить свои произведения до конца:). И когда придёт время то ты сам всё это с большим удовольствием прочитаешь, что в реальности и произошло когда мне было уже больше 20-ти лет ), и особенно химии, относительно которой отец мне просто говорил, что если уж тебе она так нужна в плане оценки выше 3-х баллов, то просто позвони бабушке, которая 50 лет проработала на заводе цветных металлов, и уже как 25 из них является там главным технологом. А если не нужна тебе химия вообще, то просто «забей» на неё. В старшей школе моими любимыми предметами были русский язык, история и география, и вот эти уроки я посещал с огромным удовольствием, ибо во время них мне было всегда очень интересно. Плюс ещё «уважал» физику, но всё-таки чуть меньше в сравнении с теми тремя предметами. Ну а вообще я считаю, что тогдашнее школьное образование (я учился в школе с 1981 по 1991 год) было потрясающим! Из школы я вынес просто кучу знаний и сейчас с огромной благодарностью вспоминаю практически всех своих учителей. И, увы, о том, что в школах происходит нынче – я не могу выражаться нормативной лексикой. Если тогда из школ выпускали нормальных людей, то сейчас – откровенных дебилов и дегенератов. 95% нынешних выпускников не знают и сотой доли того, чего знал в 1991 году я и большинство моих сверстников.Ну а про то, как поступал в вуз, я неоднократно рассказывал на конференции. Мы все знали, что пойду я в МАИ, где мой дядя по материнской линии являлся деканом факультета «самолётостроения». Для этого нужно просто было просто документы ему отдать и всё. Но эта история чуть не закончилась для меня нелепой смертью. На праздновании моего 17-ти летия (в декабре 1990 года) радостный дядя начал рассказывать о своём МАИ, о том, как там классно, весело, что много спорта там итд итп. Ну и постепенно рассказывал что на 1-м курсе, что на 2-м итд. И в момент, когда очередь дошла до летней практики после 4-го курса, я хорошенько заглотил шампанского и тут он произносит: «Практика будет посредством ежедневных полётов на самолётах и вы типа в реальности всё узнаете как то или иное работает». А я, как известно, жуткий аэрофоб (точнее не аэрофоб, а чисто физически не выношу посадок, у меня все органы во время них отрываются и кровь из горла иногда идёт), ну и при этих словах так подавился шампанским вследствие шока, что меня еле откачали. И смех, и грех, как говорится. Ну и в итоге в пожарном порядке пришлось нам другой вуз искать. К счастью, одним из друзей отца оказался начальник одной из кафедр Института Нефти и Газа («керосинка»), ну меня туда и «поступили», ибо что-то выбирать времени тогда не было – до окончания школы менее полугода оставалось, а МАИ (увы, и в то же время слава богу:) ) отпал вследствие вышеупомянутого форс-мажора. Дядя, кстати, расстроился тогда просто донельзя, и не звонил нам после того моего ДР примерно года два. В «керосинке» меня «засунули» на новый для этого вуза (открылся именно в 1991 году) самый престижный юрфак. «Блатными» там были все 40 человек (две группы). И 37 из них сейчас являются долларовыми миллионерами. Я когда нарыл все эти фамилии в Инете (года 2 назад) – «припух» просто. Но мне и ещё двум моим приятелям с нашего потока вся эта юриспруденция и тем более весь этот «нефтегаз» были поперёк глотки. И мы гораздо чаще вместо лекций и семинаров находились в совершенно иных местах:) – вечерники, клубы, тусовки и разные другие мероприятия, которые были доступны московской молодёжи при деньгах. Второй курс два года «учились», ибо дошли до того что даже наш «блат» был не в состоянии ничего предложить кроме академического отпуска после первого полугодия. Но уже со вторым «потоком» мы этот юрфак всё же закончили (поумнели слегка:) ) и получили дипломы. Так что высшее образование у меня юридическое. Несмотря на то, что в основном мне мало что нравилось при обучении в моём вузе, кое-что я изучал с большим удовольствием. Как фанат Италии я взахлёб вникал в Римское право, плюс обожал историю правовых и политический учений и даже сдал этот предмет на «хорошо», хотя сдать его даже на «тройку» было нереально. Потому что «препод» был просто маньяком и отказывался ставить «4» даже идущим на красный диплом. В итоге с ним получился жуткий скандал, ибо выше чем на «3» этот предмет не сдал кроме меня никто(!) аж до лета, и в конце концов рук-во вуза этого «психа» убрало от греха подальше, а всем отличникам были проставлены задним числом так необходимые им «пятёрки». Но я этого «гада»:) «сделал». Кстати ту мою ахинею до сих пор не убрали из белорусской Вики (я рассказал эту историю одному из знакомых, и он это туда запостил:)….наберите в белорусской Вики Жан Бадэн и почитайте:) ). Мужик был полный профан в футболе, но при этом считал, что знает об этом своём любимом Бадэне всё. Ну я и включил данное мне от природы актёрское мастерство, и в итоге сразил его этими фанатами «Тулузы» просто наповал. Уверен, что выдуманную мной в тот момент футбольную «кричалку» он до сих пор вспоминает:).

 

 

Ты застал развал Советского Союза, каким он запомнился для тебя, сам развал и сама империя?

 

 

Не стану сейчас уделять этому вопросу много внимания, ибо на данную тему много раз (и при этом очень подробно) писал на своей конференции. Скажу лишь одну вещь. То, что Союз в итоге распадётся, я понимал уже примерно году в 1988-м, и поэтому его официальный распад в декабре 1991-го воспринял как неизбежность всего того, что стало происходить в стране, как только к власти в ней пришёл Горбачёв. Я, как известно, очень сильно критикую СССР, порой используя при этом даже ненормативную лексику. Но если быть предельно честным и откровенным, и при этом сопоставить что было тогда, и что стало сейчас, я бы сохранил Советский Союз. Естественно при условии, что он перестал бы нести в себе этот коммунистический маразм, перешёл бы с идиотской плановой экономики на рыночную и стал бы демократическим государством. Однако, именно эти попытки и были предприняты, и что мы получили? И вы знаете, я не стану сейчас ругать именно наш народ. Потому что не так давно пришёл к выводу о всемирной(!) неспособности людей уметь не доводить практически любой процесс до полного маразма. В моём понимании это, к сожалению, дано очень немногим, и безмозглая толпа их просто сметает и поглощает. Ибо, взять, к примеру, тот же демократический Запад. Годам к 80-м он, я считаю, пришёл к практическому идеалу (из того что можно создать в реальности) в плане устройства общества. Но что мы видим сейчас. МАРАЗМ! Несущий в себе неизбежную катастрофу. Все эти пропаганды ЗОЖ, гей-парады, открывание дверей для так называемых «мигрантов» итд итп. Ну если уже дошло до того, что многие европейки, которых зверски насилуют эти самые «мигранты», после случившегося заявляют что их наоборот нужно защищать, дабы они правильно:) могли интегрироваться в наше общество. Разве это не маразм? И не путь к катастрофе? Вот и относительно демократических преобразований в СССР то же самое. Переход к гласности и демократическим формам правления большинство восприняло как призыв к вседозволенности, целью которой является исключительно набить собственное брюхо и не останавливаться во имя этой цели ни перед чем, даже перед вопросом жизни или смерти любого количества людей. А ведь сохрани мы всё самое лучшее, что было в СССР (а такого наряду с плохими вещами и просто откровенным идиотизмом было очень много) и добавь к нему всё самое позитивное из Западных Демократий – мы бы сейчас имели идеальное общество. Из всех, что когда-либо существовали в истории. Но большинство людей (повторю) просто природно не способны на это. Ведь даже если, к примеру, какой-то (в масштабах всей человеческой деятельности имею в виду) «сраный» клубный футбол взять – там мы увидим то же самое. Как известно, сначала было разрешено одного иностранца (от команды) на поле выпускать. Затем двоих. Отлично! Футбол обогатился и стал выше в плане уровня, не потеряв при этом своей национальной самобытности. Потом троих разрешили. Нормально! Идеал практически! Как говорится, остановитесь на этом. Но нет же. Во имя шкурных интересов откровенных гнид и падонков «пропихнули» «законы» как я называю «о равенстве и братстве народов»:), и что получилось? МАРАЗМ! А дословно матчи чемпионата той же Италии, в которых на поле нет ни одного итальянца. А самое главное вследствие этого уровень упал настолько, что ни один клуб Серии А не может выиграть ни одного еврокубка вот уже как 7 лет, и эта цифра будет только увеличиваться. Так что поэтому……нет желания на ненормативную лексику переходить:).

 

 

MFjpg_2378316_24406083.jpg

 

 

 

Каким образом ты следил за спортивными событиями в 80-90-ые годы 20-ого века, ведь тогда не было ни ин...нета, ни трансляций по ТВ?

 

Я уже сказал, что со всем «зарубежным» у меня проблем не было с раннего детства (благодаря Ряшенцеву). Спортивной литературы (особенно газет и журналов) было столько, что вовек не перечитать. К тому же (по советским меркам) в моей семье видеомагнитофон появился намного раньше чем у других, и поэтому, скажем, кассету с обзором еврокубкового дня (в то время матчи ЕК игрались исключительно по средам) я имел под рукой уже вечером в четверг, после того как отец приходил с работы. А бывали случаи (редко, конечно) что вообще утром в четверг кассету привозили. Это ведь всё по телевизионным агентствам иностранным шло, и кто к этому на работе имел доступ – мог это записывать. То есть страна этого ничего не видела тогда, а я видел. Ну а что касается отечественного спорта, то здесь я просто благодарен советскому ТВ того времени, ибо освещали практически всё. От шахмат до регби. Ну а матчи чемпионатов СССР по футболу и хоккею – так просто клондайк. Даже «Торпедо» - «Пахтакор» или «Крылья Советов» - «Трактор» для Москвы (ибо матчи местные) практически всегда в прямом эфире транслировали. Так что про ТВ не надо грязи:). Отечественный спорт показывали великолепно. Да и еврокубковые матчи с участием клубов СССР – тоже. Ну а о сборных и говорить глупо. Единственное что отмечу – года примерно с 1988-го стали показывать меньше в сравнении, скажем, с 1983-м. Ну как на ТВ вся эта болтология политическая пошла (гласность же началась), спорт, конечно, заметно урезали. Но всё равно его объём оставался и тогда вполне достаточным.

 

 

 

 

Как ты относишься к правлению Б.Н. Ельцина?

 

 

 

 

Об этом я тоже много говорил на конфе. Считаю (если с 1917 года брать) правления Хрущёва и Ельцина – лучшими из всех что были. Так что у меня мнение полностью противоположное относительно общепринятых в нашей стране «скрепов»:). Мне лично всё равно, в какую именно краску окрашен на политической карте мира Крым. И Запад я никогда не считал врагом России. А потому сужу исключительно по главным для человека вещам. Хрущёв переселил подавляющее кол-во населения из бараков, подвалов и прочих скотских мест – в отдельные(!), пусть даже и малогабаритные квартиры(!). А Ельцин передал эти квартиры от государства (при СССР они официально принадлежали именно ему) в собственность граждан(!). Плюс при Ельцине мы получили возможность свободного выезда из страны. Отныне любой человек перестал быть вынужденным спрашивать условных дядя Васю из горкома партии и тётю Машу из профкома, а имеет ли он право полюбоваться на Эйфелеву башню или развалины Колизея? Я вот такие вещи больше всего ценю.

 

 

 

90-ые-это самые лихие времена для тебя? Есть что вспомнить?

 

 

Я лично в том «лихачестве» никакого участия не принимал. Мне незачем было, ибо никаких материальных проблем не испытывал. А вот нескольких моих знакомых убили в этих самых «бандитских разборках». Так называемых «отморозков», которые тогда могли замочить за то, что у тебя 200 баксов в кармане я на своём пути ни разу не встретил. Ну а просто с «бандитами» общался, конечно же. И довольно часто. Один из «солнцевской братвы» в подъезде напротив жил. «Банька», «девочки», «выпивка под шансон» - это всё было, конечно. Но меня это никогда не прельщало, так просто компанию поддержать разве что, но не более того. Возможно, поэтому и жив до сих пор.

 

 

 

Что такое свобода слова для тебя?

 

 

Свободу слова (именно слова, подчёркиваю) я считаю, наверное, самой главной из демократических ценностей и свобод. ИМО каждый имеет полное право говорить и писать то, что он хочет. Причём даже матом:). В моём понимании словесных преступлений не существует, ибо слова не могут причинить вред здоровью, не говоря уже об опасности жизни. А то, что на те или иные слова (слова!!!....не действия!!!) кто-то неадекватно реагирует – считаю, что это должно быть его проблемами. Вот будь моя воля – я бы эти неандертальские «устои» первым же своим постановлением спустил в унитаз. И вместе с этим ввёл бы смертную казнь за физическое воздействие на человека, совершённое вследствие не важно каких его слов. Впрочем, данная тема из той же «оперы» о неспособности подавляющего большинства населения правильно реагировать на те или иные вещи. Считаю, что тот, кто из-за слов тотчас готов применить насилие или же наоборот (не важно) получает из-за слов моральную травму или даже падает в обморок – не так уж сильно отличается от той же собаки. Сравнение, кстати, идеальное. Ибо животное (согласно возможностям своего мозга) не способно отличить псевдоопасность от реальной. Человек же, считаю, просто обязан уметь это делать. Хотя, знаю, что примерно одна сотая процента собак умеет не реагировать на весь тот словесный понос, что выливается на неё при любой мощности в децибелах, и кусает только в случае физического воздействия на неё или её хозяина. Впрочем, о знаменитом эпизоде с участием Матерацци и Зидана я много говорил на конфе. Вот как раз та самая тема:), если на футбол перевести. С тем, кто считает что прав Зидан – мне говорить не о чём.

 

 

Твое самое любимое хобби, помимо футбола.

 

 

Не знаю, можно ли это считать хобби:), но я хочу ответить честно, прежде всего. На данный моим любимым хобби является поглощать под холодную водочку свои любимые кулинарные блюда, которые я покупаю и/или готовлю себе сам. И при этом непременно изучать какую-нибудь тему (предмет, событие, личность, процесс, явление итд итп) в Инете (чаще всего в Вики и в её ссылках по выбранной мной теме). Причём тему выбираю чисто инстинктивно. Что в голову придёт в эту секунду и чтобы, конечно, я плохо представлял (изначально) что это такое. Великая вселенная ПОЗНАНИЙ – безгранична, и я просто её фанат. И вот так «ужинать» (я ем один раз в сутки – обычно часов в 10 вечера начинаю) я могу до утра (часов до 5-ти утра в среднем), что практически ежедневно и делаю. Ну а так если, то музыка (в том числе и опера) конечно, кино, шахматы, преферанс, всего и не припомнить сразу.

 

 

Piterjpg_3351227_24406159.jpg


Все будет аригасо!

Forza Magico Milan!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часть вторая.

 

 

Кто твою любимый кинорежиссер и на каких фильмах формировалось твое творческое сознание? Появятся ли в будущем новые Гайдаи, Тодоровские, Эйзенштейны?

 

 

На вопросы о кино ИМО отвечать очень сложно, потому что данная сфера в отличие от спорта, где всегда выявляется победитель, полностью субъективна. Здесь, как говорится, судить можно только по принципу «нравится тебе или нет». Ну а ещё (точно так же, как, скажем, в литературе и музыке) в кино есть так называемые «непересекающиеся прямые». То есть с одной стороны, кино для всего мира, а с другой – сугубо для внутреннего пользования. Особенно это комедий касается. Здесь людям разных менталитетов просто невозможно понять друг друга. К примеру, что мы обычно говорим, когда видим часто встречающиеся сцены с традиционным для США измазыванием физиономии в большом торте? Вот дебилы-то, что тут смешного, я бы просто в «репу» за это дал и всё. А они (американцы) «угорают». И точно так же наоборот – житель Штатов не в состоянии проникнуться юмором из нашей действительности и абсолютно закономерно покрутит у виска пальцем на знаменитую фразу «Да чтоб ты жил на одну зарплату» из шедевра советского кинематографа «Бриллиантовая рука». В вопросе вы спрашиваете о возможных появлениях новых Гайдаев, Тодоровских и Эйзенштейнов, значит речь, как я понимаю, идёт именно о нашем кино? И если так, то я этого отнюдь не исключаю. Талантов у нас много, другое дело смогут ли они пробиться наверх в таком напрочь коррумпированном обществе как наше? В связи развалом СССР, я считаю что, сделать это им будет многократно сложнее, ибо сейчас в отечественном искусстве и творчестве преобладают бездарности, и данная тенденция с каждым годом прослеживается всё сильнее и масштабнее. Очень жаль, но давайте всё-таки верить в лучшее.

 

Ну а любимых фильмов у меня многие сотни и мне кажется, что в данной весьма субъективной сфере просто глупо писать список из не менее чем двухсот пунктов. Скажу лишь что вся так называемая общепринятая классика кино мне по душе. Что мировая, что отечественная. В завершении (по этой теме) скажу, что я согласен с изречением - фильмы делятся на три категории – «хорошие», «плохие» и «индийские» :). Ну а если говорить об отечественном фильме, который меня поразил больше всего, и который целиком и полностью отражает советско-российский менталитет, то это, безусловно, знаменитый сериал «Вечный зов».

 

 

 

Насколько сильно по твоему мнение разнится образование на Западе и в России. Ведь в былые годы советы давали лучших ученых, академиков. Почему не удалось сохранить все эти наработки?

 

 

Отличный вопрос! Образование на Западе и у нас – разнилось как тогда, так и сейчас. Но между этим есть две большие разницы. Но если тогда (при СССР) в качестве образования мы Европе и США ни в чём не уступали, то сейчас – просто караул, крах и катастрофа. Раньше, считаю, Запад нас тоже превосходил (не так существенно, но всё же) в плане «профильного» образования. Однако в плане «общего» мы были выше, причём минимум на 3 головы. Ну то есть, в тех же Штатах молодые люди 17-18-ти от роду, которые, к примеру, решили стать физиками, знали эту самую физику лучше, нежели их ровесники в СССР. Но при этом они были не в состоянии отличить Гоголя от Гегеля, Австралию от Австрии и Пуччини от Пануччи :). Сейчас на Западе мы видим примерно ту же картину, а вот мы напрочь лишились своего главного образовательного козыря. Вот если бы мы перестроили своё образование под их систему, такое я бы ещё и понял (хотя и с трудом). Однако мы просто взяли и откровенно «просрали» своё, как я считаю, уникальное(!) «общее» образование, ничего не предложив взамен. И в итоге теперь что у них, что у нас, из стен школ и колледжей выходят полные дебилы в плане общих знаний, но при этом относительно выбранной стези среднестатистический американец или европеец превосходит своего российского ровесника. Тем более что наш менталитет не изменился. Этим и было вызвано построение системы образования в СССР. Если в той же Америке всегда было общепринятым явлением что уже годам к 12-ти почти каждый подросток знал кем он будет по профессии, то в нашей ментальности это практически напрочь отсутствует. И это не «плохо», а просто мы так привыкли. И вот вследствие данной привычки сильное «общее» образование нам просто жизненно необходимо. К тому же «универсальность» многократно облегчает жизнь при так называемых «форс-мажорах». А уж в условиях войны или «лихолетья» - тем более. Ну а на вопрос почему так случилось - я ответил выше. Во имя личной наживы (как выяснилось позже – лишь 1-2% населения) мы порушили всё самое лучшее и важное, чтобы было в СССР. В том числе и своё уникальное «общее» образование. Впрочем, и «профильное» - тоже. Вы вот про отечественных учёных и академиков в вопросе упомянули. Глыбы(!) были, и спорить глупо. А сейчас что? К примеру, космос взять. Наша гордость! И на чём мы до сих пор туда летаем? На всё тех же «Союзах», которые изобрёл Сергей Королёв незадолго до своей смерти. Полвека(!) прошло, а нового аппарата для доставки людей в космос у нас до сих пор нет. Но зато на момент распада СССР в стране с почти трёхсотмиллионным населением было лишь чуть больше 300 академиков. Сейчас в России проживает менее 150-ти миллионов человек, а академиков в ней почти ТЫСЯЧА! При той ситуации, которую я описал на примере «Союзов» (ибо практически везде у нас то же самое). Дальше я просто не в состоянии не перейти на отборный мат, уж извините. Ну да ладно, постараюсь сдерживаться и просто поставлю в кавычки этих нынешних «академиков» и нынешнее «устройство» российского общества.

 

 

 

Расскажи нам о своей рабочей биографии. Многие в курсе, что ты работал на 7ТВ и Радио Спорт.

 

 

Да что здесь рассказывать. Это всё на конфе 100 раз было. Совершенно верно. Работал только по призванию, исключая три первых месяца своего «официального» рабочего стажа, когда уже упомянутая выше моя бабушка устроила меня в 1999-м году на свой любимый завод Цветных металлов. Менеджером в отдел маркетинга. В нём на тот момент занимались продвижением на российский и зарубежные рынки уникального кровельного материала «Цинк-титан». Несмотря на шикарную по тем временам зарплату в 1000 долларов за «ничегонеделание», я не мог там работать, ибо не по нутру мне вся эта «пурга». Смешная и в то же время щепетильная тогда история вышла. Но я не стану о ней рассказывать, ибо это очень долго, к тому же всё это есть на конфе.

Ну а дальше была исключительно спортивная журналистика – Радио «Спорт ФМ», газета «Советский спорт» и спортивный телеканал «7ТВ», на котором я проработал с момента его основания и вплоть до последнего дня его существования. Подробности (а интересного и любопытного было много) моей деятельности в спортивных СМИ – изложены на конфе.

 

Bulgakovjp_9175519_24406385.jpg

(Город Киев)

 

 

Самый великий хоккеист планеты -откуда он? Хоу, Гретцки, Харламов. Список огромный.

Есть ли принципиальные различия между хоккеем тогда и сейчас?

 

 

Великих хоккеистов – сотни. Моё же личное (естественно субъективное) мнение – самым лучших из них был Сергей Макаров. Впрочем, как я неоднократно говорю на конфе, ИМО глупо сгребать в одну кучу голкиперов, защитников и форвардов. Поэтому добавлю ещё два своих мнения. Среди игроков обороны самое сильное впечатление на меня произвёл Пол Коффи, а из вратарей – сразу трое: Владислав Третьяк, Доминик Гашек и Мартин Бродёр.

 

Различие же между хоккеем «тогда» и «сейчас», конечно же, есть, и оно огромно. Особенно скоростей это касается. И вот чем мне нравится здесь хоккей – тем, что как «прошлый», так и «нынешний» - смотрится просто роскошно. Данная игра ИМО эволюционирует в правильном направлении, чего никак нельзя сказать о футболе, многие «пещерные» правила которого (особенно «грязное» время матча) просто не соответствуют нынешним реалиям и превращают самый популярный вид спорта в откровенную профанацию и лицемерие. Но мы о хоккее сейчас говорим. Я его просто обожаю. Возможно, что несколько обедняет эту игру то, что она не имеет всемирной популярности, и настоящих хоккейных держав на нашей планете только 6. Да и то, уместнее будет сказать что 1+5, ибо Канада выиграла аж 9! из 13-ти поистине НАСТОЯЩИХ чемпионатов мира, к которым относятся Кубки Канады 1976, 1981, 1984, 1987 и 1991, Кубки Мира 1996, 2004 и 2016 и Зимние Олимпийские Игры 1998, 2002, 2006, 2010 и 2014. Потому что только на этих 13-ти турнирах все сильнейшие сборные имели возможность включить в свои заявки своих лучших хоккеистов. Четыре же остальные державы (кроме Финляндии) смогли победить только по одному разу – СССР/Россия – в 1981 году, США – в 1996-м, Чехословакия/Чехия – в 1998-м и Швеция – в 2006-м. Финны же не побеждали вовсе, ограничившись пока лишь двумя поражениями в финалах – в 2004 и 2006 годах. О том же, что НА ДЕЛЕ представляют (представляли) собой так называемые «чемпионаты мира» ИИХФ и олимпийские хоккейные турниры до 1998 года я неоднократно и подробно рассказывал на конфе и не хочу в очередной раз возвращаться к злободневной теме идеологического зомбирования безмозглой толпы, считающей что когда «полуторная» сборная России обыгрывает в финале максимум девятую сборной Канады, то это значит что Россия в хоккее сильнее :). Повторю лишь свой любимый «вопрос-изречение». Вы станете считать НАСТОЯЩИМ такой чемпионат мира по футболу, если в нём не смогут принять участия футболисты 8-ми клубов, которые попали в четвертьфинал Лиги чемпионов? Так что поэтому только ЗОИ и Кубки Мира сейчас могут определять соотношение сил в мировом хоккее на уровне сборных. И очень хорошо, что Кубок Мира возродили, и настоящий хоккейный триумфатор теперь определяется с периодичностью раз в два года. По чётным годам, путём чередования ЗОИ и КМ. Считаю, что для хоккея это идеальный график.

 

 

Ты-человек реформатор. Предлагаешь изменить количество участников на Чемпионатах Мира по футболу, систему выборов в разных странах и так далее. Что нужно изменить каждому из нас, у себя внутри, чтобы нам жилось лучше? Больше работать, меньше употреБЛЯТЬ?

 

 

Поменять мозги. То есть сменить своё животное нутро на человеческое. Здесь я снова возвращусь к уже упомянутому в этой беседе фильму «Вечный зов». Так вот в нём Олег Басилашвили в образе полковника Лахновского сказал фразу, с которой просто невозможно не согласиться. «Человек хочет только двух вещей, а именно жить и жрать. При этом жить как можно дольше, а жрать – как можно слаще. Всё остальное демагогия и пустая болтовня». И если не заниматься всей этой демагогией и не рассуждать о так называемых «высоких материях», то путь в моём понимании – предельно прост. Нужно сконцентрироваться на прогрессе в области медицины (и науки вообще) плюс на процессе, который даст миру полнейшее изобилие любых по своему вкусу и содержанию продуктов питания. И такое ИМО абсолютно реально. Сейчас просто экономическая модель мира (выгодная исключительно 1-2% населения планеты) настроена на абсолютно противоположный лад. Однако, если её просто взять и поменять, то уверен, что уже через пару десятков лет всё то, о чём сказал Лахновский станет доступно всем. Ну а ещё одну гениальную фразу сказал нобелевский лауреат по литературе Жозе Сарамаго. «Пока 250 тысяч человек контролирует половину достояния всего мира – наш мир это дерьмо». Здесь опять же следует сказать о природной неспособности подавляющего количества людей не доводить тот или иной процесс до полного маразма. Это человечество и погубит, не сомневаюсь в этом ни на йоту. И самое ужасное здесь – пропаганда, которой, увы, подвержено более 95% населения мира. Пропаганда КРАЙНОСТЕЙ!!!! То есть такая, которая может быть выгодна только ничтожному проценту населения, и именно тому проценту, который эту пропаганду и несёт в массы. Вот, Германию, к примеру, взять. Там либо, условно говоря, «Гитлер», либо нынешний маразм, когда изнасилованные «мигрантами» немки с пеной у рта доказывают что мы их просто не понимаем, и правительство должно лучше об этих «мигрантах» заботиться. И третьего, как говорится, не дано. И если не дай бог :) вдруг кто-то начинает трезво рассуждать о разумных компромиссах и тех моделях, которые действительно могут оздоровить общество – он тотчас попадает в «тиски» с обеих сторон, и от него только мокрое место остаётся. И вот я как раз к данной категории людей и отношусь. Со всеми своими реформами и замыслами (что относительно спорта, что просто «по жизни»). А ведь они мной придуманы ради выгоды и приемлемых компромиссов для ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства. Но у власти находится ничтожное меньшинство, которое привыкло считать, что только оно «достойно» долго жить и сладко жрать, а все остальные должны быть его рабами и существовать (слово жить здесь не подходит) только для того, чтобы исполнять его волю. И 95% верят(!!!!) этой откровенной лжи и лицемерию. Так что только замена мозгов, и никак иначе.

 

 

Ты видел чемпионства Италии в 1982 и 2006 годах. Какая из побед, если так можно выразиться, более заслуженная? Какое поколение было сильнее? Поколение Росси, Альтобелли и Дзоффа или Буффона, Матерации и Пирло? Что нужно изменить в итальянском футболе, чтобы вновь увидеть триумф на крупных форумах?

 

 

Обе эти победы – ВЕЛИЧАЙШИЕ! Лично для меня именно титул, добытый в 1982-м – самый незабываемый и дорогой. Но это, наверное, просто потому что примерно в середине первого тайма матча мундиаля-82 против Аргентины я стал поклонником «Скуадры Адзурры». Почему так произошло я, опять же, много раз рассказывал на конфе. В 8 с половиной лет я кальчо заболел, при том что все мои прекрасно разбирающиеся в футболе (и связанные с ним по долгу службы) родственники (по мужской линии) и их друзья и коллеги - итальянцев просто презирали и ненавидели. Для них кальчо был исключительно антифутболом. И когда я вдруг в середине этого самого первого тайма встречи сказал, что Италия сегодня у Аргентины выиграет, а после этого ещё и вашу любимую Бразилию «задерёт» (что в итоге и случилось), то тогда я понял насколько великим и могучим может быть наш родной русский язык. Физического же воздействия мне тогда удалось избежать только по причине детского возраста. Но никаких обид на это всё у меня не было, ибо о Пеле я знал примерно лет с трёх. В плане что у бабушки с мамой бога зовут Иисус Христос, а у отца, дяди и их друга и начальника Николая Ряшенцева – бога зовут Пеле. Но их бог в 1982-м уже давно как не играл, и в качестве хоть какой-то замены ему они выбрали себе Марадону, хотя при этом всё равно оставались поклонниками сборной Бразилии. Как известно, в борьбе за выход в полуфинал ЧМ-1982 Аргентину сначала «причесала» Италия (2:1), а затем и Бразилия (3:1), а лично Марадона в первой игре получил жёлтую карточку, а во второй и вовсе был изгнан с поля. После этого стало ясно, что в очной встрече «канаринью» устроит ничья, а моей (уже ставшей любимой и единственной футбольной любовью……за «Милан» я стал болеть только в сезоне 1987/88, так как на протяжении почти 6-ти лет мучительно выбирал между ним, «Юве» и «Лацио») Италии необходима исключительно победа. Ну и мне мои «бразильские» родственники в преддверии этого матча спор предложили. Причём многовариантный. Я в те годы просто обожал напиток «Фанта» и при этом уже тогда носил довольно длинные волосы (не такие в 55 см как нынче, конечно, но см 15-17 точно было). Ну и в общем, предложили что ничья (хотя это и выход Бразилии) – ящик «Фанты» тебе, победа Италии (озвучено было как «твоего говна вонючего» :) ) – три ящика, победа Бразилии в 1 или 2 мяча – стрижём тебя типа «обычно» (ну как 99% моих сверстников тогда выглядели в плане причёски), а если Бразилия выиграет в 3 гола или более (то есть крупно), то налысо. Как раз, типа, нормальная причёска у тебя будет, когда 1 сентября во 2-й класс пойдешь. И я тогда так разозлился на это, что моментально(!) согласился (сейчас ни в жизни бы так не поступил). Ну и выиграл в итоге. Причём в общей сложности не три, а четыре ящика в сумме получилось. Ибо к полуфиналу против поляков я один выпил, и уже сам предложил поспорить на оставшиеся два. Но они отказались, ибо говорили, что Польша – не вариант. Не верили в неё, да и не уважали её особо. К финалу против ФРГ у меня только один целый ящик оставался – на него и поспорил. Согласились. Просто кто чемпион. Италия победила немцев 3:1, а я получил ещё один ящик своего любимого в то время напитка. И поэтому как я могу(?????) что-то выше 1982 года ставить? Когда такие воспоминания! Ну а кто-то, возможно, в 2006-м нечто подобное испытал, и я очень рад за них. А кто-то в 1934-м и/или в 1938-м. Все 4 победы – ВЕЛИЧАЙШИЕ ВЕРШИНЫ! Просто каждая из них у каждого из нас была «покорена» разными «маршрутами». Я вот о 1934 и 1938 узнал от отца года в 4 примерно, когда он мне перечислял всех чемпионов мира (по странам), плюс я тогда за Италию вообще не болел в силу того что просто не мог в таком возрасте осознанно это делать. Про 1982-й я рассказал. Ну а после того как в 2006-м Фабио Гроссо забил последний «пеналь» французам, я просто истошно выругался с мощностью, ну, примерно, проезжающего с большой скоростью автомобиля без глушителя :). Орал (хотя здесь уместнее сказать «анал» :) ) в адрес этой грёбанной самки собаки по имени Фортуна об «одиннадцатиметровом» :). В плане, куда ей я по-прежнему его хочу засунуть за исходы серий пенальти на ЧМ 1990, 1994 и 1998 в матчах против Аргентины, Бразилии и Франции соответственно. И если бы она и в четвёртый раз то же самое сделала, то я бы её прикончил, чего бы мне это не стоило.

 

А о том что нужно изменить, дабы добиться 5-го триумфа на ЧМ я давным давно всё подробно рассказал на конфе. Без возвращения в Серию А (и относительно матчей итальянских команд в еврокубках – тоже) правила что на поле в составе команды должно находиться не более трёх иностранцев (причём не по «липовому паспорту», а ПО СУТИ) возращения былого величия - кальчо не видать. И только не нужно говорить о том, что станут делать в остальных странах. Да пусть что хотят делают. Ибо их футбол в сравнении с КЛАССИКОЙ ВЕЛИКОГО КАЛЬЧО – ничто. И звать его никак. Они в сравнении с нами – дешёвый дворовый «футболян» и низкопробное зрелище для люмпенов. А мы – это футбольные ШАХМАТЫ! МОЗГИ! Вся эта грёбанная «толерастия» уничтожила все наши козыри. Я всегда руководствуюсь только фактами. С того момента, как в футбольном календаре имелись (всё это вместе) ЧМ, ЧЕ и еврокубки, ранее никогда не было периода чтобы на протяжении 7-ми сезонов подряд сборная Италия и/или её клубы не выиграли ни одного(!) из перечисленных соревнований. И вот именно сейчас этот период наступил. Для сравнения. За те 8 сезонов (1988/89-1995/96), когда итальянские клубы имели право выпускать на поле только 3-х иностранцев, они выиграли 12!!!! из 24-х (ровно 50!!!!%) всех еврокубков (КЧ/ЛЧ, КК и КУ), чтобы были за те 8 сезонов разыграны. А помимо этого за тот период было ещё 9(!!!) итальянских клубов, проигравших в финалах еврокубков. Причём в трёх из этих 9-ти случаев они проиграли итальянским же(!) клубам. И так называемые «плохие дела» в плане финансов – здесь не «отмазка». Нет, я не спорю, что при более плохом «финансовом здоровье» (относительно «золотого» времени) аналогичных успехов мы бы сейчас не добились. Однако, такого позорища как нынче, проводи мы верную политику, не было бы 100%. В результате преступного захламления клубов Серии А всеми этими условными Констанами, Мудингаями, Месба и прочими Кондогбия кальчо загубил многие сотни местных талантов. А взамен получил только позор и ничего более. А как назвать иначе ту же потерю 4-й вакансии для ЛЧ, которая от Италии перешла к Германии? И таких примеров масса. Поверьте, что я абсолютно не против иностранцев в Серии А, но они должны быть минимум в 2 раза сильнее местных игроков. Только в этом случае их нужно «подписывать». А не во имя наживы так называемых агентов. Ну а если таковых мы в тот или иной период приобретать не можем (нет денег), то значит - иностранцы вообще не нужны.

 

 

Тассоти-Барези-Костакурта-Мальдини. А есть ли более сильные связки в истории футбола? По всем линиям, если можно.

 

 

Не знаю, были ли более сильные связки. Я ведь могу судить только по тем временам, за которыми следил, что называется, «он-лайн». А поэтому Тассотти - Барези-Костакурта-Мальдини для меня вне конкуренции. Правда, я написал бы Тассотти (Пануччи). Кристиан, считаю, просто шикарно заменил стареющего Мауро. Благодаря его действиям, золотая линия обороны «россонери» ещё больше прибавила в мобильности и в моём понимании стала вообще просто идеальной. Не буду оригинален и относительно нападения. Конечно же, Баджо (Дель Пьеро) – Виалли – Раванелли. А главное что Баджо не потерялся при появлении Алекса, ибо перешёл летом 95-го года в «Милан» Фабио Капелло, который стал использовать связку с двумя прекрасными треквартистами (и фантазистами тоже) Савичевичем и Баджо, а на острие атаки действовал несравненный Джордж Веа, который является для меня самым лучшим негритянским футболистов всех времён. Можете закидать меня тухлыми яйцами и помидорами, но я всё равно считаю лучшей средней линией «барселонскую» - Бускетс, Хави, Иньеста – если номинально и «тики-таку» - если вообще. Из всего современного футбола, который, как известно, я очень сильно недолюбливаю, лишь эта самая «тики-така» произвела на меня впечатление. Но такое сильное, что я ей просто восхищаюсь. Уметь так контролировать мяч – фантастическое искусство и запредельное мастерство. Я трезво смотрю на вещи, и поэтому даже вследствие своего практически маниакального поклонения «катеначчо» и всем остальным тактическим вариантам и построениям, присущим великой классике кальчо, не восхищаться «тики-такой» просто не могу. Тем более что она принесла «Барселоне» и сборной Испании неимоверное количество самых громких и престижных титулов. А ещё мне невероятно жаль, что вследствие откровенно преступной политики итальянских клубов по отношению к кальчо, которая проводится примерно в последние 10 лет, «тики-така» и лучшие образцы футбольных шахмат не смогли, что называется, встретиться между собой. Увы, но футбольный мир упустил возможность увидеть то, что в моём понимании должно было стать спортивным шедевром.

 

 

 

Очень не многие в курсе, что Милан выиграл первый Скудетто не в 1901, а в 1951 году. Поясни данный нюанс.

 

 

 

Ха-ха-ха :). Да-да, это вы правильно подметили. По факту «пришивания» скудетто, «Милан» впервые получил такое право в 1951 году. Потому что это было его первое чемпионство с того момента как данная нашивка была запущена в оборот. Первыми же «скудеттоносцами» вообще – стали игроки клуба «Дженоа», выигравшие чемпионат Италии сезона 1923/24. До этого скудетто чемпионам не пришивали. Ну а история возникновения данной традиции следующая. Этот отличительный знак придумал знаменитый поэт Габриэле д'Аннунцио, который был страстным футбольным болельщиком, а в молодости даже пытался начать собственную игровую карьеру в клубе «Пескара». Впервые скудетто был «надет» во время дружеского матча 7 февраля 1920 года в оккупированном городе Фьюме. Между собой тогда встретились команда народного фронта во главе с Д'Аннунцио (её представители боролись за присоединение области к Италии) и простые горожане. По этому случаю, команда «националистов» надела голубую форму, на которой поэт решил вышить вместо Савойского щита (знака, использовавшегося итальянскими спортсменами в те дни), маленький щит с цветами флага объединённой Италии. Ну а через 3 с половиной года, «скудетто» Д'Аннунцио понравился организаторам итальянского чемпионата, которые решили, что отныне каждая команда, выигравшая титул, в следующем сезоне будет носить на форме этот знак.

 

Впрочем, считать что свой первый скудетто «Милан» выиграл в 1901-м году – уже давным давно никакой ошибкой не считается. Ибо через некоторое время была выпущена специальная директива, в которой говорилось что и все более ранние чемпионы Италии по футболу тоже как бы выигрывали скудетто, и их можно размещать на своей официальной атрибутике и в печатных изданиях, а теперь уже и на Инет-ресурсах. Поэтому мы и видим у «Милана» не 15, а 18 скудетто. К примеру, игроки «Про Верчелли» реальный скудетто вообще ни разу не пришивали, однако 7 «значков» с его изображением являются неотъемлемой частью истории данного клуба. Так что никаких проблем и разногласий на данную тему давно нет. Гораздо ужаснее говорить что скудетто – оно. Ибо это щит, щиток, если хотите, и он – мужского рода. Как говорится, выучите это как строевой устав. Скудетто – ОН!!! И никак иначе.

 

 

 

Чего нам ждать от команды Монтеллы в будущем? Станет ли наша команда побеждать на поток?

 

 

Смотря каким будет дальнейшее формирования «Милана». В моём понимании для нынешней команды (сезона 2016/17) «потолок» это 3-е место (никогда только не говорите «бронзовые медали», потому что в Серии А ни серебряных, ни бронзовых наград не вручают) в чемпионате, которое, как известно, даёт пропуск в Лигу чемпионов, а точнее – в её квалификационный турнир. Будем надеяться что с этой задачей Монтелле и Ко справиться удастся. Ну а если «Милан» в ближайшее время собирается пришить себе 19-й скудетто, а затем и 20-й (вместе со второй золотой звездой) плюс быть конкурентоспособным относительно победы в ЛЧ – необходимо существенное усиление, и вдобавок к этому «очищение» от всех иностранцев, которые не соответствуют достижению данных целей. Если говорить о нынешней команде, то ни один из имеющихся в её составе «легионеров» делу возрождения величия «Милана» точно не пригодится. Нам нужны 4 иностранца уровня Ройса, Гризманна, Хуммельса и никак не ниже. Остальные же 20-25 игроков должны быть итальянцами. Причём желательно чтобы многие из них были воспитанниками «Милана». Убеждён, что в рядах «россонери», полностью очищенных от второсортного зарубежного «шлака», приглашение тех же Дармиана, Астори, Альбертацци, Кристанте, Матри и Палоски вдобавок к имеющимся сейчас Доннарумме, Абате, Де Шильо, Антонелли и Локателли - только бы усилило сплочённость нашего коллектива. А остальные итальянцы, такие как Романьоли, Монтоливо, Бонавентура, Поли плюс 4 зарубежных мастера экстра-класса дополнили бы «обойму» до полного идеала. И ещё бы я Кришито с Боккетти из России в «Милан» перевёз. Потому что хороших защитников в команде, которая сражается как за титул чемпиона Италии, так и за покорение европейских вершин, должно быть не менее 10-ти (10 как раз, на мой взгляд, идеальное число). Оборона – основа кальчо и глупо ломать голову в те моменты, когда целый ряд оборонцев выбывает из строя вследствие травм и дисквалификаций, тем более что получению карточек обоих цветов подвержены чаще всего, как известно, именно защитники. Но когда у тебя под рукой имеются сразу две полных линии обороны (скажем, 1-я – Дармиан, Хуммельс, Астори и Де Шильо и 2-я – Абате, Романьоли, Боккетти и Кришито), а впридачу к ним есть ещё два игрока «про запас» (скажем, Антонелли и Альбертацци) – ты защищён практически от всех форс-мажоров. Впрочем, более подробно о моём видении формирования состава «Милана» вы можете прочесть на моей конфе, а потому давайте перейдём к следующему вопросу.

 

 

Самый любимый футболист? И почему?

 

 

Паоло Мальдини, разумеется. Правда, это не футболист, а ФУТБОЛЬНЫЙ БОГ! Лично для меня только так, и никак иначе. Конечно же, у меня очень много любимых игроков, и в основном, все они – итальянцы. Я могу непрерывно хоть на протяжении года(!) перечислять вам достоинства великих кальчотори прошлого и настоящего, но сейчас скажу об иностранцах, которые мне больше всех импонируют в нынешнее время. На данный момент это 6 человек – Тибо Куртуа, Матс Хуммельс, Марко Ройс, Раджа Наингголан, Антуан Гризманн и Андре Шюррле. И будь моя воля, то легионерский квартет «Милана» я выбрал бы именно из них. И лучше всего, считаю, подошёл бы вариант – Хуммельс, Ройс, Гримзманн и Шюррле, при котором четвёртый менял бы по ходу встречи третьего. Нет, такие суперфорварды как Месси и Роналду мне тоже нравятся, но считаю, что те маразматические суммы, которые за них просят, и которые требуют сами эти игроки в качестве зарплаты – являются конченным бредом. Как говорится, овчинка выделки не стоит. К тому же я говорю это с чисто спортивной, а не маркетинговой позиции. Меня, как известно, весь этот дебильный «околофутбол» только раздражает, а в спорте у меня на первом месте исключительно ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО РЕЗУЛЬТАТ. Потому что это УНИКАЛЬНЫЙ козырь спорта, которого нет у большинства остальных сфер. Ведь те же кино, музыка и литература это всё, как говорится, на вкус и цвет. Нравится – не нравится. И в принципе ничего кроме этого. Исключительно субъективные критерии оценки. А в спорте мы имеем официальные соревнования, на которых посредством ОБЪЕКТИВНОГО фактора выявляется триумфатор. И здесь я имею в виду отнюдь не судей («эти» везде имеются со своими предвзятостями и личными мнениями), а такие понятия как «голы, очки, секунды» - то, что требуется сделать при равных условиях на старте, и то, что «судья» практически не может изменить без создания скандала или иной «нетипичной» для спортивного процесса ситуации.

 

 

Ну и в завершении беседы хотелось бы узнать, чего ты ожидаешь от главного футбольного события этого 4-х летия – ЧМ 2018, который впервые в истории пройдёт в нашей стране? И чего может добиться на домашнем мундиале сборная России?

 

 

Начну со второго вопроса. Лично я вижу Россию в четвертьфинале. Как максимум. И в то же время в 1/8-й финала – как минимум. То есть из группы она выйдет. Практически не сомневаюсь в этом, ибо хозяева традиционно показывают на ЧМ, по меньшей мере, неплохие результаты. Ну а откровенный провал хозяев за все предыдущие 20 мировых чемпионатов случился только однажды – в 2010-м году, когда в плей-офф не смогла пробиться команда ЮАР. С другой стороны, аж на 13-ти(!) из 20-ти турниров хозяева финишировали в 4-ке сильнейших, включая 6 случаев, когда страна-организатор становилась чемпионом. Ну а помимо(!) этого, ещё на 4-х ЧМ хозяева были в восьмёрке лучших. И даже такие организаторы как США и Япония вылетали только по итогам стадии 1/8-й финала, то есть после того как преодолевали барьер группового этапа. Вот на этом и основан мой прогноз. Тем более что по традиции хозяин чемпионата мира вне зависимости от своего рейтинга и результатов на предыдущих крупнейших соревнованиях, является так называемой «маткой» своей группы, и поэтому «его» квартет обычно бывает вполне проходимым. И по сути, если россиянам удастся стать в нём первыми, то у них появятся отличные шансы и на прохождение стадии 1/8-й финала. А вот если всё ограничится второй позицией в группе, то, скорее всего, Россия нарвётся уже в стартовом раунде стадии плей-офф на кого-то из фаворитов, и в итоге в четвертьфинал не попадёт. Нет, я отнюдь не исключаю разного рода сенсаций и/или каких-то фантастических турнирных раскладов по итогам группового этапа, но по ЛОГИКЕ ВЕЩЕЙ всё должно произойти именно так, как я только что описал. Скажу проще – по 40 процентов я отвожу на 1/8-ю финала и четвертьфинал, и по 10 – на провал (невыход из группы) и крупный успех (попадание в 4-ку сильнейших сборных чемпионата). Ведь занимали же второе место на домашнем ЧМ шведы (1958 год), третье – чилийцы (1962) и четвёртое – корейцы (2002). Так что эти 10 процентов на полуфинал – прогноз, скорее пессимистический, нежели наоборот. И вообще, я считаю, что в плане оценки и прогноза выступления сборной России по футболу на том или ином турнире, у меня есть очень весомый козырь. Я не испытываю ни малейшей симпатий к этой команде, и в то же время у меня нет и единого намёка на антипатию к ней. И поэтому в отношении неё я руководствуюсь исключительно объективными факторами относительно того или иного события которое свершится в ближайшее время при её непосредственном участии.

 

Ну а относительно будущего чемпиона могу сказать пока только одно – им станет исключительно европейская сборная. Скепсис относительно Южной Америки? Естественно! Но по одной-единственной, зато главнейшей причине. Латиноамериканский футбол коррумпирован НАКОРНЮ! А ведь в таких вещах как идеально или нет составлена заявка из 23-х игроков для участия в ЧМ ни одной мелочи не может быть по определению. Футбол на чемпионате мира это не 11, и даже не 14, а именно 23 игрока! И если хотя бы даже кто-то один будет включён в заявку не потому что он объективно сильнее своих конкурентов, а вследствие финансовых интересов той или иной группы лиц (что в Латинской Америке уже на протяжении многих последних лет происходит постоянно) – чемпионства не видать точно. Проследите тенденцию. С 1950 по 2002-й год Южная Америка всегда либо опережала Европу по количеству титулов чемпионов мира, либо шла с ней вровень. И что мы увидели на трёх последних ЧМ? 2006-й год – 1) Италия, 2) Франция, 3) Германия, 2010-й – 1) Испания, 2) Нидерланды, 3) Германия и 2014-й – 1) Германия, 2) Аргентина, 3) Нидерланды. Ни одного чемпиона и лишь один призёр из общих девяти! Поверьте что это отнюдь не случайность. Ведь три этих чемпионата не проходили сплошь в одной Европе, а были проведены относительно двух ведущих футбольных регионов планеты идеально равномерно. Первый – в Европе, второй – в Африке, а третий – в Южной Америке, причём в Бразилии – в стране, которая становилась чемпионом мира 5 раз. И поэтому то, о чём я сейчас сказал – не мои домыслы, а реальная картина происходящего. К тому же и в плане тренерской мысли Новый Свет очень серьёзно отстал от Старого. К примеру, ну вот как(???) можно было не выпускать одновременно Дани Алвеса и Майкона только по той причине что они привыкли играть на одной так называемой тактической позиции? Какой ты после этого тренер, если не можешь найти такую схему, при которой у тебя будут задействованы действительно сильнейшие игроки? И это не только Бразилии, но и Аргентины касается. Кто были одними из главных творцов триумфа «Интера» в Лиге чемпионов 2009/10? Камбьяссо и Милито. А ещё и Хавьер Санетти. Однако первый на ЧМ полировал лавку, а второй и третий вообще не поехали на мундиаль, хотя находились на тот момент в шикарной форме. И вот поэтому я нисколько не удивлюсь, если ЧМ – 2018 уже на стадии четвертьфинала превратится в «Евро». Для этого, конечно, нужна будет соответствующая такой возможности сетка плей-офф, но тем не менее. Скажем, если, к примеру, Германия, Испания и Франция выбьют в 1/8-й либо каких-то ещё европейцев, либо представителей других регионов (кроме Южной Америки), а Бразилия, Аргентина, Уругвай, Колумбия и Чили нарвутся на этой стадии на Бельгию, Нидерланды, Англию, Россию и Португалию, то для представителей КОНМЕБОЛ, турнир, скорее всего, закончится весьма плачевно.

 

Ну а том, как проходит организация и подготовка к ЧМ в России, я, пожалуй, промолчу. Скажу лишь только что на те средства, которые были выделены на предстоящий мундиаль, в здоровом относительно презрения к воровству и расхищениям обществе провели бы чемпионат для 48-ми участников (я подробно рассказывал на конфе о формуле такого турнира и как он спокойно укладывается в 35-ти дневный срок) с использованием 24-х ультрасовременных стадионов, и примерно половина суммы после таких затрат ещё бы точно осталась. Но в нашей стране так, увы, не принято. На этом всё, желаю вам всего самого доброго и до новых встреч!

 

 

 

Mnogojpg_5737086_24407009.jpg

(Выезд в Донецк в 2007 году)

 

 

 

Андрей, спасибо что уделил время для нашей беседы.

 

С уважением,

alexmilan23


Все будет аригасо!

Forza Magico Milan!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...