Вечность

[Dragon 219]

Ну что ж, вот таким вот расчудесным пока выходит сезон так называемого «нового Милана». Главное – стабильным. Состояние его (как и положение в турнирной таблице) на данный момент очень интеллигентные люди охарактеризуют, как «грогги». Прочие (не они первые, не они последние) войдут в положение Кая из сказки одного недоброго датского детского писателя, то есть попытаются, в который раз, из букв «О», «П», «Ж» и «А» составить слово «Вечность». У них это, конечно, получится с малой долей вероятности.

 

Впрочем, этим же самым творчеством занимается ныне и наш главный тренер. И, что самое обидное, у него тоже не получается. Как и выжать из нынешнего состава, услужливо предоставленного нашими маразматическими боссами, хотя бы какой-то толк. Боссы, к слову, говорят, еще не определились: какой слоган лучше подходит к нашему разлагающемуся организму, но уже выбрали два варианта. «Все хорошо, прекрасная маркиза» и «Верной дорогой идете, товарищи». Товарищи, тем временем, уверенно занимают 11-е место в турнирной таблице (с мыслями замахнуться и на 10-е) и с блеском пролетели Цюриху на Сан-Сиро (в последний раз подобный конфуз произошел с нами в сезоне 03/04, когда мы в третьем туре дома проиграли Брюгге, но тогда ситуация казалась куда как более радужной). Вопрос «почему» с болью засел в наших сердцах.

 

Первая разгадка, конечно, таится в фигуре самого главного тренера. Лео, без сомнения, человек умный. Но крайне неопытный. И присутствие рядом на скамеечке «вечно второго» Тасотти мало разбавляет этот недостаток. Лео пока ничего не делает особенно ужасного во вред команде и имеет массу задумок, вечно наталкивающихся на неполноценность состава и непонимание руководства. Лео, конечно, понятия не имел, на что шел. В бытность селекционером все казалось столь светлым и красивым. Нашли Кака – давайте подпишем, нашли Пато – за ради Бога, нашли Маттиони – всегда пожалуйста, и так далее, и тому подобное. Но только стоило оказаться в кресле тренера, как получите – сбор в США срывающий всю предсезонку. Лео, для виду, поворчал, конечно, и громогласно объявил о нашей новой стратегии. Мол, и Роналдинью-то у нас заиграет по новому (читай – по-старому, по-барселонски), мол и фланги-то у нас будут быстрые, мол и форварда-то забивного прикупим. А вот фиг.

 

Тут стоит упомянуть и о нашей второй головной боли (в самом буквальном смысле). Ибо руководство наше – притча во языцех – делает всегда что угодно и когда угодно, но только не советуясь с главным тренером. Как не ждал Лео наивно фланговых полузащитников, так и не дождался. Затем молил о форварде и еле-еле выпросил к сентябрю-то месяцу Хунтелаара. А тот, чушка такая, возьми в команду и не впишись. Да Бориелло, как обычно, занялся любимым делом – травмировался. Это вообще, конечно, чудо, когда из четырех наших форвардов лучше всего выглядит 36-летний Пиппо (а мы знаем разницу между осеннее-зимним Индзаги и им же весенним).

 

К чести Лео, он пытается изо всех сил. Убедившись в бесполезности Янку-защитника помирился с Оддо и догадался поставить Аббате на фланг. Сыграл связку Неста-Силва (а тут Силва возьми и травмируйся). Доверил ворота не миллионеру Диде, а скромняге Сторари (тот, конечно, и мечтать не смел), который благодарит его потрясающей игрой в каждом матче. Пожалуй, Абби, по возвращении, придется на скамеечке посидеть. Перенял идею у Липпи с переводом Пирло налево и в трекварти, пусть пока это работает и не на полную мощность.

 

Другое дело, что он никак не может отказаться ни от допотопного «ромба» в целом и от трекварти в частности. После того, как травмировался ди Дженнаро, надежда предсезонки, держать трекварти ради Зее, который может играть матч через три, и Р-ю, который хочет играть матч через десять, кажется идиотизмом. Оттуда идут все наши обрезы, там ломается большинство наших комбинаций. Приплюсуем и неумение наладить игру в атаке (с обороной, тьфу-тьфу, по большей части порядок, хотя отдельные личности вроде Каладзе и Янку до сих пор умудряются привозить сами себе). Игра в атаке – это не «дайте мячик Р-ю (Пато), пусть он троих обведет и забьет». Точных, обостряющих передач на форвардов в каждом матче – раз-два и обчелся. Хорошо, если Пирло не караулят двое, Зее в состоянии пробежать двадцать метров, а Р-ю хотя бы пытается играть в пас. Если это случается, то выходят матчи с Болоньей и Сиеной. Если этого не происходит, то выходит матч с Бари.

Опять же приходится сетовать и на невысокий класс наших разрушителей. Ни Рино, ни Флам, ни Амбро ныне не относятся к опорникам-разрушителям высочайшего класса. Хорошо, если пара наших опорников способна проделать за матч тот объем работы, что тот же де Росси в одиночку. Де Росси, к слову, еще и забивать при этом умудряется.

 

Самое ужасное, что замени Лео – и ничего не измениться. Потому что скоп проблем не решается так легко. Тот же Спалетти со своей вечной 4-2-3-1 ныне вряд ли что-то изменит кардинально. Игру нападения может наладить, наверное. Ну, вползем мы в зону ЛЧ, возможно. А возможно не вползем, ибо конкуренция там нынче потрясающая. Так что, Лео я не обвиняю. Лео я сочувствую. Лучше бы было, если он свои первые тренерские шаги делал в стороне от Милана. Но, после драки, как известно, кулаками лишний ветер не создают; назначили, так назначили, энивей, предсезонки безнадежно проваленной не вернешь. А танцевать на костях – фи, это пошло. Нужно иметь хоть какую-то гордость.

 

Остается надеяться и верить. Хотя бы в то, что Берлускони продаст команду. Но Берлускони заявляет, что интереса к команде не потерял (потеряешь тут, когда за лето себе в карман 50 миллионов кладешь). А поскольку помирать он не собирается, и, о ужас, финансирует НИИ занимающийся продлением жизни до 120 лет, то есть опасения, что загнивание любимого клуба будет длиться вечно. И мы раз за разом из тех же четырех букв будем складывать слово, вынесенное в заголовок.

 

 

Плывем к горизонту!

[nesta 61 2688]

Плывем к горизонту!

Да уж плывем, куда денемся...

Мне собственно Лео по барабану, но ... как-то стыдно за этих уставших, заслуженных и плохо выбритых людей, мучающихся у всех на виду лишь потому, что они привыкли к определенному образу жизни.

 

Э-ээх, наверное надо быть мазохистом, чтобы смотреть на последние игры Милана.....

[Bond 5]

Дима, у меня не создалось впечатления, что Спалетти - догматик. Скорее он просто был вынужден пользоваться тем, что имел. И выстраивал из этого тактическую схему. Были бы у него игроки группы атаки иного формата, а он бы продолжал играть, как в прошлом и позапрошлом году - тогда можно было бы его упрекнуть в чем-то.

[Petr_Milan 3343]

Согласен во всём с мнением Дракона. Только альтернативы ромбу не видно как-то...

[nesta 61 2688]

Дима, у меня не создалось впечатления, что Спалетти - догматик. Скорее он просто был вынужден пользоваться тем, что имел.

Интересно, на чем основано такое впечатление, если он по другому и не играл? Чисто интуитивно, Вить?

Вопче-то Спалетти представляется заманчивым вариантом, дерзкий типчик и работу его в Роме можно считать удачной, но вот эти убийственные "втыки" от Манчестера в ЛЧ .... настораживают.

Во всяком случае, хуже Лео только сам Галлиани.

Изменено 1 октября 2009 пользователем nesta 61

[Dragon 219]

Э-ээх, наверное надо быть мазохистом, чтобы смотреть на последние игры Милана.....

Ну, если в перерывах между нашими атаками не биться головой ап стену (больно долго выходит), то ничего. Даже иногда можно уснуть через час после конца матча, а то и полчаса. Но редко.

Дима, у меня не создалось впечатления, что Спалетти - догматик. Скорее он просто был вынужден пользоваться тем, что имел. И выстраивал из этого тактическую схему. Были бы у него игроки группы атаки иного формата, а он бы продолжал играть, как в прошлом и позапрошлом году - тогда можно было бы его упрекнуть в чем-то.

Отчего же. Скорее наоборот, он умудрился переучить Вучинича и Мене (типологических наконечников) на роль левых полузащитниокв только чтобы Тотти играл на острие.

А Аквилани - дитя-трекварти постоянно загонялся на непривычную ему позицию в опорной зоне. Пока из него пытались делать "Пирло" для Ромы он и остановился в прогрессе.

 

Спалетти прекратил использовать 4-2-3-1 (и то на время) когда Рома ужасающе стартовала в прошлом году (помните фиаско на Олимпико с Клужем?), взяв на несколько матчей за основу "ромб". Но, видно, начало застоя его не взволновало. Собственно, что и довело его до отставки.

[Bond 5]

Отчего же. Скорее наоборот, он умудрился переучить Вучинича и Мене (типологических наконечников) на роль левых полузащитниокв только чтобы Тотти играл на острие.

А Аквилани - дитя-трекварти постоянно загонялся на непривычную ему позицию в опорной зоне. Пока из него пытались делать "Пирло" для Ромы он и остановился в прогрессе.

 

Я скорее соглашусь с их позицией в Роме, чем с тем, что они созданы быть наконечниками для команды уровня Ромы. Говоря про иной формат игроков я скорее имел ввиду нападающих вроде Тони, Джилы, Трезе.

Про трекварти. Не думаю, что они особо нужны при отсутствии игроков, наподобие см. выше. Но про Аквилани сказать ни чего не могу. Полуфабрикатом был и остался. И где его место на поле не знает и он сам. Вот и Беня купил его на место Алонсо. Но я сомневаюсь, что выйдет толк. Подлечится - поглядим

[Sovietunion 6278]

Давно тебя не было на форуме, Драгон.

Соскучился по твоим мыслям

С возвращением, что-ли.

 

p.s. Даже к такому Милану.

p.p.s. Лео гнать в три шеи (имхо).

Изменено 1 октября 2009 пользователем Sovietunion

[Dragon 219]

Я скорее соглашусь с их позицией в Роме, чем с тем, что они созданы быть наконечниками для команды уровня Ромы. Говоря про иной формат игроков я скорее имел ввиду нападающих вроде Тони, Джилы, Трезе.

Вучинич - весьма приличный наконечник. И голевое чутье у него не в пример лучше Тони и Джилы. Особенно Тони, который в плохой форме разбазаривает всё. Легко вспомнить сколько только мы одни от Вуча огребали. И, боюсь, еще огребем.

Просто Спалетти пытался играть без чистых форвардов и был в своем изобретении упрям, даже когда газеты на всю Италию трубили о явном застое жанра. В итоге местом тренера он поплатился, когда схему Ромы изучили все вдоль и поперек (так же как в свое время все изучили наш "ромб" и мы перешли на "йолку").

Про трекварти. Не думаю, что они особо нужны при отсутствии игроков, наподобие см. выше.

Тогда я не понимаю зачем хвалишь Спалетти, который в зоне трехчетвертных держал аж трех человек. Это просто Аквилани он там не видел. А треквартисти были.

[Bond 5]

Вучинич - весьма приличный наконечник. И голевое чутье у него не в пример лучше Тони и Джилы. Особенно Тони, который в плохой форме разбазаривает всё. Легко вспомнить сколько только мы одни от Вуча огребали. И, боюсь, еще огребем.

Просто Спалетти пытался играть без чистых форвардов и был в своем изобретении упрям, даже когда газеты на всю Италию трубили о явном застое жанра. В итоге местом тренера он поплатился, когда схему Ромы изучили все вдоль и поперек (так же как в свое время все изучили наш "ромб" и мы перешли на "йолку").

 

Тогда я не понимаю зачем хвалишь Спалетти, который в зоне трехчетвертных держал аж трех человек. Это просто Аквилани он там не видел. А треквартисти были.

 

А при чем тут огребали? Я про игроков определенного формата говорю. Формата. Я про это, а не их качество и уровень. И не про то, кто сколько огребал, или разбазарил.

 

Ситуативно находиться в зоне трикварти абсолютно не значит играть треквартисти.

Ты же не хочешь назвать треквартисти фланговых игроков Ромы или Тотти

Или хочешь?

Если хочешь, то я с тобой больше спорить не буду.

[Artemio 0]

В основном согласен, что Лео оказался заложником сложившейся ситуации. Но с другой стороны он представлял на что подписывается. Тем более был не так далеко, когда наше фсё, читай руководство, приобретало не тех игроков, которых просил Анчи, а тех кто дешевле, читай великих чемпионов, правда уже не первой свежести. В результате из требуемы Лео форварда, крайнего защитника и полузащитника, он получил "усиление" в лице Оньеву и Флавио Ромы, которые пришли к нам по хорошо знакомому сценарию последних лет - бесплатно, то есть даром, а, следственно, и участие их в построении "нового" Милана соответствующее. Была надежда на Хунта, но вместо того, чтобы сразу включить его в сделку по Кака и наигрывать всю предсезонку, наше фсё решило торговаться до последнего, надеясь, видимо подписать ещё какого-нибудь "великого" чемпиона бесплатно.

Но всё это не снимает ответственности с Лео, так как зарплату он получает ныне тренерскую, а не селекционера. Следовательно и спрос с него соответствующий. При всём понимании проблемы нынешнего состава, в случае отсутствия победы в матче с Аталантой, про хорошую игру я уже помолчу, Лео просто обязан будет написать заявление по собственному желанию. А результат всего этого такой, что он не смог оказаться волшебником и пережить с этой командой "вторую"/"третью" молодость. Пусть другой иной специалист попытается вдохнуть новую жизнь в этот состав, а мы вновь скажем: "Безумству храбрых поём мы песню..."

[Vadim Art 22]

В основном согласен, что Лео оказался заложником сложившейся ситуации. Но с другой стороны он представлял на что подписывается. Тем более был не так далеко, когда наше фсё, читай руководство, приобретало не тех игроков, которых просил Анчи, а тех кто дешевле, читай великих чемпионов, правда уже не первой свежести. В результате из требуемы Лео форварда, крайнего защитника и полузащитника, он получил "усиление" в лице Оньеву и Флавио Ромы, которые пришли к нам по хорошо знакомому сценарию последних лет - бесплатно, то есть даром, а, следственно, и участие их в построении "нового" Милана соответствующее. Была надежда на Хунта, но вместо того, чтобы сразу включить его в сделку по Кака и наигрывать всю предсезонку, наше фсё решило торговаться до последнего, надеясь, видимо подписать ещё какого-нибудь "великого" чемпиона бесплатно.

Но всё это не снимает ответственности с Лео, так как зарплату он получает ныне тренерскую, а не селекционера. Следовательно и спрос с него соответствующий. При всём понимании проблемы нынешнего состава, в случае отсутствия победы в матче с Аталантой, про хорошую игру я уже помолчу, Лео просто обязан будет написать заявление по собственному желанию. А результат всего этого такой, что он не смог оказаться волшебником и пережить с этой командой "вторую"/"третью" молодость. Пусть другой иной специалист попытается вдохнуть новую жизнь в этот состав, а мы вновь скажем: "Безумству храбрых поём мы песню..."

 

Вы сами себе противоречите.

С одной стороны, Вы говорите, что он получает тренерскую зарплату, и следовательно, он тренер. А с другой, сетуете, что не дождались от него волшебства.

Вы определитесь, тренер или волшебник!?

[Dragon 219]

А при чем тут огребали? Я про игроков определенного формата говорю. Формата. Я про это, а не их качество и уровень. И не про то, кто сколько огребал, или разбазарил.

Хорошо.

Ну и какие же негативные черты есть у Вучинича, не позволяющие быть игроком "формата Тони, Джилы и Трезеге". Мне это очень интересно, учитывая, что Тони типологически - столб, Джила - наконечник, а Трезеге - офсайдер.

Сложно исключать игрока из "формата", если записывать туда трех разных по стилю игры футболистов. Можно скзать, что Вучинич не может играть на линии офсайда, как Пиппо, РВН или тот же Трез. Но сборная солянка из вышеупомянутых тобой футболистов меня вводит в замешательство.

Ситуативно находиться в зоне трекварти абсолютно не значит играть треквартисти.

Ты же не хочешь назвать треквартисти фланговых игроков Ромы или Тотти

Или хочешь?

Если хочешь, то я с тобой больше спорить не буду.

Было бы о чем спорить.

У Ромы Лучано не было никакого "ситуативно". Трекварти было в наличии трех человек всегда.

Рома играла так: 4 диффенсори в линию - 2 опорника-реджисты (рарушитель де Роccи и созидатель Писарро/Аквилани/Бриги) - 3 треквартисти: Вучинич/Тонетто/Мене/Бриги - слева, Баптиста/Перротта/Мене - в центре, Таддеи/Касcетти/Баптиста - справа - Тотти - номинальный центрфорвард (Вучинич, как известно выходил в случае его травм).

Я серьезно не понимаю, как можно говорить, что Рома играла без линии трекварти.

Вся задумка Спалетти как раз благодаря мобильным треквартисти - нивелировать отсутствие ярковыраженного бомбардира: некая 4-6-0, если хочешь. Это работало почти два года, даже несмотря на Манчестер. Но прошлый год Лучано уже был не в состоянии что-то изменить, хотя нужно было.

 

Если есть сомнения в моих словах, то легко можно их развеять глядя на итальянские расстановки и читая ту же Гадзетту или Курьер. По мне, так это прописные истины.

[Artemio 0]

Вы сами себе противоречите.

С одной стороны, Вы говорите, что он получает тренерскую зарплату, и следовательно, он тренер. А с другой, сетуете, что не дождались от него волшебства.

Вы определитесь, тренер или волшебник!?

В этой части цитаты имелся ввиду возможный отрицательный результат в матче с Аталантой, который сейчас мне видится кульминационным, как в принципе и все последующие. Волшебства же я от него и не ждал, а просто надеялся, что при определённом усилении Лео сможет постепенно выстроить свой Милан, достойный своего великого имени. Однако, когда в руках вместо козырей находится мелочь, сложно рассчитывать на выигрыш партии...

[Vadim Art 22]

Волшебства же я от него и не ждал, а просто надеялся, что при определённом усилении Лео сможет постепенно выстроить свой Милан, достойный своего великого имени. Однако, когда в руках вместо козырей находится мелочь, сложно рассчитывать на выигрыш партии...

 

а какие основания были для надежд ?

Вот, никак не возьму в толк, почему у Лео могло получиться ?

[Artemio 0]

а какие основания были для надежд ?

Вот, никак не возьму в толк, почему у Лео могло получиться ?

Во-первых, что была надежда, что под нового тренера купят (а не возьмут бесплатно) конкретных игроков. В результате мы даже экономим на дантистах. А во-вторых, хотелось увидеть новые идеи, но это возможно было бы при положительном решении первого пункта надежд Лео не получил то чего хотел в межсезонье, а, следовательно, ему пришлось лепить не то, что им задумывалось. Отсюда и результат

[Legalize! 0]

Хорошо.

Ну и какие же негативные черты есть у Вучинича, не позволяющие быть игроком "формата Тони, Джилы и Трезеге". Мне это очень интересно, учитывая, что Тони типологически - столб, Джила - наконечник, а Трезеге - офсайдер.

Сложно исключать игрока из "формата", если записывать туда трех разных по стилю игры футболистов. Можно скзать, что Вучинич не может играть на линии офсайда, как Пиппо, РВН или тот же Трез. Но сборная солянка из вышеупомянутых тобой футболистов меня вводит в замешательство.

 

Было бы о чем спорить.

У Ромы Лучано не было никакого "ситуативно". Трекварти было в наличии трех человек всегда.

Рома играла так: 4 диффенсори в линию - 2 опорника-реджисты (рарушитель де Роccи и созидатель Писарро/Аквилани/Бриги) - 3 треквартисти: Вучинич/Тонетто/Мене/Бриги - слева, Баптиста/Перротта/Мене - в центре, Таддеи/Касcетти/Баптиста - справа - Тотти - номинальный центрфорвард (Вучинич, как известно выходил в случае его травм).

Я серьезно не понимаю, как можно говорить, что Рома играла без линии трекварти.

Вся задумка Спалетти как раз благодаря мобильным треквартисти - нивелировать отсутствие ярковыраженного бомбардира: некая 4-6-0, если хочешь. Это работало почти два года, даже несмотря на Манчестер. Но прошлый год Лучано уже был не в состоянии что-то изменить, хотя нужно было.

 

Если есть сомнения в моих словах, то легко можно их развеять глядя на итальянские расстановки и читая ту же Гадзетту или Курьер. По мне, так это прописные истины.

 

Да-да, именно так всё и работало у него. Насыщенный и мобильный центр. И кстати игра смотрелась неплохо. Тотти чаще играл глубоко чем гулял впереди. Это ещё от соперника зависело сильно. Достаточно интересная и самобытная команда (уже была) эта Рома Спала. Вроде никто и не переживает особо за неё и её конец. Правда они ничего не выиграли толком кроме пары КИ за все эти годы. Но ничего похожего из нынешнего состава Милана слепить нереально. Может ли Спалетти вообще выстраивать другую игру и с исполнителями другого типа это пока неизвестно.

[Legalize! 0]

а какие основания были для надежд ?

Вот, никак не возьму в толк, почему у Лео могло получиться ?

 

Вадим, ну вы слишком уж сильно пригружаете. На момент прихода Лео состав был далеко не плохим, на самом деле чемпионы и победители без кавычек и без иронии. Возможно ли было купить летом 2 адекватных вингеров (вингера налево+латераля направо, например) за не слишком неподъёмные деньги (в пределах млн 40-ка)? Всем тогда без исключения казалось что это решаемая задача, даже с учётом того что большинство исполнителей этих амплуа достаточного уровня вполне пристроены и дороги. Разве вы лично предсказывали что фланги не будут оживлены? Никто не мог этого знать. Поэтому надеяться можно всегда, сейчас эпоха позитива.

[Mарго 701]

Каждый раз с удивлением смотрю на то, с каким азартом люди кусают палку, а не того, кто ею бьет. Сейчас Лео жует и пресса и болельщики, выплюнут аккурат после игр с Реалом...за то, что не чудотворец). Берлускони знает его не один год, не мог не понимать: максимум на что можно было расчитывать - чуть более удачное выступление. Не стройное, не разумное - а именно удачное. Даже мастера не ставят игру за три месяца, да еще на таком своеобразном материале. Из нашей спины выдернули железный прут, Кэпа - посыпалось внутри. Выдернули Кака - посыпалось снаружи. И в это месиво бросили человека, не имеющего опыта не только работы в критической ситуации, но даже в обычной. Согласился - виноват. Да. Родина попросила, вот Лео и полез в траншеекопатель)). Может и в самом надеялся на новые фланги... А кривая да нелегкая не вывезла, устала блиннн. У мя язык не поворачивается отправить бразильца на кол, потому что решение о движении клуба вниз не его. На что сгодится Спалетти в такой каше - хрен знает, ну наверное в состоянии поднять нас повыше в турнирной таблице, но не в герои, ИМХО.

Милан сейчас очень похож на Берлускони - хорохорящийся старый человек, пересаживающий себе волосы и пробующий поймать за хвост вчерашний день. Мя немножко несет от обиды, конечно - но я все еще не чувствую под ногами дна, от которого можно оттолкнуться и потому настроение горькое и не вполне адекватное .

 

Димк, спасибо. И мы в расчете

Изменено 1 октября 2009 пользователем Mарго

[Vadim Art 22]

Во-первых, что была надежда, что под нового тренера купят (а не возьмут бесплатно) конкретных игроков. В результате мы даже экономим на дантистах. А во-вторых, хотелось увидеть новые идеи, но это возможно было бы при положительном решении первого пункта надежд Лео не получил то чего хотел в межсезонье, а, следовательно, ему пришлось лепить не то, что им задумывалось. Отсюда и результат

 

У меня таких иллюзий не было.

Назначение Лео означало, что больших трат не будет. И это логично, Берл не дурак, чтоб выбрасывать деньги на ветер. А Лео, как не крути, это деньги на ветер.

Почему же тогда назначили Лео ? У меня есть предположение на этот счёт.

Берл понимает, что точечные усиления команду не спасут, надо усиливаться радикально, надо менять 3\4 состава, и прежде всего заслуженных пенсионеров. Но, сейчас это сделать нельзя, т.к. продать их не возможно, а сами они уходить не хотят. Берл ждет окончания контрактов своих пенсионеров. Когда уйдут Амброзини, Гаттузо, Фавали, Пипо, Каладзе,Пирло,Зее, Янкуловски,Дида и т.д., тогда будет взят тренер, и будет начато строительство нового Милана

Сегодняшний костяк никак не подходит для этого строительства.

[Petr_Milan 3343]

Кстати, да. Это возможно. И, возможно, Флорентино Перез тоже ему что-то пообещал.

Изменено 1 октября 2009 пользователем Petr_Milan

[musmil10 2581]

То что Милан показывает то что показывает виноват прежде всего Лео. Потом все остальные. 10 место ето плохо. очень плохо. Нельзя так низко падать с таким составом. Почему Абате не сыграл во всех матчах мне непонятно. Почему выходит Гаттузо, а не Фламини мне ето тоже непонятно. В этом сезоне у Гаттузо был только один хороший матч. Остальные игры провальные. Позор просто. Фламини хотя бы не обвиняет в своих ошибках других. После матча с Интером Гаттузо в резерв посадить и заткнуть надо было.

все эти навесы в никуда, прострелы... виноват Лео. Зачем покупали молодежь тоже непонятно, чтобы смотреть как навешивать чужим защитникам? Давно пора дать сыграть хотя бы по матчу Зигони, Страссеру. Как Абате вытеснил Янкуловски, без единого шанса. В этом сезоне только Абате, Неста и Сторари радуют. 3 гола за 6 матчей, не позор? ПОЗОР

 

У меня таких иллюзий не было.

Назначение Лео означало, что больших трат не будет. И это логично, Берл не дурак, чтоб выбрасывать деньги на ветер. А Лео, как не крути, это деньги на ветер.

Почему же тогда назначили Лео ? У меня есть предположение на этот счёт.

Берл понимает, что точечные усиления команду не спасут, надо усиливаться радикально, надо менять 3\4 состава, и прежде всего заслуженных пенсионеров. Но, сейчас это сделать нельзя, т.к. продать их не возможно, а сами они уходить не хотят. Берл ждет окончания контрактов своих пенсионеров. Когда уйдут Амброзини, Гаттузо, Фавали, Пипо, Каладзе,Пирло,Зее, Янкуловски,Дида и т.д., тогда будет взят тренер, и будет начато строительство нового Милана

Сегодняшний костяк никак не подходит для этого строительства.

Зачем тогда они обновили контракты? И Фавалли, и Амброзини, и Гаттузо. Как так он ждет пока эти контракты закончатся если все равно их обновляют??

[Vadim Art 22]

Зачем тогда они обновили контракты? И Фавалли, и Амброзини, и Гаттузо. Как так он ждет пока эти контракты закончатся если все равно их обновляют??

 

Берл потерпит до 2010-11.

[giove 3293]

Пиппычу, насколько я знаю, до 2012 продлили. Конечно, из всех перечисленных Вадимом пожилых товарищей он для команды наименее обременителен, а часто даже полезен, но тенденция настораживает.

[Patron 800]

Каждый раз с удивлением смотрю на то, с каким азартом люди кусают палку, а не того, кто ею бьет. Сейчас Лео жует и пресса и болельщики, выплюнут аккурат после игр с Реалом...за то, что не чудотворец). Берлускони знает его не один год, не мог не понимать: максимум на что можно было расчитывать - чуть более удачное выступление. Не стройное, не разумное - а именно удачное. Даже мастера не ставят игру за три месяца, да еще на таком своеобразном материале. Из нашей спины выдернули железный прут, Кэпа - посыпалось внутри. Выдернули Кака - посыпалось снаружи. И в это месиво бросили человека, не имеющего опыта не только работы в критической ситуации, но даже в обычной. Согласился - виноват. Да. Родина попросила, вот Лео и полез в траншеекопатель)). Может и в самом надеялся на новые фланги... А кривая да нелегкая не вывезла, устала блиннн. У мя язык не поворачивается отправить бразильца на кол, потому что решение о движении клуба вниз не его. На что сгодится Спалетти в такой каше - хрен знает, ну наверное в состоянии поднять нас повыше в турнирной таблице, но не в герои, ИМХО.

 

Всё верно..

У Лео очень тяжелое положение и по челочески его очень жаль.

Его взгляд…ну всё понятно ведь, всё читаемо.

НО, одно дело мы сейчас будет рассуждать о морально – нравственной стороне проблемы, другое дело голые факты, которые просто вопиют.

Тренер,, скажем так, из Лео некудышный.

У нового тренера, должно быть ноу хау, своя точку зрения, отличающаяся от предшественника. Либо новый тренер берет крепко вожжи и команда превращается в механическое воплощение плана тренера (пусть не всегда гениального).

У Лео нет ни того, ни другого, и даже третьего нет. Мы видим кошмарный сон времен Анчелотти, только тогда это было временами, теперь же это нескончаемый кошмар.

Чего ждать то?

Также, остается очень открытым вопрос, а может ли этот состав выиграть у Бари, Ливорно и Цюриха.

Я даже молчаливо обхожу стороной Удинезе, не говоря уже о Интере или реале.