5 Тур. Интер-Милан

[Барбаросса 750]

24 минуты назад, Райкаард сказал:

Да , мы можем выдать перформанс , но для этого должны все звёзды сойтись на небе , удача , ошибки судьи , удаление пару игроков принтера , попадания постоянно в штангу-перекладину , да и само жгучее желание игроков победить любой ценой .

Не согласен категорически. Всего лишь нужно морально настроенными на победу выйти на поле. В составе должны быть только те, то также готов физически на этот матч. 

А всё остальное лирика. 

[Барбаросса 750]

13 минут назад, Райкаард сказал:

А может всё таки надо разбирать следующего соперника перед матчем, тем более команду серии Б которая очень достойно выглядела против Фиорентины ?

А может не надо свои домыслы выдавать за Истину? Тогда возможность объективно видеть ситуацию в разы увеличивается. 

[Lucky_One 2108]

33 минуты назад, Райкаард сказал:

Конечно моральная составляющая тоже имеет место быть

Нет никаких пещерных страхов и морального страха перед интером. Напомню всем что тот же Леао накручивал у интера по 3 игрока в штрафной как детей и вообще выигрывали у интера РЕГУЛЯРНО пока был Баланс в клубе. Для этого в команде были лидеры которые вели за собой ребят (сначала это был Ибра, далее Жиру), была верная тактика и настрой на матч.

Сравните статистику игр с интером с Пиоли ДО Кардинале И статистику того же Пиоли ПОСЛЕ того как пришел Кардинале.

Главныя причина в том что 3-5-2 вообще неудобная для 4-2-3-1 в том виде которую практиковал Пиоли в последние годы. В ПЗ у интера был постоянно численный перевес, далее учитывая сыгранность и качество ПЗ и атаки у них все завершалось так как завершалось.

Тот же Сарри или Аллегри с нормальной предсезонкой даже с нашим составом устроили бы битву интеру уже в этом туре.

Жду от ребят хотя бы воли к победе и характера. Может их за собой поведет тот же Мората и на Фонсеку сойдет тактическое озарение.

Прогнозы и ожидания самые плохие. Посмотрим.

Изменено 4 часа назад пользователем Lucky_One

[Райкаард 1757]

6 минут назад, Барбаросса сказал:

Не согласен категорически. Всего лишь нужно морально настроенными на победу выйти на поле. В составе должны быть только те, то также готов физически на этот матч. 

А всё остальное лирика. 

Нам помешало моральное состояние в матчах с Торино , Пармой , Лацио и Ливерпуль ?

[Барбаросса 750]

2 минуты назад, Райкаард сказал:

Нам помешало моральное состояние в матчах с Торино , Пармой , Лацио и Ливерпуль ?

В том числе, естественно.  Первый тайм с Ливерпулем после нашего гола, вообще был позором и паникой.  

Изменено 4 часа назад пользователем Барбаросса

[Райкаард 1757]

1 минуту назад, Барбаросса сказал:

В том числе, естественно.  

В том числе это как ? Конкретный вопрос , что помешало в этих играх ?

[AC Milan_fan 16108]

Про "разбирать/не разбирать соперника" вообще забавная штука. Как то странно люди представляют себе работу главного тренера, что к одному сопернику готовятся,к другому почему то нет. Разбирают каждого уж поверьте,особенно на таком высоком уровне как топ-5 чемпионат. Кто то досконально,по пару часов теории,кто то кратно и основное,но всегда есть разбор

У штаба Пиоли вообще свое приложение было,где игроки могли весь разбор уже в раздевалке непосредственно перед игрой повторить,освежить в голове. И что его это как то спасало от обвинений что он не готовится?)

Футболисты тоже не роботы,ты можешь им в голову вбивать хоть два часа инструкции, как он исполнит их на поле это уже полностью от него зависит. Вспонимается история от Моуриньо про Балотелли и вторую жк на первых минутах второго тайма)

Но педагогический талант тоже важен, достучаться нужно) Вспоминая ситуацию с Мусой тем же) и вопросом когда прессинговать) разбирали когда именно?) Да скорее всего) Доступно ли для Мусы объясняли,ну судя по всему нет) а глядя на игру,то не только для Мусы

Изменено 4 часа назад пользователем AC Milan_fan

[Барбаросса 750]

@Lucky_One знаешь почему у вас всегда будет ложный путь? Вы все время ищите виноватых не там где надо. 

всё чаще и чаще тут начинаются разговоры о Пиоли, но мама мия, футбол Пиоли это был одним из самых унылых, безыдейных, то на что смотреть было тяжело. Проигранные Турниры, важнейшие игры, отсутствие тактики, любимчики на поле, уничтожение игроков на скамейке, неспособность и тренерская слепота в отношении ШДК, молодого игрока который мог бы сейчас играть у нас.

А я читаю, что оказывается ДО Кардинале мы Интер обыгрывали, пришел Кардинале и мы стали проигрывать потому что. Пиоли запретили играть в футбол и приказали заниматься ерундой на поле? 

Ложный путь, ложный. 

 

[Райкаард 1757]

@AC Milan_fan Речь идёт не за Пиоли . Почему тогда получается , что Парма нас переиграла даже тактически , тем более когда пропустила и перешла на контры ? Почему я беру матч с Пармой, да потому что он показательный , как не надо играть и ставить к просмотру игру Милана . Фонсеку тренер некогда из серии Б просто  переиграл и на какое жгучее желание победить нам в этом случаи не помогло . И не поможет в будущем , если так тренерский штаб Фонсеки готовиться к игре . 

[Барбаросса 750]

9 минут назад, Райкаард сказал:

В том числе это как ? Конкретный вопрос , что помешало в этих играх ?

Отсутствие лидера на поле. Пулисик один не может вытянуть эту роль, он старается в каждой игре, но не находит должной поддержки.

Плохая физическая форма, не позволившая игрокам хотя бы на равных играть в том темпе, который играл Ливерпуль. 

Отсутствие концентрации и командной игры. После забитого гола, некоторые игроки начинают отбывать номер, вместо того, чтобы дальше играть системно. 

дальше продолжать?

[Райкаард 1757]

2 минуты назад, Барбаросса сказал:

Отсутствие лидера на поле. Пулисик один не может вытянуть эту роль, он старается в каждой игре, но не находит должной поддержки.

Плохая физическая форма, не позволившая игрокам хотя бы на равных играть в том темпе, который играл Ливерпуль. 

Отсутствие концентрации и командной игры. После забитого гола, некоторые игроки начинают отбывать номер, вместо того, чтобы дальше играть системно. 

дальше продолжать?

Это ты говоришь за все игры что я перечислил или только за Ливерпуль ?

[Барбаросса 750]

1 минуту назад, Райкаард сказал:

Это ты говоришь за все игры что я перечислил или только за Ливерпуль ?

Торино, Парма, Ливерпуль

[AC Milan_fan 16108]

6 минут назад, Райкаард сказал:

. Почему тогда получается , что Парма нас переиграла даже тактически , тем более когда пропустила и перешла на контры

Ну очевидно же. Потому что сыграли не так,как задумано было тренерским штабом. Фонсека сам об этом и сказал) Должны были делать вот то и то,а в итоге не делали

[Барбаросса 750]

2 минуты назад, AC Milan_fan сказал:

Потому что сыграли не так,как задумано было тренерским штабом. Фонсека сам об этом и сказал) Должны были делать вот то и то,а в итоге не делали

И кто в таком случае виноват?!

[Райкаард 1757]

2 минуты назад, Барбаросса сказал:

Торино, Парма, Ливерпуль

То есть получается в матче с Интером у нас появиться лидер , мы обретём крылья и будет физ.форма суперская , и будет полнейшая концентрация после забитого гола ? Я понимаю это так . Ты сам веришь в то что написал ?

[AC Milan_fan 16108]

@Барбаросса В конце концов виноват всегда тренер,он за все отвечает)

[Райкаард 1757]

5 минут назад, AC Milan_fan сказал:

Ну очевидно же. Потому что сыграли не так,как задумано было тренерским штабом. Фонсека сам об этом и сказал) Должны были делать вот то и то,а в итоге не делали

Бояре плохие, царь хороший .

[Lucky_One 2108]

26 минут назад, Барбаросса сказал:

футбол Пиоли это был одним из самых унылых, безыдейных, то на что смотреть было тяжело

футбол Пиоли был крайне примитивный, но ДАЖЕ с ним мы обыгрывали интер, когда он ставил игру средним блоком. Вырвали у них скудетто. Значит проблема в первую очередь не в игроках , главное проблема в управлении внутри клуба. 

Надо было умудриться потратив 200 (!) млн в целом не усилить (еслм даже не ослабить) команду И назначив Фонсеку. 

Пиоли надо было менять очень давно, но не на Фонсеку, как выяснилось крайне слабого человека которого Ибра НЕ допускает даже на разговоры с командой. 

Вы предлагаете закрыть на все это глаза и искать только моральную составляющую?!

На завтра надо выставить хотя бы правильную тактику чтобы иметь какие-то минимальные шансы. С 4-2-3-1 от Фонсеки которые на самом деле 4-2-4 завтра нас просто разорвут. Будет не только историческое поражение подряд, но и жестокий разгром который точно убьет психику этой молодой команды.

И никакой моральный настрой не спасет команду с такой бездарной тактикой. Вот это жестокая правда от которой надо отталкиваться.

Изменено 3 часа назад пользователем Lucky_One

[Барбаросса 750]

2 минуты назад, Райкаард сказал:

То есть получается в матче с Интером у нас появиться лидер , мы обретём крылья и будет физ.форма суперская , и будет полнейшая концентрация после забитого гола ? Я понимаю это так . Ты сам веришь в то что написал ?

Я тебе объясняю общую концепцию, которая приведет нас к успеху. Общую, от начала и до конца. Привожу уйму факторов, но ты не зная как парировать, выхватываешь один, на твой взгляд самый уязвимый момент, и задаешь подобные вопросы? 

Да, я верю, мало того, это единственный путь к тому, чтобы взойти на вершину. Первое, дать время тренеру которого вы выбрали. Сезон. Второе - провести ряд встреч командных, чтобы выяснить, есть ли у всех желание играть за Милан и общие цели. Объяснить лидерам, что на поле царь и бог Тренер и его идеи по ходу матча нужно выполнять, а не херней страдать. Кто с этим не согласен, может присаживаться на чемодан.

А вот рассказывать, что Фонсека ракушка, не готовится к играм, потому типа ему не по статусу это делать, или что Кардинал приказывает играть в какую-то схему которую никто не понимает, это ерунда.  

[Барбаросса 750]

6 минут назад, AC Milan_fan сказал:

@Барбаросса В конце концов виноват всегда тренер,он за все отвечает)

Это глупость. 

[AC Milan_fan 16108]

1 минуту назад, Барбаросса сказал:

Это глупость. 

Это жизнь

Если в компании не работает как надо какой то отдел,первым идёт на выход руководитель этого отдела,потому что он там за все отвечает и не справляется

[Райкаард 1757]

10 минут назад, AC Milan_fan сказал:

Ну очевидно же. Потому что сыграли не так,как задумано было тренерским штабом. Фонсека сам об этом и сказал) Должны были делать вот то и то,а в итоге не делали

Конечно так не задумывали . А задумывали забросать шапками , поэтому и вышли в старте Муса , Рейндес и все кто только заточен на атаку. Но если бы Фонсека подошёл серьёзно к сопернику , он бы видел матч с Фиалками , а там можно сказать фиалки отскочили от поражения благодаря стандарту . И тогда здравомыслящий тренер не попёрся бы с шашкой на голо . Просто и элементарно . Значит какой вывод , он или не изучал Парму или плюнул на это дело .

[AC Milan_fan 16108]

8 минут назад, Райкаард сказал:

А задумывали забросать шапками

Ну если тебе так  думать проще,то я не могу тут никак помочь) Хорошо)

Я считаю,что если ты только что получил по ушам от Торино,то ты к следующему сопернику отнесешься максимально серьезно,будь там хоть Торрес из Серии С. Тем более ты здесь человек новый и надо исправляться после неудачного старта

Изменено 3 часа назад пользователем AC Milan_fan

[Райкаард 1757]

9 минут назад, Барбаросса сказал:

Первое, дать время тренеру которого вы выбрали. Сезон. Второе - провести ряд встреч командных, чтобы выяснить, есть ли у всех желание играть за Милан и общие цели. Объяснить лидерам, что на поле царь и бог Тренер и его идеи по ходу матча нужно выполнять, а не херней страдать. Кто с этим не согласен, может присаживаться на чемодан.

Ты мне приводишь какую-то общую концепцию, зачем ? Хочешь дать времени Фонсеки , пожалуйста, но время уходит . И то что ты перечислил это всё надо было делать раньше и не доводить ситуацию , когда тебя ставят перед фактом игры с Интером . Он упистил , он не знает , он не может , он не видел - это всё его проблемы и это затрагивает всю команду игроков , всех 23 человека . 

[Барбаросса 750]

1 час назад, AC Milan_fan сказал:

Если в компании не работает как надо какой то отдел,первым идёт на выход руководитель этого отдела,потому что он там за все отвечает и не справляется

мы не можем применять концепции работающие в одной отрасли, к другой отрасли, где они вообще не работают. Из-за этого и выходит потом непонимание, почему ни в краткосрочном ни в глобальном проекте нет нужного результата.

если в футболе говорить, что виноват всегда только Тренер - это путь в никуда. Иначе бы не продавали и не покупали новых игроков каждый сезон. 

Если я вам сейчас задам очень простой вопрос, что бы вы сделали на месте Фонсеки видя как его идеи и установки не выполняют игроки на поле во время матча, вам не найдется что ответить просто и прямо. Но вы легко утверждаете доктрину, при которой виноват только тренер, подтверждая это тем, что это жизнь. Это не так.

Все эти люди имеют трудовой договор и получают зарплату, они обычные наемные работники, а это значит, что результат плохой игры футболиста (например плохие оценки за игру) показатель того, что они виноваты, а не тренер.