13 Тур. Милан - Удинезе

[Джеки 2347]

Рад что играет Бона

Это Бонавентура или Бонера?

[Милан-90 37203]

Я не знаток Но в чем великая сила игры Гинкеля сегодня? Почти все передачи или назад, или поперек поля; масса ошибок. На мой взгляд, один из худших сегодня наряду с Эссьеном и Армеро

 

 

А хрен его знает, может потому что мяч у Милана ходил а не летал бестолку как это обычно бывает когда на поле Мунтари да еще в связке с Эссьеном а так да ничего особенного

[arcadia 3671]

ПОБЕДА ПОСВЯЩАЕТСЯ НАШЕЙ ЮЛЕЧКЕ !!!

 

Мы все с тобой и не вздумай нервничать ! И эти слова :- Всё , я ухожу с этого сайта он мне стал противен . БРОСЬ !!! Ясно ?

[Jerry 7444]

А хрен его знает, может потому что мяч у Милана ходил а не летал бестолку как это обычно бывает когда на поле Мунтари да еще в связке с Эссьеном а так да ничего особенного

 

Ну, Мунтари - это отдельная песня

[Милан-90 37203]

Песня что он играет до посинения когда есть вполне рабочая альтернатива

[Juliet 26427]

Оценки

ГДС

 

КДС

[Giuseppe 6176]

Оценки ГДС с переводом.

[Anakin Skywalker 8299]

мне вот интересно. о чем говорят поццо и страма? какая некомпетентность судей? ладно бы они хоть моменты имели, а так им еще и гол простили. а они все на судей

[Giuseppe 6176]

гола не было (мяч не пересек линию полностью), судья и вравду был некомпетентен (подумал "а вдруг был" и нарисовал в качестве компенсации пеналь и красную, чтоб не думалось, за игру получил "неуд")

поццо и страма могут сами выбирать темы для разговора, они решили поговорить о том, что на виду

глупо было от них ожидать заявления: вот мы лохи

вообще все после матча всегда говорят одно и тоже

проиграли - старались, но не повезло

забил гол - я счастлив, но главное, интересы команды

[Милан-90 37203]

Это чистое везение судейское, пересек бы все равно взятие не зафиксировали бы. Где там ястребиный глаз? Вряд ли система дороже оплачивания двух дармоедов за лицевой линией на каждом матче

[derezunchik 9882]

Я только ЗА!) Теперь нужна стабильность. Хотя бы 2-3-4 победы, тогда и команда сама в уверенности добавит!

Ага, тем более впереди Дженоа, Рома, Наполи, вроде все? Как раз 2-3 победы Дружище, ну наконец у тебя чувство юмора прорезалось, перебороло сарказм и слава богу...Хотя, Дженоа хоть и на 3 месте, это все таки Дженоа. хотя твой любимец будет из трусов выпрыгивать, Наполи капитально лихорадит, поживем-увидим

[derezunchik 9882]

Ахаха)))) Я, кстати, когда писал, вообще не помнил, какой у нас календарь. Блин, как бы на 3 поражения не устроиться...) Шутка. Прорвемся!

Ну как бы 3 тайм мы уже отыграли, по словам Градского из этой уьийственной серии, итого-2 ничьи и победа...Сампдория, пока из себя что то мнит, поэтому боевая ничья на выезде, скорее плюс, ну а Интер, он всегда Интер, хоть с Маццари, хоть с Манчини, посмотрим дальше, щас каждый ближ. матч как Сталинград, в прямом и переносном смысле..

[DIAVOLO 110]

гола не было (мяч не пересек линию полностью), судья и вравду был некомпетентен (подумал "а вдруг был" и нарисовал в качестве компенсации пеналь и красную, чтоб не думалось, за игру получил "неуд")

поццо и страма могут сами выбирать темы для разговора, они решили поговорить о том, что на виду

глупо было от них ожидать заявления: вот мы лохи

вообще все после матча всегда говорят одно и тоже

проиграли - старались, но не повезло

забил гол - я счастлив, но главное, интересы команды

 

А я считаю, что гол все же был, и на Sportmediaset разобрали верно этот момент. http://www.sportmedi...-non-gol-.shtml

 

Судья налажал, а вот в эпизоде с пенальти все было абсолютно верно, если смотреть в правила, то красную карточку обязан был дать Домицци, что и сделал

 

А хрен его знает, может потому что мяч у Милана ходил а не летал бестолку как это обычно бывает когда на поле Мунтари да еще в связке с Эссьеном а так да ничего особенного

 

Ван Гинкель стесняется игру на себя брать, посмелее ему стоит быть, прям видно было, что яйца подрасти должны))

Изменено 1 декабря 2014 пользователем DIAVOLO

[Giuseppe 6176]

А я считаю, что гол все же был, и на Sportmediaset разобрали верно этот момент. http://www.sportmedi...-non-gol-.shtml

После того, как посмотрели Sportmediaset, посмотрите правила.

Мяч считается забитым, когда он полностью пересёк линию ворот.

 

Нам чужого не надо. Правда, Буффон?

[DIAVOLO 110]

После того, как посмотрели Sportmediaset, посмотрите правила.

Мяч считается забитым, когда он полностью пересёк линию ворот.

 

Нам чужого не надо. Правда, Буффон?

 

Да, все верно, относительно правил. Но лично мое мнение, мяч пересек линию полностью.

[Anakin Skywalker 8299]

когда он полностью пересёк линию ворот.

не вижу той части мяча, которая была на линии. по крайней мере на тех картинках, которые тут были

 

[Giuseppe 6176]

не вижу той части мяча, которая была на линии. по крайней мере на тех картинках, которые тут были

 

Логично. Эта часть мяча на линии между штанг. Как вы ее увидите? Она же скрыта.

Чтобы засчитать гол, нужно увидеть ЗАЗОР между мячом и линией (штангой).

Это называется, пересек линию полностью.

Не большей частью, не 99%, не вот-вот, мне показалось, да я мамой клянусь, а полностью. Желательно удариться в сетку.

 

Покажите мне фотошоп, где есть зазор?

[Anakin Skywalker 8299]

нужно увидеть ЗАЗОР между мячом и линией

ну вот если он совсем маленький... буквально миллиметры. как мы его увидим

мы ведь не машины, чтоб разбирать картинку до миллиметров. то, что видит человек, это мяч, который пересек линию. хоть даже он ее пересек только на 90 процентов. для человека это уже факт. а, учитывая, что фиксируют это все люди - арбитры....

[DIAVOLO 110]

ну вот если он совсем маленький... буквально миллиметры. как мы его увидим

мы ведь не машины, чтоб разбирать картинку до миллиметров. то, что видит человек, это мяч, который пересек линию. хоть даже он ее пересек только на 90 процентов. для человека это уже факт. а, учитывая, что фиксируют это все люди - арбитры....

 

Короче говоря, у судьи были все основания гол засчитать, вот и все!!! В третий раз нас оставляют без заслуженного гола: с Клячей (гол ди Мунтари), с Катанией (гол ди Робиньо) и теперь этот эпизод.

[Giuseppe 6176]

ну вот если он совсем маленький... буквально миллиметры. как мы его увидим

мы ведь не машины, чтоб разбирать картинку до миллиметров. то, что видит человек, это мяч, который пересек линию. хоть даже он ее пересек только на 90 процентов. для человека это уже факт. а, учитывая, что фиксируют это все люди - арбитры....

я и говорю, зазор должен быть большим, желательно метра два

Короче говоря, у судьи были все основания гол засчитать, вот и все!!! В третий раз нас оставляют без заслуженного гола: с Клячей (гол ди Мунтари), с Катанией (гол ди Робиньо) и теперь этот эпизод.

Записываешь обиды? Тоже вариант.

 

Судья - отдельный разговор, он мог придумать, что угодно. Практика подтверждает.

 

А все незаслуженно полученное... Потом с этим жить. Зачем?

[DIAVOLO 110]

я и говорю, зазор должен быть большим, желательно метра два

 

Записываешь обиды? Тоже вариант.

 

Судья - отдельный разговор, он мог придумать, что угодно. Практика подтверждает.

 

А все незаслуженно полученное... Потом с этим жить. Зачем?

 

Никаких обид. Обида - чувство крайне инфантильное)) Просто ратую за справедливость. А если бы проиграли вчера Удинезе? Было бы печально осознавать, что чистый гол снова не засчитали...

[Giuseppe 6176]

Никаких обид. Обида - чувство крайне инфантильное)) Просто ратую за справедливость. А если бы проиграли вчера Удинезе? Было бы печально осознавать, что чистый гол снова не засчитали...

Если бы проиграли, можно было направить свои мысли в позитивном направлении. Перед этим бухнуть.

Футболерам можно было поработать над тем, что можно изменить. Над ударами, пасами, взаимопониманием.

Потом всем вместе задуматься, как можно было проиграть команде, не ставившей проблем в атаке и средней линии? И внимательно посмотреть на Бонеру.

 

Вот Страмаччони считает, что они проиграли из-за судьи, а с пасом и отбором у него все в порядке.

 

И это. Скажу по секрету. Гол - не чистый. На усмотрение. Судья не усмотрел.

[Enganche 5235]

А потом еще раз посмотреть на Бонеру. А потом еще раз задуматься...

Гол и правда не стопроцентный, и если мы после множества просмотров не можем разобраться, значит судья имел основания его не засчитывать.

 

Насчет справедливости правила пенальти и красной карточки более интересно порассуждать.

[K-S 18770]

Насчет справедливости правила пенальти и красной карточки более интересно порассуждать.

 

Хорошо сыграли, все молодцы, Удинезе - овнище, о чем еще говорить? Всех с победой!)

[DIAVOLO 110]

Если бы проиграли, можно было направить свои мысли в позитивном направлении. Перед этим бухнуть.

Футболерам можно было поработать над тем, что можно изменить. Над ударами, пасами, взаимопониманием.

Потом всем вместе задуматься, как можно было проиграть команде, не ставившей проблем в атаке и средней линии? И внимательно посмотреть на Бонеру.

 

Вот Страмаччони считает, что они проиграли из-за судьи, а с пасом и отбором у него все в порядке.

 

И это. Скажу по секрету. Гол - не чистый. На усмотрение. Судья не усмотрел.

 

Всем этим мы привыкли заниматься после каждого тура, к огромному сожалению. А смотреть на удаления и привозы Бонеры - искушение для мазохистов, коим, видимо, является Пиппо. Благо в этой игре мы играли первым номером и в такой игре он комфортно себя чувствует, а вот в игре с атакующей Ромой Боня будет везти на блюдечке с золотой каёмочкой!!! И все это знают.

 

Страм конечно, как и Поцц удивил, заявлением про судейство. Удинезе, очень удивило своей игрой, прям никакущие были, или Милан был так хрош, надеюсь на второе.