Сайт: в поиске новых авторов

[Lex 2]

В целом верно. Но цветом дьявола счиатется только красный, а чёрный был добавлен для усиления устрашающего эффекта.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ну со сторым и третьим пунктами соглашусь. Действительно ошибки. Но не ошибается только тот, кто ничего не делает. И молодым людям, которые добывают материалы об итальянском футболе, досконально не зная языка, это простительно.

 

Ну а выделенный пункт, это не более, чем второе мнение на этот счёт. Из другого источника. Мне, например, в инете на разных ресурсах попадались оба варианта. Только и всего. Ибо уж больно субъективно мнение насчёт любимых цветом дьявола. Или кто-то лично с ним знаком?

 

Так что ничего страшного я тут не вижу.

Уж больно вы пугливый, Гунар.

От такой мелочи волосы шевелятся где не надо.

[alex 39]

Ребят не чур не обижаться!

 

Я болею за Милан более 9 лет. На этот сайт захожу около 2 лет за "свежими" новостями. Как-то делать было нечего и решил почитать статьи по истории и др. И тут волосы у меня зашевилились в самых нескромных местах. Так, как при просмотре матча с участием милана, коментируемого Черданцевым.

Убедительная просьба к администрации, как можно лучше фильтровать статьи. Наличие множества ошибок, неточностей или откровенного бреда в статьях - непростительная оплошность для поклонников этой Великой команды.

ДАЁШЬ КАЧЕСТВЕННЫЕ СТАТЬИ!

<{POST_SNAPBACK}>

 

Наличие ошибок - оплошность простительная, поскольку все люди ошибаются, и достоверную информацию, находясь далеко от Италии, порой получить бывает очень трудно. Но нужно и помогать. Если ты замечаешь ошибки в изложении истории Милана, то пиши админу сайта с аргументацией обязательно, и если ты прав, то их исправят.

[Lex 2]

Надо проверить инфу Гунара, если правда что в 1969 году форма была полосатая, то надо поправить.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Проверено. Форма красно-чёрная была

[змей 0]

...и как в подтверждение слов Гунара и Лекса...

 

 

 

Это Анджело Сормани (если кто не знает )

Изменено 22 сентября 2006 пользователем змей

[Mapa 8]

А я предлагаю Гунару самому заняться материалами об истории - глядишь, ошибок не будет совсем. Ну и заодно сможет почувствовать себя в роли автора.

 

Ну... и хотелось сказать. Это не оправдание, нет. Но иногда посетители этого сайта забывают, что все, кто что-то пишет, делает для этого ресурса, делают это на энтузиазме, в свободное от дел время. Это не их профессия, не основное занятие. Мне вот, к примеру, нравится работать с новостями, искать их и переводить. Мне вот лично нравится два часа корпеть над переводом, перепроверяя попутно кучу фактов. Но мы же люди. Ошибки, опечатки, неточности случаются со всяким. Ну будьте же проще, снисходительнее что ли... А то иногда такое ощущение, что вы - наши работодатели и высказываете нам не пожелания, а просто-таки требования - а сделайте нам то, сделайте нам это, а вот это плохо, а это вообще никуда не годится. Вы частенько не слишком подбираете тон, не задумываетесь о том, что ваша критика может ранить человека, который, может, впервые в жизни решил что-то написать сам. Ну если вам не нравится, и вам кажется, что можно сделать лучше - ну так сделайте, никто же не мешает. Все только рады будут... Только потом будьте готовы, что кто-то точно также разнесет в пух и в прах ваше произведение. Критиковать-то со стороны всегда легко...

Изменено 22 сентября 2006 пользователем Mapa

[Crayfish 7]

Конкретно по форме скажу одно: статья большей частью переводная, источники итальянские. Можете предъявить претензии к авторам... то есть итальянцам.

А за такую форму критики... извините, но... в сад.

[Гость Gunar]

Lex

Уж больно вы пугливый, Гунар.

От такой мелочи волосы шевелятся где не надо.

У меня волосы шевелятся ни сколько от самой статьи, а столько от того, что она опубликрвана в одном из основных разделов сайта, на кототором тусуется не одна сотня людей, являющимися поклониками Милана. И никто из них не обратил внимание на эти неточности. И сейчас большинство считает, что так и должно быть.

МАРА

К сожалению, сайт www.acmilanfan.ru является единственным русскоязычным фан-сайтом клуба AC Milan. К новостям претензий нет. Собственно их нет и к авторам статей (любых статей). Ошибаться естесвенно может каждый. Мой пост был как раз адресован не к автору статьи, а к адмистрации сайта (а это не один человек).

Crayfish

Конкретно по форме скажу одно: статья большей частью переводная, источники итальянские. Можете предъявить претензии к авторам... то есть итальянцам.

А копирайтик в статье имеется?

__________________________

 

Я поднял вопрос и заострил проблему. ИМХО, моя миссия на данном этапе выполнена. Так, что господа члены администрации думайте сами.

Изменено 22 сентября 2006 пользователем Gunar

[KONDR 20]

Гунар, спасибо за поправления.

Постараемся учесть, и на самом деле, я был бы совсем не против, если бы люди писали еще неточности, увиденные на сайте. Ведь авторы действительно не роботы и могут ошибаться. И не вижу ничего плохого в поправлениях.

Просто, действительно, наверное стоит учитывать их чувства и чуть-чуть изменить тон...

[Crayfish 7]

В целом верно. Но цветом дьявола счиатется только красный, а чёрный был добавлен для усиления устрашающего эффекта.

Доказательства? Думаю, что их - нет, то есть голословное утверждение.

 

А вот это уже в никакие ворота не лезет. Щит с красным крестом на белом фоне - это основной элемент герба города Милан.

Доказательства? Думаю, что их опять нет, т.к. в этом случае ими служить могут только слова самих Килпина/Эдвардса, что они взяли именно герб Милана/Ломбардии, а не флаг Англии. Так что высказанное вами - лишь одна из версий, не более того.

 

Кубок европейских чемпионов 1969 Милан выйграл в основной - полосатой форме.

Придирки на пустом месте. Написанное в статье не более, чем опечатка.

 

Кстати, бред - это, когда человек специально регистрируется, чтобы позерски показать себя умным. Нормальная критика обходится без фраз, цитирую:

1. "за "свежими" новостями"

2. "множества ошибок, неточностей или откровенного бреда"

3. "ДАЁШЬ КАЧЕСТВЕННЫЕ СТАТЬИ!".

Нормальным в данном положении будет письмо администрации примерно следующего содержания:

"Здравствуйте. Я тут читал статьи, нашел пару неточностей. Вот6

1.

2.

3..."

 

А копирайтик в статье имеется?

Зачем?

 

Я поднял вопрос и заострил проблему. ИМХО, моя миссия на данном этапе выполнена. Так, что господа члены администрации думайте сами.

Подумал. Поправил слово "все" на большинство. Ндеюсь больше не увидеть ваших сообщений с "поправками". Сами как-нибудь разберемся без подобных эскапад. Или... см. формат выше.

[Lex 2]

У меня волосы шевелятся ни сколько от самой статьи, а столько от того, что она опубликрвана в одном из основных разделов сайта, на кототором тусуется не одна сотня людей, являющимися поклониками Милана. И никто из них не обратил внимание на эти неточности.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ну уж преувиличивать своё значение в этом плане не нужно...Какие-то из этих помарок замечались и мной, и другими людьми наверняка.

Просто не придавалось им особого значения.

[KONDR 20]

Большая просьба, чтобы на будущее избежать подобных недаразумений, все подобные ошибки просто присылать на почту Крейфишу или, например, мне.

Просто, на форуме то их не зачем обсуждать. А с другой стороны, любую помощь мы ценим

[VitA 0]

[font="Comic Sans MS"][/font]

Бон джёрно! Я болельщик "россо" с 10-летним стажем, начинающий писатель и фотограф. Вполне могу претендовать на роль автора статей для этого замечательного сайта. На днях заканчиваю большую статью о летних делах "Милана". Прошу администрацию рассмотреть мою кандидатуру.

Grazie!

[alex 39]

Привет!

я тебе сейчас в личные сообщения напишу адрес, ты туда отправь свою статью. Почитаю, потом обсудим вопрос.

 

На мыло тебе отправил.

ЛС у новичков не работают у нас ...

[alex 39]

Представляю Вам нового автора на сайте - Самсона Свекольникова

Летние будни Милана

 

"Философы с тросточками"

[Marat 1257]

Привет!

Есть у нас такая тенденция.

Много проектов. Много интересных идей.

Взять к примеру, те же блоги. Все говорят, что они нужны - но дальше этого не сдвигаемся.

И это касается всего.

Я призываю активных форумчан, взять на себя заботу о следующих проектах:

- календарь (добить хотя бы расписание игр Милана до конца сезона и ДР игроков основного состава)

- Галерея (от ответственного за раздел, я хотел бы услышать те шаги, которые помогут сделать его более популярным)

- блоги (аналогично галереи)

- подкасты (кто готов помогать Пети)

- аналитика для сайта. Нам надо делать упор на авторские статьи. Возродить конкурс обзоров матчей.

Если у вас есть идеи по другим проектам - говорите, будем реализовывать.

Как говорит Джузеппе, давайте сделаем наш дом лучше и чище.

Весна пришли, время изменений к лучшему.

 

 

Пишите, чем вы могли бы помочь нам.

[VitA 0]

Я предлагал (правда, в другой теме) продолжение публикаций моих статей на этом форуме. Однако ответа не было - а значит, что никому не надо. Также высказывал идею публикации материалов о прошлых игроках Милана, оставивших значимый след в истории клуба - тоже никакой реакции.

Вывод очевиден.

[Baster 2747]

Возьму на себя календарь

[Светозар 1793]

Примерно та же фигня, что у VitA.

 

У меня джентльменское соглашение с rossoneri.ru писать на футбольные темы только для них (проект развития сайта). Если статьи и обзоры будут публиковаться здесь со ссылкой на нас - я не против, они тоже.

 

Примеры я уже выкладывал (послематчевые оценки с вариациями на гадзеттовские темы). Вроде без особого успеха.

[arcadia 3671]

Я уже взял на себя рубрику ПОЛНЫЕ ИГРЫ С УЧАСТИЕМ МИЛАНА.(ВИДЕО).И буду продолжать по мере возможности.

Цель-попытка упорядочить то,что есть в расчете как на действующих так и будущих коллекционеров.

А также ностальгетиков...

И уж поскольку речь зашла о наведении порядка,предлагаю администрации удалить сообщения №1-№46,

на http://forum.acmilanfan.ru/index.php?showtopic=332&st=20, ввиду их неактуальности и создаваемого превратного мнения о сложности

скачивания матчей... Кстати,БЕСПЛАТНОГО и БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ,простейшими средствами !

Изменено 14 апреля 2012 пользователем arcadia

[AGraEL 875]

Я предлагал (правда, в другой теме) продолжение публикаций моих статей на этом форуме. Однако ответа не было - а значит, что никому не надо. Также высказывал идею публикации материалов о прошлых игроках Милана, оставивших значимый след в истории клуба - тоже никакой реакции.

Вывод очевиден.

обычно молчание, знак согласия

[Светозар 1793]

обычно молчание, знак согласия

Ага. Дело за малым: взломать сайт, получить доступ на главную и насильно осчастливить все благодарное человечество.

[AGraEL 875]

Ага. Дело за малым: взломать сайт, получить доступ на главную и насильно осчастливить все благодарное человечество.

с учетом, того что при авторизации можно легко наткнуться профили на Торчини или Хафиза

то взломать раз плюнуть)))

[SelfMilanlove 14693]

Светозар и другие авторы, если это не принципиально, то могу публиковать ваши статьи я. Естественно, ни на что не претендуя.

Кроме как добавление фоток от себя, если Вы не против.

 

с учетом, того что при авторизации можно легко наткнуться профили на Торчини или Хафиза

то взломать раз плюнуть)))

Военные тайны раскрываешь, хад.... тебя надо забанить

Изменено 14 апреля 2012 пользователем SelfMilanlove

[AGraEL 875]

Военные тайны раскрываешь, хад.... тебя надо забанить

сдаюся

[VitA 0]

обычно молчание, знак согласия

Обычно у кого? У людей так не принято.

 

обычно молчание, знак согласия

Обычно у кого? У людей так не принято.