Книги, Которые Мы Читаем

[Самсон 3]

Алекс, тяжелая у тя работа - вот и заикаться стал А у Пелевина больше всех вставил Чапаев, а ГенПи - не впечатлило.

Изменено 15 ноября 2005 пользователем Самсон

[Citizen 1]

А в этой теме можно говорить про Евгения Деточкина?

Может быть мне уже пора громко сказать и не побоятся  сказать, что один из моих любимых современный прозаиков - Деточкин!

Очень люблю его прозу.

<{POST_SNAPBACK}>

Поддерживаю однозначно. Помните, раньше надо было сдавать макулатуру, чтоб взамен получить пару книжек Дюма или ещё кого-нибудь. А сейчас живые классики просто рядом с нами, сидят тут, наблюдают и творят... Я даже комменты свои восторженные не хочу в ТОТ топик писать, чтоб, значится... в калашный ряд...ну вы поняли Нет, ну правда классно! А главная изюминка, что человек ведь всё подмечает, что здесь происходит и тонко очень, не грубо все эти детали вплетает в сюжет.

Справедливости ради надо заметить, что не все произведения деточкина я бы поместил в папку "Фэйворит". Если ничего не путаю, был ещё на форуме рассказик Евгения, или скорее зарисовочка такая "чёрная" про детей, из которых делали топливо или что-то в этом роде. Было? Вот, это не вставило.

[деточкин 4]

Сити

было-было,но то ошибки молодости от себя хочу сказать,что благодарен нашему форуму, всем людям,которые здесь, не побоюсь этого слова, живут, потому что без вас не было бы и этой скромной саги - низкий поклон(это произносится со слезами и статуэткой в вытянутой руке. после идут благодарности родителям, богу и продюсеру). и вообще,что-то расхвалили меня в последнее время, не к добру это

[alex 39]

Спасибо, парни за совет!

Почитаю пожалуй, Чапаева и Пустоту. Давно ведь уже хотел.

Да и наверное объём не важен, если хороший текст, так и не жалко.

[KONDR 20]

Андрэ, я вот весь в сомнениях на чем читать.

Ну в английском, живя в Лондоне, я ессно неплохо разбираюсь, НО две вещи

1) Он написан не на нормальной англиском, а на это отвратительном ирландском диалекте, который даже я с трудом нормально понимаю

2) Ну и я все ж понял, что, чтобы реально понять красоты языка надо читать в переводе. В хорошем переводе конечно. Все же иностранный язык, как бы мы хорошо его не знали, для нас иностранный и прочуствовать его так как родной язык мы вряд ли можем.

 

Народ, а обьясните мне, в чем прикол ДПП? Прочитал я его и вообще не понял что такого крутого...

[Андрэ 537]

Мне ДПП тоже не сильно. Там, конечно, есть смешные каламбуры (как обычно), но... Это ж не КВН, а ДППнн.

Что касается перевода, ты прав, конечно, и любое другое произведение я не стал бы читать в оригинале. Но Джойс ведь интересен именно самим по себе текстом, богатством и виртуозностью языка, литературных стилей. Поэтому в переводе получается другое произведение. То есть донести какие-то морально-философские или тем более сюжетные аспекты в переводе можно, а такой роман-слишком живой продукт. Мне так кажется. Но это я все говорю, а смогу ли одолеть? Будет непросто, конечно. Но я не спешу. Но уж если прочитаю-поставлю себе памятник в обличьи супермена.

[KONDR 20]

Хех, богатство и виртуозность очень специфического языка. Это примерно так, как если бы русский стал читать Гоголя на украинском... Совершенно не зная при этом языка...

Но попробуй, памятника действительно достоин будешь

[Андрэ 537]

Короче, я имел ввиду, что хочу насладиться необработанным продуктом.

[acmax 0]

Мне очень нравятся американские авторы. На первом месте для меня Стейнбек. Недавно скачал с библиотеки Мошкова (lib.ru) все те романы, что я еще не читал, и теперь у меня не осталось свободного времени Что удивительно, роман "Гроздья гнева", за который Стейнбек отхватил Нобелевскую премию мне не очень нравится, но "Путешествие с Чарли в поисках Америки" и особенно "На Восток от Эдема" определенно вошли в топ.. ну скажем 20.. лучших прочитанных мной книг.

[alex 39]

А у меня друзья все больше Джойсом там хвастаются (ну что типо Улисса осилили).

<{POST_SNAPBACK}>

 

У меня есть один знакомый, который прчитал всего Канта в оригинале. Так он теперь на окружающих людей смотрит как на козявок. На него никто не обижается, все понимают что они козявки по сравнению с человеком, который прочитал в оригинале всего Канта. Что касается меня лично, то я начал читать Канта на русском, надорвался, и в результате отдал книжку абонементу библиотеке уральского гос университета, вкупе с другими филсофскими книжками в счёт уплаты долгов за офигенную просрочку.

Кстати хочу распродать часть своей философской библиотеки.

 

Мне вот тут друг кстати как раз Улисса дал. Только его просто так читать нельзя. Так ведь, в правильном варианте, еще не менее толстая книжечка комментариев, которые нужно одновременно с основным текстом читать, иначе реально ничего не понять (даже если у вас там степень по философии)... Так что вот в ближайшее время буду читать... Андрэ, ты сам читал-то?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Кондр, там ИМО не надо вчитываться в поисках смысла, весь смысл в форме письма. Сплошной поток сознания. Я вообще считаю что незачем читать всю эту книгу, достаточно пару десятков страни. Андрэ правильно пишет, что тут форма самодостаточна. Текст этот в большом почтении у современных филсофов, поскольку является отличной иллюстрацией к их идеям. Деррида покойный (крупнейший философ последних 40 лет) постоянно комментировал Уллис. С его точки зрения это вообще способ существования человеческого сознания.

[Holland 0]

Латиноамериканскую литературу, в частности Борхес, Маркес, Астуриас, Варгас Льоса, Кортасар, Фуэнтес и др., также испаноязычную поэзию - Эрнандес, Беккер, Мачадо, Лорка. Еще Юнг. Но это из любимого, а так стараюсь читать больше, хотя последнее время редко получается. На данный момент читаю Махабхарату.

А раньше увлекалась творчеством Булгакова и "Альрауне" Эверса.

Изменено 3 декабря 2005 пользователем Holland

[alex 39]

Юнга сейчас читаю. Про синхронистичность. Тема стала актуальной для меня в последниее время

[Lex 2]

Не помню, говорил я или нет, но я подсел на книги Дуги Бримсона про английский и европейский футбольный фанатизм... Причём в его репертуаре есть как художетсвенные остросюжетные романы, так и аналитические, исторические труды.

 

Всем любителям этой темы рекомендую

[Tayfoon 2656]

А я сейчас читаю Евангелие от Иисуса Ж.Сарамаго...всегда интересовала эта тема. Пока не сформировалось мнение, но очень интересно представлен Иисус не как божество, а как человек со своими слабостями, стремлениями, своей судьбой...отчасти напоминает " Пятую Гору" Коэльо, кстати...но явно сильнее.

[natalka 0]

всю жизнь че то читала, читала, читала..... мои друзья/подруги спрашивали меня, че почитать.... брали у меня книжки какие-то..... считала себя начитаным человеком до тех пора, пока на эту тему не заглянула

ууууууу.......... как тут все запущено если Коэльо, Акунин и Браун были прочтены взахлеб, Пелевин взахлеб первые два произведения..... то до Канта, Евангелие и испаноязычной поэзии я просто не доросла

Зато уверена, никто не читает на ночь постановлений Правительства об экологической экспертизе и отчеты о реализации программы газификации Омской области

[Андрэ 537]

Ну ты это зря. Я вот читал, во всяком случае. Об экологической экспертизе. И на ночь, и ночью. Правда, в основном закон об экологической экспертизе. Ну и подзаконные всякие. А вот про газификацию не читал, точно.

[деточкин 4]

щас читаю Берроуза "Западные земли" и вот такой интересный отрывок хочу вам предложить:

Доктор Бенуэй вновь появляется на сцене.Он созерцает палату интенсивной терапии, полную мертвых пациентов. Их убила одна шведская медсестра, которая принимала ванну дважды в день. Она подливала им аммиак и "Мистер Клин" в капельницы.

- Я думала, что это прочистит их организмы, доктор.

- Гм,да, неожиданная мысль, сестра. Один день - и все кончено. Вынесите этих жмуриков отсюда, и пусть мертвецы сами хоронят своих мертвецов. Мир существует для тех, кто жив, а мы отчаянно нуждаемся в своболных койках. Разместите на них следующую смену!

может кому понравится

[Mарго 701]

Что то я мнительной становлюсь, Деточкин . Забавный отрывочек из текста, просто понравился - никаких аналогий...

[Marat 1257]

купил "Черновик" Лукьяненко.. вроде интересное начало... может кто-нибудь уже прочитал? какие впечатления? я просто сегодня вечером уже дочитаю, тогда и на форум загляну

[настя 0]

Люблю я Стругацких - и особенно Горбовского: "Можно я у вас тут прилягу?"

Очень позитивно.

[KONDR 20]

Обожаю я все таки Хемингуэя... Щас просто "ПО ком звонит колокол" перечитал...

[Tayfoon 2656]

Кирилл, я тоже, один из любимейших писателей." По ком звонит колокол" пожалуй самая сильная вещь у него, а еще "Прощай, оружие".

Кстати я три раза перечитал "По ком звонит колокол" и все три раза по-разному смотрел на партизана Пабло..имхо самый сложный образ в романе и вообще из всех героев Хэмингуэя.

[KONDR 20]

Я щас хочу еще "Старик и Море" прочитать. Я мало на самом деле, к своему стыду, Хемингуэя читал...

А Пабло интересен. Мне кстати Мария безумно нравится. Мой идеал женщины

[Mарго 701]

Прочитала "беседу" Кондра с Андрэ, и еще многих - КОГДА? Я просто не успеваю так много читать. Многие имена для меня вообще впервые всплывают здесь. Добавить сюда отсутствие должного понимания классической музыки. Плюс еще редкое посещение театров и не любовь к кино... Комплексы разрастаются до размеров слонопатама. Так что иду зализывать раны Франсуазой Саган, там даже думать не надо - я ее и так слышу.

[natalka 0]

мдя... у меня тоже со временем напряженка... я сюда захожу почитать, что люди читают... тут на каникулах мне выпадает поездка в поезде... вот и почитаю че-нить Давно мне хотелось "по ком звонит колокол" почитать.... наверно этим и займусь ...

я вот еще что хотела сказать... как-то летом довелось мне опять же в поезде попутешествовать... дабы скоротать время, набрала я произведений Оксаны Робски..... Люди!!! такая гадость! такая гадость!!! если бы не в поезде ехала, считала бы что два дня из жизни выкинуты... пустой треп! а другого не было....