Самсон 3 Жалоба Опубликовано: 29 июня 2005 Milaneze, быстро у тебя получилось выложить: смотрел с интересом. Правда по этим фоткам не очень можно судить о качестве фотоаппарата. А почему кошка страшная - красавица Да и жена соответствует Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DM82 0 Жалоба Опубликовано: 1 июля 2005 Какая разница сколько он стоит, если тебе нужен хороший фото, для профи-снимков, то он стоит за 1000$, от этого никуда не денешься, а если пьянки снимать, то можно и в 5000р. уложиться, но это дело сугубо личное. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Crayfish 7 Жалоба Опубликовано: 1 июля 2005 Какая разница сколько он стоит, если тебе нужен хороший фото Разница в том, что когда тебя просят предложить неплохой фотоаппарат за 400-500 баксов, ты городишь, что это все х..ня, а за 1000 это круто... К чему это было сказано-то? Может объяснишь? И как это относится к обсуждаемой теме? P.S. Иногда лучше жевать, чем говорить. Esse quam videri! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
acmax 0 Жалоба Опубликовано: 1 июля 2005 Мне удалось купить б/у Sony DSC - F828 за $550. Впечатления от него просто фантастические - шикарная цветопередача, макросъемка - одна из лучших в классе. Единственный минус - размер, но с ним можно смириться, тем более у аппарата отличная эргономика. Вобщем рекомендую Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Самсон 3 Жалоба Опубликовано: 28 июля 2005 (изменено) А про камеры тему мы забросили, будто сейчас не лето и не самое время снимать себя любимого, своих подружек, собачек и отпускные пейзажи. Вот наткнулся на перечень относительно дешевых моделей цифровых камер. Может кому-то будет интересно: http://www.gazeta.ru/techzone/2005/01/18_a_226237.shtml Изменено 28 июля 2005 пользователем Самсон Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Crayfish 7 Жалоба Опубликовано: 28 июля 2005 так ты до сих пор не купил? )) у A95 самый большой недостаток - он не снимает в RAW. А Кодаки... ну, лично мне они не нравятся... Это из "выделенных" моделей. Еще совершенно некорректно сравнить Nikon 5200 и Canon A95 :\ камеры совершенно разного плана :\ тут надо с Canon IXUS сравнивать, а не с A-серией... мда... А фотки. Гм... я тут на фото.сайте зарегился недавно... Вот - http://crayfish.photosight.ru. Там мало и не очень большого размера (собственно большие выкладывать в нете и не буду ) да первые две фотки еще бы подправить надо Sony F828 - эхъ... за такую цену супер! 8))) да и вообще, конечно, 828 хорошая штучка тока большая больно для повседневной носки, ИМХО... Esse quam videri! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Marek 286 Жалоба Опубликовано: 14 августа 2005 Я тоже долго думал какой себе купить цифровик. Я не профессионал,так что дорогой покупать не хотел. В итоге купил LUMIX Panasonic DMC-FX7-A почти за 12500 руПликов. Удобный,лёгкий ,компактный. Фото хорошего качество. Можно снимать видео.Вообщем на уровне любителя...я доволен. Характеристики: Пиксель фотокамеры: 5 000.000 Датчик изображения:1/2.5 дюймовый датчик изображения ССD,общее число пикселей 5.360.000 Объектив: Оптическое 3х увелечение цмфровое увелечение:4х Система затвора: Механ.+Электронный затвор. Скорость:3 кадра в секунду Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
audelfina 0 Жалоба Опубликовано: 15 августа 2005 (изменено) Марек, кол-во пикселей имеет очень относительное значение. Уж 5000 тыс. точно перебор при игре в очко. Ты что собираешь печатать фотки 2м на 2м что ли? А вот zoom 3 ИМХО очень мало. Мне бы явно не хватило. Приятель дал на выходные побаловаться его новой дигитальной Минольтой. Вот там оптиzoom - 12. Это получше. Но только система съемки раздражающая - сначала нажать кнопочку до половины, потом он соизволит навестить на резкость и тогда дожимай. Вот фигня Пока ты все эти манипуляции выделываешь, кадр уходить, ну только если ты не надумался снимать объявление на столбе. Поэтому у меня из 200 кадров - примерно половина нерезких. А если учесть, что снималось при свете дня, то ... спасибо эту камеру - не надо. Изменено 15 августа 2005 пользователем audelfina Штирлиц шел по улице и почувствовал запах гари. И, действительно, из-за угла вышел Каспаров Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
natalka 0 Жалоба Опубликовано: 15 августа 2005 Самый лучший аппарат с большим оптическим зумом в пределах 400 баков ИМО- Олимпус C-765 Ultra zoom. 10 кратный оптический зум. Вообще у Олимпусов ультразумы - это сильная сторона. Я когда собирался покупать то очень долго выбирал и перебрал буквально всё, и в результате выбрал машинку с самыми лучшими характеристиками за эти деньги. О чём и не жалею и с удовольствием пользуюсь. <{POST_SNAPBACK}> а я однажды спросила у товарища Старикова: "Скажи мне, товарищ Старикофф, какой фотик мне купить?", а он сказал: "Купи, товарищ наталка, Олимпус C-765 Ultra zoom и не пожалеешь"...... я купила.... и не жалею.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Marek 286 Жалоба Опубликовано: 15 августа 2005 2audelfina Ну я сразу сказал,что купил себе так...на любителя. Я не рвался за модой,крутизной. Главное,что удобно,качество отличного фотографии. У меня на фотоопарате такая же фигня сначала нажать кнопочку до половины, потом он соизволит навестить на резкость и тогда дожимай. Мне помимо так сказать 'домашних фоток' приходицца часто снимать "хулЮганские"...ну при сходке двух фирм мы запечетляем всё это на фото и видео. Ну и как ты понимаешь там много резких движений и мне как раз такая система съёмки на фото была неудобна.Хмм...но я привык,приноровилсяи ещё не разу...у меня не было смазанных фоток.) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Самсон 3 Жалоба Опубликовано: 17 августа 2005 (изменено) Столько разных советов, сколько предупреждений о недостатках - наверное подожду пока покупать Изменено 17 августа 2005 пользователем Самсон Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Crayfish 7 Жалоба Опубликовано: 17 августа 2005 Вообще ни один фотоаппарат "влет" ничего не снимет только с ручной фокусировкой... так что... Самсон, я б на твоем месте вообще забил на встроенный зум, если он так тебе нужен :\ берешь Canon G5 (если найдешь) + объектив к нему (что-нить типа 35-200mm или больше, если надо) + фильтры... и будет все шоколадно где-нибудь в 600 баксов должен убраться Да... еще из зумоф у Кэнона есть S2... там вроде 10-12 да еще процессор новый - DIGIC2... но у него есть один минус - матрица :\ ИМХО, 5Mpx для 1/2,5 многовато - сильно мылить будет... Esse quam videri! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pas 0 Жалоба Опубликовано: 17 августа 2005 крей, я вот тут на СЛР нацелился. може ты и мне чё посоветуешъ? так шоб уложытъся у 700-800 эвро? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Crayfish 7 Жалоба Опубликовано: 20 августа 2005 pas, за такие деньги только что-то типа Olympus E-300, наверное :\ но я не особо уверен, что он китовый... хотя должен быть... Вообще еще очень хороший вариант - Sony F-828... Только там все равно еще кучу денег надо будет в аксессуары вгрохать :\ так что 800 евров скорее всего будет недостаточно... примерно 1200-1500 надо рассчитывать... Esse quam videri! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Самсон 3 Жалоба Опубликовано: 28 августа 2005 Вчера снимал Фуджей А345 - вот дешевка. Зум 3, запаздывание - полчаса. Словом, имел удовольствие Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pas 0 Жалоба Опубликовано: 28 августа 2005 pas, за такие деньги только что-то типа Olympus E-300, наверное :\ но я не особо уверен, что он китовый... хотя должен быть...Вообще еще очень хороший вариант - Sony F-828... Только там все равно еще кучу денег надо будет в аксессуары вгрохать :\ так что 800 евров скорее всего будет недостаточно... примерно 1200-1500 надо рассчитывать... <{POST_SNAPBACK}> hokey. a esli vybiratj mezhdu canon 350d+EF-S 18-55 i nicon 70Ds + DX 18-70? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Crayfish 7 Жалоба Опубликовано: 2 сентября 2005 Сорри, что торможу :\ Никон дешевле и объектив чуток функциональнее, ну и... эт ж d70 Зато у Кэнон 350d новая модель... опять же кажется на digic2, легче и компактнее d70. На самом деле у d70 вроде прямой конкурент-то 20d, хотя могу врать - особо этот сегмент не исследовал за неимением достаточных средств но определенно взяв d70 не пожалеешь, хоть я и не люблю Никон правда, 350d тоже очень хороший вариант Esse quam videri! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pas 0 Жалоба Опубликовано: 2 сентября 2005 спасибо. на мне ети задержки никак не сказываются. а с позволения спроситъ, откуда такие глубокие познания в данной области? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Crayfish 7 Жалоба Опубликовано: 2 сентября 2005 Пжалста Ну... да ниоткуда особо просто говорю (где-то в теме выше было): увлекся фотографией... вот и интересуюсь по мере возможности всем, что интересует интересного )) Esse quam videri! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Андрэ 537 Жалоба Опубликовано: 28 октября 2005 Поскольку отдельной темы, где можно выложить любые фото, нет, я решил поместить этот снимок здесь. Меня на снимке нет, если что. Дальше попытаюсь в теме Девушки поместить девушку. А в своей теме-себя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Самсон 3 Жалоба Опубликовано: 28 октября 2005 ааааааа, так енто не ты? Жаль, чувак прикольный, да и фотка тоже Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Самсон 3 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2005 (изменено) Есть у нас Сталлактитовая пещера возле Бейт-Шемеша (пригород И-ма). В выходные делали туда вылазку. Хочу отчитаться. Не судите строго за фотки. Фотоаппарат крайне говеный, к тому ж снимал пиратски - без вспышки (там ваще не разрешает снимать, даже на видео ), поэтому фотки нерезкие, к тому ж, чтоб уменьшить прогнал их через Майл.ру - после чего они упали в кач-ве Короче: ВотЪ. В натуре это ес-но раз 100 лучше Никогда не был в Новом Афоне. Кто-то был? Можно сравнить? Изменено 20 ноября 2005 пользователем Самсон Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mарго 701 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2005 Я была. Ежегодно - лет десять подряд... По фоткам не скажу по этим - как сравнить? Но Афоне величественно. Попривыкла я конечно... Но в последний раз там для "развлечения отдыхающих" выступал хор, грузинское многоголосие... Звучит сейчас , на страничке, смешно - а у меня мостки из под ног уходили... Это вам не вареники... Но помни: теперь на тебе частичка Темного Леса. Будь безупречен в своих желаниях (с) М. Петросян Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Marat 1257 Жалоба Опубликовано: 17 сентября 2006 а я вот выбираю между Сонни, Фуджи и Кеноном... Хочется что бы фотоаппарат был не маленький, и хорошо лежал в руке... как например Кенон S1 и тому подобные по форме... - MAKE MILAN GREAT AGAIN! (с) - YES, WE CAN! © Ибра придет, порядок наведет! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MALDYNI 0 Жалоба Опубликовано: 19 сентября 2006 (изменено) У меня Каннон 350D меня все устраивает кроме "китового" объектива. Хочу себе оптику по лучше, надеюсь скоро приобрету. Самсон реальные фотки, я только по ТВ видел эту пещеру. А еще есть фотки з этой пещеры? Если есть, то можешь мне на мыло скинуть? Изменено 19 сентября 2006 пользователем MALDYNI ...Что такое - "нуйм удак"? - внезапно поинтересовался Швейцер. - Идеалист, романтик, - перевел Виля Мокер... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
