Отдельная тема: Шевченко

[Citizen 1]

Даже после литра вискаря я как-то не понял этот тезис  поясни плз. недооценивать или переоценевать?

<{POST_SNAPBACK}>

Просто общий уровень Шевы гораздо выше, чем тот, что он вчера продемонстрировал. И ставить ему в явную заслугу вчерашнее выступление - это НЕДОоценка его в целом и ПЕРЕоценка его игры с Лионом. Это если б какой-нить Аморозо так вчера сыграл, то можно было бы и повосхищаться. Так зачем же ставить Шеву на одну ступень с Аморозами?

Это я не растолковываю мысль Самсона (мож, он другое имел в виду), а высказываю своё мнение.

 

Роль свою Андрей сыграл, безусловно. Но чтоб мы говорили, если б Индзаги не успел на добивание? Андрей должен был забивать сам в том моменте! Перехватил мяч, начав первую голевую атаку? Молодец! Но гол сделали Зее и Пиппо. С таким же успехом, как приписывать Шеве заслуги в первом голе, можно ведь и обвинять его в пропущенном. Это именно он отдал неточную передачу на Кака, после которой мячбыл пе рехвачен, и спотыкающаяся атака Лиона доползла на половину поля Милана и заработала там штрафной удар.

В общем, будем объективнее. И это говорит вам человек, начавший болеть за Милан исключительно из-за Шевы.

Изменено 5 апреля 2006 пользователем Citizen

[zver 0]

Но гол сделали Зее и Пиппо.

нет,брат,по всем футболним законам 1 гол сделали именно шева зее и пиппо

гол лиона-чисто на совести диды,а если б пипка не успел на добивание,ето сделал бы кака.

далше фантазироват нет смысла

[ser-sviridov 1]

Шева - истинный боец! И Аморозо с ним даже рядом не стоит!

Он доказал,что в Лиге Чемп он сейчас лучший! Это был его 52 гол в Лиге Чемпионов!!! 33 гола за Милан и 19 за Динамо (К). В какой бы он не был форме,но один момент - и ты герой!!! В этом и заключается класс форварда. Статистика говорит сама за себя!

[Citizen 1]

...а если б пипка не успел на добивание,ето сделал бы кака.

далше фантазироват нет смысла

<{POST_SNAPBACK}>

Да не важно, КТО успел на добивание. Важно то, что Шеве, чтоб целиком и полностью заслуженно сегодня получать от нас такие комплименты, нужно было бы забивать в том эпизоде самому. Вот, собсно, суть.

Изменено 5 апреля 2006 пользователем Citizen

[деточкин 4]

вот парадокс - Шеву вообще вчера видно не было, игры не показал, но победные мячи 70% его заслуга. может в этом и есть класс нападающего - при слабой игре давать результат? очень часто комментаторы восхищались и восхищались игрой Трезеге - мол не слышен не виден, а разок ногу или голову поставит - и гол. к чему это я? просто Шева уже не тот молодой голодный до игры пацан, каким он появился в Милане. сейчас это уже умудренный годами и титулами мастер,символ клуба. поэтому может он и не будет скакать весь матч как заведенный, но свою ногу поставит и результат принесет.мысль конечно спорная,н сделаем скидку на утро и вчерашний матч

[Slimmy 0]

Citizen, ну втарарь-то у Лиона, согласись, не промах!?

 

Как там говорилось ранее, в "важный, нужный момент мега-звезда и проявляется". Так вот на 88-й минуте искорка этой звезды блеснула. Я не уверен что Пиппо в этой ситуации ударил "хотя бы" так. Андрюхина роль во втором голе безусловна. Купе и защитники были обезоружены. Вратарь возле штанги смотрел на добивание, а один защитник вообще в сетке сидел

 

Повторюсь: в целом матч на 6.5

[Самсон 3]

Ситя, ты здорово меня откоментировал Согласен с тобой полностью Я тоже слишком люблю и восхищаюсь Шевой и молюсь только, чтобы с судьбоносных матчах Милана он бы показывал самую лучшую игру, а не так как с Депором, ПСВ, даже Ливером или вчера с Лионом. И чтоб везло ему в таких матчах больше, потому как вместо Пиппки, он, конечно, обязан был забивать сам, как и в первом матче после передачи Кака

[Oleggio 100]

деточкин

 

Мысль не спорная это уже действительно мастер, который из ничего может сделать голы.

[Bond 5]

Не могу пока ни чего накрапать внятного и длинного - башка трещит от изрядной дозы "успокоительного". Но про голы скажу. В первом - заслуга Шевы огромадна. Он развернул атаку так, что остальное во многом было делом техники. И очень жаль, если бы такой выпад запороли.

Про второй гол. Сегодня посмотрю повторы, но вчера у меня было 100% впечатление, что Купе достал-таки мяч. Который затем попал в штангу. Просто дьявол какой-то! И мне кажется, что траектория удара была оптимальной для этого эпизода. Хотя, повторюсь, надо еще сегодня поглядеть.

Ну а третий, как правильно сказал Самсон, вернула нам Фортуна.

[Самсон 3]

Про второй гол. Сегодня посмотрю повторы, но вчера у меня было 100% впечатление, что Купе достал-таки мяч. Который затем попал в штангу. Просто дьявол какой-то! И мне кажется, что траектория удара была оптимальной для этого эпизода. Хотя, повторюсь, надо еще сегодня поглядеть.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Да прав ты, можешь не смотреть Достал черт кудлатый Вытянул непонятно как, пала Короче сыграл ентот отморозок в двух матчах Диде не ровня Хотя ... любимый Шева лепит все низом близко к вратарю. Вспоминаю гол Кака Баварии, вышел, глянул Кану в глаза, тот с перепугу стал валиться, а они все валяться - не могут не валиться!! И врезал под планку. Я понимаю - это сложно, это высший пилотаж. Но Шева так должен был делать первые свои два момента в Лионе. Вчера он вроде бы все делал правильно... только близко к киперу... но угол был тяжелый...

[Citizen 1]

Про второй гол. Сегодня посмотрю повторы, но вчера у меня было 100% впечатление, что Купе достал-таки мяч. Который затем попал в штангу.

Ну а третий, как правильно сказал Самсон, вернула нам Фортуна.

<{POST_SNAPBACK}>

Да, очень похоже, что таки достал.

Что касется 3-го гола, то он был важен психологически для Шевы и...для Анчи. У них ведь там мини-пикировка с Улье была до матча про то, что Милану, по версии француза, нужно будет забить 3 гола, чтоб пройти дальше. На что Анчи ответил, что 3 гола для Милана - не новость

[Daemon76 0]

. В первом - заслуга Шевы огромадна. Он развернул атаку так, что остальное во многом было делом техники. И очень жаль, если бы такой выпад запороли.

Про второй гол.  у меня было 100% впечатление, что Купе достал-таки мяч. Который затем попал в штангу. Просто дьявол какой-то! И мне кажется, что траектория удара была оптимальной для этого эпизода. Хотя, повторюсь, надо еще сегодня поглядеть.

Ну а третий, как правильно сказал Самсон, вернула нам Фортуна.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Согласен с Бондом.

В первом эпизоде Шева стоял у истоков атаки.

2й гол. Андрей очень классно пробивал в этом эпизоде. Он уже очень четко понимал, что это может быть последний шанс в этой игре. Бил очень грамотно и четко. Купэ - зверьё какое-то, почти достал. успеть так сгруппироваться надо уметь! супер воротник! Меняем на Абби?

И заслуга тут в том , что Андрей не положил мячик 100% Купэ. Но увы для француза траектории на которую он смог перевести мяч не хватило.

3й гол. Не без фортуны? может.... НО! Лионцы сломались после 2го мяча, и Шева всетаки БЫЛ ТАМ! Первым и не случайно. И оставил таки Купэ в дураках! Тот купился думая, что Шева сразу бить будет и не угадал!

 

БРАВО, АНДРЕЙ!

Изменено 5 апреля 2006 пользователем Daemon76

[Oleggio 100]

Во втором голе было самым классным не удар Шевы и мастерство Купе, а то, что эпизод был грамотно прочитан нападами нашими:

Пиппо пошёл в борьбу и Шева, увидев эт сразу оттянулся вправо и пошёл чуть вперед - не дожидаясь наверняка отскока - т.е. больше на чувство, что отскок может быть...и он был

[SLEX 0]

Жаль смотреть на такого Шеву, при том что знаешь, как он может. Спортивная злость ушла кудато, поникшим он выглядит... нужно взбодрить его ( это к Кристен реплика )

[ШЕВАман 0]

Да надо, надо брать Купэ..... и не вместо Абби.

[налим 2]

2 SLEX :

Шева конца 90-х и сейчас - это разные люди, и нет смысла это обсуждать.

С возрастом Андрей стал действовать проще, но не менее эффективно

(как говорится, результат на табло).

Это очень важно и говорит о том, что он может еще поиграть на таком уровне.

То, что его хватает, зачастую, и на свою штрафную (в отличие от подавляющего большинства напов) является подтверждением этого.

А насчет взбодрить (чтобы муж крутился на поле, его надо заводить в постели), -

так, забив Лиону, Андрюха показал Кристен (она была на трибуне), мол, с тебя должок!

[Diavolito 62]

Хоть Шева и забил гол,но....Как бы я его не любил,но игра его была не очень...Согласен,что второй гол он должен был забивать сам...А если бы не было этих штанг и мяч бы не отскочил к нашим,то что тогда???Повезло один раз,а второй раз такого может и не быть...Хочу пожелать Шеве удачи в следующих матчах,жду его лучшей игры...

[SLEX 0]

налим я помню Шеву еще на первенстве р-нов, он мой одногодка как никак и земляк ... а если совсем недавнее время брать, то вспомни прошлый сезон, он просто вел за собой всех, мог выйти на замену и смести команду соперника ( классика была гра с Лацио ) ... так что как говорят в Одессе, тогда и сейчас , это три большие разницы

[KONDR 20]

Нечего добавить к тому, что Сити написал... Полностью согласен. Наредкость объективный пост

[KACTA 0]

Да ладно хорош его обсуждать! Забил - и хорошо!!! Радуйтесь, что он забивает... А то будет Джила впереди бегать. Конечно киевский и миланский Шева (не считая первых сезонов) - это конечно разные люди, но результат не поменялся, как забивал, так и забивает!!

[налим 2]

налим я помню Шеву еще на первенстве р-нов, он мой одногодка как никак и земляк ... а если совсем недавнее время брать, то вспомни прошлый сезон, он просто вел за собой всех, мог выйти на замену и смести команду соперника ( классика была гра с Лацио ) ... так что как говорят в Одессе, тогда и сейчас , это три большие разницы

<{POST_SNAPBACK}>

 

Не надо нас дурить!

Ты - из Киева, а Шева - з Двиркивщины!

[Topчiнi 3583]

кстати по информации официального сайта Шевы, Андрей вчера забил свой 300-й гол в профессиональной футбольной карьере.

[SLEX 0]

налимыч понимаешь ли, Шева хоть и из Двиркивщины, но играл за спортинтернат в гододе Киеве, при этом жил, если не ошибаюсь в Шевченковском р-не, а в остальном ты прав конечно

Torchini то то его Индзаги поднял как короля вверх или это был Кака?... не важно, все равно царь есть царь

[Atilla 0]

Не могу понять какой "лучшей" игры можно было ожидать от Андрея, если Милан вчера просто проиграл центр поля и это не только его вина, а по большей части вина полузащиты. Андрей за весь матч не получил ни одной толковой передачи (исключение второй гол). В поисках мяча он был вынужден постоянно отходить назад и даже отрабатывать в защите и отборе(а должен ли это делать нападающий ?!). Его постоянно встречал один или два защитника. При такой игре он что, хет-рик должен был делать ? И вообще если рассуждать так, как многие на этом форуме, давайте подумаем , чем запомнился Пиппо, кроме 2 голов ? Он то и мяч по моему за весь матч тронул всего раз 5 и 2 из них это голы. Ему то не приходилось оттягиваться постоянно назад. Я не уверен смог бы Пиппо так обработать мяч как сделал это Шева после длинной передачи. Я ничуть не унижаю заслугу Инзаги во вчерашней победе , но каким бы образом он бы получил шанс забить свои голы если бы в них прямо или косвенно не поучавствовал Шевченко . Особенно хочу выделить первый гол Милана, когда Андрей сам перехватил мяч (не получил пас !!!) и острой передачей организовал быструю контру .

Кто-то писал что Анри в Арсенале ведет всех вперед, а Шевченко так не может . Еще не известно как бы сыграл Арсенал с Лионом и непосредственно Анри . А вообще очень бы интересно было бы увидеть дуель Милана и Арсенала- тогда бы стало все на свои места.

 

Считаю, что Шевченко сыграл вчера на своем привычном высоком уровне. И то что получилось это не так ярко - это результат грамотных действий обороны Лиона и невразумительной игры нашей полузащиты, а не инертность Андрея, как утверждают многие. Если бы Лиону удалось так прикрыть Андрея как это сделали с Кака, то думаю писали мы бы сегодня совершенно о другом. Очень рад за Андрея, что он все таки забил, и забил свой привычный "трудовой" гол а то не справедливо как то получилось бы.

 

Мы просто иногда очень многого ждем от Шевы и иногда даже слишком. Давайте не забывать. что футбол - это игра , и игра командная. В современном футболе один человек не может сделать игру, даже такой как Шевченко, и не будем делать категоричных выводов. Главное что Милан победил и сыграл, как команда, хоть и моментами.

 

Да и благодаря Андрею вчера выиграл бутылку коньяка. На 82 минуте поспорил что Милан пройдет дальше и Андрей забьет гол, а то достали меня вчера пессимистические настроения в нашей компании и поделом им будет (пессимистам), нужно просто верить и все будет ОК

[Slimmy 0]

На главной появились оценки итальянских газет:

GAZZETTA DELLO SPORT - Кака 5.5, Шевченко 8, Индзаги 9.

IL CORRIERE DELLO SPORT - Кака 6, Шевченко 7, Индзаги 8.5.

TUTTOSPORT - Кака 5.5, Шевченко 7.5, Индзаги 8.

IL CORRIERE DELLA SERA - Кака 6, Шевченко 7, Индзаги 7.

LA REPUBBLICA - Кака 5.5, Шевченко 7.5, Индзаги 8.

IL GIORNALE - Кака 5.5, Шевченко 7, Индзаги 7.5.

 

Получаем средний балл:

Шевченко - 7.333, как говорится НОУ КОМЕНТС

Индзаги - 8 (!), причем девятку от Газзетта Де Ла Спорт это неслабо Давно не видел такую оценку у игроков Милана

Кака - 5.66