Удинезе - Милан

[mika-mika78 1]

  Филиппо писал:

Быть может Лучано Спаллетти заставил бы. Ведь он как раз может быть именно "кризисным менеджером". Мечты.

Спалетти не зря из Ромы ушёл,сразу в двух грандах(Милан,Ювентус) молодые,неопытные тренеры.И велика вероятность,что у кого-то из них сразу дела не пойдут.А Спалетти тут как тут.Пока,к сожалению,дела не идут у Милана.

[Vader 15]

  boffi писал:

Валер,Ты действительно считаешь,что Пато причина всех наших бед?(ну или одна из бед).

 

По-русски говорю: продавать надо было! Приоритетная задача была!

 

Сколько стоят Ди Наталье и Пато? По Пато уже "сколько стоиЛ".

На деньги за Пато можно было купить и Ди Наталье (и при этом Хунта не брать!) + 2х фланговых игроков хорошего класса. И было бы куда лучше!

 

Надеюсь, теперь то ты понял что я имею ввиду.

Изменено 24 сентября 2009 пользователем Vader

[petrov1985 344]

Нет, друзья, в раздевалке такого человека,коим был наш Паоло..Некому взбодрить и напихать на поле..Потеряли мы и Милан что-то гораздо большее, чем могли себе представить! Я думал с Ливорно херовый матч был, не думал, что Милан может играть хуже..тихий ужас,слов нет.Представить не могу за счет чего можем игру наладить.Рони надо было со старта выпускать, а вместо Пато в следующем туре пробовать Хунт - Индзаги..авось выстрелит..других вариантов нет..ну и Оддо - это п..ц!!сплошной брак..Рафинью забирать надо СРОЧНО..тем более кризис у Шальке..иначе Бавария заберет, Ван дер Ваарт еще есть..это лучше, чем Красич..вчера в заявку случайно попал в матче с Вильярреалом,т.к. РВН травмировался..думаю, что за те же деньги, что и Красича хотят (15 млн.)..извиняюсь за оффтоп

Изменено 24 сентября 2009 пользователем petrov1985

[Patron 800]

Что касается Пато - то он сыграл ужасно и правильно Лео сделал, сняв его.

Однако, причина тут не столько сам Пато, а как в целом организация атаки.

Поясню.

Вчера, Удинезе решил проблемы, повесив на Пато двух защитников и не дав ему разбежаться.

в это время Зеедорф/ Пирло + фланги не могут донести нормально мячик на ударную позицию.

Если была бы угроза Хандановичу от "не Пато", то защита Удинезе забегала бы, и появилось пространство, необходимое для Пато.

а так, закрыли Пато - пошли пить пиво.

повторюсь, организация атаки отсутствует как явление.

был Рикки, который мог и сам разбежаться и мог дать последний пас и придумать что нибудь.

Зеедорф так УЖЕ не может.

то есть, он может, но не так часто

[Jerry 7444]

  Vader писал:

По-русски говорю: продавать надо было! Приоритетная задача была!

 

Сколько стоят Ди Наталье и Пато? По Пато уже "сколько стоиЛ".

На деньги за Пато можно было купить и Ди Наталье (и при этом Хунта не брать!) + 2х фланговых игроков хорошего класса. И было бы куда лучше!

 

Надеюсь, теперь то ты понял что я имею ввиду.

Для того чтобы на деньги, вырученные от продажи Пато, купили толковых ребят – нужна воля руководства. А воли этой, скорее всего, нет. Продали Кака, и что? Просто заткнули дыры в бюджете, или еще что-то. Почему с Пато должно быть иначе?

И разве Пато – самый бездарный наш футболист? Или просто он самый дорогой из бездарных?

[mongalor 1]

  mika-mika78 писал:

Спалетти не зря из Ромы ушёл,сразу в двух грандах(Милан,Ювентус) молодые,неопытные тренеры.И велика вероятность,что у кого-то из них сразу дела не пойдут.А Спалетти тут как тут.Пока,к сожалению,дела не идут у Милана.

Кто то здесь (а может и не здесь) уже говорил о том, что Спал не сможет тренировать ни одну из итальянских команд по причине сомоувольнения. А почему он уволился, можно почитать здесь, все по делу написано.

Матча не видел, но судя по настроению на форуме, Милан прошел точку невозврата. Терапевты (aka Спал и даже Гус) не помогут. Нужен пинцет, да поострее и хирург с амбициозным глав. врачем. Судя по всему на Милане можно ставить эксперименты и даже научно-футбольные опыты - хуже не будет.

Я могу понять Лео и даже чуток Галлиани, но Сильвио... К чему тогда были все эти Чудесные Годы? Вот объясните мне, пожалуйста. Зачем строить, создавать, лелеять, баловать, потом дарить это все болельщикам, делать Это и их неразделимыми и в завершение все похерить, разбить, наступить на самые чувства?

[arcadia 3671]

Главный тренер «Милана» Леонардо после поражения от «Удинезе» (0:1) не имеет претензий к своей команде.

«Мы играли хорошо, особенно во втором тайме, и мне кажется, что мы заслужили ничью. Ясно, что мы могли действовать лучше, однако наша игра была на приемлемом уровне», - приводит слова Леонардо milannews.it.

[Uzik_7 0]

Лео мог бы попробыват Антонини на фланге вместо Оддо,если его Абате не устроивает.Не знаю,что Лео нашел в этом нулевом игроке.

Пато на банку.Может какая злость появится.

Зее должен быть на банке и выходить на 20-30 минут.

Роник вышел-пофеерил 5 минут и затух.Тоже на банку с такой игрой,и выпускать за 10 мнут до конца.

Правда,если Пато,Ронни и Зее на лавке,кто играть-то будет???

Пробывать Хунт-Инзаги.И ждать этот "авась".

не верю,что зимой кого-нибудь купим.не верю и все.

[Jerry 7444]

  mongalor писал:

Я могу понять Лео и даже чуток Галлиани, но Сильвио... К чему тогда были все эти Чудесные Годы? Вот объясните мне, пожалуйста. Зачем строить, создавать, лелеять, баловать, потом дарить это все болельщикам, делать Это и их неразделимыми и в завершение все похерить, разбить, наступить на самые чувства?

Чудесные годы никуда не делись – они навсегда остались в истории, в памяти, в сердце. Просто сложно всегда быть на высоте.

 

А Гус, кстати, может, наверное, что-то сделать с командой. У него огромный опыт принимать команды в кризис и строить игру.

[Fry 61]

Пато бездарный игрок? дайте ему шанс поиграть в Барсе... просто скорее всего для Италии не подходит..

 

п.с продав Пато, Милан также не кого не купит.

[Artemio 0]

  Vader писал:

По-русски говорю: продавать надо было! Приоритетная задача была!

 

Сколько стоят Ди Наталье и Пато? По Пато уже "сколько стоиЛ".

На деньги за Пато можно было купить и Ди Наталье (и при этом Хунта не брать!) + 2х фланговых игроков хорошего класса. И было бы куда лучше!

 

Надеюсь, теперь то ты понял что я имею ввиду.

А можно было просто продать. Продать, и никого не купить - это приоритетное направление нашей трансферной стратегии. Все перечисленные тобой позиции можно было усилить за счёт средств, вырученных от продажи Кака и Гуркуфа. Так что нет никакой гарантии, что деньги за Пато тоже не ушли бы на погашение долгов.

[Uzik_7 0]

А по-моему Сильвио и Галиани перед летним трансферным окном решали кого продавать: Рикки или Пато <_<

[anton87 0]

Что ж в очередной раз проиграли. К сожалению, это уже не сенсация.

Можно долго и упорно критиковать отдельных игроков Милана, но причина поражения не в них по отдельности. Причина в команде в целом, нет системы.

Да, Оддо сыграл вчера плохо, это очевидно. Хотя конкретно его вины в голе я не вижу. Но ошибался достаточно, чего стоит только обрезка в конце матча, или пас у своей штрафной непонятно кому. Но! Я уверен, будь на его месте тот же Абате или Рафинья, ровным счетом это мало бы помогло. Нет команды. В футбол играют не отдельные личности, а команды.

Два примера для сравнения: 1. В середине второго тайма Пиппо открылся на правом фланге, куда тут же получил передачу. Его поддерживал левее Пато. Меня что разозлило, пока Пиппо пытался развернуться в оборону вернулось 3 игрока Удинезе! Пато с Индзаги никто не поддержал, только Зее подключился, когда уже у Пиппо мяч отобрали.

2. После выше упомянутой обрезки Оддо, получилась похожая ситуация у наших ворот. Так игроки Удинезе не спеша сделали 2 передачи вдоль штрафной, пока наши вернулись!

Спрашивается, будь Абате в составе это помогло бы? В команде надо менять не только игроков, а начинать с руководства. Хотя об этом уже много говорили.

 

Чемпионам становится та команда, которая набирает очки при плохой игре. Боюсь нам чемпионство не светит.

 

  Kidman писал:

Сейчас скажу так нелюбимое многими...А я говорил, что Пато продвать нужно! Сколько ещё сезонов мы провалим пока он заиграет более-менее прилично? И заиграет ли вообще?

 

Не в Пато дело. Он как раз страется, и очень даже старается. Продавать его глупо.

[Kidman 101]

  anton87 писал:

Не в Пато дело. Он как раз страется, и очень даже старается. Продавать его глупо.

Заметь именно после появления Пато в команде начался спад, который продолжается до сих пор. Одного старания мало.

[Patron 800]

  Kidman писал:

Заметь именно после появления Пато в команде начался спад

 

Хм...я б даже поширше сказал...

где то во время появления Пато в команде, начался мировой кризис.

Изменено 24 сентября 2009 пользователем Patron

[Baster 2747]

  Kidman писал:

Заметь именно после появления Пато в команде начался спад, который продолжается до сих пор. Одного старания мало.

То есть, если бы не Пато, мы бы сейчас отлично играли??

 

  Patron писал:

Хм...я б даже поширше сказал...

где то во время появления Пато в команде, начался мировой кризис.

:D :D

[tourist 1891]

  Kidman писал:

Заметь именно после появления Пато в команде начался спад, который продолжается до сих пор. Одного старания мало.

Жостко ты шутишь, человек :-)

 

Пато - светлое пятно в команде. Есть просто мнение, что тянет на себя одеяло потому что не с кем по сути играть. И ещё такой момент: иногда кажется, что у нас он играть тупо не хочет, потому как команда валится вниз, а у него амбиции. Ведь знает, что мог в Членси перейти вслед за папой Карло и всех рвать)

ИМХО

[Korando 4996]

Ну сколько уже сыграли? Пять игр в Сериале и в Лч одну, итого шесть. Глобальные выводы делать конечно по сезону еще рано, но кое-что бросается в глаза уже сейчас. Ну я в том смысле, что то что явно видно, уже в лучшую сторону не изменится точно.

Итак, Милан играет без флангов - это все знают и так. Беда в том, что ни Янкуловски, ни Оддо, ни даже Дзамбротта - фланговую игру не наладят. Кто остается? Абате. Антонини. В последнего тоже веры особой нет.

Центр обороны кстати вполне прилично смотрится. Тревога только за состояние здоровья Несты. Не будет Сандро - крах полнейший!

Полузащита. Неплохо смотрится Зеедорф, вроде как признаки жизни подает (относительно прошлого сезона даже) Пирло. Эпизодически раз в три тура там может выстрелить еще и Роналдиньо. Всё на этом. Пока ни Гаттузо, ни Амброзини, ни Фламини не показывают ровным счетом ничего полезного.

Нападение. Эпизодические Пиппо и Пато. Всё!

Итого получаем:

Сторари

Абате - Неста - Т.Силва - ????

???? - Зеедорф - Пирло

????

???? - ????

Как играть? Правильно никак. И именно никак мы и играем.

Теперь по Леонардо. Не факт, что его уволят к десятому туру. Мы вот скоро вполне вероятно обыграем в ЛЧ Цюрих и цели на сезон пересмотрятся в одночасье. С уклоном на: "как можно дальше пройти в ЛЧ". Это и будет спасательным кругом для Леонардо и, теперь уже боюсь, якорем для Милана.

Теперь по Анчи. Уверен практически на все 100%, что останься Карло на этот сезон в Милане - результат был бы идентичным. И при чем тут его Челси сегодня я не понимаю. У команды переломан хребет. Напрочь. Были определенные надежды на то, что новые лидеры все-таки найдутся и команда обретет свое лицо. Лидеров нет. Отчасти пыпытки лидерства прослеживаются у Кларенса у Андреа у Сандро. Но этого недостаточно. Команда, складывается впечатление, просто плывет по течению ну или по ветру. А надо грести. В ритме. Всем вместе.

 

По вчерашней игре. Вообще говорить ничего не хочется. Игры не было.

1. Показательный пример со стоячими атаками привел Антон87. Вчера в этот момент у меня вообще все ругательства кончились.

2. Царя в башке почти ни у кого нет. Ну а как иначе, то Гаттузо в дерби, то Фламини вчера, то Зеедорф вчера же... Ведут себя как урки с финками.

3. Леонардо тупо не знает что делать, раз рядом с ним во время матча ходит и размахивает ручищами ни кто иной как... Фавалли. Тоже мне ветеран тренерского цеха и оплот Милана.

 

Милан теряет лицо и похоже потерял характер. От потери второго - просто жутко.

 

Впереди у нас там Бари и Цюрих, да? И там и там надо как-то быстрый гол забивать. Иначе конец...

Изменено 24 сентября 2009 пользователем Korando

[PAVEL 8]

Если не брать проблемы вобщем,а рассмотреть конкретно этот матч,то приходят мысли о плохой подготовке к самой игре,и дело не только в плотном графике.Такое ощущение,что Лео не изучил игру Удинезе досконально.Давно известно,что "зебры" весьма и весьма мобильная команда,а на своем поле - и подавно.Так что играть с ними в какие-то либо стратегии чревато неприятнейшими последствиями.Такие команды нужно "перебегать" или "перепахать",но никак не "передумать".Всвязи с этим напрашивалось поставить в состав всех наших наиболее быстроходных игроков,в том числе - Абате,Антонини(за ним это раннее наблюдалось),даже возможно,Ронника(всё-таки с его выходом более-менее пошла игра).В итоге на их позициях в старте оказались Дзамбр,Оддо и Зеедорф(Кларенс хорош преимущественно тогда,когда нужно взламывать насыщенные,вязкие обороны аля Болонья,тогда он спокойно принимает мяч,держит его и имеет время на раздумья,что ему делать в следующий момент,при агрессивной же игре соперника,он теряет свои козыри).Так что возникают вопросы к Лео по стартовому составу.Ему уже пора бросить эксперементировать(неужели товарняков не хватило?),а на конкретного соперника выставлять конкретных игроков,не держась за отдельные личности.Следующие игры с Бари и Цюрихом - вот тут наши тяжеловесы пригодились бы больше,чем в игре с фриулийцами.

[Petr_Milan 3343]

Моменты вчера были, и неплохие, учитывая, что фланги не играли, учитывая, что играла полузащита пешком, а Флам бегал относительно бестолково. Какой состав - такая и игра. А насчёт характера - поостерёгся бы. Все-таки у отдельных игроков он отсутствует, а не у всей команды.

[Korando 4996]

  Petr_Milan писал:

А насчёт характера - поостерёгся бы. Все-таки у отдельных игроков он отсутствует, а не у всей команды.

 

Я бы переформулировал. У отдельных игроков характер есть, например у Несты, но этого увы не хватает для того, чтоб появился характер общекомандный.

[Kidman 101]

Уверен в том, что если Пато перешёл бы в Челси он бы с такой игрой сел бы на лавку, причём на долго. А у нас ничего играет, правда ужасно но вы всё равно довольны, пусть так. Продав Утёнка мы бы на эти деньги купили Луиша Фабиано и Арьена Роббена и уже с первых туров всё было бы иначе..... А так, ну ждите пока он заиграет, если заиграет.

[Baster 2747]

  Kidman писал:

Уверен в том, что если Пато перешёл бы в Челси он бы с такой игрой сел бы на лавку, причём на долго. А у нас ничего играет, правда ужасно но вы всё равно довольны, пусть так. Продав Утёнка мы бы на эти деньги купили Луиша Фабиано и Арьена Роббена и уже с первых туров всё было бы иначе..... А так, ну ждите пока он заиграет, если заиграет.

Вот в том-то и дело, что мы будем ждать. И дождемся.

[Korando 4996]

  Kidman писал:

Уверен в том, что если Пато перешёл бы в Челси он бы с такой игрой сел бы на лавку, причём на долго. А у нас ничего играет, правда ужасно но вы всё равно довольны, пусть так.

 

Неплохо было б еще вместо обобщений узнать действительно к кому ты обращаешься?

Прям как Ярослав Мудрый: "Иду на ВЫ!"

Кто конкретно доволен игрой Пато сегодня? Кому ты так рьяно себя опять противопоставляешь?

Изменено 24 сентября 2009 пользователем Korando

[Jerry 7444]

Kidman, ты с такой уверенностью это заявляешь, как будто ты сам Берлускони, и уже договорился и с футболистами, и с клубами, где они играют.

Уже сто раз говорили, что после продажи Шевы и Кака никого нормального не приобрели. Пато – не исключение. И, вообще, глупо избавляться еще от одного перспективного игрока. Вообще тогда никого не останется.