Хоккей

[7*SHEVA*7 0]

vasko было очень интересно,но меня больше СХ-Калгари волновало и я спрашивал по этому матчу,поэтому если тебе не трудно запости свои мнения по этому матчу.))

А насчет Ваши я уж почемуто не сомневаюсь в их победе.Свое поле+Большое психологическое преимущество+Врядли Филя успеет сильно перестроиться к игре,которую Вашингтон научился понимать.

[vasko* 0]

ну калгари-сан-хосе я смотрел только 6-й матч (причем в записи, так что смотрел от нечего делать скорее).

в остальном сужу по статам и прессе.

 

ну что сказать. имо у калгари полторы тройки играет в чужой зоне (игинла-тангей-фанеф-хуселиус-лэнгкоу). при этом остальные типа конроя убивают по бортам. фанеф силен, ничего не скажешь. новый редден будет, только мощнее и жестче в защите.

в целом как было сборище дубов, прикрывающихся терминами "силовой хоккей / особый мир плей-офф / мужская игра" так и остались.

 

сан-хосе в целом старается не уступать в борьбе и у них почти выходит, но это не их игра. они выше классом и мастерством, нужно играть больше на этом. в толкотне у бортов калгари почти равно анахайму, здесь их не победить.

 

при этом главная проблема сан-хосе -- отсутствие scorer для торнтона. с его габаритами и пасами он мог бы отжигать на славу. но у акул нет игрока со скоростью, приемом шайбы и сочетанием мощного щелка и кистевого. им бы в пару к джо игрока на манер селянне в возрасте лет 30-ти. вот они бы погудели в атаке. и еще grinder-a на пятак.

 

торнтон-овечкин я думаю очей под 300 могла бы за сезон набивать )))

 

болеть буду за акул. но уверенности нет. как-то теряются они под прессом.

[7*SHEVA*7 0]

А чем не подходит Чичу под роль этого scorer.Молодой,скоростной с отличным броском,причем как щелчок так и кисть.?Вообще считаю не проход Акул будет жесткой не справедливостью.Ну ведь хочеться увидеть красивый хоккей в матче с Колорадо.Ну и мечта 2 мои любимые команды в финале Питсбург-СХ.Эхх....

[vasko* 0]

чичу имо мастерством не тянет. забил тогда 56 шайб (не мега-резалт, кстати) и свалил в тень. вряд ли выйдет на уровень 45+ шайб.

[vasko* 0]

Шах

 

особенно канада победила на таком элитном турнире как ои-2006, где заняла 7-е место и влетела нам, швейцарцам и финам. прошлый чм взяли по делу, но с нами не играли. не уверен, что обыграли бы нас. сила канадцев слегка завышена. перед ои-06 писали о том, что у них 2 состава, что у других шансов нет. фигня. играли они тогда очень слабо и состав их просто в целом шире а не сильнее. они из любого состава умеют лепить команду, т.к. игроки во многом одноплановые у них ( в смысле играют в одной хоккейной среде, а не одинаково). это дает им универсализм и шире выбор.

 

как минимум наша сборная не слабее всех кроме канады на этом чемпе. как сыграем, посмотрим.

 

в финале можем играть.

 

вообще сильнейшие сейчас -- шведы. к следующей олимпиаде так не будет, но сейчас это звери. лундквист -- возможно сильнейший в нхл кипер (на равных с бродо, а это класс) и при этом молод. лидстрем -- лидер в защите + остальные опытные и мощные (кронвалл и бэкмен например). 2 суперцентра -- сундин и форсберг + зеттеберг, нюландер, нэслунд, самуэльсон, холмстрем. проблема шведов в скором сходе сундина и форсбрега. их некем заменить. но при этом состав сильнейший у них и выиграли олимпиаду они по делу. могли взять и солт-лейк, но произошел несчастный случай с белорусами + не было лундквиста, а стоял сало. с ним и французам просрать можно.

 

 

у наших хорошая сборная. но имо с тренерами беда и с игроками в плане мотивации и поведения. почему сундин и форсберг приезжают сами все битые-перебитые и играют через не могу по 30 мин, причем бесплатно и без условий. а наши типа хаби ноют без остановки, жалуются на всех и вся, нарушают дисциплину (свечку, ессно не держал, но везде открыто писали, что обыграв канадцев 2-0 на ои-06 многие игроки нажрались в слюни и влетели потом 0-7 чехам и финам, причем вполне готов поверить, если не так то хорошо). и делают это профи из нхл, которые жалуются на плохое отношение со стороны тренеров. если яшин знал, что задержится, то отказался бы от сборной сразу. если опоздал -- его проблемы.

 

многое будет зависеть от вылета команд в нхл. если вылетит детройт -- у шведов прибавится куча народу, тогда они будут фавориты. канадские звезды раскиданы равномерно.

[Maxyers 273]

Чичу просто тогда прорвало, имхо.Бывает такое, даже самый фуфлыжный хоккеист может поблистать немного, но потом это слово-"фуфлыжность" не даст ему играть.

Где-то Чичу повезло, где-то постарался, но всё это БЫЛО!А нам надо, чтоб сегодня Торнтон с Чичу назабивали Калгари!

[Шах 1]

vasko

Да, ты написал правду про 2006 год и высказал интересные мысли, но есть один нюанс - Россия последний раз выигрывала чемпионат мира в далеком 1993-м году, а Канада за последние годы выигрывала и Олимпиаду (2002 год), и кубок мира, и несколько чемпионатов мира. В отдельно взятом матче Россия правда может обыграть кого угодно, но вот по соотношению титулов нюанс очень важный - тут у Канады над Россией огромный перевес, России даже рядом нет.

Изменено 22 апреля 2008 пользователем Шах

[7*SHEVA*7 0]

То есть ты хочешь сказать,что Чичу фуфлыжник?На целый сезон прорвать не может и забить столько шайб случайно нельзя.Да это было в прошлом,но это было в 25 и Чичу по хоккейным мерам довольно молод,он имеет потенциал,имея таких игроков рядом как Торнтон и Морло,можно научиться понимать игру и плюс к этом отличные физические данные с отличным броском,а если еще приплюсовать его универсальность так так он может играть как справа так и слева,то из него получаеться очень неплохой игрок и я сомневаюсь,что это был небольшой всплеск во всей ее карьере.И темболее по большому счету Чичу 4 сезона в НХЛ и в первые годы так блистать не каждому удаеться.Надеюсь он сможет забить в 7 матче,во всяком случае буду в это верить.

[vasko* 0]

ну ты еще вспомни всю историю олимпиад и победу канады на первых 7-ми олимпиадах (подряд вроде). а у рф+ссср титулов на уровне с канадой (расхождение минимальное). с навошей ты для лч ведь брал последние 5 лет

 

и тут, конечно, титулов у канады больше. но доминировании речи имо не идет. был у чехов период, когда они взяли 3 чм подряд + были олимпийские чемпионы. сейчас, пожалуй, шведы (чм-06, ои-06).

 

кстати, мне кажется пик канады был 02-04 год. тогда еще лемье мог сверкнуть, были в форме блейк, редден, сакик. лекавалье тогда лучший сезон свой провел вместе с сен-луи и ричардсом. сейчас поколение сакика на сходе. лекавалье что-то хандрит. из безусловных звезд канады сегодня я бы назвал игинлу и торнтона, но первый много берет только работоспособностью, второй как-то не по-канадски мягковат, имо. в остальном на первых ролях в нхл не видать глыб вроде сакика. потерялся хитли, тамповская тройка сдала и разбежалась. кросби безусловно отличный игрок, но пока вокруг него много пиара. ему, как и овечкину, нужно доказать свое стабильностью (еще 2-3 сезона таких и тогда да, согласен). в остальном у канадцев не видно суперзвезд на долгие годы. сверкнет лекавалье, бриер, стаал. потом, бац, и опять сезон "0.8 очка за игру, 28 шайб в 80 играх". посмотрим. у чехов оч. приличное поколение еще есть. у шведов вроде растет новый классный центр -- бэкстрем. если будет еще один -- будут дальше сильнейшие.

 

если брать пост-советские ои, то мы равны все примерно. шведы так вообще впереди (и это только справедливо, за весь срок у них лучше всего сочеталась игра в канадский и советский стиль). чм трудно считать. разные они всегда были. но и тут у канадцев 5 штук золота, у чехов тоже. шведы 4 вроде. так что примерно равны. мы выпали из картины, но в большую 5-ку входим все равно.

 

к тому же советскую систему подготовки развалили и был период, когда держались на поздних советских талантах и единицах-самородках. сейчас худо-бедно налаживается система подготовки (тот же ак барс создал очень приличную академию современную).

 

вопрос времени, когда появятся игроки, которые не будут торговаться по поводу спонсорских носков, а будут работать на сборную вне зависимости от тренера.

Изменено 22 апреля 2008 пользователем vasko

[vasko* 0]

чичу хороший сильный бегунок, но не более. явно не селянне и не овечкин. даже не симон ганье (тот, правда, немного другого плана). к 25-и годам 1 хороший сезон маловато. он ведь тогда стрельнул после обмена джо, когда никто не знал откуда он и как его держать. потом приноровились и все. хорошие сезоны еще будут, но он не звезда. рабочая лошадка, но не более. очередной пол кария.

 

и случай брета халла с его поздним созреванием здесь не годится.

[alexmilan23 5561]

Есть выход в следующий раунд!А какая блестящая победа вышла с шотаутом у Осгуда.

ФОРЦА РЕД УИНГС!ФОРЦА ДЕТРОЙТ!

Как же я переживал за этот преславутый первый барьер

[7*SHEVA*7 0]

vasko так никто и непророчит ему быть Селяне и Овечкином.Первый 1 из любимых моих игроков,и я смотрю на вещи здраво.Потенциал у Чичу есть он может стать очень неплохим игроком.Но суперзвездой его пока никто не нарекал.Время покажет,но то что он сейчас очень важен команде это неоспоримо.

Изменено 22 апреля 2008 пользователем 7*SHEVA*7

[Шах 1]

vasko

Ну что тебя клонит куда-то не понятно куда, вспоминать советские турниры, или думать кто лучше Канада или Швеция..это обе сильные сборные, мне сложно их сравнить. Я говорил только то, что вижу в настоящее время. По оотношению побед на турнирах в современный период времени Россия по сравнению с Канадой, Швецией или Чехией находится в глубокой....это не я придумал, это факт, против статистики не попрешь

[nesta 61 2688]

Послезавтра финал юниорского ЧМ в Казани Россия - Канада.

Ну че, Пуз, хоть бы и на дошкольном уровне, а какой-никакой реванш будет?

И ведь ни кто-нибудь кленовых птенцов привез, а сам Пат Куин и, если Россия победит, то

зачот, однозначно.

[vasko* 0]

ну вот вашики и слетели. игра, впрочем, была неплоха и перспективы у них есть хорошие. если смогут вырастить грина в хорошего защитника для большинства и парочку дефенсов пожестче добавить + подобрать центра взамен федорова через сезон, то все будет кул.

[7*SHEVA*7 0]

Даааааааааааааааа,свершилось Калгари отдыхает.Сверхопытный Ройник снова доказал,что он не старик 2 гола+2 паса.Торнтон очередной гол.И отмечу нашего юного дарования Павельски,которому всего лишь 23.Мы выбили наверно самого неудобного для нас соперника.Есстественно матч в 6:00 не посмотрел,но сегодня в записи обязательно позырю.Насколько я понимаю полуфиналы выходят так:

WESTERN: Detroit(1)-Colorado(6) San Jose(2)-Dallas(5)

EASTERN: Monreal(1)-Philadelfia(6) Pitsburg(2)-Rangers(5)

Интересные пары получаються особенно на Западе.А на Востоке меня привлекает второй матч в особенности.Сможет ли,находящийся в великолепной форме Лунквист,противостоять очень мощной атаке Питсбурга.

А вот насчет последней пары,сомневаюсь,что Филадельфия сможет обыграть Монреаль максиму 2 матча дома.ИМХО

Изменено 23 апреля 2008 пользователем 7*SHEVA*7

[баба надя 1]

7*SHEVA*7, поздравляю

 

Филадельфия - Монреаль, тоже сомневаюсь что есть серьезные шансы у Фили, Монреаль наконец-то проводит сезон как положено великому клубу НХЛ.

Эх, жаль только что такая разница во времени - мачти глубокой ночью или утром - смотреть редко получается

[vasko* 0]

имо у пингвинов против рейнджерс будут проблемы. у них у самих вратарь посредственный, атака завязана на 2-х центров (без них пшик), а у нью-йорка сплошь ветераны что надо.

[7*SHEVA*7 0]

Так никто не отдавал Пингвинам преимущество.Да конечно оно небольшое есть связанное с полем,но мне кажеться 6 матчей в серии будет точно,и 7 скорее всего.ИМХО победитель этой пары будет играть в Финале .Врятли молодежь Монреаля сможет составить очень сильную конкуренцию.

А Вот на западе вообще непонятные пары,я не могу отдать предпочтение никому,и такое чувство,что Детройт попался более сложный соперник чем нам.Колорадо на данный момент явно сильнее Далласа ИМХО.Я не удивлюсь если в финал конфы выйдет имеено Колорадо а не Детройт.

[vasko* 0]

даллас тоже не подарок на самом деле. к тому же неясно, сильно ли измотала акул серия с калгари.

 

а детройт-колорадо -- это же классика в чистом виде. причем колорадо даже ради такого дела фоппу вернуло. ляпота.

 

главное -- колорадо даст поиграть. тут жду больших статов от звена паши дацюка и зеттеберга с холмстремом.

[Maxyers 273]

То есть ты хочешь сказать,что Чичу фуфлыжник?

<{POST_SNAPBACK}>

Ты что, нет!!!Я хотел сказать, что даже у самого плохого хоккеиста(не Чичу) бывают серии неплохих матчей!

Ура.Акулы лучшие, только какой счёт?

[7*SHEVA*7 0]

Нет Даллас не подарок,согласен и серия будет нелегче.Но мое мнение,что Колорадо сильнее.Кстати vasko ты сам-то за кого?

 

Maxyers,5-3

[vasko* 0]

за детройт ессно. болел за них всегда сколько следил за нхл.

 

сейчас еще прибаливаю за вашей.

 

в колорадо всегда нравились сакик, форсберг и руа. мощнейшие ребята.

[alexmilan23 5561]

васко

респект за Ред Уингс.Я тоже болею за них,как только начал увлекаться энхаэлом.Всё тогда начиналось с банальных журналов с наклейками лучших игроков лиги.НХЛ-97:)))

Русская пятёрка меня тогда покорила.Фетисов-Константинов-Ларионов-Фёдоров и Козлов.Это было просто нечто.И их финал с Джерси по-мойму.Какой был тогда хоккей.

Блин,а если открыть сейчас тот жрунал,то можно встретить очень много классных хоккеистов,выступающих и по сей день,это и Лидстрем с Челиосом,и Осгуд с Бродером,и Сакик с Селянне,и Ягр с Фёдоровым,и Ткачак,и Рёник и многие другие.Тогда ещё даже Хартфорд Уэйлерс были.Сейчас это клинки из Баффало.

ФОРЦА ДЕТРОЙТ!

[Artist 0]

На юбилее Фетисова Константинова показали..Вот судьба. . Играли они в Детройте очень здорово..О таком хоккее теперь только мечтать приходится. А в серии я за лавин. Болею за них с победы-96