Леонардо

[Dragon 219]

Дракон, ну давай так, ты хоть какие то доказательства можешь привести, что Эмерсон, Оливейра, Грими и уругвайцы - это работа Леонардо?

Ммм... А нужны доказательства тому, что южноамериканские футболисты приходящие в клуб имеют отношение к деятельности главы селекционной службы по Южной Америке? Не очень понимаю смысл вопроса.

Даже если по трансферу Вьюдеса, например, работал его подчиненный - он что, в обход Лео кандидатуру уругвайца провел? Или Галлиани лично его в "Дефенсор Спортинг" высмотрел?

 

Нет, если есть в этом какие-то сомнения - можно поднимать архивы. Только я в этом особой нужды не вижу.

Изменено 2 июня 2009 пользователем Dragon

[Korando 4996]

Особенно "южноамериканскими" футболистами можно в данном случае считать Оливейру (за которым кстати Галлиани ездил в Бетис лично и неоднократно) и Эмерсона, который вообще забыл когда на родине был, играл, ел, пил... (за которым тоже в Реал мотался один известный деятель с желтым галстуком).

[melkweg 195]

При чём тут Оливейра? Его обхаживали вообще из-за того, что у него с Рональдиньо один агент.

Не надо Лео приплетать.

А по поводу мальчиков уругвайчиков и Грими - мы что на них состояние потратили.

Мы их за те же деньги можем продать.

Грими продали, кажется, чуть ли не с +.

И Маттиони молодой ещё..Рано судить.

[Dragon 219]

Особенно "южноамериканскими" футболистами можно в данном случае считать Оливейру (за которым кстати Галлиани ездил в Бетис лично и неоднократно) и Эмерсона, который вообще забыл когда на родине был, играл, ел, пил... (за которым тоже в Реал мотался один известный деятель с желтым галстуком).

У меня три вопроса.

Ты серьезно считаешь, что та же покупка Оливейры - это личная инициатива Галлиани (или Брайды) без участия Леонардо?

И что из кучи таких Оливейр бегающих по миру в каждом клубе небразильского происхождения мы выбрали именно этого Оливейру без участия Леонардо?

И что за все время переговоров (а мы помним эту летнюю эпопею по покупке "замены Шевы") никто ни разу не спросил у Леонардо, главы селекционной службы по Южной Америке, как ему то за чем мы гоняемся все лето?

 

И вот еще.

Не надо путать понятия скаут и селекционер. Скаут по Бразилии - это человечек сидящий в Бразилии и отсматривающий немеренное кол-во матчей и дисков с матчами фильтруя результаты и посылая их в главный офис.

Селекционер по Бразилии (в данном случае и по Южной Америке тоже) ездит только иногда в эту самую Бразилию и, давая добро, подписывает контракты.

При этом селекционер отвечает и за тех, кто играет в Европе тоже. Он специалист по рынку, он должен это знать.

 

Лео у нас - не мелкая сошка, мнением которого можно пренебречь.

 

 

з.ы. Да, и вот что.

Я не говорю, что Лео - плохой селекционер. Лео - хороший селекционер. Потому что он и при ряде неудач смог привезти Кака. За что ему спасибо.

Но я не понимаю почему мы за именем Кака не видим остальных креатур Лео и я не понимаю почему мы хорошего селекционера и просто умного парня Лео с таким оптимизмом принимаем именно в тренерском кресле.

Изменено 2 июня 2009 пользователем Dragon

[Андрэ 537]

Дракон, я бы посоветовал тебе читать Аристотеля повнимательней. Возможно перестанешь путать понятия.

[Аббат Бузони 0]

Андрэ,

 

А я со своей стороны посоветовал бы тебе читать посты Дракоши повнимательнее. ибо всё чётко и аккуратно разложено по полочкам.

Изменено 2 июня 2009 пользователем Аббат Бузони

[Milanista 102]

мальчиков из Уругвая купили по совету табареса!

Грими не Лео приводил.

[Dragon 219]

мальчиков из Уругвая купили по совету табареса!

А ну конечно, у нас же слово тренера 13-летней давности котируется выше, чем работающего специалиста по региону... Чего ж тогда в сборной-то у него они на двоих 18 минут провели?

Грими не Лео приводил.

Кто?

У нас есть отдел по Аргентине, который автономен от ведома Лео?

[Milanista 102]

я тебе еще раз повторяю Уругвайцев купили по совету ТАБАРЕСА!

Когда его брали об этом говорил МИЛАН ЧЕННЕЛ!

 

Грими брали, как лучшего молодого защитника чемпионата Аргентины!

[Kurt_Cobain 1563]

И вот еще.

Не надо путать понятия скаут и селекционер. Скаут по Бразилии - это человечек сидящий в Бразилии и отсматривающий немеренное кол-во матчей и дисков с матчами фильтруя результаты и посылая их в главный офис.

Селекционер по Бразилии (в данном случае и по Южной Америке тоже) ездит только иногда в эту самую Бразилию и, давая добро, подписывает контракты.

При этом селекционер отвечает и за тех, кто играет в Европе тоже. Он специалист по рынку, он должен это знать.

Хааа да ты сам себе противоречишь. Лео не скаут и не его дело разглядывать таланты. У него есть глаза и уши в Бразилии. Он договаривался с Интером, Сан-Пауло, Гремио, Флу и прочими и делал это весьма успешно. Я думаю ты не будешь спорить, что такого улова в Ю. Америке как у нас не имеет ни один топ клуб.

А касательно Оливейры или Грими - они вполне себе успешно играют в новых клубах, может не в селекции дело? Или Гуркюффа к нам тоже привел бездарный селекционер?

[K-S 17221]

Неплохой краёк, кстати. Получше Янкуловски так точно.

Да? Чем же? Тем что он сейчас играет в Спортинге(ну по крайней мере я помню что он там играл), и никак не выделяется на фоне не такого уж и высокого по уровню Португальского чемпионата? Янкуловски не защиник, это уже много раз говорилось, но я уверен, что Янку в защите как минимум не хуже Гримми.

 

да же 5 новых игроков не заменят этот самый балласт,а больше трёх мы не купим

3 игрока это только на защиту,не считая запас,плюс полузащита в которой только играют Флам,Макс, Кака и Рино..в нападение только Пато...все остальные это и есть балласт от которого мы не скоро избавимся...команда запущена на 10 лет вперёд

Ну а чем же вас тогда не устраевает оборона? Нападение? Вратарская позиция? ИМХО нам нужен нап стоб, защ, желательно молодой чтоб мог заменить, ну и возможно в полузащиту кого нить тоже по моложе на замену, если конечно Лео не станет уругвайцев пропихивать в основу.

[Korando 4996]

Но я не понимаю почему мы за именем Кака не видим остальных креатур Лео и я не понимаю почему мы хорошего селекционера и просто умного парня Лео с таким оптимизмом принимаем именно в тренерском кресле.

 

А с чем его принимать? С пессимизмом? Это извини вредно для здоровья - везде видеть пессимизм. Для меня лично уже тот факт, что лед тронулся (читай Карло ушел) и то сплошной оптимизм. Ибо так дальше уже просто нельзя было.

Далее, а нет же конкретных предпосылок считать, что у Лео ничего хорошего не получится. Этого уж точно ни я, ни ты не знаешь доподлинно. Разница лишь в том, что я не хочу раньше времени высказываться о толковом специалисте (да пока из сферы трансфеной политики клуба) с большой долей скептиса. Для чего это нужно? Ради тупо дискуссии? Ну ладно, тебя я понял... тебе важно покритиковать любого (да ладно бы на форуме только, но и Лео в том числе) с позиции своих необъятных знаний. Но! Оценивать его работу, знания и умения в качестве тренера - нет возможности пока. Это факт. Ничего не попишешь.

В общем я привык верить в светлое на горизонте. Поэтому пока есть надежда на улучшение ситуации, а она есть, буду верить в Леонардо. Он мне ничего плохого (хотя б и в плане эмоций) еще не сделал.

[Андрэ 537]

Андрэ,

 

А я со своей стороны посоветовал бы тебе читать посты Дракоши повнимательнее. ибо всё чётко и аккуратно разложено по полочкам.

А в тумбочке - беспорядок.

[Vader 15]

Во-первых, я также не забыл, что он к нам кроме Кака притащил еще с десяток благополучно провалившихся бразильцев.

 

А можно по именам? Так, чтобы я тоже был абсолютно в курсе дела?

[Dragon 219]

я тебе еще раз повторяю Уругвайцев купили по совету ТАБАРЕСА!

Когда его брали об этом говорил МИЛАН ЧЕННЕЛ!

Да, я помню, что ты даже составу предлагаемому МиланЧеннел верил больше прессух Анчи...

 

Слава богу, мы еще не докатились до того, чтобы покупать футболистов по советам бывших тренеров. Совет Табареса мог быть толчком к интересу, но никак не определяющим фактором.

Мы все-таки говорим о профессиональных селекционерах.

Грими брали, как лучшего молодого защитника чемпионата Аргентины!

Ты меня поражаешь логикой.

А Маттиони брали, как лучшего молодого защитника чемпионата Бразилии.

 

Это что говорит о том, что Лео не курировал его трансфер? Он не мог не курировать трансфер игрока, который представляет регион его работы. Селекционная служба - не шарашкина контора, где можно провести левого игрока.

Хааа да ты сам себе противоречишь. Лео не скаут и не его дело разглядывать таланты. У него есть глаза и уши в Бразилии. Он договаривался с Интером, Сан-Пауло, Гремио, Флу и прочими и делал это весьма успешно. Я думаю ты не будешь спорить, что такого улова в Ю. Америке как у нас не имеет ни один топ клуб.

Я себе ни капельки не противоречу, если внимательно читать посты.

 

Никто и не говрит, что Лео был первым человеком, работащим на данный момент в селекционной службе, кто заметил игрока.

Но он и лично он, а не кто-нибудь другой, принимает все главные решения в этом отделе. Именно он просматривает всех кандидатов, которых нашли скауты. Именно он выбирает и именно он выносит кандидатуры на суд Галлиани, ведающего всей трансферной политикой.

 

И Кака тоже не Лео первым предложил. Но именно он протащил эту кандидатуру и добился того, чтобы игрока приобрели. Это его работа. И так же, как Кака через его руки проходили все, кто у нас оказывался с его региона.

 

Насчет улова. Смотря о чем говорить. О валовом продукте или об исключительных самородках?

.

А касательно Оливейры или Грими - они вполне себе успешно играют в новых клубах, может не в селекции дело? Или Гуркюффа к нам тоже привел бездарный селекционер?

Насколько я помню, Оливейра сейчас вполне себе успешно играет в Сегунде, а Грими - в Спортинге из Лиссабона. Очень перспективно.

Гуркуфф похоже более интересен. Но мне было бы еще интереснее посмотреть на него в команде, где не на него будут играть, а он будет на кого-то играть.

[Dragon 219]

А можно по именам? Так, чтобы я тоже был абсолютно в курсе дела?

Да, мы уже вычислили, что не только бразильцев, но еще уругвайцев и аргентинца. И не десяток, а пяток (во всяком случае тех кого я вспомнил сразу). Но смысл, думается, понятен.

А с чем его принимать? С пессимизмом? Это извини вредно для здоровья - везде видеть пессимизм. Для меня лично уже тот факт, что лед тронулся (читай Карло ушел) и то сплошной оптимизм. Ибо так дальше уже просто нельзя было.

Извиняю. Тем более, что меня, слава богу, в вечном пессимизме упрекнуть сложно.

Я бы хотел побольше реалистичности в предсказаниях.

 

А то что лед тронулся - это еще не повод для радости. Вот ты живешь в Казани - должен знать.

Главное не то что он тронулся (он бы в какой-то момент все равно тронулся, рано или поздно, закон природы), а то насколько безболезненно пройдет ледоход. Заторов бы не было.

Далее, а нет же конкретных предпосылок считать, что у Лео ничего хорошего не получится. Этого уж точно ни я, ни ты не знаешь доподлинно. Разница лишь в том, что я не хочу раньше времени высказываться о толковом специалисте (да пока из сферы трансфеной политики клуба) с большой долей скептиса. Для чего это нужно? Ради тупо дискуссии? Ну ладно, тебя я понял... тебе важно покритиковать любого (да ладно бы на форуме только, но и Лео в том числе) с позиции своих необъятных знаний. Но! Оценивать его работу, знания и умения в качестве тренера - нет возможности пока. Это факт. Ничего не попишешь.

Меня больше расстраивает, что нет конкретных предпосылок, что у Лео получиться. Слишком много ему надо сделать и слишком велик риск ошибиться.

 

Поэтому я не понимаю решения руководства.

Если они хотят радикальных перемен, то я понимаю почему они уволили Анчи. Но не понимаю почему назначили Лео.

Если не хотят, то я понимаю почему назначили Лео, но не понимаю почему уволили Анчи...

 

Вот и все.

В общем я привык верить в светлое на горизонте. Поэтому пока есть надежда на улучшение ситуации, а она есть, буду верить в Леонардо. Он мне ничего плохого (хотя б и в плане эмоций) еще не сделал.

Такое ощущение, что я Лео проклинаю и предлагаю в него не верить?

Я очень хочу чтобы у Лео получилось то, что не получилось у Анчи. Я тоже хочу, чтобы мы боролись за трофеи. Я буду болеть за команду независимо от того кто в ней будет тренером (а так же уйдет Пирло или нет).

 

Только я не понимаю почему я должен поддерживать ходы, на мой взгляд ошибочные?

[Slavio 4074]

По твоей логике Дракоша получается, что Кафу, Креспо и Р80 работа того же Лео? Давай тогда всех собак на селекционера Леонардо спишем, он в Милане единсвенный селекционер наверное. Кто там у нас н езаиграл последине лет 5? Грими, уругвайцы, Эмерсон, Олиевейра... Гуркуфф? Джила? Вьери? Фламини и Бонеру тоже на Лео повесим? Честное слово, я вот уверен, что Оливейра вообще пришел что бы заткнуть дыру, и сомневаюсь, что Лео в этом принимал участие. Этот трансфер провернули за неделю, агент Кака сказал, что хороший парень и взяли его.

Да только за одного Кака с Пато нужно ему в ножки поклониться. Кстати судя по всему Тиаго Сильва тоже крео Лео, так? И Маттиони? Вот и будем посмотреть в след. сезоне.

[Korando 4996]

Да, мы уже вычислили, что не только бразильцев, но еще уругвайцев и аргентинца. И не десяток, а пяток (во всяком случае тех кого я вспомнил сразу). Но смысл, думается, понятен.

 

Господа, тут надо делать сразу скидку на то, что обычно въедливый и придирчивый к чужим словам Дракон (да и не только к словам разумеется, но и к цифрам, процентам и терминам на различных языках трактуемым) легко может простить себя любимого за точно такие же роковые ошибки.

Главное (с его слов) что понятен смысл. А вот когда другие люди говорят что-то оперируя теми или иными образными количественными показателями, ему (Дракону) смысл конечно же становится абсолютно не понятен.

Страшное дело....

 

 

 

 

Меня больше расстраивает, что нет конкретных предпосылок, что у Лео получиться. Слишком много ему надо сделать и слишком велик риск ошибиться.

 

Предпосылок по существу вопроса нет никаких пока. ни тех, ни других. Кое что можно узреть неожиданно только при действительном начале трансферной компании летом. А через день после назначения Леонардо... ничего не ясно ровным счетом.

[Milanista 102]

Да, я помню, что ты даже составу предлагаемому МиланЧеннел верил больше прессух Анчи...

 

Слава богу, мы еще не докатились до того, чтобы покупать футболистов по советам бывших тренеров. Совет Табареса мог быть толчком к интересу, но никак не определяющим фактором.

Мы все-таки говорим о профессиональных селекционерах.

 

Ты меня поражаешь логикой.

А Маттиони брали, как лучшего молодого защитника чемпионата Бразилии.

 

Это что говорит о том, что Лео не курировал его трансфер? Он не мог не курировать трансфер игрока, который представляет регион его работы. Селекционная служба - не шарашкина контора, где можно провести левого игрока.

 

Я себе ни капельки не противоречу, если внимательно читать посты.

 

Никто и не говрит, что Лео был первым человеком, работащим на данный момент в селекционной службе, кто заметил игрока.

Но он и лично он, а не кто-нибудь другой, принимает все главные решения в этом отделе. Именно он просматривает всех кандидатов, которых нашли скауты. Именно он выбирает и именно он выносит кандидатуры на суд Галлиани, ведающего всей трансферной политикой.

 

И Кака тоже не Лео первым предложил. Но именно он протащил эту кандидатуру и добился того, чтобы игрока приобрели. Это его работа. И так же, как Кака через его руки проходили все, кто у нас оказывался с его региона.

 

Насчет улова. Смотря о чем говорить. О валовом продукте или об исключительных самородках?

 

Насколько я помню, Оливейра сейчас вполне себе успешно играет в Сегунде, а Грими - в Спортинге из Лиссабона. Очень перспективно.

Гуркуфф похоже более интересен. Но мне было бы еще интереснее посмотреть на него в команде, где не на него будут играть, а он будет на кого-то играть.

ты такой вот умный, голова не болит??

Я тебе говорю, как есть или будем верить твоим фантазиям???

или ты пишешь, ради того, чтобы писать???

Классная погода ....солнце...погуляй немного.

Изменено 2 июня 2009 пользователем Milanista

[KONDR 20]

Дракош, что-то ты последнее время заигрываешься уж слишком часто. И что еще хуже, когда ловят тебя то упорно отказываешься признавать ошибки.

 

За Южную Америку у нас Браида отвечает в не меньшей степени, чем Лео. Гримми кстати был креатурой жены Мальдини (и в любом другом клубе это бы вызвало только улыбку, а у нас таких берут). Оливейру брали с прецелом на Ронни как тут правильно подметили, Леонарду тут вообще не при чем был. Эммерсон - ты серьезно думаешь его Лео пробивал? :)

 

Так что правда, иногда легче признать описку/ошибку вместо того, чтобы на пару страниц упорно отбиваться и флудить.

[Korando 4996]

Так что правда, иногда легче признать описку/ошибку вместо того, чтобы на пару страниц упорно отбиваться и флудить.

 

Кир, ты о чем? Любовь к себе на форуме - сташная штука. К тому же практически неизлечимая.

[Kurt_Cobain 1563]

Я себе ни капельки не противоречу, если внимательно читать посты.

 

Никто и не говрит, что Лео был первым человеком, работащим на данный момент в селекционной службе, кто заметил игрока.

Но он и лично он, а не кто-нибудь другой, принимает все главные решения в этом отделе. Именно он просматривает всех кандидатов, которых нашли скауты. Именно он выбирает и именно он выносит кандидатуры на суд Галлиани, ведающего всей трансферной политикой.

Ну да. А Лео показал пленки с записью Анчи (зачем покупать ненужных тренеру игроков?), значит и он виноват. Так мы до Берлускони дойдем. Вообще непонятны обвинения кмк. Милан же берет лучших из лучших самых раскрученных, тут никаким скаутством и не пахнет. Ну что, надо быть 7 пядей во лбу чтоб заметить Буанонотте или Кейриссона? Поговорить с клубом, убедить игрока, что ему именно Милан нужен, договорится о приемлемой цене = вот это сложно и это было работой Лео. В этом плане гораздо интересней было бы посмотреть как устроена селекционная кухня в Удинезе, например, вот уж где селекция так селекция.

Насчет улова. Смотря о чем говорить. О валовом продукте или об исключительных самородках?

На твой выбор. Можно по процентному соотношению самородков к валовому продукту? У кого лучше? Ливер разве что.

Насколько я помню, Оливейра сейчас вполне себе успешно играет в Сегунде, а Грими - в Спортинге из Лиссабона. Очень перспективно.

Память тебя подводит. В прошлом году Оливейра был одним из лучших нападающих Примеры на фоне никакущей Сары. Его в этом году забрал Бетис (кажется в аренду).

Грими - еще раз повторю нормальный игрок скамейки для Милана, моложе Антонини. Зачем было продавать?

Гуркуфф похоже более интересен. Но мне было бы еще интереснее посмотреть на него в команде, где не на него будут играть, а он будет на кого-то играть.

Это нормальное стремление игрока, своей игрой. сделать так чтобы на него играли И на Марадонну играли и на Зидана. При этом мы говорим не о заштатной команде, где Гуря первый парень на деревне, а о чемпионе Франции, команде сейчас как минимум не уступающей Милану. Сила Французского чемпа может и не та, но кому еще удавалось делать клоунов из Терри ии Лэмпарда в матчах ЛЧ? Я такого больше не видел. А Гуре удалось

[Dragon 219]

По твоей логике Дракоша получается, что Кафу, Креспо и Р80 работа того же Лео?

Кстати, да.

Насчет Кафу не знаю, он кажется пришел чуть раньше, чем Лео на работу заступил. Там надо по месяцам смотреть. Но если Лео поучавствовал в его приглашении, что на мой взгляд вполне реально - это его огромная удача. Так что, если это так - спасибо ему огромное.

Переход Креспо в моей памяти остался темным пятном, ибо именно в этот момент я был отрезан от всех средств массовой спортивной информации (боже, какая же в этом плане Сочи дыра...), поэтому напомни мне перипетии перехода.

Но то что у Лео как минимум спросили мнения - это без сомнения. Хоть и звезда, а порядок нужен.

 

Р80 же, наверное, лежит вне плоскости. Его хотел Берл. Вот и все. Это единственный на моей памяти случай, когда можно не считаться с влиянием Лео.

Гуркуфф? Джила? Вьери? Фламини и Бонеру тоже на Лео повесим?

Ну это все-таки совсем не его направление. Тут его руки чисты.

Честное слово, я вот уверен, что Оливейра вообще пришел что бы заткнуть дыру, и сомневаюсь, что Лео в этом принимал участие. Этот трансфер провернули за неделю, агент Кака сказал, что хороший парень и взяли его.

 

Ага, я себе это так представляю: сидят значит Галлиани с Брайдой и разговаривают за неделю до закрытия окна:

 

- Слушай, Арьедо, ну вот не хотят к нам звезды идти, итить их налево. Анри Венгер под замком с пушками держит, канонир хренов, Это'о и по Барселоне-то с путеводителем ходит, а до нас и подавно не доберется...

- А Дрогба?

- А Дрогба, говорят, душу Мауринью в вечное рабство продал. Тот на него и молиться и жертвы у треножника Божественному переводчику возносит.

Правоверные католики перекрестились.

- Так что же делать, Арьедо? На меня САМ уже косо смотрит. Наверное, догадывается, что пропили мы с тобой 30 миллионов серебренников, за которые Шеву спихнули.

- На все воля божья. Может, жребий кинем?

- Кто первый застрелиться?

- Нет, кого покупать будем. Вот справочник, на какой странице откроется, с того клуба и купим футболиста.

- На "В" открылся. Не к добру это Арьедо... Неужто в Болонью ехать придется... Или того хуже, в Бари...

- А может в Испанию заглянем, Адриано? Там говорят этих футболистов - немерено, прям как у нас. Сам не видел, но может не брешут? Был помню, летом на сиесте в Севилье, так местную команду "Бетисом" кликали.

- Я тоже был, в Норвегии, там местную команду "Бранном" кликали, айда, а?

- На сиесте?

- Не, на самолете.

- Хорошо бы, да только трансферный бюджет больно скудный, на горючее до твоей Норвегии не хватит.

- Ну тогда в Испанию. Вона, вишь, написано, резюме. Оливейра, футболист, бразилец.

- Бразилец - это хорошо. Бразильев САМ любит.

- Угу, лишь бы не турок, а то у меня еще после Терима с Давалой синяки не прошли. Так вот, мало того, что он нам дешевле бутс обойдется, так еще и обязуется форму за командой стирать и на Сан-Сиро бумажки после матчей убирать.

- Подходит, так мы еще на паре должностей сэкономим. Поехали, штоле?

- Поехали.

Кстати судя по всему Тиаго Сильва тоже крео Лео, так? И Маттиони? Вот и будем посмотреть в след. сезоне.

Естественно.

Судя по всему об уходе Анчи было известно еще зимой и Лео сразу начал команду под себя собирать.

[Dragon 219]

Главное (с его слов) что понятен смысл. А вот когда другие люди говорят что-то оперируя теми или иными образными количественными показателями, ему (Дракону) смысл конечно же становится абсолютно не понятен.

Гм, скажем так. Смысл важен тогда, когда ошибка не столь существенна. Пять трансферных ошибок вместо предположенных десяти вполне тоже себе показывают, что Лео хорош в селекционной деятельности, но не бог, как многим кажется.

Если бы я говорил, что кто-то забил десять голов, а он забил пять - это было бы менее простительно.

ты такой вот умный, голова не болит??

Я тебе говорю, как есть или будем верить твоим фантазиям???

Я думаю, что если раздражает, то есть игнор. Говорят, очень помогает. И от головной боли, и от раздражительности.

Особенно если так уверен в своей правоте и не считаешь нужным это обсуждать.

За Южную Америку у нас Браида отвечает в не меньшей степени, чем Лео. Гримми кстати был креатурой жены Мальдини (и в любом другом клубе это бы вызвало только улыбку, а у нас таких берут).

Ну, конечно, Кир, это везде профессионалы, а у нас берут только потому что кто-то жене Мальдини нравится... Гениальное объяснение.

Как мы еще с такими профанами в клубе в Серию Б не вылетели... Там и то серьезнее к делу относятся...

Оливейру брали с прецелом на Ронни как тут правильно подметили, Леонарду тут вообще не при чем был. Эммерсон - ты серьезно думаешь его Лео пробивал? :)

Я уверен, что они проходили через руки Лео в любом случае, кто бы ни был его инициатором. Это вполне логично, если рассматривать селекционную службу Милана, как профессиональное ужреждение.

 

Я так понимаю тебе с Миланистой больше нравится считать ее полным балаганом. То жена Мальдини решение принимает, то Табарес. Не смешно, правда.

Ну что, надо быть 7 пядей во лбу чтоб заметить Буанонотте или Кейриссона? Поговорить с клубом, убедить игрока, что ему именно Милан нужен, договорится о приемлемой цене = вот это сложно и это было работой Лео. В этом плане гораздо интересней было бы посмотреть как устроена селекционная кухня в Удинезе, например, вот уж где селекция так селекция.

Нет, но нужно быть семи пядей во лбу, чтобы знать куда именно прикрутить к команде Буонанотте (скис немного парень в последнее время по-моему) или Кейрисона.

Селекция - это не только знать кто такой игрок и что он может, но и как его использовать.

На твой выбор. Можно по процентному соотношению самородков к валовому продукту? У кого лучше? Ливер разве что.

Ну вот Реал берет количеством, МЮ с Ливерпулем - качеством. Тот же Рафаэл, думаю, кстати, далеко пойдет (а то и Фабио тоже).

Грими - еще раз повторю нормальный игрок скамейки для Милана, моложе Антонини. Зачем было продавать?

Он место игрока не из ЕС, наверное, занимал. А Антонини не занимает.

Это нормальное стремление игрока, своей игрой. сделать так чтобы на него играли И на Марадонну играли и на Зидана. При этом мы говорим не о заштатной команде, где Гуря первый парень на деревне, а о чемпионе Франции, команде сейчас как минимум не уступающей Милану. Сила Французского чемпа может и не та, но кому еще удавалось делать клоунов из Терри ии Лэмпарда в матчах ЛЧ? Я такого больше не видел. А Гуре удалось

Я не говорю, что Гуркуфф не талант. Он талант. Но Блан приложил слишком много усилий, чтобы он засверкал. Мне хочется увидеть Гуркуффа в команде, которая будет чуть меньше ему помогать. Допустим, не особождать его от всей черновой работы.

[Milanista 102]

Дракон, не смею тревожить твой мир фантазий.