Лига Чемпионов 2008/2009 гг.

[Puzo 6401]

и то что показал барса -- футбол?!!! значит мне надо чаще ходить в цирк на этот самый. как он там называется, футбол.

барса показала футбол. в чем сомнения-то? барсучкам нужно было забивать и они шли вперед. Челси умело защищалось, забило гол а потом опять умело защищалось. но 65% владения мяча было как раз у Барсы, которая играла на чужом поле против одной из лучших команд мира да еще и треть игры в меньшинстве. трудновато феерить в таких условиях. но победа заслуженная, Барса пыталась играть оба матча, Челси же только мешало. а этого маловато.

[MALDYNI 0]

с чего ты это взял, я не помню когда его видел обслуживающего игры, а после сегодняшнего полуфинала, думаю, что еще долго не увижу.

я просто не понимаю одного, тогда какого он судил полуфинал.. обычно на полуфинал отбираются одни из самых лучших

 

барса показала футбол. в чем сомнения-то? барсучкам нужно было забивать и они шли вперед. Челси умело защищалось, забило гол а потом опять умело защищалось. но 65% владения мяча было как раз у Барсы, которая играла на чужом поле против одной из лучших команд мира да еще и треть игры в меньшинстве. трудновато феерить в таких условиях. но победа заслуженная, Барса пыталась играть оба матча, Челси же только мешало. а этого маловато.

да что ты с меньшинством то заладил, это не хоккей ведь, да и что барса делала до удаления? 0 ударов в створ ворот, даже клуб из Лихтенштейна сделал бы один за 70 минут. А с владением у барсы всегда было все в порядке, тока вот вспомни, когда они выигрывали свой чемп

Изменено 6 мая 2009 пользователем MALDYNI

[фернандеш 13]

а что должны сделать судьи в Италии?)))) Особенно, когда некоторых за уши тянут несколько сезонов подряд)))

Или может некоторых чистеньких нужно отправить, кое куда)))? Например, туда куда отправили других ))))

 

на всё воля господня, дорогой кузен

 

и разве сегодня судья откровенно подсуживал кому-то? просто он творил футбольные правила по ходу игры. взял на себя роль бога можно сказать. создал вселенную на 1 матч. я согласен что в пользу интера часто ошибаются. гоббы внимательно выискивают эти ошибки и документируют. в пользу милана тоже бывает ошибаются. не думаю что кто-то кого-то покупает открыто и постоянно. сами повороты судьбы просто поражают. когда судьба сильнее всего. любой тактики и стратегии. и сильнее справедливости.

[MALDYNI 0]

Не люблю несправедливость... даже заснуть не могу

Изменено 6 мая 2009 пользователем MALDYNI

[Филарет 66]

барса показала футбол. в чем сомнения-то? барсучкам нужно было забивать и они шли вперед. Челси умело защищалось, забило гол а потом опять умело защищалось. но 65% владения мяча было как раз у Барсы, которая играла на чужом поле против одной из лучших команд мира да еще и треть игры в меньшинстве. трудновато феерить в таких условиях. но победа заслуженная, Барса пыталась играть оба матча, Челси же только мешало. а этого маловато.

 

ну почему это Челси мешало, они четко выполняли инструктаж полученный перед игрой. К тому же полуфиналы, как и финал редко бывает результативный на голы, если конечно там Милан не играет

[Milanista 102]

Дорогой Кузен, ошибки судьей приводят к победам Интера.

А те ошибки, которые свистели в пользу нас....их было мало или в те моменты, когда нам и не нужно было по результату.

 

Есть статистика, в котором подсчитали, сколько лишных очков получили вы))))

А сколько, в том числе из-за волейбола лишили нас.

 

Смотрю 4 года каждый матч или хотя бы подробный обзор Интера. Скажу так, Юве так не ташили, как ташили вас последние сезоны.

 

Я про то, что не вам советовать делать харакири судьям, если так, то в Италии их не будет)))))))))

 

матчи должны выигрывать игроки, а не судьи. Хочется нормального чемпионата Италии!

Изменено 6 мая 2009 пользователем Milanista

[фернандеш 13]

я говорю что он должен сделать харакири. конечно он не сделает харакири. да и итальянские судьи тоже далеки от обычаев средневекового японского класса носителей оружия. все цивилизованные люди. конечно в футболе много эмоций. и столько страстей. и так часто судьба сильнее справедливости. всё будет хорошо. в ЛЧ победит Яркая и Большая команда. в любом случае. и в сериале тоже хорошая и толковая команда. с большими традициями и авторитетом.

 

поэтому Интер так "достойно" играет в еврокубках.

 

мы продули в европе великой команде. ну и вы тоже неплохой проиграли. кто-то может сказать что вердер полное фуфло? я вот не скажу.

[Milanista 102]

КУ - это для Милана полное фуфло. И игра команды Милан было осеню и зимой полным фуфлом.

 

А Интер всегда проигрывает достойным командам, ведь в ЛЧ их много)))

еще читата

на всё воля Моратти, дорогой кузен

не работает)))

[фернандеш 13]

не забивайте, что Барса играла без Анри, Пуйоля и Маркеса.

 

в финале тоже не сможет использовать важных людей. абидаль важен для защиты барсы. но атаку барса сохраняет в общем. я думаю, мю не сможет засушить игру так как челси в двух полуфиналах. финал предстоит относительно открытый.

[Филарет 66]

в ЛЧ победит Яркая и Большая команда. в любом случае. и в сериале тоже хорошая и толковая команда. с большими традициями и авторитетом.

 

по поводу ЛЧ согласен, а в сериале Милан вряд ли в этом сезоне возьмет скудетто, так что с сериалом ты к сожалению ошибся.

 

В финале у Барсы будет играть Анри что непременно усилит нападение и Пуйоль, что естественно усилит защиту. Так что Барса к финалу подойдет сильным составом, что ей будет еще на руку, так это то что финал то в Риме, а итальянцы, а особенно болельщики Ромы вряд ли забыли как МЮ в свое время поиздевался над Ромой.

Изменено 6 мая 2009 пользователем Филарет

[фернандеш 13]

мне кажется что как-раз анри оборона манков сможет относительно неплохо нейтрализовать. вот с месси будет сложнее. по моему эвра не тот игрок который сможет ему адекватно противодействовать. и опорники барсы вряд ли удержат роналду. пуйоль важен для того чтоб держать зону перед воротами. но манки и не особо склонны играть через центр. они тоже. как и барса крутят - мутят всё время, блуждающие и роналду и руни и тевес с парком.

[Milanista 102]

Главная потеря Алвеш

[Филарет 66]

мне кажется что как-раз анри оборона манков сможет относительно неплохо нейтрализовать. вот с месси будет сложнее. по моему эвра не тот игрок который сможет ему адекватно противодействовать. и опорники барсы вряд ли удержат роналду. пуйоль важен для того чтоб держать зону перед воротами. но манки и не особо склонны играть через центр. они тоже. как и барса крутят - мутят всё время, блуждающие и роналду и руни и тевес с парком.

 

Анри поможет Месси, и Этоо, он будет на себя оттягивать игроков защиты, да и сам угрожать воротам, как например в игре с Реалом.

А Пуйоль как раз и будет держать центр, т.к. все прострелы МЮ с флангов идут в центр, да и удары по воротам англичане наносят по центру ворот.

[фернандеш 13]

Главная потеря Алвеш

 

согласен. с учётом того что он скоростной. и умеет играть против таких игроков как руни, тевес и роналду, способными всё сделать коротко. опять же маркеса не будет. а абидаль тяжеловат. он и так не особо был бы адекватен против мю. плюс ко всему алвеш вообще держит всю бровку, выбивая оттуда обычно любых игроков засчёт техники и скорости. короче говоря у ферги больше вариантов выстроить тактику на игру.

[KONDR 20]

Рад адекватной реакции большей части форума.

 

Пузыч, какой футбол от Барсы??? Да, у них было 65% владения мячом но при этом НИ ОДНОГО удара по воротам за 90 минут основного времени. А так же НИ ОДНОГО момента. У Челси был гол, 3 ЧИСТЫХ пенальти и еще как минимум пару 100% моментов (хотя бы тот чистейших опять же выход 1 на 1 Дрогбы). Куда уж лучше сыграть?

 

ИМО Челси как раз показал футбол близкий к идеальному против одной из лучших команд футбола и полностью их переиграл имея существенно больше моментов и не давая сопернику создавать моменты у своих ворот.

 

И Ираклий, зря ты про искуственную команду. Такое было 3 там 4 года назад. Сейчас это уже очень реальная команда где Эссьен, Лампард, Терри готовы умирать на поле и бороться и все это совсем не за деньги.

 

А так после такого судейства действительно глубоко противно. Надеюсь (а после сегодняшнего матча это вполне реально) МЮ размажет Барсу в финале. Это при том, что изначально я очень не хотел победы МЮ...

[Milanista 102]

Кирилл, для меня Челси всегда будет искусственной командой. Про Ессьена, Дрогба, Лемпарта и Терри согласен, игроки настоящие, которые и есть символы команды Челси.

А по игре я написал, Челси сыграл идеально(именно с такой Барсой), а судья не позволил пройти им в финал.

Но мне больше нравится в целом Барса, а Челси терпеть не могу.

Гуус - конечно фантастический тренер с большой буквой.

Изменено 6 мая 2009 пользователем Milanista

[Petr_Milan 3343]

А так после такого судейства действительно глубоко противно. Надеюсь (а после сегодняшнего матча это вполне реально) МЮ размажет Барсу в финале. Это при том, что изначально я очень не хотел победы МЮ...

 

Если по справедливости, то так. Но кто скажет, что соперник Барсы был слабее МЮ? Возможно, он даже сильнее в этом турнире... был... А вот противостояние Барса-МЮ может сложиться совсем иначе. Без причуд судей. И Месси может пятёрку заклепать вполне по делу. Увидим.

 

В любом случае, МЮ заслуживает уважения за второй подряд финал. А Барса опять выбивает Челси. Только на этот раз "Челси" без бей-беги и без экс-переводчика Барсы, а с экс-тренером "Реала". )))

[MILANMAN 7776]

KONDR Это реально подло))) такие посты писать. Ведь я с этим согласен на 10000000000%!!!!!!!! НОООООООЛЬ!!!!!!!!! ударов в створ!!!!! Пи......лы, вы, каталонские. Где ваша ущербная говнофилософия????? Где она, а?????? Главное это атака? В очередной раз мир убедился, что если против дешёвых пижонов имеется СИЛА ПРАВИЛЬНОГО ФУТБОЛА!, ваши тупорылые псевдовоззрения не стоят НИЧЕГО!!!! Безумно жаль, что просто Бог в очередной раз спал....впрочем, он гораздо сильнее дрыхнул во время финала ЧМ-94. Не привыкать уже. МЮ-барса должно быть 4-0. Как и 15 лет назад, справедливость должна восторжествовать...хотя, конечно, грешно сравнивать ВЕЛИКИЙ МИЛАН и просто МЮ. англофутбол мне противен не меньше "барсополотёрства", но тем не менее.

 

PS А за "инцесто")) предлагаю ввести смертную казнь

Изменено 7 мая 2009 пользователем MILANMAN

[Eugene 4170]

Ну что тебе сказать про Сахалин,ой,Барселону.

С таким судейством можно выиграть ЛЮБОЙ турнир.Абсолютно любой!

А Челси сыграли почти идеально,да вот только я сыну перед матчем сказал - чтобы пройти дальше надо на 90-й минуте иметь счёт 2-0.Как в воду глядел........

Кто мешал Челси забивать?

Так что можно было и на судью не пинять, а делать спокойно 2-0.

[Курт 316]

"Челси" играл пoчти идеальнo.Не вина аристкртoв,чтo судья три-два-раз.

На месте игрoкoв "Барсы" пoсле игры не радoваться надo,а всем кoллективoм бежать трясти руку судейке.Я xoть и не испытываю симпатии к лoнднцам,испытал некoе пoдoбие шoка oт судейскoгo прoизвoла

Надеюсь манки вынесут в финале эту кoманду.

 

Алвеш xoрoший защ?!Вчера еденицы выигранныx единoбoрств без нарушения правил.

[MALDYNI 0]

"Челси" играл пoчти идеальнo.Не вина аристкртoв,чтo судья три-два-раз.

Но их вина в том что не реализовали кучу моментов, нельзя так разбазаривать моменты, особенно в полуфинале ЛЧ.

Изменено 7 мая 2009 пользователем MALDYNI

[Petr_Milan 3343]

Сейчас внимательно пересматривал основные эпизоды со спорными моментами в матче.

 

1. Баллак неумышленно, выбивая мяч из штрафной, играет со своей же рукой.

Оценка. Никакого пенальти - верная.

 

2. 15-ый номер Челси (Малуда, вроде) падает на самом краешке штрафной ближе к лицевой линии. Сделано было так: сначала он прижался к защитнику, прогнулся спиной и как лебедь, без чужой помощи, но тесно прижимаясь, сел на коленки. Защитник, не ожидая такого безобразия, с громадной задержкой тоже падает, но в другую сторону. Причем слишком резко для столь нежного столкновения )))) Внешний эффект - оттолкнул, затем сам упал, чтобы не наказали. Судья, видимо, не до конца уверен ни в симуляции, ни в нарушении, поэтому назначает штрафной на краю зоны.

 

3. Абидаль дико проспал подключение Дрогба, как будто не в полуфинале ЛЧ. Спеша за ним, хватает за майку, останавливает (а дело уже в 9 метрах у ворот), выставляет впереди форварда поднятую высоко ножку, в которую Дрогба незамедлительно ударяется своей коленкой, целенаправленно, хотя коленка так высоко по ситуации не должна тянуться, в это же время Абидаль кончиком бутсы бъет по опорной нетянущейся к пенальти ноге и одновременно легоонечко локоточком стучит по спине Дрогба. Оба удара совсем несильные, но с желанием, чтобы Дидье лёг. И направлены в разные стороны. Дидье, как видно, сам хотел лечь, и тут же приземлился на землю рядышком с прилетевшим к мячу Вальдесом. Только лишь не обнялись. По совокупности - пенальти. Судья не решился. Такая интеллигентная манера Абидаля бороться недотянула до полноценного нарушения. Да и кто сейчас даёт пенальти за прихват маек? Даже при выходе один на один?

 

4. ЯЯ Туре отвратительно выбирает позицию, в результате чего тут же проигрывает ее Дрогба, но уцепляется за руку Дидье, чтобы тот не побежал. Дрогба пытается ее выдернуть - не получается. В итоге бежит с Туре как консервной банкой на правой руке. Отпускать ЯЯ её совсем не хочет. И, поэтому в том числе, бежит медленно и суматошно соображает чё делать пока есть время до штрафной. Судья молчит, наблюдая как развивается эпизод. И всё-таки несчастный придумывает метод. На последнем шаге до штрафной Туре решается прыгнуть двумя ногами вперёд, не отпуская уже схваченное добро. Подкат, к слову, удаётся. Правой ногой он достаёт до мяча. Падающий назад Дрогба этот мяч тоже в тот же момент бьёт, только в другую сторону, создавая эффект, что ЯЯ промазал по мячу. Но тут еще и замаскированная действиями правой левая нога, согнутая под себя, задевает нападающего Челси, и он вообще теряет шансы хоть как-то устоять. Свисток молчит. Судья слеп, сконцентрировавшись на действиях более ярких, показательных, пропуская и абсолютно не обращая внимания на захват руки. По-хорошему - это было удаление.

 

5. Абидаль по-прежнему спит и видит какие-то свои медленные эстонские сны. Забыв о том, что кто-то может быть рядом, смещается спиной к мячу ближе к воротам. Завидев это, Анелька на всех парах подкрадывается справа, пересекает его курс. Абидаль даже задерживается, позволяя французу это сделать, и очень сильно удивляется отчего во время обгона чужой корпус распластался, а не побежал дальше по своим аристократическим делам. Еще больше он расстраивается, когда видит как именно такая подстава сработала. Судье наверняка доложили об истинной сущности действий (какой мадридист, тьфу ты ) каталонца в первом тайме, вот он и поплатился во втором красной карточкой.

 

6. Когда уже Чех пришел к воротам Барсы, удар попадает в самое основание выставленной (видимо, девятку закрывала) руки Это'о. Самюэль нехило перепугался, так как не учили его играть в защите, а тут еще дело все абсолютно на глазах судьи происходит. Он медленно переводит расстерянный взгляд на партнёров, в то время как Баллак, подобно то ли Карлсону ("Я самое жуткое привидение на свете"), то ли огородному пугалу, бежит вплотную к судье, нехилыми темпами убегающему подальше от этой намечающейся заворушки. До этого просто такой же момент был, только Пике выставлял руку как-то более по-защитнически, не так откровенно как Самюэль. Трактовка рефери - мяч нашел руку, а не рука мяч. То, куда он летел - никого не волнует.

Изменено 7 мая 2009 пользователем Petr_Milan

[Курт 316]

MALDYNI, низкая реализация никак не с связана с судейским прoизвoлoм.

Petr_Milan,ни чегo себе,ну ты и аналитик

Изменено 7 мая 2009 пользователем Курт

[Black Prince 0]

Гыы. Вот надо ж было и нам хоть раз-то повезло, хотя говорить про одно везение не совсем уместно, мы бились до конца плюс к тому - вдесятером, - это как раз к вопросу о судействе. За что надо было удалять Абидаля - мне непонятно. И ещё более непонятно, за что ненавидеть Барсу, если ошибался судья, все претензии к нему. Не знаю, где там Хиддинк увидел 4 пенальти, я усмотрел 2

На самом деле, от финала ничего не жду. Ибо играть будем без основных краев (Алвеса и Абидаля) и Маркеса. Страшно даже представить, какая у нас будет защита. И ещё, всем критикам советую учесть тот факт, что Яя Туре за 2 года игры в Барсе в защите играл впервые. То есть по сути защита наша предстала в самом что ни на есть экспериментальном варианте.

В-общем, мы в финале, а остальное неважно)

[Slavio 4027]

Видно народ требовал зрелищ ввиде Барса-МЮ, и Платини этих зрелищ народу дал. Только непонятно какого фига нужно было удалять Абидаля? Это теперь новый вид судейства в Европе что ли: 1 удаление = 3 незасчитанных пенальти? Нормально всё, эти полуфиналы ещё раз доказывают насколько прогнил футбол. Челси в сущности должны были брать реванш в этой ЛЧ, они этот кубок всё-таки заслужили. Полностью поддерживаю МиланМана и всех, кто выступает в защиту Челси. МЮ-Челси ещё бы посмотрел, а вот МЮ-Барса вообще как то не тянет даже.

 

Пы.Сы. К сожалению футбол сейчас больше бизнесс, тв, реклама, нужно зарабатывать деньги, деньги не будут зарабатывать, если народ не будет смотреть футбол, рейтинги зашкаливают конечно же там, где много голов, по-этому добротное каттэначчо, которое тактически выстроить намного сложнее, чем элементарные пасики в одно касание, никому не въелась, по этому в финале Барса, а не Челси.