Лига Чемпионов 2008/2009 гг.

[genya1985 0]

Сэмс, я не накинулся на Челси. просто народ так начал опускать барсуков что я и удивился. конечно Челси сыграло как могло. но говорить о том что это и есть образец современного футбола - я бы не стал. А народ видимо ждал 2-6, как в классико.

Ну да, это ж легко после Мадрида приехать в Лондон и обыграть Челси. Всего то 2 реш. матча подряд сыграть.Любой бы справился, а Барса(без Пуйоля и Анри) не смогла - позор..... .

Интересно как бы сыграло Челси , если бы за 3 дня до этого играли не с Фулхемом(ничего не знач. матч) , а с МЮ например, а потом вышли против Барсы, да еще без Терри и Дрогба.

 

тезка85 - типичная демагогия,зри в корень,как Прутков

Сам понял, что имел ввиду? При чем тут Прутков?

Изменено 7 мая 2009 пользователем genya1985

[Black Prince 0]

а они ни разу не ударили? почему? вопрос к игрокам.может не смогли,а может не дали. но если ты играешь в полуфинале ЛЧ ты обязан биться до конца. а они разве бились? продолжали крутить-вертеть.никакого характера я не заметил,может плохо смотрел.

А гол в конце матча - это ли не свидетельство того, что команда боролась. После класико, видимо, ребята уже к 75-й минуте еле ноги волочили по полю, в меньшинстве к тому же. Это уж вина Челси в том, что кинулись втроем на одного Месси, а Иньесту упустили. Пробили же? Пробили. И забили.

[Baster 2747]

ЛЧ ни о чем, ЛЧ не та.. а вон сколько понаписали-то :DDD

А вот мне пофиг, кто выиграл, с чьей помощью и т.д. Главное, что не будет второго подряд английского финала. Да, жалко Челси, жалко Терри, Гууса и компани, но лучше это, чем 2 английские команды в Италии. Да и не верится мне, что Челси смог бы обыграть МЮ. Как ни крути, у Барсы шансов побольше будет, ибо вряд ли МЮ сможет показать такое образцовое катеначчо. Так что, несмотря ни на что, буду болеть за барсуков. Лишь бы не манки

[Slavio 3543]

iron, с твоей точки зрения, конечно Барса заслужена вышла и пофих что за весь матч 0 ударов в створ ворот. Ну дело в другом ведь - Барсу нам тут преподносят лучшей командой в Европе, супер пупер рвущей всех и вся. Так вот по моему скромному мнению, если ты супер-пупер и лучше всех тебе не должны помогать судьи, а Барсе в этой отдельно взятой игре помогли судьи! И если боженька есть, то в финале всё станет на свои места. Я кстати лично симпотизировал Барсе на протяжении всего турнира, но Гуус просто групо изнасиловал Пепа вашего, сыграв итальянское добротное каттеначо, за что ему респект, при этом доказал, что Гуардиоле ещё учиться нужно многому в тренерском мастерстве.

Именно Гуус как раз и заслужил финала, он остановил каталанскую машину, а какой то поц из Норвегии решил по своему.

Изменено 7 мая 2009 пользователем Сан Сиро.

[genya1985 0]

Так вот по моему скромному мнению, если ты супер-пупер и лучше всех тебе не должны помогать судьи, а Барсе в этой отдельно взятой игре помогли судьи!

Особенно когда Абидаля удаляли с поля.

Элементарная зависть к чужим успехам...

Что-то я не слышал, чтобы кто -нибудь жаловался на результат матча Милана с ПСВ. Милан по игре в чистую проиграл. Тогда говорили, что это класс. Ну да, Ну да

[Slavio 3543]

Особенно когда Абидаля удаляли с поля.

Элементарная зависть к чужим успехам...

Что-то я не слышал, чтобы кто -нибудь жаловался на результат матча Милана с ПСВ. Милан по игре в чистую проиграл. Тогда говорили, что это класс. Ну да, Ну да

А напомни мне когда удалили Абидаля? МЮ к 20 минуте в Лондоне уже решили все свои проблемы забив 2 гола, так вот если Барса лучшая команда в мире, как многие её тут называют, то к 20 минуте они по крайней мере должны были хотя бы выигрвать 1:0. При чем здесь ПСВ и Милан? Какая зависть к черту? Почему ты постоянно перескакиваешь с одной темы на другую? Что за манера такая, прямо тролль на форуме, такоко парня за всё время что я тут ещё у нас не было.

[Petr_Milan 3343]

А когда его не удалили + пенальти не поставили еще в первом тайме?

(кстати, оффсайда там не было)

Изменено 7 мая 2009 пользователем Petr_Milan

[Mарго 701]

За "бесплатный" сыр всегда приходится платить и обычно в тот момент, когда меньше всего этого хочется ...

[G_O_T 0]

Валерий Бутенко: «Поставь Эвребе мяч на точку в конце матча «Челси» – «Барселона», все страсти погасил бы враз»

 

Арбитр международной категории Валерий Бутенко разобрал спорные эпизоды в ответном матче 1/2 финала Лиги чемпионов «Челси» – «Барселона» (1:1, первый матч – 0:0).

 

«Первый эпизод – нарушение Даниэла Алвеса на 24-й минуте. Согласен, нарушение имело место уже в самой штрафной площади, но судья вынес фол за пределы штрафной. Эпизод можно было бы простить арбитру, дай он пенальти в последующих очевидных случаях, но, как мы знаем, это было только начало «деятельности» Эвребе.

 

Второй эпизод – падение Дрогба на 56-й минуте. Здесь действия норвежца еще можно понять. Он сопровождал атаку и видел момент из-за спин игроков, что не так просто. Ситуация довольно неприятная, но в этом случае осуждать действия судьи не стану – оставим эпизод за ним.

 

Третий эпизод – удаление Абидаля. В этом эпизоде не было составляющих для фола последней надежды. В действиях защитника не было умысла, произошло простое пересечение игрока защищающейся команды с нападающим, поэтому здесь, я считаю, рефери не прав. Если уж и давать в этой ситуации нарушение, то наказывать Абидаля нужно максимум желтой карточкой. Дальше Анелька вполне мог встретить и еще один защитник.

 

Четвертый эпизод – рука Пике на 82-й минуте. Анелька хотел мягко прокинуть мяч мимо защитника и обежать его справа, а получилось так, что Пике рукой погасил мяч. Умышленная игра рукой. Из всех спорных моментов этот – номер один. Стопроцентный пенальти.

 

Пятый эпизод – удар Баллака на 96-й минуте. Это’О находился спиной к бьющему по воротам Баллаку. Здесь, откровенно говоря, не было четкой игры рукой, но ситуация на поле к этой минуте уже накалилась до предела. Мяч ведь летел в ворота, но на его пути оказалась рука. Поставь судья мяч на точку, все страсти погасил бы враз. И это было бы логичное решение», – приводит слова Бутенко «Советский спорт».

[Black Prince 0]

Я что-то не пойму. Если Барса сейчас по признанию многих - сильнейшая в мире комада, то они что, должны всех и вся рвать в каждом матче, забивая по 5-6 мячей? Случаются и неудачные матчи, любой, даже самый отлаженный механизм, дает сбой.

[Самсон 3]

Да нет, просто не хотелось бы, чтобы Барса вышла в финал показав в двух встречах крайне невыразительную игру, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО судейскими ошибками А если учесть, что последнюю свою ЛЧ Барса также взяла с помощью судейской ошибки (Пуйоль, забитый Шевой ) , такая тенденция вызывает досаду А команда в самом деле хорошая

[Black Prince 0]

Да нет, просто не хотелось бы, чтобы Барса вышла в финал показав в двух встречах крайне невыразительную игру, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО судейскими ошибками А если учесть, что последнюю свою ЛЧ Барса также взяла с помощью судейской ошибки (Пуйоль, забитый Шевой ) , такая тенденция вызывает досаду А команда в самом деле хорошая

Во-первых, я не считаю, что в первой игре мы показали невыразительную игру, а во-2-ых, видать это больная тема у миланистов - судейская ошибка совсем не при чем. Мы были сильнее в обоих матчах и заслуженно вышли в финал, чего тут ещё оспаривать.

[Андрэ 537]

правильно не форуме перестал писать,и несколько раз пожалел что вообще в эту ветку и в ветку Барсы залез. Всегда гордился форумом и ставил в пример,не был он у нас таким,не был. Может быть потому что Милан лучше играл,а может быть мы обмельчали,но опускать команду которой Милан в нынешнем состоянии не чита,ну уж простите. да и с дерьмом сравнивать. и мне даже не столько за Барсу обидно,обидно просто за то что люди не последовательны и мерзопакостны. надеюсь никого не обидел,относится не ко всем,но к большенству,удачи.

и ждём Милан в следующей ЛЧ,может быть он покажет как нужно бороться со вселенским злом(с) (английские клубы),а пока цыц.

Вася, я шото совсем отказываюсь тебя понимать. Никто здесь Барсу с дерьмом не сравнивает, это раз. Просто Барса играла хреново, выглядела убогенько вообще то, матч проиграла вдрызг, по всем показателям, (кроме владения мяча, конечно же, но с этим у них даже во времена Рексача был полный порядок ), но благодаря человеку-свистку попала в финал. Чего же тогда удивляться, что людям это не понравилось? Мерзковато вышло, с душком, вот и все. Понятно, что некоторым болелам Барсы все равно - главное что они в финале, остальное не имеет значения, запашок выветрится со временем. Ну и совершенно не причем нынешнее состояние Милана к оценке матча полуфинала ЛЧ, это два. Не вижу логики, как говорил Вововчка в анекдоте И, как правильно отметил один из предыдущих ораторов, показывали уже, причем успешно - это три. А в этом году я вижу, что с вселенским злом успешно борется норвежец, а никак не Барса. Типа шутка. Как ты говоришь, надеюсь, никого не обидел.

 

Принц

А ты подумай чуть чуть. Может и поймешь. Откуда эта удивительная способность регулярно делать неправильные выводы? Конечно не должна рвать в каждом матче. А вот вылететь из полуфинала должна была.

[Black Prince 0]

А ты подумай чуть чуть. Может и поймешь. Откуда эта удивительная способность регулярно делать неправильные выводы? Конечно не должна рвать в каждом матче. А вот вылететь из полуфинала должна была.

Ох, Андрюша, вечно ты со своими нравоучениями: "посмотри, подумай..."))

Ты уже роль ФБ на себя взял - определять кто и кому что должен был? Ну считай, что Барса тебе задолжала уже 2 (!!!) вылета из полуфиналов. Надеюсь, ты это спокойно переживешь?

P.S. Сколько уж было постов на тему "лч - отстой, смотреть нечего, скукота", а жаркие дискуссии все продолжаются)

[-DesertEagle- 0]

Во-первых, я не считаю, что в первой игре мы показали невыразительную игру, а во-2-ых, видать это больная тема у миланистов - судейская ошибка совсем не при чем. Мы были сильнее в обоих матчах и заслуженно вышли в финал, чего тут ещё оспаривать.

 

Если бы речь шла не о Барсе, ты не стал бы столь категорично утверждать, что твоя любимая команда была сильнее.

[Андрэ 537]

Ох, Андрюша, вечно ты со своими нравоучениями: "посмотри, подумай..."))

Ты уже роль ФБ на себя взял - определять кто и кому что должен был? Ну считай, что Барса тебе задолжала уже 2 (!!!) вылета из полуфиналов. Надеюсь, ты это спокойно переживешь?

P.S. Сколько уж было постов на тему "лч - отстой, смотреть нечего, скукота", а жаркие дискуссии все продолжаются)

Принц, ну я рад, что ты наконец понял, что аргументов у тебя нет, и перешел на личности. Вообще это был второй матч, который я посмотрел в ЛЧ 2008/2009 полностью. Ну так, остой, конечно, хотя Челси сыграл неплохо. У меня к Барсе, кстати, особых претензий нет, кроме того что плохо играли, а вот в целом от матча осадочек остался. А по мотивам полуфиналов 2005/2006 и 2008/2009 предлагаю новый лигочемпионовский девиз для Барселоны: "Мы пройдем в финал! Со свистком или на свистке!"

Изменено 8 мая 2009 пользователем Андрэ

[Black Prince 0]

Если бы речь шла не о Барсе, ты не стал бы столь категорично утверждать, что твоя любимая команда была сильнее.

Понимаешь, тут не все так просто. Я объясню, если интересно:

У нас был (да и остается) очень жесткий календарь, особенно промежуток с 25.04 по 6.05. В чемпионате шла напряженная борьба с дышащим в спину Реалом, терять очки было никак нельзя, а Примере всегда отдается приоритет. 25 играли мы тяжелейший матч с Валенсией на выезде, оставили там массу сил, 28 - 1-ая игра с Челси, а на носу 2-го мая маячил главный и решающий матч сезона - с Реалом. Естественно, что играя с Челси, держали в уме Эль Класико и, вот хоть убей, но ни за что не поверю, что мы играли на пределе своих возможностей. Явно силы экономили и, уверен, включи мы дополнительные обороты, то гол явно не заставил бы себя ждать. Потом было класико, которое мы хоть и выиграли красиво и разгромно, но, однако ж затратили на это немало физических и моральных сил. Я уже заявлял на форуме, что многого не жду от ответки, ибо ребята итак насовершали чудес в этом сезоне валом, но нам повезло, да.

А что было у Чесли? Игры с Портсмутом и Фулхэмом, выигранные на классе полурезервным составом.

Так что всему есть свое объяснение. И та невнятная игра стала одной из немногих в этом сезоне.

 

Принц, ну я рад, что ты наконец понял, что аргументов у тебя нет, и перешел на личности. Вообще это был второй матч, который я посмотрел в ЛЧ 2008/2009 полностью. Ну так, остой, конечно, хотя Челси сыграл неплохо. У меня к Барсе, кстати, особых претензий нет, кроме того что плохо играли, а вот в целом от матча осадочек остался. А по мотивам полуфиналов 2005/2006 и 2008/2009 предлагаю новый лигочемпионовский девиз для Барселоны: "Мы пройдем в финал! Со свистком или на свистке!"

Мне импонирует твое чувство юмора

Действительно, какие мы нехорошие, вечно нас втаскивают в финалы купленные судьи. Может нам это, попробовать свои силы в уже почти несуществующем турнире, в котором вы участвовали...как его там? Там вроде как судьи беспристрастные совсем, а команды-то такие играют, что выйти из группы уже за счастье считаешь.

[Андрэ 537]

Мне импонирует твое чувство юмора

Действительно, какие мы нехорошие, вечно нас втаскивают в финалы купленные судьи. Может нам это, попробовать свои силы в уже почти несуществующем турнире, в котором вы участвовали...как его там? Там вроде как судьи беспристрастные совсем, а команды-то такие играют, что выйти из группы уже за счастье считаешь.

Принц, да зачем оно вам. Барселона и так рекордсмен по выигранным второсортным еврокубкам.

[Black Prince 0]

Принц, да зачем оно вам. Барселона и так рекордсмен по выигранным второсортным еврокубкам.

А, и это вам уже на дает покоя, решили не отставать, значит?)

[Андрэ 537]

А, и это вам уже на дает покоя, решили не отставать, значит?)

Да нет, что ты, в этом соревноваться с Барсой бессмысленно.

 

И вообще, какая Барселона в финале? http://sport.rambler.ru/news/football/571578836.html Хиддинку опять повезло!

[Bond 5]

Вася,

 

Думал, чиркануть тебе пару строк или нет... Но чиркану.

Не пойму, где ты увидел посты, в которых сравнивают Барсу с дерьмом? Может я что-то пропустил? Покажешь - обязательно примем меры. Нет - буду считать за голословное утверждение.

 

Ну и пару комментариев.

Я не увидел здесь ни одного поста, принижающих игру Барсы в этом сезоне. Более того, большинство как раз и говорит, что Барса по итогам сезона вполне наработала на финал ЛЧ. Это если по понятиям. Но в Лондоне, по мнению многих пользователей, Барса могла бы сыграть и получше и пройти в финал без помощи судьи. Более того, ТАКАЯ помощь для МОЕЙ команды казалась бы мне унизительной. А совершенно нейтральных наблюдателей, как мне показалось, скорее покоробило то, как человек в черном изнасиловал игру. И если и летели в Барсу какие-то брызги, то, скорее по причине того, играй она получше - не понадобилось бы такая помощь судьи и мы бы все сейчас не чувствовали себя .... даже не обманутыми, а облитыми помоями. Понимаешь, о чем я?

[G_O_T 0]

Да лан, ребята, хватит уже. Да, мы вылетели от Барсы три года назад. Да, в лучшем финале ЛЧ в 94 году великолепная Барса была смята и разорвана. Пока 1-1. Вот встретимся снова - и посмотрим тогда.

 

А в этом году Барса выиграет ЛЧ и уйдёт в тень - это мой прогноз. Потому, что Кака, КРон, Месси заслуживают по одному КЕЧ, который выиграли лично они.

Да и большая тройка стабильно идёт по количеству КЕЧ. По 11 пока вроде. В этом году оторвётся Испания. Потом - мы и Англия. Так что пусть.

[Женич 5565]

Вась, а ведь Виктор прав. Не стану перечитывать последние страницы, быть может там и есть что-то нелицеприятное в адрес Барселоны, но по большей-то части.....

А по поводу нравственности.....зря ты так про нас. Мы ведь до этого момента НИ РАЗУ не вспомнили ЧЕ 2008. А ты вот заставил....))))) Ну да ладно.

Я, кстати, в финале вас поддерживать буду.

[™S~@~!)~Y~R ™ 0]

МЮ и Барса в финале!

В принципе МЮ без вопросов прошла всех команд, кроме может Порту, которого они недооценили.

Но, Челси тоже очень хорошо выступили.

Это во многом заслуга Хидинка которому попали почти все самие сложные соперники и он их почти всех прошел, кроме Барсы.

Хоть по ответной встрече лучше был Челси,но в первой всрече Челси сыграли ужасно! Как может гранд играть в 9 защитников и 1 напада. По принципу - Кто дальше выбьет на Дрогбу. Который запарывет 100% моменты.

Понимаю что при неосторожной игре с Барсой, барсуки могут их сильно наказать, но были команды которые достойно выступли на Ноу Камп, хоть сыграли в ничью или проиграли.

все равно я хотел бы видет в финале пару Барса-Мю!

Ведь игру Челси-МЮ можно увидеть, как минимум 2 раза в сезоне, а может и больше.

МЮ-Барса!! Вот это очень ярко играющие команды, которые на данный момент достойны финала!

Надеюсь увидеть красивый финал!

Изменено 8 мая 2009 пользователем ™S~@~!)~Y~R ™

[Patron 800]

ИМХО конечно, но в принципе паралельно, кто возьмет ЛЧ и кто выйдет в финал.

Но вопрос судейства - .

Помницца в давешнем миланском дерби, Адриано забил гол рукой и было ПРАВЕДНОЕ возмущение адекватной части мировой общественности.

Если б Адриано ТРИ или ДВА раза забил гол рукой - то это было б уже слишком

Так вот, не назначать пенальти в тех ситуациях, о которых всем хорошо известно - это есть плевок в ФУТБОЛ и плевок всем фанатам.

Не скрою, иногда мне хотелось, чтоб Челси растворился на молекулы или потерялся в глубине турнирной таблицы АПЛ, однако, в 1/2 ЛЧ в Лондоне мне было их по человечески жаль.

Пусть там Дрогба заработал как минимум на Оскар, но когда я вижу игру в волейбол Пике в своей штрафной, мне не смешно лично.