НОМИНАЦИЯ-2008

[Bond 5]

Андрэ

 

ээээ, художника любой обидеть может

[Mарго 701]

Не будите во мне зверя, а ?

Мертвый оффтоп нравится ? Давайте только о делах говорить или вообще одну статистику оставим - ведь все остальное тож не на профессиональном уровне сделано ? А может у нас выбор между десятками авторов есть? Е, я тож байками баловалась - и на лавры Пушкина не претендовала. На сайте нужно отдыхать хотя бы иногда. Развлеките лучше, если умеете... И это не ворчать, это отбивать желание работать для форума - у того, кто его еще сохранил. Пфф, короче - переключайте ворчание на Рафу, Мельбурн уже стартовал ).

[vasko* 0]

2 Марго,

 

Света. я же сказал, что мне не понравилось и всего делов. на мой взгляд, претенциозность ради претенциозности (а именно на этом, кмк, заквашена сия тема и длинный опус Дракона) выглядит так себе.

 

имеет право на жизнь такая точка зрения. Дракон же не червонец, чтобы всем нравиться.

Изменено 20 января 2009 пользователем vasko

[KONDR 20]

Васька обиделся, что его недостаточно часто упоминали... Хотя сам виноват, писал бы чаще непременно бы что-нибудь выиграл

[Denis 765]

Дракош, что-то ты затянул с подведением итогов. Обещал еще к 10-му все сделать, а уже

Не уж из-за Какенции, так с графика сбился. Так не должон, он же не итальянец

[vasko* 0]

гм. раз критика, значит из зависти? не думаю. выиграй я даже пару номинаций -- все равно бы остался при своем мнении.

[Андрэ 537]

Бонд, да я и не думал обижать автора. Я же не Эмерсона в пример привел и не Диньо.

[Persefona 314]

Дракош, не слушай никого. Критиковать - оно дело нехитрое. Полегче, чем творить.

[alex 39]

Дракоша - гений флуда, довёл флуд до состояния высокой литературности. Я вот тока предлагаю чёрную икру на сковородке на жарить...))) лучше бутиками её и под водку. Я так же надеюсь, что в зале номинаций водку разливают бесплатно?

 

Ах если б знали из какого флуда

Растёт фанфик не ведая стыда

[tuzanya 0]

Васька обиделся, что его недостаточно часто упоминали... Хотя сам виноват, писал бы чаще непременно бы что-нибудь выиграл

<{POST_SNAPBACK}>

Нууууу, Кирь, что уж ты так . Обо мне вспомнили, но мне тоже не оч понравилось

 

Дракоша - гений флуда, довёл флуд до состояния высокой литературности.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Вот, скажу чем мне не понравилось... Не могу я, Леша, этот опус высокой литературой назвать

Тема не плохая, ИМО очень интересная . Забавно так, не голую статистику читать, а своеобразное театральное шоу наблюдать Почему нет, я вседа за!!!

Но тут язык не дотягивает до легкого театрального шоу. Здесь есть притензия на ВЫСОКОЕ, на деле же переизбыток сложносочиненных и сложноподчиненных предлжений с кучей вводных слов .

Простой русский язык, которым нужно было описать сие действо, был просто забыт. Вот мне лично это и не понравилось.

С горем пополам прочитала первый обзац, потом плюнула, я ж в оффтоповые темы захожу, чтоб отдохнуть, а не разбирать к кому вот это определение относится, а к кому это

 

Е, я тож байками баловалась - и на лавры Пушкина не претендовала. На сайте нужно отдыхать хотя бы иногда.

<{POST_SNAPBACK}>

Не, Свет, ну ты ляпнула

Мож, конечно, и не лавры Пушкина, но тебя мне всегда интересно читать, а главное оч легко . Всегда завидовала, ну как можно вот так просто сказать слово и оно в жилу .

Как то даже ставить хотелось твою "байку"

[Грайне 0]

Дракон, правда, сколько можно? Где номинации?

[vasko* 0]

кстати, совсем забыл. Андрэ. твой пост про борриелло шедеврален

 

этапять!!! )))

[hola 114]

Но тут язык не дотягивает до легкого театрального шоу. Здесь есть притензия на ВЫСОКОЕ, на деле же переизбыток сложносочиненных и сложноподчиненных предлжений с кучей вводных слов  .

Простой русский язык, которым нужно было описать сие действо, был просто забыт. Вот мне лично это и не понравилось.

С горем пополам прочитала первый обзац, потом плюнула, я ж в оффтоповые темы захожу, чтоб отдохнуть, а не разбирать к кому вот это определение относится, а к кому это 

<{POST_SNAPBACK}>

еще одна душа филолога не выдержала

моя тоже до конца не осилила именно из-за перенасыщения стиля...

но скромно воздержалась поначалу от критики.

То есть, содержание красиво - форма тяжеловата.

Думаю, автор вовсе не обидится, ни в коем случае не воспримет замечания как упреки, гонения, всякого рода выражение "фе" и тэ дэ. - они будут приняты адекватно - как легкая критика - не более того, и послужат мотивацией к совершенствованию, но не материалом для очередного упражнения в словесности. То, что автор всегда найдет, что ответить на любую реплику, все давно поняли и оценили, вряд ли стоит разливаться бесполезным словоизвержением, лишенного определенной смысловой нагрузки

 

впрочем, как я понимаю, это как раз и является культивируемым автором и почитателями его таланта флудом 500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='Нажмите, чтобы открыть окно.';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/umnik2.gif');}" />

 

[Mарго 701]

Ну уж нет, слова ради слов я не люблю. Но нравится - слушать, а еще понимать, как мы выглядим со стороны чужими глазами и любопытство когда нибудь сделает мой нос еще длиннее )). Были попадания, были киксы - но в нехороший, нервный трансферный момент легкое чтиво было в тему - может я благодаря и Дракоше тоже не обрыдала все занавески ))...

 

Андрэ, как всегда, одной строчки хватило ).

[Slavio 4004]

А я вот тоже графоманю, критика это полезная штука, только вот критики иногда злые бывают. ))

У меня например бывает, что просто лезет в голову всякая хрень, невозможно в голове всё держать садишься и пишешь, пишешь, пишешь, потом приходит Васко ховорит хрень у тебя в головое какая то, и ты понимаешь - хреновый ты писатель ))

[Dragon 219]

а мне вот не понравилось.  графоманство одно, кмк.  даже половины не прочел.  не смог.

впрочем я и в теме этой особого смысла не видел.  ладно, пойду еще куда-нить поворчу.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну наконец-то. Это очень плохо, когда большей части населения нравится. Это скучно.

Я за любую критику. Какой угодно степени конструктивности.

Как Борьелло.

<{POST_SNAPBACK}>

За что люблю Андре - за мягкость в формулировках.

Не уж из-за Какенции, так с графика сбился. Так не должон, он же не итальянец

<{POST_SNAPBACK}>

Какая, к черту, Какенция. У меня сессия. И, как нарочно, куча работы. Я не то что на пофлудить на сайте, я нормально осмыслить все что вокруг Милана происходит не успеваю.

Дракоша - гений флуда, довёл флуд до состояния высокой литературности.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот ты шутишь, а люди начинают серьезно воспринимать.

Но тут язык не дотягивает до легкого театрального шоу. Здесь есть притензия на ВЫСОКОЕ, на деле же переизбыток сложносочиненных и сложноподчиненных предлжений с кучей вводных слов  .

<{POST_SNAPBACK}>

Чего здесь точно нет, Ань, так энто претензии на высокое.

Я вообще не понимаю, как это можно читать. Сам, допустим, асилить повторно не смог. Весьма жалкая пародия на стиль "ПНвС", написанная в условиях жесткого цейтнота.

(задумчиво)

Кааакие все серьезные...

Дракон, правда, сколько можно? Где номинации?

<{POST_SNAPBACK}>

Номинации?

Нет, серьезно, ребят... Я загружен. Сегодня спал три часа.

Если кто хочет - может подвести итоги без меня, не дожидаясь второй части полусатирической хрени из моих уст.

Я, честно, не обижусь, понимаю, что затягивается все дальше некуда.

 

з.ы. Ребят, вы меня до гомерического хохота щас доведете если не прекратите подходить к моему бреду с филологической точки зрения. Пост Оли меня убил наповал.

Изменено 21 января 2009 пользователем Dragon

[Андрэ 537]

За что люблю Андре - за мягкость в формулировках. 

<{POST_SNAPBACK}>

Можно даже в 2009 новую номинацию добавить

[KONDR 20]

Я со Светой в этом вопросе Хотите лучше - вперед сами.

 

Ну и Вася, Аня - я же там шутил в посте про Васю, ни одного слова серьезного не было...

[Puzo 6401]

кстати, я заметил, когда солнце и тепло, шутки воспринимаются на ура, а когда зима-холода-все-как-будто-изо-льда, то народ реально морозиццо тоже

[vasko* 0]

конструктивно критиковать текст Дракона у меня не получилось. с таким катастрофически перегруженным языком нужно быть писателем мастштаба льва толстого, чтобы написать что-то вменяемое. опубликованный текст показывает, что этот масштаб не достигнут.

 

з.ы. как еще одна ремарка отмечу, что большинство шуток показались мне не смешными. видимо реальное восприятие и виртуальное восприятие людей могут быть очень разными.

Изменено 21 января 2009 пользователем vasko

[KONDR 20]

Вась, а можно поинтересоваться, в чем цель поста тогда твоего? Критиковать не получается, что-то другое предложить тоже - так зачем вообще писать? Ворчание нормально, но тоже все же в меру желательно...

[limanad07 1]

Драгон, шутку про мои молитвы на Рино, а Дьябла на Путына я оценил адекватно, мне понравилось

( это я на всякий случай , а то мало-ли ... ну что бы не было недомолвок в свете появившихся коментариев )

[Dragon 219]

конструктивно критиковать текст Дракона у меня не получилось.  с таким катастрофически перегруженным языком нужно быть писателем мастштаба льва толстого, чтобы написать что-то вменяемое.  опубликованный текст показывает, что этот масштаб не достигнут.

<{POST_SNAPBACK}>

А что кто-то считает, что я писал такой кучей сложноподчиненных предложений не осознанно? Забааавно.

з.ы. Ну и дедушку Льва Толстого-то можно было с прописной буквы написать... А то нехорошо - меня с заглавной, писателя - не пойми как...

 

Драгон, шутку про мои молитвы на Рино, а Дьябла на Путына я оценил адекватно, мне понравилось   

( это я на всякий случай  , а то мало-ли ... ну что бы не было недомолвок в свете появившихся коментариев )

<{POST_SNAPBACK}>

Тааак, ребята... Вы хотите добить то, что не успели выкосить Тузаня с Олей?

Одни начинают к не пойми чему с филологической точки зрения подходить (и, о боже, как меня вынесла финальная фраза про стиль )...

Васко поминает Толстого, не подозревая, что стиль такой выбран был специально...

Кирилл критикует критику...

 

Если щас вслед за Лиманадом люди начнут рассказывать, что "шутка была оценена мною адекватно, в соотвествии с прейскурантом" я точно повешусь.

 

Прекратите немедленно быть такими серьезными.

 

з.ы. Боже, как на всех подействовал Кака.

Берл, конечно, гений, но сволочь порядочная...

[vasko* 0]

Кирилл. я и написал, что текст настолько бессвязен и неинтересен, что я не собираюсь его критиковать, а выискивание синтаксических и орфографических ошибок меня интересует мало.

 

к тому же что другое я могу предложить? фраза "не нравится -- предложи свое" меня вообще всегда удивляла. ну не нравится мне и все. причины -- см. выше. касаемо предложения своего -- я же не массовик-затейник. Дракон решил народ поразвлечь этой темой. мне не понравилось качество исполнения. вот и все. детально описывать почему у меня нет времени, т.к. это в основном на уровне темперамента и восприятий и потребует безбожно длинного поста.

 

2 Дракон

 

пишу я всегда все с маленькой буквы, кроме имен пользователей (дабы не обидеть ненароком). стиль написания такой всего-навсего.

[GregorVd 4]

Предлагаю устроить семинарище! Тема?!

"Стиль. Методы и решения Дракоши в написанном им произведении".

 

А забыл! А местом проведения семинара хорошо бы выбрать Милан

Изменено 21 января 2009 пользователем GregorVd