Андрей Шевченко

[Milanista 102]

вот именно Марго...

негатив идет изначально от Шеваманов...

которые тут смотрят с высока, как это играеют Пато и всякие, а сам Шева сидит.

я лично считаю Шеву предателем....и всегда буду так считать!

Но во благо команду, хочу чтобы он заиграл, но если тренер не ставит, значит он совсем мертвый.

[Филарет 66]

Натали,

понимаешь, Анчи сейчас сам уже не знает что делать, да команда очки набирает, но с таким скрипом и с такой натяжкой. Милан напоминает струну, которая вот, вот разорвется и все полетит к чертям собачим. На Галлиане на трибуне просто страшно смотреть, он тоже не понимает что творится с командой и что вытворяет тренер. Вспомни когда Шева выходил на замену в игре с Торрино: Анчи ему с одной стороны говорит, что надо делать, показывая руками, а с другой стороны помощник с дощечкой показывает Шеве где надо играть. Вот так установку Шева и получил.

 

 

 

можно подумать шева великолепно использует свои моменты...у меня прям поперек горла стоят все они, которых, как мне кажется, ты не замечаешь)

и, кстати, забыл ты про Пиппо, говоря то, что у нас нет нападающих!!! 

<{POST_SNAPBACK}>

 

В том то и дело, что  желать провала Шеве - желать провала себе. ВСЕ любят выигрывать. Но до той поры, пока Шева пишется с большой буквы, а Пато и Бориелло с маленькой... тон будет напряженным -  без сомнения)).

<{POST_SNAPBACK}>

 

Марго ты уважаемый человек на форуме, но пожалуйста будь по объективней. Ты заметила что Натали написала Шеву с большой буквы, а Пато и Борю с маленькой, но что ж ты не заметила, что чуть выше Вредитель написал Шеву с маленькой буквы. А у Натали как поклоннице Шевы пошла просто ответная реакция, вот и все.

 

Поэтому я призываю - Люди, Человеки - не надо ругаться, будьте взаимно вежливые.

[Наталiя 267]

Браво, Филарет! С буквами это была моя лакмусовая бумажка) Увы.

[Mарго 701]

Объективнее Филарет? Мои слова не правила дорожного движения, нет нужды понимать их буквально. Я максимально корректно и коротко высказала то, что меня не устраивает, воспользовавшись "подручным материалом" и не собираюсь принимать участие в дальнейшем споре.

При этом я считаю тему обязательной для посещения, намазано тут медом или нет. Во всяком случае до того момента, пока Шевченко игрок Милана.

[Филарет 66]

При этом я считаю тему обязательной для посещения, намазано тут медом или нет. Во всяком случае до того момента, пока Шевченко игрок Милана.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Да какие вопросы могут быть, твои посты всегда приятно читать, так что если что то не так не обессудь.

[KONDR 20]

Хм, я вот действительно на секунду задумался - почему у нас самая обсуждаемая тема об игроке, проводящем в лучшем случае 15 минут в неделю.

Неужели действительно люди так не любят Шеву и желает ему зла?

 

Вряд ли на самом деле. Ну не логично ведь желать зла игроку Милана? Наоборот, чем лучше Шева заиграет тем лучше всем.

 

Я думаю, что всех раздражает и вызывает эту критику это постоянные наезды на других людей в Милане якобы гнобящих Шеву на лавке. Постоянно критикуются то Анчи, то итальянская тусовка Милана которые задвигает Шеву ради Бори с Пиппо, то Бразильцы не пасующие на бедного Шеву ради Пато и Ронни.

 

И ведь пишут люди об этом чаще всего достаточно резко и безъапеляционно. А тем не менее, я пока не увидел почему Шева должен играть в основе Милана. Он ведь играл и в начале сезона и в кубках УЕФА. Пока, очевидно, Шева смотрится слабее Пиппо или Бори. С Пато наверное одинакого, но на стороне Пато явная молодость и будущее - так что ИМО бесмысленно требовать, чтобы при равной игре Пато сидел на скамейке (если ты конечно фанат Милана, а не Шевы).

 

Так что Филарет, Натали, возможно у некоторых при обсуждении Шевы играют нотки обиды от его ухода, но так же присмотритесь и к тому, что пишете вы и как это воспринимается большим количеством людей

[vasko* 0]

а я бы сказал, что шева куда лучше бори смотрится, если честно. боря меня просто бесит, а еще больше бесят наши дальновидные манагеры вернувшие его обратно. нафик нам это полено. мое мнение что нужно играть пиппо - шева/пато (в 2 напа) когда пиппо здоров и шеву первым номером если в одного. пока шева показался мне вполне готовым физически, когда он выходит. в куефа он играет волне достойно и я не думаю, что соперники там слабее лечче.

 

то, что его гнобят я не думаю. это преувеличение. просто анчи его воспитывает и все. да и в куефа он играет.

[Bormanotti 42]

Кстати, а чем эта ситуация с Шевой в Милане отличается от аналогичной в Челси?

Там его тоже "гнобили" и не давали шанца.

Прямо какаято коалиция Мауриньё-Грант-Анчелотти. Решили Шеву вытеснить из большого футбола.

Смешно ,чесслово.

[Dragon 219]

а я бы сказал, что шева куда лучше бори смотрится, если честно.  боря меня просто бесит, а еще больше бесят наши дальновидные манагеры вернувшие его обратно.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну КПД-то у Бори лучший из всех наших форвардов. 3 гола в 7 матчах (5(2)).

У Пиппо - 3 гола в 8 матчах (5(3)).

У Пато - 4 гола в 15 матчах (9(6)).

У Шевы - 1 гол в 10 матчах (5(5)).

Изменено 26 ноября 2008 пользователем Dragon

[Milanista 102]

Боря забивал

Цюриху и Реджине, не помню, а еще кому?

он забил два гола за Милан.

[Dragon 219]

Иракли,

а ты прав. Чегой-то я ему гол прибавил... Хотя вроде на статистике нашего сайта основывался...

Получается, по КПД он ниже Пиппо.

Изменено 26 ноября 2008 пользователем Dragon

[KONDR 20]

Ну КПД же не только в голах. КПД еще что при наших легких нападающих (Пато, Ронни) - такой относительный таран типо Бори очень полезен ИМО

[Dragon 219]

КПД и просто полезность это, Кирь, разные вещи.

КПД - голая цыфра.

Полезность - очучение.

 

С твоей оценкой полезности я согласен.

[KONDR 20]

Эммм, а почему КПД это голая цифра?

[Dragon 219]

Поэтому что это работа полезная поделенная на работу вообще и умноженная на 100%.

[Milanista 102]

Дим, а я голову ломал, где это Борье(там его называют в Италии) забил еще гол)))

[Korando 4996]

Поэтому что это работа полезная поделенная на работу вообще и умноженная на 100%.

 

А ну тогда КПД скажем Пирло в этом году=0. Подобный принцип при оценке игры футболистов некорректен имхо.

[Dragon 219]

Это принцип оценки игры нападающих.

Форварды не забивающие голов бесполезны - поскольку это их основная работа.

Глупые придирки, чессно гря.

[Korando 4996]

Как-то не очень я люблю когда меня мешают с глупыми... может потому что действительно глупый. Однако факт - остается фактом. Не люблю.

придирок в данном конкретном случае я лично не вижу вообще. Я высказал свою точку зрения по этому вопросу.

КПД - это в расшифровке коэффициент полезного действия. Так? Так!

Так вот, если скажем Р80 или Борриелло (основываюсь чисто на фактах, которые видел лично) по образованию и по амплуа нападающие (которые строго должны забивать голы конечно) неожиданно и при этом весьма успешно отрабатывают в защите, причем даже в своей штрафной - это что действие бесполезное для них? По логике твоей, Дракон - выходит, что бесполезное. Или при этом просто автоматически снижается КПД Кахи Каладзе? А наверное в свою очередь КПД Каладзе рассчитывается по количеству выбитых из штрафной площади мячей или прерванных передач соперника? Так что ли? Ну тупо по пропущенным мячам КПД Каладзе (следуя этой странной логике) отслеживать неправильно в корне, ибо так (по пропущенным) рассчитывается КПД Аббьяти.

А Зеедорф? Его КПД из чего складывается? Аааа... из точных передач вперед на чужой половине поля наверное?!

Блин... ну сколько можно уже говорить, что футбол - это не шахматы и не арифметика Пупкина с картинками. Это командная игра помноженная на кучу факторов самых разных, зачастую диаметрально противоположных + психология. А тут КПД по забитыми мячам....считают.

[Dragon 219]

Корандо, я совершенно не собираюсь объяснять прописные истины, как-то: почему для форвардов КПД, а не ТТД является превалирующим показателем.

 

Если интересно разыгрывать комедию "Я у мамы дурачок" - упражняйся, плиз, на ком-нибудь другом.

[Korando 4996]

Корандо, я совершенно не собираюсь объяснять прописные истины, как-то: почему для форвардов КПД, а не ТТД является превалирующим показателем.

 

 

Это где такие истины прописали? И кто? Документики не покажешь?

А комедию свою можешь мне прислать в ЛС, постараюсь даже осилить.

Кстати вполне дружелюбно стараюсь общаться...

[Black Prince 0]

Bormanotti

Так в том-то и дело, что у персофанов в всегда будут виноваты тренеры-партнерыпокоманде-болельщики-соперники-поля-стадионы-погода...Да кто угодно, но только не сам их кумир.

Все, аутс.

[Вредитель 60]

но что ж ты не заметила, что чуть выше Вредитель написал Шеву с маленькой буквы.    А у Натали как поклоннице Шевы пошла просто ответная реакция, вот и все.

<{POST_SNAPBACK}>

ну я являюсь болельщиком МИЛАНА, а не поклонником какого-либо игрока и в последствии того клуба, за который этот игрок выступает...

а то, что имя его пишу с маленькой буквы - это, можно сказать, личное

я был против его прихода по многим причинам, о которых говорил ранее...

 

 

Прямо какаято коалиция Мауриньё-Грант-Анчелотти. Решили Шеву вытеснить из большого футбола. 

Смешно ,чесслово.

<{POST_SNAPBACK}>

угу, заговор... вселенский прям

 

 

Вредитель

Здравствуй дорогой, давненько тебя не слышал. 

 

Да ты прав, в кубке УЕФА Милан играл чисто с лаховейными командами, а вот в серии там Милан встречался чисто с грантами (Интер естественно не в счет )  Торрино, Лечче, Сиена, Аталанта, Кальяри - команды в которых преимущественно играют звезды и естественно двум нашим супер форвардам таким как Боря и Пато  пришлось с ними очень тяжело, но они себя показали просто идеально и моменты использовали просто великолепно.    У тебя они часом поперек горла не стоят 

<{POST_SNAPBACK}>

ну а по какой причине ты, дорогой , решил, что я восхищаюсь игрой Пато и Бори, и с чего такое мнение возникло? заговорил я именно о шеве...непонятно зачем остальных приписывать! доказать то, что шева лучше чем они, врядли у тебя получиться!доказывать должен именно он!

 

по перек горла, кстати, стоят...особенно с лечче и торино...

но опять же замечу, что не будет Карлетто вредить собственной команде и держать более сильного, чем остальные, форварда на замене

то, что шева играет реже чем другие нападающие, проблема только его, заслужит - будет играть... разговоры про коалицию и заговор против шевы просто смешны!

Изменено 26 ноября 2008 пользователем Вредитель

[Филарет 66]

Так что Филарет, Натали, возможно у некоторых при обсуждении Шевы играют нотки обиды от его ухода, но так же присмотритесь и к тому, что пишете вы и как это воспринимается большим количеством людей

<{POST_SNAPBACK}>

 

Согласен, логика в твоих словах конечно есть, но согласись постоянно тупо читать что Шева предатель, тоже как то достает. К тому же согласись никто до конца толком не знает его причины перехода в Челси и не узнает наверное никогда. Как по мне здесь просто сошлись интересы Шевы и Берла, и тот и другой решили заработать немного денег в данном случае Шева просто может быть себя переоценил, так сказать рискнул но проиграл. Все на этом можно ставить крест, ведь Милан от его ухода тоже в накладе не остался. бабульки то были заплачены. Ну да ладно вернемся к нынешним будням. А что мы имеем, что наши нападающие Боря и Пато не показывают пока результативную игру, и в свези с этим возникает вопрос, а почему Шева в запасе, почему наш как его некоторые здесь любя называют украинский хлопчик не играет. Это вопрос к Анчи, неужели Шева такой мертвый, хотя в кубке УЕФА он смотрится не хуже того же Бори и Пато. Предположем Шева никакой, тогда зимой нам нужно обязательно покупать форварда, потому что Боря и Пато нам скудетто не завоюют, мало того наш удел это в лучшем случае третье место.

С другой стороны если Анчи просто где то ловит клин, тогда пора менять тренера, который себя просто изжил в таком клубе как Милан. История с Джилой, мне как то не дает покоя, у нас просто был изгоем, кому не лень его пинали, а у Фиалок заиграл, да не просто заиграл, а один из лучших бомбардиров серии А, да и в сборной смотрится не плохо.

Вот вкратце, если это можно так назвать, изложил свои мысли, по поводу Шевы, Пато, Бори, Анчи и всего остального.

[Аббат Бузони 0]

Представляю Вашему вниманию интервью с Шевченко

 

— Несмотря на неровно складывающийся пока сезон, есть ощущение возвращения домой?

— Конечно. Ведь именно в Италии прошли мои лучшие футбольные годы, здесь я выиграл Лигу чемпионов, "Золотой мяч" и многие другие титулы. Так что могу считать "Милан" своим вторым домом наряду с киевским "Динамо", где начинал играть в футбол.

 

— Возвращение в Италию состоялось по вашей инициативе?

— Да, я сам в какой-то момент подошел к руководителям "Челси" и попросил продать меня в "Милан".

 

— На одном из первых собраний в роли главного тренера "Челси" Сколари сказал, что к началу сезона у него в обойме останется не более 25 футболистов. У вас были сомнения, что вы в это число попадаете?

— Нет. Мой уход вовсе не связан с какими-либо проблемами в отношениях или чем-то подобным. Напротив, с огромным уважением отношусь к Сколари, считаю его великим тренером и очень сожалею, что мне практически не удалось поработать под его руководством.

— Оценивая для себя два года в Лондоне, эпитета "провальные" стараетесь избегать?

— На протяжении всего этого периода в прессе было много информации, пересудов и догадок, но правды никто не говорил и не писал. На самом деле у меня были очень тяжелые травмы. Причем степень их серьезно­сти я начал осознавать только сейчас, когда вхожу в свое нормальное состояние. За два года в "Челси" я перенёс две операции плюс травму спины, которая вывела меня из строя на достаточно долгий срок.

 

— Насколько близки к оптимальной форме сейчас?

— Я провел здесь уже три месяца, сыграл несколько матчей и чувствую, что с каждым днем приближаюсь к своим лучшим кондициям. Только сейчас начинаю чувствовать разницу между Шевченко пяти-шестимесячной давности и нынешним. И это главное.

 

— Стало быть, к тому, что пока практически не попадаете в стартовый состав, относитесь спокойно?

— Да. Потому что знаю: как только наберу форму, обязательно буду играть.

 

— Как изменился "Милан" за время вашего отсутствия?

— В команде появилось больше молодых талантливых футболистов. Кроме того, после прихода Роналдинью и Пато в игре добавилось импровизации и появился больший акцент на индивидуальные действия в атаке.

 

— Почему не сыграли за сборную Украины в недавнем матче с Норвегией? — У нас была договоренность с главным тренером сборной Алексеем Михайличенко: Воронина, Тимощука и меня он на эту игру не вызывал, дав возможность сыграть молодым футболистам. Осенью я провел за сборную две хорошие игры, и в этом смысле переход в "Милан" также играл положительную роль.