Перейти к публикации
Milanista

Кларенс Зеедорф

Рекомендованные сообщения

Капелло, Гвардиола, Мауриньо, хрениньо...

Давайте по существу.

Аллегри или Зеедорф?

Зеедорф!

Или ты сомневаешься? :O

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Капелло, Гвардиола, Мауриньо, хрениньо...

Давайте по существу.

Аллегри или Зеедорф?

не тот не другой. Так как, мы "Милан" нам нужны титулы, для этого нужны квалифицированные специалисты, игроки, а не те, кто пришёл с "Ливорно" или же "с поля на тренерский мостик прямым рейсом". Изменено пользователем Swed

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не тот не другой. Так как, мы "Милан" нам нужны титулы, для этого нужны квалифицированные специалисты, игроки, а не те, кто пришёл с "Ливорно" или же "с поля на тренерский мостик прямым рейсом".

только вариантов обоснованных с твоей стороны мы пока не увидели!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну Аллегри пришел и получили скудо. В чем проблема с титулом из "Ливорно"? Сейсас Зее порвет всех в кубке и тоже будет титул. Я помню, как приходил Анчи, и как на него тоже бочки дегтя выливались - мол лузер, вечно второй, однако 2 ЛЧ и скудо в его тренерский период. Всегда хотел задать вопрос, почему так получается, вот есть тренер, тренирует он скажем Порто, выигрывает все трофеи! Все орут вау! Классный тренер, просто супер, потом он переходит скажем в Челси, есть полно бабла и карт бланш на всё, в итоге команда проваливается и получается пшик, этому великому тренеру дают пинка под зад, он идет тренировать другой лондонский клуб и в итоге получается тот же пшик. Вот вопрос Шведу, вот скажем, по какой шкале его оценивать, как квалифицированный специалист, или как один из Порто?

Другой пример. Тоже один тренер, тренировал мадридский Реал, каждый год брал титул. 2 чемпа и 2 ЛЧ, его рук-ву чего то не понравилось, ему пинка под зад дали, он ушел тренировать команду из Турции, с которой ничерта не добился, ему дали пинка, потом назначили тренером сборной, с которой он выиграл ЧЕ и ЧМ. Вопрос, как относится к этому специалисту? По какой шкале его оценивать? Таких примеров масса! Я лично не знаю, какой тренер Зее, я знаю, что с Аллегри мы бы вылетели в серию Б, если одна лошадь не тянет, меняют на другую. Меня лично устроит вариант с Ди Маттео в Челси. Вполне.

Изменено пользователем Slavio

Русский язык, увидев себя в интернете, потерял дар речи. (с) Me

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а по мне так Лео не дали возможности продолжить! а вообще Лео это очень неординарный случай, который очень сильно изменил отношение к руководству!

Лео - прелестный романтик от футбола, который в СериАле просто не выжил. Куда ж он, на красного командира да с голой пяткой...

 

только вариантов обоснованных с твоей стороны мы пока не увидели!

Дель Боске. Не шучу ) Дедушка Липпи, пугаюсь, свое уже откашлял, а вот этот - мастер переворачивать часы, хотя часто кажется, что из него самого песок сыпется.


"Привет, меня зовут Боб Келсо и я люблю шлюх. Почему я раньше так не представлялся? Потому что всему свое время." (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дель Боске. Не шучу ) Дедушка Липпи, пугаюсь, свое уже откашлял, а вот этот - мастер переворачивать часы, хотя часто кажется, что из него самого песок сыпется.

Дель Боске наверно наврятли, как по мне так он ничем не отличается от всех остальных тренеров которые берут команды с ТОП составом. А Липпи... старый пердун который остался в прошлом веке... Футбол изменился, нужны такие как Монтела! Завтра скоро настанет, а вчера уже ушло ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зеедорф! Или ты сомневаешься?

Зее, без вопросов.

Просто ждал ответа "ни тот, ни другой" :D . Какой-то третий, супер тренер, мистер Х. :)

Есть факт - Зее вместо Алегри. Зачем еще что-то додумывать? :blink:


K7hNur5.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лео - прелестный романтик от футбола, который в СериАле просто не выжил. Куда ж он, на красного командира да с голой пяткой...

 

 

Дель Боске. Не шучу ) Дедушка Липпи, пугаюсь, свое уже откашлял, а вот этот - мастер переворачивать часы, хотя часто кажется, что из него самого песок сыпется.

Ну ты повеселил)) или огорчил, что мы целого Дель Боске профукали..Короче с этого надо было начинать - нужен Дель Боске ну или одного калибра с ним ферзь.все - дальше можно не продолжать о Зеедорфе речь вести)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Футбол изменился

Кста, да. Смотрел вчера-сегодня матчи ЧМ94. Скучный, не динамический футбол без скоростей. Мало прессинга и борьбы. Совсем не та картинка что 20 лет спустя


K7hNur5.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если учитывать, то стоит учитывать, что выиграть с разными игроками в качестве ИГРОКА и выигрывать в качестве ТРЕНЕРА всё, что возможно, то это две разные составляющие.

Разницу, чуешь? ;)

чую. только если он держал в раках и ушастых и хренастых, то он знает КАК нужно пахать чтобы этого доиться. это уже плюс. а если ты держал в руках только чашку чая в чайхане Ливорно - то Скудо уже было вершиной карьеры. а дальше, как известно - только спуск вниз, что мы и наглядно увидели

Так что на позитивчике, сокамернички!


У меня немного другая история, чем у Леонардо

Паоло Мальдини

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чую. только если он держал в раках и ушастых и хренастых, то он знает КАК нужно пахать чтобы этого доиться. это уже плюс. а если ты держал в руках только чашку чая в чайхане Ливорно - то Скудо уже было вершиной карьеры. а дальше, как известно - только спуск вниз, что мы и наглядно увидели

Так что на позитивчике, сокамернички!

Я услышал твою позицию, но боюсь "авторитет" не много решает на поле, есть ещё такие вещи как "тренерская логика, тактика" ну и т.д.

Если залог успеха команды состоял бы только из-за "авторитета", то лично Я, был бы тока "за".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если он держал в раках и ушастых и хренастых, то он знает КАК нужно пахать чтобы этого доиться. это уже плюс

 

а другие бывшие футбольные звезды, державшие и видавшие ? Тоже автоматически должны стать хорошими тренерами ? И почему эта схема не работает ? Мало держали ? Сколько надо держать, чтоб стать тренером ?

Изменено пользователем Vadim Art

Генрих. Но позвольте! Если глубоко рассмотреть, то я лично ни в чем не виноват. Меня так учили.

 

Ланцелот. Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я услышал твою позицию, но боюсь "авторитет" не много решает на поле, есть ещё такие вещи как "тренерская логика, тактика" ну и т.д.

Если залог успеха команды состоял бы только из-за "авторитета", то лично Я, был бы тока "за".

отвечу легко на твой пост. Есть такой тренер зовут его Раньери. Тактикой, логикой и т.д. как ты говоришь обладает на зависть многим! только вот нет в нем стержня... и поэтому вечно второй/третий/четвертый ...

 

а другие бывшие футбольные звезды, державшие и видавшие ? Тоже автоматически должны стать хорошими тренерами ? И почему эта схема не работает ? Мало держали ? Сколько надо держать, чтоб стать тренером ?

а никто про всех и не говорит кстати!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дель Боске наверно наврятли, как по мне так он ничем не отличается от всех остальных тренеров которые берут команды с ТОП составом.

1) Бывший молодежник. Если все же наша примавера растится под основу, а не на продажу...

 

2) Тактик. Игра без нападающих, универсализм, командная мысль и скорость - это будущее. Если не настоящее.

 

3) Мастер сплавлять несплавляемое. Испанский контроль мяча и прессинг - с итальянской школой обороны и выжиманием момента.


"Привет, меня зовут Боб Келсо и я люблю шлюх. Почему я раньше так не представлялся? Потому что всему свое время." (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а никто про всех и не говорит кстати!

 

а в каком случае это работает ? Если это исключение из правила, то факт держания ушастых (факт побед) не имеет никакого значения. Более того, статистика говорит об обратном. Большинство современных топ тренеров не были великими игроками.


Генрих. Но позвольте! Если глубоко рассмотреть, то я лично ни в чем не виноват. Меня так учили.

 

Ланцелот. Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отвечу легко на твой пост. Есть такой тренер зовут его Раньери. Тактикой, логикой и т.д. как ты говоришь обладает на зависть многим! только вот нет в нем стержня... и поэтому вечно второй/третий/четвертый ...

так в этом вся и фишка, у Зее есть авторитет, но нет тренерской логики, опыта.

Если в нем было бы всё, то я не думаю что шли бы такие дискуссии.

Нам нужен тренер который обладает всем, начиная с авторитета, заканчивая тренерской логикой. Тогда и можно рассчитывать на то, что рассчитывает современный ТОП-КЛУБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Бывший молодежник. Если все же наша примавера растится под основу, а не на продажу... - может быть, не знаю спорить не буду!

2) Тактик. Игра без нападающих, универсализм, командная мысль и скорость - это будущее. Если не настоящее. - с тем составом по словам того же Вадима Арта любой бы смог! так что не зачет!

3) Мастер сплавлять несплавляемое. Испанский контроль мяча и прессинг - с итальянской школой обороны и выжиманием момента. - Если бы это было реально, то уже было бы реализовано! Ну а испанский контроль мяча пока удался только Барсе... ну и теперь Бавария пытается чего то там ...

 

так в этом вся и фишка, у Зее есть авторитет, но нет тренерской логики, опыта.

Если в нем было бы всё, то я не думаю что шли бы такие дискуссии.

Нам нужен тренер который обладает всем, начиная с авторитета, заканчивая тренерской логикой. Тогда и можно рассчитывать на то, что рассчитывает современный ТОП-КЛУБ.

еще раз, твои варианты?!!!

п.с летом не убегай, я тебя помню )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще раз, твои варианты?!!!

 

а можно я отвечу ? Райкарда я уже называп. Еще, лично мне, было бы интересно посмотреть на Вилаша-Боаша.


Генрих. Но позвольте! Если глубоко рассмотреть, то я лично ни в чем не виноват. Меня так учили.

 

Ланцелот. Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще, лично мне, было бы интересно посмотреть на Вилаша-Боаша.

Серьезно? вот честно, только не он ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так в этом вся и фишка, у Зее есть авторитет, но нет тренерской логики, опыта.

Если в нем было бы всё, то я не думаю что шли бы такие дискуссии.

Нам нужен тренер который обладает всем, начиная с авторитета, заканчивая тренерской логикой. Тогда и можно рассчитывать на то, что рассчитывает современный ТОП-КЛУБ.

еще раз, твои варианты?!!!

п.с летом не убегай, я тебя помню )))

Убедительный ответ услышал с твоей стороны, в принципе что и требовалось доказать. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Убедительный ответ услышал с твоей стороны, в принципе что и требовалось доказать. :D

а ты то ответить так и не смог ...

это называется не справился с экзаменом в установленное время! давай дальше штруди инет и ищи ТОП тренеров ...

 

всё. спать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Swed, я с тобой согласен полностью.

я считаю три составляющих должно быть для успеха на тренерском мостике Милана:

1. Тренер должен понимать, что за Великие Цвета он защищает. То есть -Миланистой попросту говоря.

2. Тренер должен обладать психологией победителя и харизмой.

3. Тренер должен иметь идеи и желательно передовые и воплощать их в жизнь.

 

два первых пункта - нет вопросов

третий - сплошные вопросы. Здесь рискуем. Возможно два варианта: либо Зее вырастет в мегатренера - либо нет.

Лобановский, Михелс, Мауриньо, Капелло - тоже когда то начинали.

опять таки: Берлускони назначал пока всего двух тренеров: Сакки и Капелло. Бог любит троицу

 

Все очень сходится

Изменено пользователем Puzo

У меня немного другая история, чем у Леонардо

Паоло Мальдини

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как писалось ранее, Зеедорф может и, скорее всего, привнесет новую модель тренировки команды.

 

Все эти фамилии (Стам, Давидс, Клюйверт) не случайны.

Зеедорф (вроде бы) хочет позаимствовать систему тренерства у америкосов.

В США главный только дает назначения каким игрокам нужно какие качества развить и этим и занимаются отдельные тренеры, работая по своим программам.

Ну а на главном только тактика общая и подготовки к матчам.

Черт знает, смогут ли подобные нововведения (если они и будут) прижиться в Италии. Пока что только тренер вратарей и тренер физио работали так, но там понятно все - совершенно отдельные структуры.

Поживем - увидим, конечно


218558086_2021-09-16214125.jpg.c5bdd91b8bff264a111b74aeb71270e2.jpg  1112626.jpg.2c13f8005e19fc0b26432ff63537c5db.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...