А нужны ли сегодня Милану новые игроки нападения?

[AlexTerik 0]

Форварда нужно покупать летом обязательно. Вьери уйдет, а если даже не уйдет – ну не идёт у него игра в Милане. А играть тремя форвардами это маловато. Забрать назад Креспо было бы здорово. Тогда можно попробовать играть в 3 нападающих, один из которых (Шева) оттянутый.

[Tayfoon 2656]

AlexTerik

А где в такой схеме место Кака? Если на фланге, то скорее всего работать в обороне так как это делают Рино и Зее Рикардо не будет. А чем тебя не устраивает сегодняшняя схема, когда Кака по ситуации становится третьим форвардом либо играет под нападающими. Имхо сейчас у Милана и без того одна из самых атакующих схем в Европе. 2 ярко выраженных нападающих + Кака, который имхо тоже скорее форвард оттянутый нежели плеймейкер.

[Bierhoff 0]

Да эта схема подходит Милану как нельза лучше, по моему пока во всех матчах серии А забивали. Только вот вряд ли Креспо согласится к нам переходить, даже если его отпустят, во первых он в обиде на руководство Милана, а во вторых как уже сказали ево тут ждёт тоже чё и в Челси-скамейка. Хотя учитывая что он в прошлом году играл за Милан не плохо, думаю Анчи его и в основе выпускал.

[AlexTerik 0]

tayfoon -

Ты конечно прав, просто я хочу, что бы у Милана было три сильных нападающих которые играли бы и один на замене на всякий не ординарный случай (но только не Вьери ты это понимаешь.) Покупать толкового нападающего и держать его на лавке в ожидании, что кто-то получит травму и он сможет выйти на поле или выпускать на 20-30 минут второго тайма это кощунство и просто не прилично перед ним. Поэтому и лезут в голову разные мысли.

[Nymphetamine 674]

Tы думаешь нет смысла спорить? А вот я посспорю насчет его классности последние 3 года

<{POST_SNAPBACK}>

 

ты имееш ввиду 2002/2003 2003/2004 2004/2005?

дык довольно солидно..

ЧИ КИ ЛЧ

И М ИМ И М

2002/03 Интер 23 24 - - 14 3

2003/04 Интер 22 13 1 - 9 4

2004/05 Интер 27 13 3 3 6 1

да и вообще забить около 180 голов в СериАле не каждому дано

[АНДРЕЙ 5991]

Но то в Интере, а то в Милане. Где Интер и где милан. И вообше, ето конечно извечный спор, но Интер давно смирился с ролью второй команды в Милано. И задачи не те. А в прошлом сезоне Бобо играл через пень-колоду. И если бы не адриано с Мартинсом - то в жопе Интеру б и быть. Сколько раз он ни хрена не показывал в матчах за нера-адзурри, я даже немного удивился его перэоду в Милан. Сначала правда немного надежда жила, но после парочки игр, увиденных по телеку решение было принято окончательно - Бобо не для такого клуба как Милан.

[Jack MilanFan 0]

Была б моя воля я б вместо всяких там Кассано и Торресов взял бы в команду одного из лучших бомбардиров чемпионата бразилии который забил в етом году 20 мячей который является игроков Коринтианса и который раньше являлся футболистом Бока Хуниорса, который является Аргентинцом, короче вообщем ето Карлос Тевез!!!!

[Oleggio 100]

А Тевез - технарь? Имхо - нам в нападении не хватает как раз очень классного технаря.

[Самсон 3]

Да Тевес, конечно, хорош. Да только стоит он явно не дешево и у нас хватает прорех среди защей, полузащей, чтобы еще после Джилы искать нового напада

[СЕКА 0]

Если бы не было в Милане первой задачей позаботиться о защите, потом о полузащите и только потом о нападении, то можно было бы сказать, что конечно же нужен новый нападающий.Есть идеи на этот счёт у меня.

Однако обсуждать эту тему сейчас, когда, я повторюсь, в первую очередь надо позаботиться о защите ... это всё равно что вслух мечтать.

К тому же брать нового форварда это значит сначала отказаться от уже играющего за Милан.

[alex.t 5758]

Естественно надо отказаться от Виери. Да и Пиппо тоже через пару лет уже уйдет.

[Tayfoon 2656]

Тевес хорош..но что-то мне физиономия его не внушает доверия... А потом, куда? на лавку? НА мой взгляд как раз с техникой у Джила, Шевы, и Пиппо все в порядке. Тевес все же игрок острия в большей степени, а нужен нам для того чтобы атакующие схемы разнообразить оттянутый форвард.

[Isil 0]

На данный момент в усовершенствование нуждается защита,а нападение выглядит укомплектованным. В будущем конечно можно будет сменить пенсионеров атаки. Но сейчас это выглядит глупым так, как совсем не спасёт от пропуска голов.

[AlexTerik 0]

Давайте укрепим вначале защиту, а потом будем думать о нападение. С таким нападением еще следующий сезон отыграем, а там посмотрим. Вы будете смеяться, но я уже даже привык к Вьери. Пускай сидит себе на лавочке, греется на солнышке. Пользы мало, но и вреда никакого. Сейчас купим какого то амбициозного, он в основу полезет, начнутся распри. А так через сезон можно и купить: Вьери к тому времени наверное будет заканчивать да и Индзаги тоже.

[АНДРЕЙ 5991]

Да. про нападение сейчас вроде как и думать не приходится. Защита другое дело. Отвечая на тему форума скажу НЕТ, сейчас, именно сейчас нам никто не нужен, а вот через два годика проблемка появится

[Oleggio 100]

А я вот почему-то согласен с Тайфуном - нам техничный форвард, который может и оттянуться в смысле - сыграть оттянутого или при навале/поперечных передачах на чужой половине поля, чтобы техник-дриблёр на пятачке мог развернуться или пройти на технике защитника - нам такого не хватает.

Наконечники у нас есть - Джила, Пиппо. Шева всегда может сыграть наконечника. А вот оттянутого Шева хорошо играет при контратаках или при наличии простора, в тесноте - не очень.

[СЕКА 0]

AlexTerik, я не буду смеяться, а наоборот скажу, что почти такого же мнения о Виери.Даже более - мне кажется, что он только сейчас аддаптировался в новой команде и надо давать ему хотя бы регулярно выходить на замены, чтобы либо проявить себя и тем самым оправдать надежды, либо ... ,в противном случае, окончательно определиться с ним и уже всеръёз начать подыскивать кандидата на его замену.

[alex.t 5758]

а я считаю что вред от Виери огромен в Милане.

Это тоже самое что при замене нападающего , на поле вообще никто не выходит.

А греться на солнышке мог бы и Борриелло, с его зарплатой.

Изменено 24 декабря 2005 пользователем alex.t

[СЕКА 0]

Нуууу, ну какой вред?Как это вообще понимать?

Кстати, когда Виери заменяет другого нападающего и играет в паре с Шевой, то у последнего появляется больше возможностей забить, т.к. Виери во-первых вместе с Шевой растягивают защитников и тем самым предоставляют друг другу больше места для действий, чего нет ни с Джилой, ни тем более с Индзаги, а во-вторых сам Шева с выходом Виери начинает играть намного ближе к воротам, а значит опять же может больше забить.Можно использовать Виери именно как способ усилить давление Шевченко на ворота соперника.В остальном Виери пока слаб.

А вообще его каръера (если на секунду закрыть глаза на его сезон в Милане) просто фантастична.Юве, Интер, Милан, сборная Италии ... С ума сойти.

[Jack MilanFan 0]

Нуууу, ну какой вред?Как это вообще понимать?

<{POST_SNAPBACK}>

Как? - легко!

У него зарплата, какая? - ОГРОАМНАЯ!!!

Пользы от него сколько? - мало!!!

Вот он и вредит нашим финансам! Зарплату, явно не отрабатывает!!!

 

А если мы ему платим столько сколько и Интер ему платил, то за ети деньги за год можно было б купить двух Сисиньо!

[alex.t 5758]

Какой вред????

Да такой что у нас в составе высооплачиваемый игрок, которого нельзя выпустить на поле, так как сразу остаемся на одного игрока меньше.

Вот и весь вред.

 

Что в составе 4 нападающих, а реально их 3. Так лучше и было бы 3.

 

Сека Не смеши. Ты видел хоть раз чтобы Виери растягивал защитников?

Единственный матч с Фенербахче, уже при счете 3 0. В других Виери просто не бегает а именно стоит впереди в ожидании мяча.

 

Я не понимаю в чем фантастичность карьеры игрока бегающего по клубам.? (еще Атлетико с Лацио прибавь ). Карьера Мальдини , Барези или Бергоми намного более фантастичнее.

Изменено 25 декабря 2005 пользователем alex.t

[СЕКА 0]

alex.t, ааа-ааа, понятно, понятно, я даже сразу не сообразил, что Виери оказывается вредит в плане финансов, а не в чём-то другом. Интересный у тебя перескок с одного на другое.А если ты заговорил уж о финансах, то в потери денег из-за Виери в первую очередь не его самого винить надо, а того, кто его в Милан взял. Если рассуждать как ты, тогда может сюда ещё и Фогеля с Янкуловским припишем?Они-то по ходу вообще не играют, а деньги получают.

А Виери не только в матче с Фенером делал то о чём я писал ранее.

А про каръеры?!Если у кого-то лучше, то у других даже не хорошо, так получается?Кстати, в Юве и Интере (особенно в начале) Виери был далеко не на последних ролях. А особенность каръеры Виери в том, что он сыграл в трёх самых сильных итальянских клубах за последнее время.

[Jack MilanFan 0]

СЕКА

Ну ты еще скажи что от него болеше пользы чем от:

Шевченко

Кака

Пирло

Джилардино

Зеедорф

Индзаги

Амброзини

Мальдини

Кафу

и др.

Ну если от него намного меньше пользы чем от етих игроков, то зачем он нам нужем?

 

Вот ты говоришь про матч с Фенером! Он ОДИН!!! А в скольки матчах пользу команде приносили Кака или Шева или Джила или другие - надоест считать!!!

А Вьери, один матч - и то!

[alex.t 5758]

СЕКА да во всем Виери вредит.

Из за него у нас нет четвертого нападающего который действительно может выийти и усилить команду.

Читай по буквам выйти и усилить. От Ривальдо было в 1000 раз больше пользы. В чем он не мешает? Что на него нельзя будет расчитывать долгий сезон? А с учетом травмы Индзаги мы должны будет обходиться только двумя нападающими?

Вот Виери с Индзаги одногодки. Сравни как выходит в составе Милане Пиппо, с какими глазами и с каким настроем, пусть даже не все получается. И как выходит Бобо с его тупой валкьяжностью. И где ты увидел у него растяжку чужой обороны?

ЛАдно если бы просто не получалось. Но с таким пох...ом как он выходит в черно красной футболке, пусть лучше едет в Эмираты.

У при чем тут Фогель и Янкуловски? Кстати Марек адаптируясь принесет пользу и немалую на левом фланге, не забывай что он 3 месяца с травмой был.

А Фогель всего лишъ замена Брокки. Не Креспо, а Брокки.

И ты еще что нибудь скажи об отсутствии вреда игрока, с выходом, которого Милан оказывается в меньшинстве.

 

Я не вижу ничего хорошоего если игрок играл за все клубы. Ну сыграл он за Юве и Интер, Каннаваро к примеру тоже, ну и что?

Если ты хочешь добавить в актив Бобо его переход на лавочку Милана, то просто очень смешно. А то что он скакал Юве Атлетико Лацио Интер , означает что реально он нигде не был ничьим символом и это уважение к нему не прибавляет.

Изменено 25 декабря 2005 пользователем alex.t

[Oleggio 100]

Я вот, пожалуй, соглашусь с тем, что было бы намного полезнее и перспективнее вместо Бобо держать какого-нить молодого игрока на вырост, желательно техничного и периодически выпускать для наигровки.

Виери слаб и он дейсно не усиливает команду. Так чем это лучче того, чтобы Милан вместо него также мариновал молодого какого-нить форварда? Последний хоть бегал бы с горящими глазами.

И абстрагируясь от игры Виери на данный момент, получается у нас 3 чистых наконечника, один полу-наконечник - -полу-оттянутый (Шева) и нет технаря. Вот тут ещё засада. Нам Виери как по амплуа (наконечник) не нужен был просто.

Изменено 25 декабря 2005 пользователем Oleggio