Милан-Лацио

[Филарет 66]

Теперь вся надежда что Арсенал пройдем, эта победа спишет и сегоднешнюю ничьи и ничью с Катания. Главное что бы травмы небыли серьезные и игроки могли играть

[n_alekhina 0]

с таким составом и с такими потерями во время матча другого результата не ожидал. на 45 минуте не было уже замен.

Зее - травма, но думаю будет готов с Арс

Янки - был худщий в первом тайме и + получил повреждение.

 

Янкуловски вышел на поле с болью в колене. Зее не восстановлен, зачем его гоняют - не пойму.

[GregorVd 4]

Анчи неоднозначен уже после перерыва нет возможности для коректировки состава.

<{POST_SNAPBACK}>

 

У Зейдорфа - травма бедра (он и с Арсами может не сыграть). Это - первая замена.

Янку - повреждение. Это Дигао на поле

Эмерсон - потянул мышцу. Это появление Амбро

 

Ну конечно Гениалный тренер "..." сделал бы другие замены (внимательно заявку смотрим...) и мы победили бы!

 

А Палоски - вполне так боец уже для таких матчей. Пато - порадовал. Особенно передачей на Палоски (когда тот вернуть хотел и его наркыли). Детсад наш в нападении - порадовал

Изменено 1 марта 2008 пользователем GregorVd

[Филарет 66]

Игра Милана конечно желает быть лучшей. По сегодняшней игре не было видно, за счет чего Милан думает во вторник выиграть у Арсенала. Да не было ключевых игроков – давайте это возьмем за оправдание. Радует конечно то что и Арс ничего не показал сегодня и вымучил ничью на последних минутах, а значит при определенной доли везения Милан пройдет их.

[Gosha 1]

У Зейдорфа - травма бедра (он и с Арсами может не сыграть). Это - первая замена.

Янку - повреждение. Это Дигао на поле

Эмерсон - потянул мышцу. Это появление Амбро

 

Ну конечно  Гениалный тренер "..." сделал бы другие замены (внимательно заявку смотрим...) и мы победили бы!

<{POST_SNAPBACK}>

 

Я не в коем случае не осуждаю замены сделаные Анчи, но, в случаи с заменой Эмерсона, там уж можно было и подержать на поле не чего уж такого криминального в его травме небыло.

[ARINA 1734]

Ах, ты боже мой! Да где он, этот "возлюбленный" ромб

 

Пора бы уж до чего-нить додуматься

 

Вот нужна она, Лига, такой ценой

 

Из приятного: малыши смотрелись славно, не тушевались.

Да, Сериал, хорошая школа выживания. Беднягу Пато лупили по чем зря, не думая, что это еще ребенок

Уже традиционно - Калач выручает Респект!

Кто сказал, что Каха, не уровень Милана? Пусть съест свой язык Каха - лучший

 

Остальные - ожидаемо

 

А она снова хотела Скудо

[Carlito 11]

"Какой стол, такой и стул"

Действительно, учитывая состав и развитие матча, результат вполне сносный.

Не ну Калач - красавец! (тьфу-тьфу-тьфу.) Палоски толковый парень, вообще есть мысль, что имел бы он столько же игрового времени, сколько у Джилы, пользы было бы гораздо больше. Цепкий паренек и скорость есть. Пато хорош, прогресс на лицо

В пропущенном мяче позиционно мл.Кака ошибся, ну и Оддо не страховал. И если придераться, то и Каха, но в отличии от первых, он сегодня был среди лучших.

Гуркуфф... нет, билет в один конец.

Да фигня все, ребята. Ждем вторник

 

Форца Милан!

[dasciassl 0]

Ну че, матч этот подтвердил то, что такой состав "Милан" и основа "Лацио" - команды одного уровня. Наши неплохо настроились, молодцы! Делио Росси очень рискнул, выставив треугольник форвардов, но все сработало, за что ему честь и хвала.

Оддо спасибо за то, что гол не праздновал, жаль, что на поле другого пенальтистане было... Понравилось, что в противостоянии Де Сильвестри Пато, выиграл все-таки наш "малыш", потому что гола у бразильца не случилось... Удаление - просто не было тогда другого выхода, кроме как сносить... Вовремя, главное... Убивает ваш Джилардино - он вообще был на поле?

 

УДАЧИ С АРСЕНАЛОМ!

[Филарет 66]

Просто Милан в этой игре рассчитывал больше на везение чем на свое умение. Везение не произошло вот и довольствуемся ничьей.

[Dragon 219]

Отскочили, елы.

Щасслив безмерно. По тому [censored] что мы показывали весь матч понятно точно одно - лацики проворонили три очка. Три очка легких и неэнергозатратных.

 

Не знаю какая муха укусили нашего... ммм... главнюка... тренера... (Блин, как же поприличней-то действия человека в мачте описать...) назовем его "Анчи".

Так вот. Не знаю какая муха сегодня укусили "Анчи", но судя по той [censored] игре "4-4-2", что мы упорно показывали весь матч - большая и ядовитая.

 

Я, конечно, понимаю, что отсутствие ключевых игроков ломает игру, но зачем же ее еще и самостоятельно гробить. Гробили мы все по порядку и обстоятельно.

1. Сначала угробили Зее. Таксание по флангу для него ничем кроме травмы закончиться и не могло.

2. Затем угробили настроение Калачу, что летал в воротах, аки орел, но и его размаха крыльев в итоге не хватило.

3. В конце окончательно угробили игру,... нет не игру, а намеки на то что эта игра может в конце концов и появиться.

4. Возможно исчо угробили Пато, который как на амбразуру кидался со своим дриблингом на костоломов.

 

Во втором тайме, правда, Анчи явно подумал и решил исправить положение. Лучше бы не думал и не правил. Ибо жалкое подобие 4-2-3-1 сдохло уже на 53-ей, и вместо мало-мальски стройной игры пошел навал (слава богу в этом мы еще что-то смыслим).

 

И это же смешно, когда большинство парней играет вполне пристойно, но из-за идиотских схем Анчи ничего не получается.

 

Лацики же, в принципе, виноваты сами. Ибо если жертва весь матч идет к тебе в сети, попадается, а ты ей вырезаешь дверку в паутине - то паук из тебя хреновый. Лацио вполне мог не бросать игру после забитого гола, а додавить наше "непонятночтонепонятноизчегсделаное" голыми руками (сорри, ногами).

 

Вобсчем, прежде чем переходить к персоналиям замечу. Я ожидал всего, что мы встанем на поле и будем катать мяч, что мы выставим всех дублеров с первых минут и будем приобщать их к Серии А боем, что мы, наконец, продуем матч из экономии сил...

Но гробления самих себя не ожидал. А мы мало того что гробили, да еще и гробили именно то что с Арсом нам нужнее. Игру и футболистов основы.

 

Калач - 7,5. Дважды спас, в эпизоде с голом являлся статистом. Видно не зря я молился австралийскому туземному божку.

Оддо - 7. Забил пенальти, что в этой игре главное. Готов пристрелить того, кто заявит, что он виноват в пропущеном голе. Уж чего-чего а спасти ситуацию он мог только красной карточкой и пенальти.

Каладзе - 7. Протупил в эпизоде с голом, но реабилитировался, заработав пенальти. Единоборства скорее выигрывал, чем проигрывал.

Бонера - 6,5. В первом тайме цементировал центр, во втором мучился на бровке. Ни плюсов, ни минусов не заработал.

Янку - 6. Был активен, но не более. Обостряющих передач не было, точнее были, но в никуда. Смысл замены непонятен.

Дигао - 6. Запомнился лишь совместной ошибкой с Каладзе при голе, что объясняется несыгранностью. После чего Лацио обороты сбавил, но напряжение у наших ворот не исчезло, дебют скорее не удался, чем удался.

Эмерсон - 5,5. Поскольку ни одного из удачных матчей Эмерсона за Милан я не видел, могу сказать лишь одно - прогресса нет. Кошка была и остается полудохлой. Чемодан, вокзал, Бразилия.

Гаттузо - 6,5. Капитанская повязка явно действует на Рино аки Виагра. Работал в центре за всех опорников вместе взятых, а если бы еще поменьше воображал себя "новоявленной Пирлой", так ивообще замечательно.

Амбро - 5,5. Смысл выхода на поле не ясен. Разве что увеличить количество итальянцев на поле. Другой пользя для статистики и команды Амбро не сделал, даже воздух в чужой штрафной не выигрывал.

Зеедорф - 5. Угробили.

Гуркуфф - 5,5. Если нет мозгов, то возьмем старанием. Под таким девизом он сегодня и действовал. Куча эпизодов где мог сыграть куда хитрее (например тот же штрафной заработанный Палоски, когда Гуря зачем-то продолжил играть и полез на троих). Ни вингера, ни инсайда из него по прежнему толкового не получается.

Палоски - 6,5. Очень понравился. Пусть пользы и нет, но и по "мозгам" и по хитростям, и по настырности достоин похвалы.

Пато - 7. В одиночку тащил на себе всю атаку (учитывая, что Палоски так и играл правого хава) даже перейдя в левую зону. Если бы не чОртовы костоломы - пару бы раз убежал на рандеву с Балоттой.

Джилардино - 5. Его сегодня на поле не было. Или было, но в бесконечно малом количестве.

(взвывая к Джилиной совести) Блин, ну ты открыться-то мог хоть пару раз прилично?!

Изменено 1 марта 2008 пользователем Dragon

[n_alekhina 0]

Ах, ты боже мой! Да где он, этот "возлюбленный" ромб

 

Пора бы уж до чего-нить додуматься

 

Ну так они играли 4-4-2 во втором тайме, не трезубцем.

[Neznakomka 0]

Просто Милан в этой игре рассчитывал больше на везение чем на свое умение. Везение не произошло вот и довольствуемся ничьей. 

<{POST_SNAPBACK}>

 

Не согласна,что везение не произошло,именно благодаря ему довольствуемся ничьей,а то могли вообще проиграть.Складывается впечатление,что,играя с Джилой ,Милан играет вдесятером.

[Женич 5787]

Мы, при отсутствии одного звена, в данном случае Зеедорфа, не так сильны как можем быть в важных матчах. Это просто ПОТЕРИЩЕ. И тем более уменьшает наши шансы на выход в четвертьфинал Лиги Чемпионов. Игра с Лацио - полное д...мо. Как и все наши последние матчи. Могу по-настоящему выделить в этом матче лишь Пато и Калача. Придётся заменять бразильцем поломанного Кларенса (если травма всё-таки имеет место). Ему уже не в первой играть на позиции порлузащитника. Сегодняшний матч тому подтверждение. Настроения нет и надежды тоже тают. Что за время настало? Но вопреки всему : FORZA!!!!!!!! Остаётся только верить.

[n_alekhina 0]

Гуркуфф - 5,5. Если нет мозгов, то возьмем старанием. Под таким девизом он сегодня и действовал. Куча эпизодов где мог сыграть куда хитрее (например тот же штрафной заработанный Палоски, когда Гуря зачем-то продолжил играть и полез на троих). Ни вингера, ни инсайда из него по прежнему толкового не получается.

Палоски - 6,5. Очень понравился. Пусть пользы и нет, но и по "мозгам" и по хитростям, и по

 

Мозги-то причем? Нормальные у него мозги, в другой команде уже бы вовсю отлично играл. Человека взяли со скамейки, у него в конце матча с непривычки ногу свело, а до этого кто-то вдарил по ногам, и он захромал. Что касается потери мяча, то это оттуда же (от отсутствия опыта) плюс есть у него действительно один дефект - нет спортивной злости. Смотрим на Пато: ему пофиг реакция на его игру. Он очень самодостаточный юноша и злой. Гуркуфф (личное признание Гуркуфа) очень болезненно реагирует на свист трибун, когда выходит на поле с физ. формой=0, а от него что-то хотят. Болезненно - в смысле падает духом.

[Филарет 66]

Neznakomka,

Ну почему это пенальти то был по делу, судья его не дарил, а на выигрыш Лацики не на играли. Те моменты что они создали у ворот Милана 100% голевыми не назовешь.

Изменено 1 марта 2008 пользователем Филарет

[Dragon 219]

Мозги-то причем? Нормальные у него мозги, в другой команде уже бы вовсю отлично играл. Человека взяли со скамейки, у него в конце матча с непривычки ногу свело, а до этого кто-то вдарил по ногам, и он захромал. Что касается потери мяча, то это оттуда же (от отсутствия опыта) плюс есть у него действительно один дефект - нет спортивной злости. Смотрим на Пато: ему пофиг реакция на его игру. Он очень самодостаточный юноша и злой. Гуркуфф (личное признание Гуркуфа) очень болезненно реагирует на свист трибун, когда выходит на поле с физ. формой=0, а от него что-то хотят. Болезненно - в смысле падает духом.

<{POST_SNAPBACK}>

Как энто "мозги-то причем". Вон возьмем того же Палоски. Он ведь форвард, в треквартисти не метит, в распасовщиках не числится, а логичности в действиях на порядок больше чем у француза.

Гуркуфф,

а) слишком много брал игру на себя, хотя успеха в этом нелегком деле ему не позволяют добиваться пробелы в технике.

б) слишком плохо видел поле для человека, что весь второй тайм играл на позиции треквартисты, в зоне откуда ему нужно было раздавть передачи. Он раздавал либо не туда, либо не тем. Отчего наша атака держалась на финтах Пато и рывках Палоски, т.е. на индивидуальных действиях.

з.ы. Чессно гря он если у него за 90 минут игры ноги сводит оттого что он "со скамейки", то видимо парень не тренируется совсем.

К тому же пошла какая-то странная тенденция каждый удар по ногам записывать в оправдание плохой игры.

Если еще и скидку делать на психологию, на погоду, на магнитные бури, на дурные предзнаменования, на смерть кошки у троюродной бабушки соседей... то можно и вообще не выходить на поле.

Ему за это деньги платят. Тысячи, десятки дысяч евро в неделю. Будь добр, за такую зарплату попробуй забыть про мелкие тычки по ногам и "раздражение на свист трибун".

Изменено 1 марта 2008 пользователем Dragon

[Neznakomka 0]

Neznakomka,

Ну почему это  пенальти то был по делу, судья его не дарил, а на выигрыш Лацики не на играли. Те моменты что они создали у ворот Милана 100% голевыми не назовешь.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Насчет пенальти согласна-был,но везение заключается в том ,что соперник сфолил в нужное время в нужном месте.

[Шах 1]

Dragon

Когда ты что-то говоришь, такое ощущение, что ты бредишь. Все, что ты написал об Анчелотти и об оценках на матч Милан-Лацио, годиться лишь для того, чтобы как можно быстрее сжечь бумагу с этой записью и развеять пепел, чтобы другие не успели увидеть это.

У Милана через три дня ВАЖНЕЙШИЙ, РЕШАЮЩИЙ матч с Арсеналом, от которого будет зависеть, вылетит Милан из Лиги чемпионов или пройдет дальше. Какой тут нафиг матч с Лацио, когда такое стоит на кону всего через 3 дня?!

Вот сыграет Милан матч с Арсеналом, после этой игры и сделай такие детальные, обьемные выводы, но делать это сейчас, это просто полный маразм, никому этот Лацио за 3 дня до решающего матча не нужен.

[GregorVd 4]

Дракош!

 

Ты ничего не напутал с оценками Оддо? Ну стреляй тогда, ибо его вина в голе такая же как и энтого полуфутболиста Дигао (ну а этому ты ваще 6.0 ставишь ... )... Что он мог сделать? Занять ту позицию, которую и должен правый защ при смещении атаки. И тогда не надо пенали и карточки возить.

Я обычно твои оценки не коментирую, но тут... Дигао - 5 а Оддо 6. и ни как не больше. Пеналь забитый?! а в оценку это считать надо при такой остальной игре не выше чем на 5 ровно?

 

Ладно. Матч спора не стоит. И мне кажется, что про Анчи - ты зря так.

 

P.S. Очень понравилось, как смело и уверненно наш детсад пытался лациков в левом углу штрафной растащить Пато-Палоски-возврат-на-ход-Пато. Молодечики! Так держать!

 

УДАЧИ С АРСЕНАЛОМ!

<{POST_SNAPBACK}>

Ян! Спасибо! Оддо... тяжело наверное було парню то, но РАБОТУ сделал в этот момент.

Изменено 1 марта 2008 пользователем GregorVd

[Филарет 66]

Насчет пенальти согласна-был,но везение заключается в том ,что соперник сфолил в нужное время в нужном месте.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Тоже верно, согласен. Теперь надо что бы защитники Арсенала сволили в нужном месте и в нужное время.

[Dragon 219]

Большое спасибо, за оценку, синьор Шах.

Чтобы не оставаться в долгу и не оставлять недосказанности (а я решил пропустить первый ваш пост из вежливости), замечу, что у меня по отношению к вашим словам точно такие очучения. Бред сивой кобылы.

 

Разрешите мне оценивать игру и дейстивя Анчи как мне хочется и в какое мне хочется время. Я в ваши оценки не лезу. Это раз.

Приведите хоть одно оправдание невнятного тактического рисунка на эту игру в реалиях полудублирующего состава, которому, в большинстве своем, против Арсенала не выходить. Это два.

Объясните почему Анчелотти подобно вам должен ничего кроме матча с Арсеналом не замечать и плевать на все предшествующие игры в Серии А. Это три.

 

Гриш, ты помнишь где Бьянки врывался? По месту правого центрального защитника. По тому месту где Дигао (непонятно зачем понесшийся на помощь Каладзе) должен быть. Оддо возвращался из атаки, и при всем моем уважении к его скоростным качествам догнать не мог. Разве что сзади по ногам.

 

А про Анчи я так, ибо он заслужил, заслужил своими совершенно невнятными перестановками и этой ужасающей "4-4-2". И это угробление Зее я ему еще долго помнить буду.

Изменено 1 марта 2008 пользователем Dragon

[Шах 1]

Dragon

Отвечаю по пунктам

1)Примерно 5 игроков (половина состава!) которые были задействованы на матче с Лацио, примут всего лишь через три дня участие в матче с Арсеналом. Под это подбиралась тактика действий футболистов - не было особого прессинга с нашей стороны при потере мяча, а атакующие действия - мало того, что отдыхали Кака и Пирло, ещё и Зеедорфа использовали использовали так, чтобы он играл максимально просто и не истратил много сил.

 

2)Я не понимаю, почему Анчелотти ничего не обращает внимания на серию А? Это совершенно не так, просто в эту отдельно взятую неделю действительно Серия А оказалась отодвинута на второй план, но этот турнир состоит из 38 туров, и в некоторые моменты можно позволить сэкономить силы на те турниры, где судьба будет зависеть от одного единственного матча, а не от длинной дистанции.

 

И повторюсь - критика будет уместна, но только после матча с Арсеналом. Вот там уже мы увидим такой Милан, по которому можно обьективно оценивать, что он из себя представляет на сегодняшний момент времени.

[Dragon 219]

Синьор Шах,

Не знаю как нужно было подбирать тактику к матчу с Лацио, чтобы выбрать наихудший вариант. А затем в перерыве окончательно умудриться добить рисунок игры.

Особенно хороша фраза: "ещё и Зеедорфа использовали использовали так, чтобы он играл максимально просто и не истратил много сил" - учитывая, что именно Зее уконтрапупили уже на 40-й минуте, то поберечь его удалось.

А то что Пато играл во втором тайме вингера и получил раз пять по ногам - то это, конечно, "не трата больших сил".

Не легче было для "экономии сил" не вдаваться в эксперименты и выставить тот же ромб?

 

Я вообще не критикую Анчи за проваленный сезон в целом. Я даже за то что бы он остался.

Но за безжалостно протупленный матч ему, конечно, стоит хорошенько всыпать. Вместо "экономии сил" или победного матча с затратой оных мы кое-как отскочили, получили травму для Зее, вымотав заодно кучу сил у тех кому пришлось сегодня играть вингеров.

[Шах 1]

Ну я могу только повторить, что сегодня на поле не был настоящий Милан. Вот во вторник Милан покажет максимум на что способен (не утверждаю что выигрыет, но уверен что покажет 100% того на что он реально способен) вот тогда уже действительно можно делать серьезные, глобальные выводы. А сейчас это несерьезно, рано.

[dasciassl 0]

Битва детей

 

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='Нажмите, чтобы открыть окно.';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://www.cittaceleste.it/images/img_598267.jpg');}" />