AC Milan 2008/09. Каким вы его видите?

[Puzo 6401]

Да, тема была открыта не для персоналий усиления а концептаульно.

к сожалению укрепился во мнении, что игра поставленная Анчи несовременна. Спасали сильные персоналии, но когда они выдохлись, мы не смогли вообще ничего острого создать.

[Dragon 219]

Глазь, ну как Калач играет? ИМО видно "невооруженным" глазом, что даже и близко он для основы не тянет. Позицию он выбирает средне. На большинство ударов реагирует так же поздно.

Тот же удар Фабрегаса. Это ИМО даже не ошибка Калача была. Просто удар был не его уровня. Вратарь уровнем выше - такой бы взял. Но не Калач

<{POST_SNAPBACK}>

ИМХО Калач сейчас играет на уровне. Просто мы привыкли к нему относится снисходительно: "Мол, так - высокая дырка с ручищами, пока болеет Дида".

Это - стереотип, ёлы. На обыкновенном везении те чудеса реакции, что он раз за разом творит невозможны. Раз, два - да, тут можно о благосклонности фортуны твердить, но не матч за матчем же.

А его огромный рост не облагчает задачу, а только усложняет. Одно дело вытягиваться в струнку и отбивать штрафной парящий в девятку, а другое парировать удары в упор и под опорную ногу. Ему ж, такой махине, для начала сложиться надо, и он складывается. Как например с фиалками на 92-ой...

И то что он в 35 сумел выйти на пик формы - это прекрасно.

 

По удару Фабрегаса. Такие дальние удары залетают половине вратарей. И Буффону залетали. Да вон Диде в финале-2005 Шмицер в лузу закатил. Стиви Джи в первом матче с Интером так Сезару забил.

Просто:

а) Сеск очень точно и сильно пробил.

б) Калач в это время ошибочно стоял в другом углу. И при прыжке его рку не хватило.

 

так, почему-то Агуеро после фантастического выступления на ЧМ-2007 среди молодежи оказался в Атлетико, а не в Милане!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, здрастьте.

Агуэро, собссно и до пресловутого чемпионата за Атлетико играл. И куплен он был задолго до того, как о нем загремела слава на весь мир, в начале лета 2006 года.

Атлетико же всем покупателям после ЧМ давало от ворот поворот. С любыми предложениями.

 

Если Галлиани такой идиот что до сих пор не видит в Куарежме супер-звезду, то это крыша!!!

Как обычно, Галлиани уступит его совершенно без борьбы!!!!!!!!!позор бль!...

<{POST_SNAPBACK}>

Нас таких не видящих в Куарежме супер звезду - много.

Как правильно заметил Дзиро, это очень плохая и некачественная пародия на Роналду. Причем если Роналду умеет умерить свои личные аппетиты на благо команде - то Куарежма ни в какую.

К тому же футболист Порту транжирит десяток моментов за матч, падает чаще чем тот же Роналду раза в три, может исподтишка наступить сопернику на ногу или ударить по незащищенной щитками части голени.

Не переставая пытается покрасоваться исполняя все передачи внешней стороной стопы, а также раз в пять меньше пасуется с партнерами чем нынешний Кака.

А главный критерий такой - в сборной Португалии он практически не нужен Сколари, который сю жизнь ради создания духа в команде, отсекал звездных бунтарей.

 

И если ЭТО появится в Милане (что и будет позором), то синьору Галлиани нужно будет как минимум отправить атомную бомбу по почте.

[Самсон 3]

Вообще, не надо превращать эту тему в очередное "будущее усиление" где люди просто не думая выкладывают списки своих любимых игроков... Давайте реально смотреть на вещи и пытаться соотносить - цену игрока, его позицию и вообще в теории полезность для Милана.

<{POST_SNAPBACK}>

Точно Керь, дык надо вытирать к черту, а то многие видать в фэнтази соккер не наигрались

Мяч был берущийся, на реконструкции это видно. Калач стоял не  на середине ворот, а ближе к левому (от него) углу. Почему там - наверное считал, что там опаснее. Справа был Неста. Фабрегаз бил издалека, может и наудачу, возможно Калач не ожидал удара. Он не был первым, кто ошибся, а последним.

<{POST_SNAPBACK}>

Да однозначно мяч был берущимся О чем тут грить? Что-то кипер А-нала не больно мяч от Пирло пропустил - вряд ли он был намного слабее А то мы в следующий раз дадим легитимацию голу от вратаря (от ворот до ворот). Вот будем еще траекторию высчитывать. Другое дело, что до гола Пирло обрезал в очередной 125 раз, а Рино позволил себя обыграть как котенка и вальяжно бежал рядом, не пытаясь Фмберсгласу полчаса замахиваться для удара Тот самый Рино, кот. по мнению нашего Лимонадика везде успевал и получил от Гадзеты крайне низкую оценку 6

Да вон Диде в финале-2005 Шмицер в лузу закатил.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну а чё ты Дракош, думаешь, с Диды оч. многие у нас на сайте спросили за тот мяч, кот. кстати, был в разы тяжелее: и ближе горадо, и удар сильнее, и Дида был кругом закрыт в отличие от Калачова, кот. элементарно проспал. Ждал, ждал, пока мяч летел, виесто того, чтобы успеть сделать пару шагов и спокойно дотянуться до мяча - хоть ногами А сложиться каланче было трудно. Ет факт

Да, тема была открыта не для персоналий усиления а концептаульно.

к сожалению укрепился во мнении, что игра поставленная Анчи несовременна. Спасали сильные персоналии, но когда они выдохлись, мы не смогли вообще ничего острого создать.

<{POST_SNAPBACK}>

Зато лысые уже через пару дней после провала сезона по-другому запели. Читаю переводы наших девочек и волосы шевеляться на голове Даешь менять ничего не меняя! Самое грустное, что эта концепция находит сочувственный отклик в сердцах десятков форумчан. Не желают люди побед Милану, что ли?

[Mарго 701]

Все просто)). В Милан переезжает Ювентус. От тактики до состава.

Читаю список Липпи для Милана в Корьерре: Каморанези, Дзамбротта, Каннаварро и Якуинта. А, еще таки Кварежма - для вишенки)). В каких то изданиях Канну щедро заменили на Буффона. Просто карнавал какой то.

Это хорошо, что после задумчивого "может быть" Паоло я уже в состоянии смеяться.

Форма будет в квадратик). И по рукавам отстрочка из небесно-голубого.

 

Ну а что касается того "звериного инстинкта", то я думаю, эту проблемы мог бы решить облажающей большой харизмой и здоровой наглостью Моуринью.

 

Опечатка забавная). Но вопрос тренера самый самый острый. Окончания сезона буду ждать именно для того, что бы понять, это окончательная усталость Карлетто от Милана или временная? А у самого клуба? Такое темное уже было, когда Анчелотти тушил сигаретки о бровку поля, проходило.

Все остальное по составу будет зависеть от решения этого основного вопроса. Ну, кроме вратарского может.

 

 

Вообще не поняла, почему по Калачу надо ждать конца сезона. Даже с вратарским долгожительством 35 немножко множко для номера один. Быть вторым при юнце типа Вивиано, которому будет явно трудно вписываться сразу "первым-единственным-незаменимым" - самое то, все таки не Балотта. Но я бы предпочла более зрелого вратаря, нервов жалко.

 

По Гуркуффу сложно. Я пробую доказать полтора года, что у него позднее взросление. Что придется ждать и достаточно долго, пока он перестанет видеть перед глазами оценку гадзетты и недовольное лицо Карло и обратит внимание на поле. Не уверена, что Милан даст ему на это время и может быть будет правильнее вписать его в какой то обмен или отпустить в аренду.

 

Конечно Берлускони говорит, что Гуря будет играть...но он вообще много чего говорит. Я упорно не хочу верить, что слова о возвращении Шевы правда, а не работа на публику, которая заходится в ностальгии.

 

А если правда...то у меня лично будет оооочень трудный сезон.

 

Что бы хотелось лично мне? Перемен ). Но я не вижу того, под чьим руководством мне эти перемены понравятся. Потому торможу.

[KONDR 20]

Эммм, согласен с Самсоном, и опять же, Драгон, сам же говоришь, что неправильно позицию выбрал Калач? И какие вопросы дальше? Стой он в правильном месте и хорошо работай ногами, и не пришлось бы так прыгать за мячом...

[glazastik 2]

Все просто)). В Милан переезжает Ювентус. От тактики до состава.

Читаю список Липпи для Милана в Корьерре: Каморанези, Дзамбротта, Каннаварро и Якуинта. А, еще таки Кварежма - для вишенки)). В каких то изданиях Канну щедро заменили на Буффона. Просто карнавал какой то.

<{POST_SNAPBACK}>

Закрой CdSp и никогда, слышишь, никогда больше его не открывай.

Единственное, что там заслуживает внимания, и то раз в сто лет, - это "чистая" кальчокритика от пары авторов. Кто где стоял, кто куда бежал, кто как принял мяч. А как источник... выкрасить и выбросить. Не вижу смысла ни тратить на него время/внимание, ни делиться этим бредом с товарищами по несчастью.

 

Вообще не поняла, почему по Калачу надо ждать конца сезона.

Чтобы понять, случайный это всплеск, или это он просто долго молчал, потому что, как в анекдоте, "а раньше все было нормально".

 

По Гуркуффу сложно. Я пробую доказать полтора года, что у него позднее взросление. Что придется ждать и  достаточно долго, пока он перестанет видеть перед глазами оценку гадзетты и недовольное лицо Карло и обратит внимание на поле.

Парню летом двадцать два.

И я понимаю, если бы были какие-то реальные основания предполагать это самое "позднее взросление". Так ведь нет же их. Не ладится в клубе - доказывай в сборной, на что способен, но он и в своей молодежке, далеко не самой блестящей в Европе, далеко не на первых ролях. Не вижу смысла мучить парня. Ему летом двадцать два, а что он сделал? Отпустить в "Марсель", и с богом.

[Dragon 219]

Эммм, согласен с Самсоном, и опять же, Драгон, сам же говоришь, что неправильно позицию выбрал Калач? И какие вопросы дальше? Стой он в правильном месте и хорошо работай ногами, и не пришлось бы так прыгать за мячом...

<{POST_SNAPBACK}>

Во-первых стоит деалть скидку на волнение.

А во-вторых...

Одна наполовину серьезная ошибка... за пятнадцать матчей. Не столь важно когда она сделана (не для команды, ессно, а для качества игры вратаря), а что она была пока одна. Пробей Фабрегас парой сантиметров левее (штанга) или правее (руки вратаря) - гола бы не было. Уж скорее это невезение, чем куча сейвов Калача с начала года - везение.

Человек старается, в 35 лет вышел на пик формы - не знаю почему мы должны отказывать ему в доверии.

Дида совершал ляп за ляпом полтора года - и оставался первым. Ему доверяли, почему не должны доверять Калачу?

[glazastik 2]

а насчет Буффона - очень и очень грустно, что у нас его не будет. но совершенно непонятно, зачем ему вообще куда-либо уходить

<{POST_SNAPBACK}>

Вот это очень правильная постановка вопроса. В смысле, зачем ему уходить. Джиджи Буффон - как личность демонстративная (я не в осуждение, боже упаси, только наоборот) - в раньшие годы любил посреди сезона закатить глаза вручную и протянуть лениво: "Да-а-а... а вот что летом будет, не зна-а-аю... может, и уйду-у-у куда... а может, и оста-а-анусь... до лета еще дожи-и-ить надо...". В результате вокруг него начинаются ежегодные ритуальные пляски, гадзетты захлебываются слюной - а летом Джиджи широко распахивает плошки и удивляется: как, разве я говорил, что куда-то ухожу? Я же так, в принципе, теоретически... Нет, он хочет выиграть ЛЧ. Наверное. Но он, пармиджано по рождению, за эти годы настолько очернобелился...

 

Ладно, к "Милану".

 

Защита.

 

1. Защита старая. Что делать?

Эта проблема решается сама собой. Во всяком случае, частично. Если ставить вопрос, как избавиться от старой защиты, то летом мы расстаемся с Фавалли (безусловно), с Сержинью (безусловно), с Кафу (скорее всего) и с Шимичем (очень вероятно; он, напоминаю, 1975 года рождения и, по всей видимости, захочет дослуживать в полку поскромнее, чем наш). И, к сожалению, уходит Мальдини. Или не уходит?.. А вот где взять новую защиту...

 

2. А где взять новую защиту?

Оборона - штука очень консервативная. Если в нападение или даже в полузащиту - тут с оговорками, конечно, - можно купить молодого многообещающего парня, звездочку какого-нибудь местного разлива, выпустить его на пару-тройку матчей в основе и проверить в боевой обстановке (справится - хорошо, не справится - значит, ошиблись), то с защитой такой номер не пройдет. Перед глазами свежий пример: "Юве" за довольно приличные деньги выкупила у "Дженоа" остаток прав на Доменико Кришито (он действительно маленький гений, по нему пускают слюни все, от Дзолы и Казираги, его наставников в молодежке, до Липпи, - но при этом он страшно нестабилен) - и Кришито наошибался столько, что его посадили на скамейку, а в январе и вовсе сплавили в аренду. Тут уж или терпи, что молодой защитник будет ошибаться, приставь к нему "дядьку", чтобы подчищал, и выращивай его спокойно, - или подписывай уже выращенного игрока. Поскольку обновление обороны неизбежно в силу того, что у нас от обороны летом останутся рожки да ножки, - мы, думаю, пойдем по второму пути. "Дядек" на всех не напасешься.

 

Скорее всего, клуб захочет порадовать тифозерию громкой покупкой – и что, если под фанфары и с грандиозной помпой в Миланелло въедет именно защитник? В одном из своих недавних интервью Мальдини сказал: мне очень нравится Серхио Рамос, и я, в общем, нормально воспринял бы его как моего наследника. Как говорили в старину, желая привести последний аргумент, "Ipse dixit", то есть "сам сказал". Ссылка на неоспоримый авторитет. Но! Сколько стоит Рамос и что прописано у него в контракте? И что мы можем предложить "Реалу"? "Ликвидного" товара у нас, которым мог бы заинтересоваться (и интересовался) именно "Реал", - Кака и Пирло. Вывод? Правильно: ну и не нужен нам этот Рамос.

 

3. А кто нам нужен-то?

Это не проблема. Формулируем проблему.

 

4. Фланги не работают. Что делать?

А как они могут работать, если наши титолари - Оддо и Янкуловски, а на замене у них - Кафу и Фавалли? У Оддо в этом сезоне - не вполне понятный (не возраст же, тридцать два года) спад, и я не уверена, что объяснение заключается лишь в нехитрой истине, что "Милан" - не "Лацио". У меня есть надежда, что он придет в себя, - а раз уж этот сезон провален, почему бы не посвятить его остаток приходу игроков в себя, если это кому-то необходимо? (Тем более что необходимости "подводить" форму под матчи ЛЧ больше нет, и можно спокойно играть в чемпионате. С "маленькими" и "средними" командами будет легче. Никто не будет держать в голове: мол, не получить бы травму, а то пропущу четвертьфинал/полуфинал ЛЧ; будет нормальная, ровная, спокойная дорога к четвертому - минимум - месту). А Янкуловски... Нет, я совершенно не согласна с теми, кто считает, что это не уровень "Милана". Уровень. Просто его, Янкуловски, надо научиться использовать. И дать ему, в конце концов, справиться с физическими проблемами - мало того что у него весь сезон насмарку из-за травмы и операции, так еще и поди побегай с железякой в голеностопе, которая у него там сто лет. Почему бы спокойно не долечиться? И вот теперь от вопроса, кто у нас есть, можно переходить к вопросу "А кто нам нужен-то?". Кто-кто, Джанлука Дзамбротта в пальто. Надо сделать все, чтобы подписать Дзамбротту. Почему?

а) Есть контакт. В смысле, есть контакт и по Дзамбротте с руководством "Барсы" (и этим слухам, в отличие от множества других, я склонна верить), и у Дзамбротты с половиной нашей основы: Гаттузо, Пирло, Амброзини, Нестой, Оддо. С первыми троими он вообще играет вместе, считай, почти пятнадцать лет, с юношеских сборных.

б) Уровень игры Дзамбротты не падает. Во всяком случае, когда он здоров. Если мы его подпишем - он придет играть, а не доигрывать. Да, это приобретение не на долгосрочную перспективу, он родился в 1977-м (то есть омоложение это сомнительное, он ровесник Янкуловски и на год моложе Оддо). Но это даст нам несколько лет, чтобы спокойно наиграть молодых терцини, - об этом дальше. И еще: Дзамбротта может закрыть две позиции - слева на бровке и справа на бровке, причем одинаково хорошо. Получается готовая полноценная ротация: Оддо (Дзамбротта) - Янкуловски (Дзамбротта), Дзамбротта (Оддо) - Янкуловски, Оддо - Дзамбротта (Янкуловски). Нет, можно, конечно, купить вон этого, и еще вон того, и еще Дани Алвеша, а потом еще кого-нибудь, и вот тогда-то у нас будет ротация не "хе-хе", а очень даже "ого-го". Только потом надо не забыть выйти в главное меню и нажать на EXIT. Или просто закрыть окно футменеджера по Alt + F4. Да, и еще: если вдруг (вдруг!) Анчелотти - или его преемник - решит-таки попробовать в качестве альтернативы схему с крайними хавами, Дзамбротта с тем же успехом может встать справа в полузащиту. Это его родная позиция, если кто не знает или не помнит. В оборону его сдвинул Липпи, чтобы, когда Дзамбротта вернулся на поле после травмы, найти место и ему, и свежекупленному Каморанези…

 

Насчет поиска терцини в заграничных клубах пусть лучше расскажут другие – кто лучше осведомлен о ситуации по контрактам, об отношениях игроков с руководством клубов и так далее. Я – по серии А. Поскольку защита - дело благородное, то, следовательно, нужные нам игроки должны быть "белой костью" кальчо, юными принцами из обоймы юношеских-молодежных сборных. И еще они должны подходить "Милану" по духу - но тут, конечно, ни с каким измерительным прибором не подойти, тут исключительно мои личные смутные ощущения… То, что им при этом следует быть приличными игроками, - это по умолчанию, разумеется. Так вот, вижу я двоих: мальчик направо и мальчик налево.

Мальчик направо. Есть в "Торино" паренек, Марко Мотта. Играет там в аренде и принадлежит, кстати, "Удинезе" (напоминать о сорочьей склонности удинцев тащить к себе все блестящее - надо?). 1986 года рождения. Северянин, из-под Лекко. Урожденный правый терцино. Иногда его ставят в полузащиту - но это и от нищеты, и для того, чтобы как-то пристроить на поле и его, и старшего товарища. Очень хорошая скорость, в том числе и стартовая: подключаясь к атаке, довольно легко отрывается от чужого защитника, и спокойно может дотащить мяч от штрафной до штрафной. И, дотащив мяч куда следует, сделать точный кросс. Подчеркиваю - точный. Оддо, кстати, у него поучиться бы. Умирать буду - буду вспоминать его голевую передачу метров на сорок с бровки прямо в штрафную в матче за адзуррини, потому что перед смертью вспоминают главное. Воспитанник "Аталанты". А это, понимаете ли, порода. В клубе он скорее полуоснова, чем основа, капитанскую повязку молодежки он принял не от кого-нибудь, а от Кьеллини. А случайные люди капитанами адзуррини не становятся. Это, понимаете ли, характер. Еще один плюс: вроде бы (по моим наблюдениям) крепкий парень, легко восстанавливается даже после серьезных травм, при этом не слишком к ним склонен.

Мальчик налево. Паоло Де Челье. Тоже 1986 года. Тоже северянин, самый что ни на есть: из Аосты, внешне - совершенно тамошний типаж. Еще год назад мне бы и в голову не пришло покуситься на этого юношу как на левого терцино. Он урожденный полузащитник, причем скорее центральный, чем крайний, и с довольно ярко выраженными плеймейкерскими наклонностями. В прошлом сезоне Дешам выдернул его из примаверы "Юве" и сказал: играй. И где он только не играл (разве что на ворота не вставал), с одинаковым успехом играя и чистого чентрокамписту, и треквартисту. Летом его сдали в "Сиену" на поиграть, и там он как-то неожиданно (для меня неожиданно) нашел себя слева в обороне. При этом как-то ухитряясь заниматься еще и распасовкой, непостижимым совершенно образом видя поле со своего левого фланга. Но сделать все по-своему не пытается: в молодежке он легко читает передачи из центра поля и продолжает чужие задумки (в "Сиене" просто нет таких зачинателей маневров). Лидер "Сиены" по голевым передачам - при том, что "Сиена" забивает немного. Игрок основы в клубе и в молодежке. Минус один, но большой: есть немаленький шанс, что "Юве" летом захочет его вернуть. А если нет (ну, скажем, в "Юве" придет Липпи, которому будет, как обычно, не до перспективной молодежи, или останется Раньери, верящий в Молинаро как в каменную стену) – мне бы очень хотелось, чтобы мы за него поборолись.

 

5. Паре центральных защитников Неста-Каладзе - ни сна, ни отдыха. Что делать?

А ничего не делать. В талант Бонеры я верю, тем более что он тоже бывший "юный принц". А когда-то давно, семь лет назад, его - девятнадцатилетнего - подпустил к основе "Брешии" Карло Маццоне. Называл его "мой алмаз", говорил, что Бонера - это как Филиппо Галли, только лучше, и публично возмущался, почему это "Милан" не проявляет интереса к его алмазу. Да нет, Бонера был обречен стать россонеро. И у меня даже тени сомнения нет, что в "Милане" все у него будет в порядке. Просто надо определиться, кто он и что он. Его воспитывали в "Брешии" под схему 3-5-2, и играть он может что центрального защитника, что условно левого, что условно правого. Подмена для Несты, подмена для Каладзе - вот и получается даже не полуоснова, а "тричетвертиоснова". Только ни в коем случае нельзя его выпускать на замену без необходимости - у него напрочь отсутствует умение входить, встраиваться в игру по ходу дела, и эта болячка проявилась не в "Милане". Не знаю, имеет ли смысл это умение развивать. Короче, Бонере - попутного ветра, он - наш. Причем и по духу - наш.

Кроме того, несмотря на все уверения Бронцетти, что Феррари - уже игрок фиалок (взамен Уйфалуши), есть у меня подозрение, что Феррари мы у "Ромы" летом ухватим. Забесплатно же. После римской скамейки миланская ему покажется мягче. Тем более что, по слухам, зарплату мы ему предлагаем повыше римской. Трогательное воссоединение товарищей по "Парме" и молодежке - Бонера-Феррари. Готовая, сыгранная "полуосновная" пара центральных защитников. Привет, "Реджина" и "Кальяри", привет, Кубок Италии, экс-пармиджани идут. А еще Феррари - игрок, который, в отличие от наших аристократов, вполне способен внятно и доходчиво объяснить соперникам, что трогать наших игроков - себе дороже. Что-что, а незаметные для арбитра пинки и тычки тем, кто особенно зарывается, - этой радости в его арсенале хоть отбавляй. И если Феррари у нас вдруг продемонстрирует хотя бы половину того потенциала, который в нем видели гадзетты начала века, - этот трансфер можно будет считать крайне удачным.

 

В рамках акции "Вам нужны великие потрясения, нам нужен великий "Милан" - это всё. Если без революций и громких приобретений - такие трансферные телодвижения, как мне кажется, решат большинство наших проблем. В обороне, конечно.

Изменено 7 марта 2008 пользователем glazastik

[Puzo 6401]

Драгон,

по-моему речь не о том, что Калач сейчас хуже Диды. Он ИМХО лучший наш вратарь. Просто нам в рамку нужен не хороший вратарь а мега-классный вратарь, каким Калач не является.

посмотри еще раз на удар. Берущийся был без вопросов.

http://youtube.com/watch?v=dBDGkk9ZZTY&ses...gf2EhOUlf6nGNo=

А вообще интересно читать ленивые нападки на Калача, когда главный виновник поражения - Пирло. В итоге именно его неумение быстро освободиться от мяча возле собственной штрафной подметил Венгер и дал команду нападать на него всем составом. Отсюда и немеряно потерь мяча возле своей штрафной и паралич мысли в команде.

А Пирло ничего не сделал для того чтобы уйти от таких ситуаций. Продолжал упрямо пытаться выкроить себе секунду на размышления, обводя нескольких соперников. Глупо и вредно. А Анчи никак не смог перестроить игру чтобы хотя бы во втором тайме заиграть по-другому. Команда по прежнему отдавала мяч Пирло а он все также его терял.

Так вот пока мы будем зависеть только от Пирло, мы обречены. Потому что вот именно так и можно обыграть нас - вырубив спинной мозг. Без Зее - как бы связки между Кака и Пирло, разрыв стал огромен.

очевидно, что так и не поняв, как сыграть без Пирло, Анчи тянул до пенальти, надеясь на опыт наших. Не было у него мыслей, как играть,

невооруженным глазом видно.

Глазастик, а я без выхода в главное меню хотел бы Алвеша видеть. Из Севильи он уйдет - это факт. Атакующий правый деф он сейчас лучший в мире, просто в тютельку под любимый Анчин ромбег. Физически быстр, техника бразильская - реально это было бы в десятку.

По Бонере - в точку. ИМХО центрдеф раньше 26 - полуфабрикат. Там нужен опыт и в Милане раньше закрепиться на такой позиции тяжело. Ему главное не сорваться никуда и своего Галли мы получим. Мне он нравится.

Изменено 7 марта 2008 пользователем Puzo

[KONDR 20]

Глазастик,

 

Я полностью согласен по центре обороны (Бонера и возможный Феррари) но полностью не согласен по Оддо и Янку.

 

Оддо - ему 32. И он проваливает сезон. И после этого ты ожидаешь, что в 33 он вдруг воспрянет? Это учитывая, что он все же далеко не Кафу

Янкуловски - а как ты его предлагаешь правильно использовать? Смотри, всю бровку он держать не может элементарно из-за отсутствия скорости и физической выносливости, которая есть у Оддо (его единственный плюс ИМО).

То есть играть реально он может только при 4-4-2. Но даже при 4-4-2 я не очень понимаю куда его ставить. В защите он постоянно ошибается. А в атаке, у него нету достаточной стартовой скорости и дриблинга, чтобы играть на высшем уровне.

У Янку есть хороший пас и дальний удар. И крайне средние остальные параметры игры. За счет этого можно выезжать в Удине. НО, этого явно не хватает в Милане Как бы ты его не использовала...

[glazastik 2]

У Янку есть хороший пас и дальний удар. И крайне средние остальные параметры игры. За счет этого можно выезжать в Удине. НО, этого явно не хватает в Милане Как бы ты его не использовала...

<{POST_SNAPBACK}>

Когда Марек в форме - он не ошибается в обороне. Во всяком случае, не больше коллег. И когда он здоров - он успевает все. (Ну как "всё"...). И, в принципе, если он таки не успевает возвращаться - для этого есть Каха, способный по ситуации сместиться влево. Зачем, спрашивается, прививать игрокам культуру перестроений на поле, если они ею не пользуются? Понимаешь, беда-то в чем: у нас сейчас по факту левый меццала - это Амбро, который может исключительно "побороться за мячи". Делать передачи ему следует запретить уставом клуба. От передач Марека слева толку больше даже не в разы, а, возможно, на порядок.

 

А 4-4-2... 4-4-2 - это если купим Дзамбротту и вернем его на родину, направо в полузащиту. Необязательно насовсем, просто как один из вариантов. Дзамбротта-Гаттузо-Пирло-Янкуловски. Только тогда придется справа/слева в оборону вместо Оддо/Марека искать не классического такого терцино, который должен челночить, а сурового сибирского мужика, который будет обитать только на нашей половине поля, перекрывая все попытки пройти его фланг, и ни при каких обстоятельствах, кроме исключительных, не будет заходить на чужую половину. Бонера в роли правого/левого защитника как раз такой, и ему нужен товарищ. В других вариациях 4-4-2 просто не вижу смысла.

[Kurt_Cobain 1563]

Глазастику респект классно написала про воротников и защиту. Только, насчёт вратарей мне кажется стоит брать кого-нить из Бундеслиги - Нойер, Адлер или Ренсинг будет самое оно. А Брешия таки будет в Серии А , вот увидишь. Плей-офф они себе уже обеспечили, а выше них есть такой левак как например Альбина или Пиза. Пробьются, короче.

[GregorVd 4]

Глазь!

 

Защита - белая кость. И схема тобой описанная, включая персоналии, красива, правильна и симпотична. К Даньке - полное доверие. Есть талант - не поспоришь. А перехода Дзамбы ждал еще зимой.

 

Но вот Янку... Если остается МАЛЬДИНИ и только как очень "Очень временного дядьку". Иного смысла держать его в Милане на следующий сезон - не вижу. Если Паоло уходит, то придется сразу о двух "уровневых" крайних защах думать.

[KONDR 20]

Глазь, два вопроса, во-первых, ты предлагаешь ради Янку перестраивать всю схему под 4-4-2? Не жирно?

 

Во-вторых, эммм, где он успевает и не ошибается?

В прошлом сезоне он был здоров и все равно в важных матчах его сильные игроки регулярно обыгрывали в защите.

В атаке тоже самое. Если Оддо регулярно открыт справа ближе к атаке, то Янку чаще всего тусуется около средней линии (за исключением моментов, когда мы начинаем длительную позиционную атаку) и крайне редко лезет в нападение. То есть расширять фронт атаки у нас совершенно не получается.

 

Тот же Панкаро, пусть с худшим пасом и ударом, в свой ударный сезон приносил существенно больше пользы команде так как просто бегал в атаку в разы активнее и тем самым мог иногда сам удачно навесить или давал простор для наших полузащитников.

[glazastik 2]

Глазастик, а я без выхода в главное меню хотел бы Алвеша видеть. Из Севильи он уйдет - это факт. Атакующий правый деф он сейчас лучший в мире, просто в тютельку под любимый Анчин ромбег. Физически быстр, техника бразильская - реально это было бы в десятку.

<{POST_SNAPBACK}>

Сферический Алвеш в вакууме - конечно, в десятку. А реального Алвеша наши, может, излупят в раздевалке на третий день.

 

К Даньке - полное доверие.

<{POST_SNAPBACK}>

"Данька" - это Де Росси. Этот скорее уж "Данила". Ты на морду его посмотри, об эту морду кота убить можно.

 

А Брешия таки будет в Серии А , вот увидишь. Плей-офф они себе уже обеспечили, а выше них есть такой левак как например Альбина или Пиза. Пробьются, короче.

<{POST_SNAPBACK}>

Твоими бы устами... Не утешай уж. Понятно, что восемь очков - не растеряют, но и через плей-офф пробьются едва ли, лузеры ибо. На одном стареньком Давиде (ну и на Такки еще) далеко не уедешь. (Я еще в том году говорила: хотите сделать гадость команде - отдайте ей чудо-игрока Баццани). Одно утешает: Кара вернулся домой, и вернулся забивать. [/offtopic]

[KONDR 20]

Девочки, не ссорьтесь, пожалуйста.

[glazastik 2]

Глазь, два вопроса, во-первых, ты предлагаешь ради Янку перестраивать всю схему под 4-4-2? Не жирно?

<{POST_SNAPBACK}>

Я предлагаю? Боже упаси. Про 4-4-2 заговорил ты, я-то 4-4-2 со всеми ее модификациями не люблю и не понимаю. Ты заговорил про Марека в контексте 4-4-2, я предположила, как его туда встроить. Причем если удастся подписать Дзамбротту - это, в принципе, была бы логичная альтернатива (провалится - и бог с ней, а не провалится-почему бы и нет?)

 

В атаке тоже самое. Если Оддо регулярно открыт справа ближе к атаке, то Янку чаще всего тусуется около средней линии (за исключением моментов, когда мы начинаем длительную позиционную атаку) и крайне редко лезет в нападение. То есть расширять фронт атаки у нас совершенно не получается.

Вот именно расширять? А ты уверен, что перед ним ставится именно такая задача? И еще: ты уверен, что, когда без Марека мы ставим перед Амбро задачу егозить слева, это лучше?

 

Не рыцарствуй.

Изменено 7 марта 2008 пользователем glazastik

[Самсон 3]

Глазь, оч. интересно, пасиб, только вот сделай еще правильные выводы по собственным словам

А Янкуловски... Нет, я совершенно не согласна с теми, кто считает, что это не уровень "Милана". Уровень. Просто его, Янкуловски, надо научиться использовать. 

<{POST_SNAPBACK}>

Давай с тобой опять же либ крестик снимем, либ трусы оденем Ты что предпочитаешь? Либо надо сказать, что Янчи при Анчи (о, стихи ) не правильно используется (причем так долго, что изменений явно не предвидется) и тогда Янчи нах (с учетом, что ты склоняешься к Анчи. Либо надеятся на его правильное использование, но тогда Анчи нах. В общем в твоем построении определенная нестыковка Либо - либо.

так еще и поди побегай с железякой в голеностопе, которая у него там сто лет. Почему бы спокойно не долечиться?

<{POST_SNAPBACK}>

Любань, у мну тоже железка от колена до стопы и авторитетно те заявляю, что это не долечивается. Либо он может играть, хоть и через боль, лиюо его уже ничего не исправит

 

Нащет Дзамба, я целиком за него, если мы ваще можем хоть одни переговоры довести до логического завершение. Тем не менее скажу, что считать, что его уровень не падает может только человек, просмотревший в последнее время слишком мало игр дзамбовского клуба

 

Напомню, кстати, что мы могли без особых проблем получить Сисиньо практически за копье. Уверен (это к защитникам Анчи), что если б тренер настаивал, то за 5 штук баблосов Берлага торговаться бы не стал. А мы бы получили игрока, играющего в похожей манере с Кафу, у кот. можно было бы еще и поучиться...

[glazastik 2]

В общем в твоем построении определенная нестыковка Либо - либо.

<{POST_SNAPBACK}>

Скажем так: я не считаю, что Марека - нах. Нах - только в одном случае: если у нас будет две штуки левых терцини уровнем выше, чем он. А поскольку по условиям задачки фантастика - в соседнем отделе, я пытаюсь эту задачку решить, исходя из того, что реально сделать летом. И если в слеудющем сезоне Марек будет с нами - его надо как-то юзать. Чтобы и для команды было лучше, и для него.

 

Тем не менее скажу, что считать, что его уровень не падает может только человек, просмотревший в последнее время слишком мало игр дзамбовского клуба

Скажем так: я думаю, что это вопрос формы, а не вопрос уровня.

 

Любань, у мну тоже железка от колена до стопы и авторитетно те заявляю, что это не долечивается.

У некоторых деревяшка от уха до уха, и живут же.

 

А мы бы получили игрока, играющего в похожей манере с Кафу, у кот. можно было бы еще и поучиться...

Смутное ощущение: он к нам не вписался бы. То есть опять-таки: как сферический Сисинью в вакууме - может, и вписался бы. А как реальный Сисинью... Беспородный игрок. Неплохой, перспективный, но беспородный. Не наш.

Я всего лишь слабая женщина, и тоже имею право на Смутные Ощущения .

Изменено 7 марта 2008 пользователем glazastik

[Dragon 219]

На мой взгляд Янку сапсем неплох. Когда в форме. Оговорюсь, половину прошлого сезона он был "не в форме".

 

Вот зимой, только-только отойдя от травмы, чех очень впечатлил в паре матчей и отдачей и рейдами в атаку, и скоростью возвращения в защиту. Но ему быстро снова надавали по ногам. И пока наш дорогой МиланЛаб не научится не выпускать недолеченных игроков на поле - так все и будет.

 

И Оддо, ИМХО себя покажет. Не могла то, что он на протяжении нескольких сезонов показывал в Лацио, полностью сожрать адаптация. Класс рано или поздно начнет проявляться, были бы наиграны связи.

Да и играет он у нас не в пример чаще остальных бровочников - 3 матча за две недели. Поэтому матчи удачные чередует с провальными.

Я бы еще использовал Оддо, как Пирлостандартозаменителя (как известно если у Пирло не пошли штрафные, то не пошли на весь матч). И штатного пенальтиста.

 

По Алвесу и Рамосу. Я как бы обеими руками за испанца. Он в плеймейкеры не лезет, выполняя (на отлично, между прочим) свою работу. Алвесу же после первого матча и от Анчи, и от команды, и от нас с вами достанется на орехи.

Это во-первых.

Во-вторых, Рамос - игрок более универсальный, играющий как справа, так и в центре, а так же (внимание!) умеющий играть головой. Игроки с ударом головой, как известно, в Милане на вес золота.

В-третьих, Рамос куда менее травматичен и вынослив.

В-четвертых, Рамос куда более спокоен, и склонностей к симуляции не имеет.

В-пятых, Рамос моложе.

В-шестых, Рамоса хочет видеть в команде Мальдини.

Из минусов у Рамоса - только постоянная занятость в сборной и цена (хотя как известно за Алвеса тоже не гроши просят).

з.ы. По Дзамбе кажется протестующих и так нет. Только смакующие переход со всех сторон.

Изменено 7 марта 2008 пользователем Dragon

[Halford 259]

Ox,мл,фэнтэзи футбол.Да оставьте вы в покое этого Алвеша.Он всадник без головы,что такое защита он знает примерно,так...Он вингер,супер-бровочник,но не защитник.Готов обещать,что все будут плакать и молить вернуть Оддо,если увидят Алвеша в Милане.Несет его в Барсу или Челси - и пусть несет.

Честно,читаю всякие издания - волосы дыбом от того,кого нам сватают.Особенно Туттомеркато блеснул.Алекс Сильва,Тьяго Сильва,Хуан Варгас,Босингва,Рафинья,Мигель,Рафа Маркес,Компани.Хоть об стенку убиться.

Вот мои честные 5 копеек:

Чигарини,а еще лучше торовский Розина - маст.Хотите замену Пирло,диспетчера с головой и с ударом - плиз.Розина - оно самое.А то губу раскатали,сумасшедшие пресса с Брайдой - Фламини,Хлеб...

Дальше - про Мотту уже сказали.Ну,в ювовский монастырь неча суваться,но за Кьеллини и Ночерино я бы воевал.Фанатакальчо,мечты.

Вернуть Бориелло.Идеальная замена Джиле.То,что Джила должен уйти,я мало сомневаюсь.Почему - дело второе.Дальше с нападами - тьма.Все эти песни про Дрогба-Бензема-Адебайор и т.п. у меня рвотные рефлексы уже вызывают.Вернут Шеву,и все еще раз поссорятся тут нафиг

Тото и Ква - их бы зубами выдрать.Кто бы догадался еще.

Феррари - да,наверное.Для ротации подходит.Барцальи - надо бы.Что этот шут делает до сих пор в Палермо - не понимаю.Лишь бы в мерду не ушел.

Рамка - вопросище.Ну,в европе из реальных кандидатов для меня до сих пор остались Боруч,Камени,Нойер.Но у каждого есть какие-то "но",и чем больше думаю - тем больше сомневаюсь.Ждите джокера,непонятного француза или бразильца.

Первый раз камни пережевывал после памятного вторника.Надо еще и схемы обдумать...основной вопрос,как я догадываюсь,стоит - быть вингерам или не быть,или быть ли флангам защиты быстрыми?И об этом подумаем...

[Dragon 219]

Хэл, а почему у тебя Рафинья рвотный рефлекс вызывает?

Довольно нетипичный бразилец.

[Halford 259]

Я говорил не рвотный,а об стенку убиться Не знаю,сколько Шальке смотрел,не прет меня от него.Ответ Глазастика тут в тему - Рафинья в вакууме...

И если уж так все из-за Янку схлестнулись...Я так скажу:он может быть основой Милана,при двух твердых условиях - полное здоровье,и 100% мотивация.Имхо,после его травмы такого уже не будет.Поэтому лично я лучше использовал бы его в полузащите,наполнив защиту другими игроками.Вот то,что сейчас делает Амбро,лучше делать Янку.Но нового левого терцино - как воздух.Лучше двух.

[GregorVd 4]

Розина! Пас, видение поля, удар, штрафной! Есть голова и фантазия.

Его бы к нам точно надо!

Защита защитой, но и Пирло не юноша бледный .

 

Напад? Тут Хэл наверное прав: втюхают нам Шеву, под оргазменные стоны толпы Так что диспут на эту позицию наверное ближе всего к "Фантастика на втором этаже".

 

А про наше возможное усиление читать сейчас в газетах и не надо! Нервы будут крепче.

 

З.Ы. Как же достало без компа и нормальной клавиатуры! Читаешь, а писать можешь только . . . .

Как старый импотент: все вижу но тока в основном слюни попускать и могу!

[glazastik 2]

Але Розина - парень совершенно чудесный, воспитанник "Пармы" (что тоже, в общем, знак качества) и, может быть, дозрел до гранда. Десятка, да не совсем десятка, уносит его на фланги и, кажется, ему там комфортнее. Готовый вице-Зее (только не надо фантазий, под вице-Пирло никто, кроме Чигарини, не подходит, мы же не собираемся издеваться еще над одной урожденной десяткой ). И уже не цыпленок, ему двадцать три. Существо практически без завихов и лишних выстебонов, очень симпатичен мне еще и по-человечески. "Торо" изо всех сил хочет его удержать, даже капитанскую повязку снял с Комотто и на Але надел. Платят ему, правда, какие-то смешные копейки по итальянским кальчо-меркам... Ну как всем в "Торо".

Я о нем напишу чуть попозже, работа тут мешается, язви ее, не дает заняться делом...

 

Вона какой. На кого похож?

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='Нажмите, чтобы открыть окно.';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://img20.imageshack.us/img20/4593/aleprimopianozoom3f642cba0.th.jpg');}" />

Изменено 7 марта 2008 пользователем glazastik