Андреа Пирло

[Shumi 76]

Без Пирло мяч не застревает в середине поля. Соответственно игра не тормозит, вертикаль работает гораздо лучше, даже с тихоходом Зее

Вообщем реально хорошо когда в центре никто не спит ))

[Милан-90 27686]

Такой заголовок....

 

В 30 году у уругвайцев был однорукий чемпион мира

 

И хотя Галл уже вроде как проанонсировал новый контракт Андреа есть сомнения что при Аллегри Пирло будет играть прежнюю роль

 

Без Пирло мяч не застревает в середине поля. Соответственно игра не тормозит, вертикаль работает гораздо лучше, даже с тихоходом Зее

Вообщем реально хорошо когда в центре никто не спит ))

 

Вообще то как не смешно мяч застревает на линии Амбро-Рино покруче чем при Пирло и там где обходились одним пасом парни делают по три

 

Зато без мяча напоминаем современную команду,для Аллегри это похоже важнее

[Shumi 76]

Такой заголовок....

 

В 30 году у уругвайцев был однорукий чемпион мира

 

И хотя Галл уже вроде как проанонсировал новый контракт Андреа есть сомнения что при Аллегри Пирло будет играть прежнюю роль

 

 

 

Вообще то как не смешно мяч застревает на линии Амбро-Рино покруче чем при Пирло и там где обходились одним пасом парни делают по три

 

Зато без мяча напоминаем современную команду,для Аллегри это похоже важнее

 

Вообще то мяч там не застревает. Одним пасом Пирло там обходился года до 2006. А вот сейчас он спит на поле процентов 80 времени, ну и иногда конечно выстреливает, напоминая себя прежнего.

 

И на секундочку, при Алегре мы на первом месте, значит он может делать то что хочет,если это работает!

Изменено 21 ноября 2010 пользователем Shumi

[Милан-90 27686]

Вообще то мяч там не застревает. Одним пасом Пирло там обходился года до 2006. А вот сейчас он спит на поле процентов 80 времени, ну и иногда конечно выстреливает, напоминая себя прежнего.

 

И на секундочку, при Алегре мы на первом месте, значит он может делать то что хочет,если это работает!

 

А я и не критикую,лично мне без Пирло тоже пока нравится больше. Другой вопрос что мозгов в центре все-таки не хватает и одним Зее тут сыт не будешь

 

Застревает,застревает

[Rossoneri123 0]

Вообще то мяч там не застревает. Одним пасом Пирло там обходился года до 2006. А вот сейчас он спит на поле процентов 80 времени, ну и иногда конечно выстреливает, напоминая себя прежнего.

Я бы не сказал, что Пирло спит. Он весьма активен. Но эта его манера возиться с мячом вблизи своих ворот... Как только он получает мяч, тут же начинаются финты, развороты, обманные движения, а в итоге -- пас назад или поперёк ближнему. Ему мяч возвращают, Пирло опять пасует ближнему. И так до тех пор, пока кто-то не решится обострить, или не потеряет мяч. Но самое главное, что пока всё это происходит, соперник уже занял позиции и готов к обороне. Это команды уровня Лече можно таким образом раскатывать, а коллективчики вроде Интера, МЮ и Реала надо брать не контролем мяча за счёт перепаса у собственных ворот, а молниеносными атаками в одно касание и без лишних телодвижений. Таковы реалии современного футбола. Скорость и мобильность--залог успеха, а катая вату у своей штрафной, мы и одного голевого момента у ворот приличного соперника не родим (доказано Реалом 19 октября 2010)

[Puzo 6401]

вопрос по поводу Пирло встает здесь с 2005-го. Я сам часто выступаю за Милан без Пирло. Но выгонять его ни в коем случае нельзя, он нам еще сильно пригодится.

[Vlad 1729]

Да, действительно) Зачем нам капитан сборной Италии по футболу, чемпион мира, обладатель всяких кубков чемпионов и скудетт? он же мяч в центре тормозит, а у своих ворот постоянно его теряет, да?

 

Ребят, поимейте совесть. Можно говорить о несоответствии тактическим схемам, разовых неудавшихся матчах, но называть его невесть кем, при этом с умным видом говорить, что он не умеет делать то, чему обучают на втором году занятий в ФК Грабли из деревни Малые Пупки - бред откровенный.

Лично мне без него всёжтаки тоскливо... И абсолютно точно никто из троих вчера играющих не может разрушать с таким КПД как Андреа, другой разговор, что это не особо надо с сегодняшними фиалками, а в атаке сейчас даже Флам полезней Пирло. Мне очень интересно, как Аллегри будет юзать Пирло, Рино(который сейчас вроде-как очень даже ничего), Амбро(всегда на уровне), Флама, Принца, Р80 и Зее. Тут, по-моему, не то, что похода в кабак, взгляда косого достаточно.

От Макса сейчас много зависит, как он сможет их всех заигрывать так, что бы они и форму не теряли, и каждый полезен был. Ротация ужасающая просто. Гудбай, примавера...

Изменено 21 ноября 2010 пользователем Vlad

[Rossoneri123 0]

Да, действительно) Зачем нам капитан сборной Италии по футболу, чемпион мира, обладатель всяких кубков чемпионов и скудетт? он же мяч в центре тормозит, а у своих ворот постоянно его теряет, да?

А что нам от того, что он выиграл в каком-то там далеком бородатом году? Вы лучше посмотрите как игра Милана в эту минуту преображается в его отсутствии. Только слепой не увидит, что Милан становится быстрее и крепче в обороне. И в каком это месте КПД в разрушении у Пирло больше, чем у Флама, Рино или Амбро? Перехватов он делает немало, но исполнить такой подкат, как эти трое он никогда не сможет, один в один его обыгрывают как школьника, вернуться в штрафную, как вчера исполнял Фламини, не успевает

[Vlad 1729]

вот только не надо выставлять себя умнее наставников сборной и ваще футбольных спецов, которые уж за лоха его ну никак не держат. А то все кроме тебя слепы, как я погляжу.

Пирло - игрок не менее системообразующий, чем Ибра там сейчас, или Р80, как пример. Игра без него просто другая. Не лучше и не хуже, Милан без Пирло играет в другой футбол. Очень хорошо, что у Макса получается это при том, что эта тема будоражит умы уже не первый год. Надеюсь, что он и для Пирло место найдёт с пользой.

Но у Макса и выбор исполнителей в полузащите сейчас, хм, прикольней, чем у Лео или даже у Анчи. Ну, может, у Анчи другая ситуёвина было, наверное, не надо сравнивать.

Если у Пирло пойдёт, то кто-то сядет

А амплуа Андреа каждый для себя выбирает. Нам от него подкатов и не надо было, вообще-то... Другие подкакатывались и нормуль.

Изменено 21 ноября 2010 пользователем Vlad

[Rossoneri123 0]

вот только не надо выставлять себя умнее наставников сборной и ваще футбольных спецов, которые уж за лоха его ну никак не держат. А то все кроме тебя слепы, как я погляжу.Пирло - игрок не менее системообразующий, чем Ибра там сейчас, или Р80, как пример. Игра без него просто другая. Не лучше и не хуже, Милан без Пирло играет в другой футбол

Вот именно, другой. С Пирло Милан играет в черепаший футбол, футбол бесперспективный, с обязательными влётами любому сильному сопернику в программе, если только чуда не произойдёт (как в прошлом году с Реалом). Без него -- футбол современный, мобильный и быстрый.

Я думаю многие футбольные спецы согласятся с моим мнением.

Кстати я Пирло за лоха не держу. Просто считаю, что он должен играть на другой позиции

Изменено 21 ноября 2010 пользователем Rossoneri123

[Petr_Milan 3343]

Да ладно? С чего Вы взяли, что без него футбол современнее, чем с ним?

 

Судим по Фиорентине?

[Vlad 1729]

Кстати я Пирло за лоха не держу. Просто считаю, что он должен играть на другой позиции

 

 

То есть?

 

А ну-ка поподробнее?

[Rossoneri123 0]

То есть?

 

А ну-ка поподробнее?

Там где сейчас играет Зее, пользы от него будет намного больше

 

Да ладно? С чего Вы взяли, что без него футбол современнее, чем с ним?

 

Судим по Фиорентине?

Уже дастаточно видели. 4 матча без Пирло -- 4 матча абсолютно другого футбола

[Vlad 1729]

Там где сейчас играет Зее, пользы от него будет намного больше

А ну-ка поправьте меня... Он так, вроде в молодёжке последний раз играл, не? Ну и в Интере, тоже...

 

Ему щас 31 год. Может сразу закопаем, да и всё?

[Petr_Milan 3343]

Ну значит нам без Ибры лучше потому что в первом матче с Борькой мы сыграли гораздо лучше.

 

Мне кажется, причины этих побед (тем более, что не особенно уверенных) несколько в ином, и связаны не с отстутсвием Пирло, а скорее с отсутствием Диньо.

[Rossoneri123 0]

Ну значит нам без Ибры лучше потому что в первом матче с Борькой мы сыграли гораздо лучше.

 

Мне кажется, причины этих побед (тем более, что не особенно уверенных) несколько в ином, и связаны не с отстутсвием Пирло, а скорее с отсутствием Диньо.

Да причём здесь результаты. Неужели один я заметил изменения в стиле игры Милана.

И уж точно Диньо тут не причём. Играя на позиции опорника, Пирло делает невероятное количество касаний мяча за матч. Естественно, что он является стилеобразующим игроком для Милана, а не Диньо или любой другой игрок. Замени Диньо на Робиньо, и кроме того, что один бегает быстрее другого сразу ничего и не заметишь

Изменено 21 ноября 2010 пользователем Rossoneri123

[Antony 5533]

Да причём здесь результаты. Неужели один я заметил изменения в стиле игры Милана.

И уж точно Диньо тут не причём. Играя на позиции опорника, Пирло делает невероятное количество касаний мяча за матч. Естественно, что он является стилеобразующим игроком для Милана, а не Диньо или любой другой игрок. Замени Диньо на Робиньо, и кроме того, что один бегает быстрее другого сразу ничего и не заметишь

Не ты один заметил, грустно как-то даже, но без Андреа поосновательнее команда выглядит. Пока есть резалт надо с тремя разрушителями и играть, а впереди на Ибру надеяться.

[Vlad 1729]

Пирло делает невероятное количество касаний мяча за матч. Естественно, что он является стилеобразующим игроком для Милана, а не Диньо или любой другой игрок. Замени Диньо на Робиньо, и кроме того, что один бегает быстрее другого сразу ничего и не заметишь

 

Чушь. Какой-нить Маскерано или, тем паче Иньеста в Барсе делает касаний больше, при том, что играет выше. И что?

 

И давно Р70 передачи стал вырезать? Он же, вроде, с трёх метров по воротам через раз попадает?

Рон и Р70 абсолютно разные игроки, по всему. Даже как-то странно это писать...

Изменено 21 ноября 2010 пользователем Vlad

[Petr_Milan 3343]

Ты хочешь сказать, что Фламини или Амбро или тем более Гаттузо делают меньше касаний? )

 

Что касается скорости развития атак - она осталась прежней. Усилилась оборона (за счёт нового игрока, который активно участвует в защите, Гаттузо имеет возможность страховать правого защитника, а также за счёт отсутствия Диньо, который практически не участвовал в прессинге), ослабился креатив в атаке, который теперь сводится к тому, что мяч передаётся Ибре, который к тому же спускается вниз для его приёма, а дальше в свободные зоны врываются либо Амбро, либо Флам, либо Гаттузо.

 

Перекрыть Ибру и следить за тем, чтобы не врывались в свободные зоны. И останутся только дальние удары и навесы.

 

Что же касается игры Пирло выше, то я в целом согласен с тем, что стоит его там хотя бы попробовать. Это могло бы быть эффективным, учитывая, что Зее не способен бегать все 90 минут, но способен сыграть нападающего за счёт наличия потрясающего голевого чутья.

Изменено 21 ноября 2010 пользователем Petr_Milan

[Puzo 6401]

Да причём здесь результаты. Неужели один я заметил изменения в стиле игры Милана.

И уж точно Диньо тут не причём. Играя на позиции опорника, Пирло делает невероятное количество касаний мяча за матч. Естественно, что он является стилеобразующим игроком для Милана, а не Диньо или любой другой игрок. Замени Диньо на Робиньо, и кроме того, что один бегает быстрее другого сразу ничего и не заметишь

Дружище, мы об этом уже зубы сточили разговаривать. посмотри в каком году тема создана.

Чтобы Пирло бэл максимально эффективен, ему нужны фланги, два умирающих за него опорника, умный, отрабатывающий в защите треквартиста, два мобильных быстрых форварда, а также прикрывающие зад два супер-центрдефа и вратарь, способный на чудо-сэйв.

Только с таким набором мы и вдестером скудо выиграем

Я могу сказать - сейчас есть один фактор, который меня радует. Сейчас у нас очень сильная конкуренция в средней линии. Именно это реанимировало Гаттузо и Зеедорфа. И нет большой беды, если это реанимирует Пирло. Пусть будет как будет, а на поле выходят сильнейшие. Пирло-так Пирло, Боатенг так Боатенг. Команде от этого только лучше.

[Vlad 1729]

Дружище, мы об этом уже зубы сточили разговаривать. посмотри в каком году тема создана.

Чтобы Пирло бэл максимально эффективен, ему нужны фланги, два умирающих за него опорника, умный, отрабатывающий в защите треквартиста, два мобильных быстрых форварда, а также прикрывающие зад два супер-центрдефа и вратарь, способный на чудо-сэйв.

Только с таким набором мы и вдестером скудо выиграем

Я могу сказать - сейчас есть один фактор, который меня радует. Сейчас у нас очень сильная конкуренция в средней линии. Именно это реанимировало Гаттузо и Зеедорфа. И нет большой беды, если это реанимирует Пирло. Пусть будет как будет, а на поле выходят сильнейшие. Пирло-так Пирло, Боатенг так Боатенг. Команде от этого только лучше.

 

Во. Це вещь. Лишь бы Макс руку на пульсе держал, как там, когда и кто.

Изменено 21 ноября 2010 пользователем Vlad

[Rossoneri123 0]

Ты хочешь сказать, что Фламини или Амбро или тем более Гаттузо делают меньше касаний? )

Что касается скорости развития атак - она осталась прежней.

Фламини, Амбро и Гаттузо делают касаний намного меньше, чем Пирло. Эти трое не возятся с мячом, а пытаются избавиться от него как можно быстрее. Фламини вообще старается играть в одно касание, как в Арсенале научили.

Я заметил, что скорость атак сильно увеличилась, потому как вместо дурацких перепасов между Пирло и защитниками, мяч доставляеься в атаку. А вот насколько хорошо это получается -- вопросы к Зеедорфу.

[Shumi 76]

Никто не предлагает Пирло в утиль, с Андреа в команде усиливается вариативность, что всегда в плюс.

Просто ну достало уже что мы вспоминаем былые его заслуги, а он только моментами показывает тот футбол за который мы все его любим!

[Petr_Milan 3343]

Пирло очень сильно зависим от скорости передвижения партнёров. Если есть выбор, адреса, если есть движение - то и Андреа способен играть. Если движения немного - то и его талант пропадает. Сейчас впереди много движения даже не сильно обязательно. Ибра и так мячик примет, стоя на месте. А дальше уже сам отдаст, он сейчас главный креативщик в команде. Если некому - ещё сместится. А то, что боксы наши прибегут вперёд атаковать, особенно Рино, в этом, я надеюсь, никто не сомневается.

 

Пирло выходил, насколько я помню, на второй тайм с Интером. Диньо тогда не было, играли по этой же схеме, но в меньшинстве. Считаете, что не справился?

[Rossoneri123 0]

Пирло выходил, насколько я помню, на второй тайм с Интером. Диньо тогда не было, играли по этой же схеме, но в меньшинстве. Считаете, что не справился?

В атаке само собой он ничего не добавил. Как и с Реалом, и МЮ, и Интером (в прошлом сезоне) с трудом доходили до ворот. Вроде только 1 раз он неплохо Антоху подключил. Но делал хорошо то, что умеет--возился с мячом тянул время, проваливался в защите. Половине опасных моментов Интера (всего их было 2), предшедствовала ошибка Пирло: Это проверил его между ног, Амбро был вынужден сфолить, и Снейдер опасно пробил штрафной. Был ещё момент, когда Пирло не успел за Это на левом углу штрафной, но Тьяго успел выбить мяч на угловой. Вроде ещё были ошибки

Изменено 21 ноября 2010 пользователем Rossoneri123