Италия на EURO-2008

[Persefona 314]

Дык травма у Перротты оказалась не такой уж и страшной. Будет играть, скорее всего

[Monsieur NN 2]

теперь Амбро точно поедет. Перротта- это мясо. Иногда в холодильнике надо его иметь, даже если вы вегетарианец.

[Dragon 219]

Перротта- это мясо. Иногда в холодильнике надо его иметь, даже если вы вегетарианец.

<{POST_SNAPBACK}>

Разве что пушечное. Мясо. Ни как что большее, в сборной я Перротту видеть не готов.

Не могу согласиться. Эти самые чувства привели к золоту на Кубке Мира, между прочим.

<{POST_SNAPBACK}>

Между прочим, так как Перротта протупил ЧМ, еще постараться надо. Ну, ёлы, если за весь чемпионат, ты на уровне проводишь один матч с четвертинкой, то это позор, развод и девичья фамилия.

Он просто необходим сборной со своим чемпионским характером и опытом, а в центре поля был бы незаменим. Я расстроен.

Не знаю, в каком месте у Перротты чемпионский характер, но мне очень интересно вместо кого из тройки де Росси-Пирло-Гаттузо на Евро он должен играть и быть незаменимым?

Предупреждаю сразу, о возвращении к 4-2-3-1 не может быть и речи, а брать с собой на Евро 6 нападающих и Каморанези, чтобы использовать инсайдом 20-ку Ромы мне кажется идиотизмом. Разве не так?

Изменено 26 мая 2008 пользователем Dragon

[Monsieur NN 2]

Dragon

при наличии Гаттузо и Амбро да. Но если с одним из них что то случится я не представляю как мы будем бодаться с африканцами (слава богу на Евро их только 1 команда). Симоне - физически мощный игрок и хорошо себя чувствует в силовой борьбе- этого у него не отнять. Да и забивать он научился. ИМХО, иметь такого игрока про запас- вполне.

[Dragon 219]

По-моему Гаттузо, Амбро и де Росси нам должно за глаза хватить. Ну не вылетят же все сразу, верно? Тем более, что после матча "Интер-Юве", всем стало понятно, что (цитируя Глазок) "Столько лет игры Каморанези на фланге - пустая трата времени". И уж дуболомный Перротта, в котором, вон, Лентнини и вовсе "креативщика" видит, среди всех кандидатур нынче самая проигрышная, хотя почему-то так горячо любимая.

 

К тому же я упрямо верю, что при нынешних голландцах матч с Францией уже вряд ли что-то будет решать.

[Monsieur NN 2]

Если Гаттузо и Амбро в форме, то теоретически да. Но что касается первого, тут есть некоторые сомнения.

Должно быть по 1-у дублеру у каждого.

 

Гаттузо - Де Росси

Амбро - Перротта

Пирло- Монтоливо

Камор- Аква

 

Понятно, что все несколько условно, но мне как то комфортнее с 8-ю хавами.

[Шах 1]

Моя мечта - чтобы в финале Италия встретилась с самой атакующей командой чемпионата, 1 раз провела голевую контратаку, а все остальное время закрылась бы полностью на своей половине поля и победила 1:0. Может, хоть тогда Рабинер убьет себя головой об стену и перестанет со своей дилетантской позиции указывать Великим командам, как надо и как не надо играть в Настоящий Футбол. Хотя надежда на это слабая...скорее всего снова, вместе с поддакивающим его хором многочисленных гостевых книг рунета, вновь будет писать какую-нибудь чушь об умирании футбола. Но это будет уже от бессилия

[Monsieur NN 2]

Шах

твой сценарий вероятен в игре с голланцами. Вполне так может быть.

[Don Pippo Inzaghi 0]

Для поднятия боевого духа

[Monsieur NN 2]

Don Pippo Inzaghi

ой убрал бы ты такую подпись.. сглазишь еще. Лучше бы написал что Германия- чемпион Европы

 

или РФ, их не жалко..

[Dragon 219]

NN,

а с чего такая нелюпоффь к де Росси? С каких энто пор он будет дублером Рино? У Донадони он ведь твердая основа. Это уже остальные: Рино, Амбро, Перротта, Аквилани и Монтоливо должны бороться за оставшееся место.

[LENTINI 1]

Не знаю, в каком месте у Перротты чемпионский характер, но мне очень интересно вместо кого из тройки де Росси-Пирло-Гаттузо на Евро он должен играть и быть незаменимым?

 

Справа налево: Гаттузо - Пирло - Перротта. Меня так устроит. Они сыгрались ещё на ЧМ 2006 года и способны вновь привести Италию к триумфу. Я верю в это сочетание, оно очень гармонично. Де Росси же хлюпик на этом фоне, не тянет он, неа. ИМХО.

Изменено 27 мая 2008 пользователем LENTINI

[Dragon 219]

Э-у-а-ы...

То есть то, что на ЧМ Перротта с ними в одной линии ваапще не играл, это ничего? Тогда, когда Италия играла 4-3-1-2 (первые два матча), тогда тройка была Перротта-Пирло-де Росси, а когда Гаттузо вернулся в состав, то Перротта уже переквалифицировался в инсайда (и играл, прошу заметить, отвратительно).

 

И интересно, чем же это вице-капитан Ромы, являясь в команде Спалетти единственным незаменимым звеном (опять же в отличие от Перротта), так заслужил звания "хлюпик"?

 

Тем более, невозможна игра Перротта слева по еще одной простейшей причине: слева Гроссо и ди Натале. А поскольку оба настолько же слабы в обороне, насколько эффективны в атаке. Гроссо, ваапще, кстати, скоро видимо в вингера переквалифицирется (Дзамбротта наоборот, какой-то, с каждым годом все ближе к чужим воротам играет). Так что слева нужен наиболее эффективный разрушитель. Либо де Росси, либо Амбро, причем не Амбровингер карлеттовского разлива, а нормальный, настоящий Амбро.

[Monsieur NN 2]

Dragon

не значит что тот кто справа- дублер, того кто слева. Речь о взаимозаменяемости. Уж скорее Рино сейчас будет дублером у Де Росси, если форму не наберет. Увидим 30-го в товарняке с бельгией. Думаю это будет репетиция 1-й игры, судя по всему.

[LENTINI 1]

Играл Перротта на Кубке Мира НОРМАЛЬНО, делал своё дело не хуже других, я его ещё мысленно тогда выделял..... Или он должен был забивать в каждом матче?..... Плюс отличная сыгранность с Гаттузо и Пирло, так что это ничего.....

 

Почему "хлюпик"? Да хотя бы тем, что не забил такой нужный пеналь в первом тайме в ответном матче "Ромы" с "МЮ" в нынешней ЛЧ..... И вообще Де Росси какой-то пижонистый, резиновый что ли, мальчик...... Ну не железный он в отличие от того же Перротты.....

 

Невозможна игра Перротты слева?! Смешно..... Это самое его место между прочим, к тому же Перротта универсален - он способен играть и опорником и креативщиком..... это самое оно..... идеальное взаимодополнение с Пирло...... ну а Гаттузо в своей упряжке...... Де Росси в связке с Пирло - вот это действительно "невозможное сочетание", совсем не по-итальянски, так как отчётливо выделяется атакующее звено в центре поля...... Де Росси более эффективный разрушитель, чем Перроттта??? М-да, мои тапочки хохочут в этом месте..... Амброзини? Всё-таки ИМХО он должен быть "первым запасным" для центра поля, а играть в основе должен именно Перротта, он подходит как никто другой лучше.....

[Don Pippo Inzaghi 0]

Don Pippo Inzaghi

ой убрал бы ты такую подпись.. сглазишь

<{POST_SNAPBACK}>

 

Да не волнуйся, все будет в шоколаде !

 

FORZA SQUADRA

Изменено 27 мая 2008 пользователем Don Pippo Inzaghi

[Korando 4996]

Играл Перротта на Кубке Мира НОРМАЛЬНО, делал своё дело не хуже других, я его ещё мысленно тогда выделял..... Или он должен был забивать в каждом матче?..... Плюс отличная сыгранность с Гаттузо и Пирло, так что это ничего.....

 

Ну, Лентини, видишь ли выделять мысленно мы можем кого угодно. Вот только это истиной от этого вовсе не становится, правда?

А на счет сыгранности с Гаттузо и с Пирло, кхм... ну дык думается, что у Амбро она (сыгранность) в силу конкретных обстоятельств получше будет.

 

 

Почему "хлюпик"? Да хотя бы тем, что не забил такой нужный пеналь в первом тайме в ответном матче "Ромы" с "МЮ" в нынешней ЛЧ..... И вообще Де Росси какой-то пижонистый, резиновый что ли, мальчик...... Ну не железный он в отличие от того же Перротты.....

 

А вот это "определение" хлюпиков - уж совсем какое-то пионЭрское. Вон Барези, еще более важный пенальти не забил на ЧМ-94... И что? Логики что-то я тут не нашел.

Ты кстати вообще последнее время на на факты логические опираешься больше, а на собственную убойную мысль - а уж потом изо всех сил начинаешь притаскивать за уши "факты" чтоб мысль хоть как-то подтвердить.

 

М-да, мои тапочки хохочут в этом месте.....

 

И вот тут-то, начинают хохотать тапочки

[d1ablo 0]

Я хоть Рому и недолюбиваю, назвать Де Росси "хлюпиком" не могу. Тем более из за того, что пенальти не забил. Не припомню, чтобы он изображал мучения или валялся подолгу на газоне.

[LENTINI 1]

Ну, Лентини, видишь ли выделять мысленно мы можем кого угодно. Вот только это истиной от этого вовсе не становится, правда?

 

Субъективная правда - это тоже немало, это человеческое, а вот истину знает только Бог. ИМХО.

 

А на счет сыгранности с Гаттузо и с Пирло, кхм... ну дык думается, что у Амбро она (сыгранность) в силу конкретных обстоятельств получше будет.

 

То сыгранность миланская, а то золотокубкомировая, есть разница? Ну не тянет ЛЧ на один уровень с Кубком Мира, неа.... ИМХО

 

А вот это "определение" хлюпиков - уж совсем какое-то пионЭрское. Вон Барези, еще более важный пенальти не забил на ЧМ-94... И что? Логики что-то я тут не нашел.

 

Так я ж бывший пионер!

Хорошо, пеналь это ладно, со всеми случается, хотя в том эпизоде о многом ИМХО говорит.....

Я объяснил дальше, почему "хлюпик"...... "пижонистый... резиновый... мальчик... не железный"...... ИМХО. Это мнение.

 

Ты кстати вообще последнее время на на факты логические опираешься больше, а на собственную убойную мысль - а уж потом изо всех сил начинаешь притаскивать за уши "факты" чтоб мысль хоть как-то подтвердить.

 

Ну знаешь, факты можно и в гугле поискать, а тут, на форуме, мы обмениваемся и мыслями в том числе, и наверное не в последнюю очередь.....

 

И вот тут-то, начинают хохотать тапочки

 

У тебя тоже?

[Dragon 219]

Dragon

не значит что тот кто справа- дублер, того кто слева. Речь о взаимозаменяемости. Уж скорее Рино сейчас будет дублером у Де Росси, если форму не наберет. Увидим 30-го в товарняке с бельгией. Думаю это будет репетиция 1-й игры, судя по всему.

<{POST_SNAPBACK}>

Мы говорим об одном и том же. О том, что Рино и де Росси по сути своей однотипные, хотя могут играть в составе и вместе.

Кстати, почему товарняк только один? Шо энто за подготовка. Бориелло же не успеет травму получить!

Играл Перротта на Кубке Мира НОРМАЛЬНО, делал своё дело не хуже других, я его ещё мысленно тогда выделял..... Или он должен был забивать в каждом матче?..... Плюс отличная сыгранность с Гаттузо и Пирло, так что это ничего.....

<{POST_SNAPBACK}>

Не, ну, ёлы, если тебя левым кружочком возле Тони на схемке нарисовали, так статусу своему соответствуй. Какая от Перротта была на ЧМ польза? Ну какая? Кроме одной единстевенной передачи на Индзаги в матче с чехами - никакой. То что было у нас вместо атаки в матчах плей-офф, это же ужОс. Когда голы в матчах с Украиной вытаскивает на себе Дзамбротта, с Австралией - Гроссо, с Германией - Пирло, это что, нормальная игра нападения? А с десяток запоротых Перроттой моментов? Думается, даже, что все что выше Рино с Пирло (ну, разве, что кроме Тотти) не схемке могло и вовсе отдыхать пойти, пока остальные пашут.

И Камор, и Перротта на ЧМ играли отвратительно. Это факт.

Почему "хлюпик"? Да хотя бы тем, что не забил такой нужный пеналь в первом тайме в ответном матче "Ромы" с "МЮ" в нынешней ЛЧ..... И вообще Де Росси какой-то пижонистый, резиновый что ли, мальчик...... Ну не железный он в отличие от того же Перротты.....

Ага. Значит, пеналь не забил - хлюпик. Весело. А Терри, вон, пенальти не забил и полчаса после финала ЛЧ рыдал, так ваапще, наверное, продажная деффка в бигудях. Я даже боюсь спрашивать, кто вратарь - если пенальти пропустил.

 

Ну весть о том, что де Росси "какой-то пижонистый и резиновый", я вообще не знаю как комментировать.

Невозможна игра Перротты слева?!  Смешно..... Это самое его место между прочим, к тому же Перротта универсален - он способен играть и опорником и креативщиком..... это самое оно..... идеальное взаимодополнение с Пирло...... ну а Гаттузо в своей упряжке......

Ему про Фому, он про Ерему. Там вот, когда "Перротта слева" упоминалось, где-то еще рядом было про "слева Гроссо и слева ди Натале". И никто, заметьте, не отрицает, что Перротта теоретически сможет играть слева (а иногда и играет). Но контекст читать тоже иногда неплохо бы.

Де Росси в связке с Пирло - вот это действительно "невозможное сочетание", совсем не по-итальянски, так как отчётливо выделяется атакующее звено в центре поля...... Де Росси более эффективный разрушитель, чем Перроттта??? М-да, мои тапочки хохочут в этом месте.....

Ребят, я один это читаю, или вы тоже все видите? У него тапочки там хохочут оттого, что де Росси, оказывается - опорник. Причем опорник-разрушитель. А Перротта, оказывается, хуже де Росси в отборе. И от этого ему тоже смешно.

(Глааазь, иди сюда, посмеемся вместе, тут очень-очень не любят де Росси)

Я, конечно, со своими шлепанцами не консультировался (они, мне во вред, футбол терпеть не могут), но что-то мне подсказывает, что либо Лентини не смотрит матчи Ромы, либо издевается.

[Monsieur NN 2]

LENTINI

мы тут кстати выяснили, что фамилия Трапаттони пишется именно так как я ее сейчас написал, поправь у себя в подписи плиз.

 

Де Росси- один из моих любимых игроков, выше него у меня сейчас по симпатиям только Пирло, Индзаги, Тони и Вученич. Думаю, что по таланту и по возможностям он на 2 головы выше Перротты стоит.

[Bond 5]

На мой вкус Де Росси по уровню футбольного таланта входит в число 3-4 итальянских футболистов из тех, "кому до 30".

Очень надеюсь, что многочисленным дядям из Ла Лиги и АПЛ с тугими кошельками не удастся лишить нас удовольствия наблюдать Даниэле в Серии А.

[LENTINI 1]

Рино и де Росси по сути своей однотипные

 

М-да, мир сошёл с ума.....

 

Dragon

А какой ты хотел пользы от Перротты, от опорника-креативщика? Двойной его статус, так мы в каждой игре забивали, а пропустили-то сколько, а? Не польза, скажешь его заслуги в этом нет? Весело. А кто ж тогда на поле был, Драгон что ли?

Блин, да если бы не та передача на Индзаги, мы бы могли попасть на бразильцев и далеко не факт, что прошли бы их, мало что ли для опорника-креативщика, ы? Вон каждый напад в составе сборной (исключая Тони) забил только по одному мячу, не больше!

Перротта не один вёл игру впереди, так что какого ты всё на него сваливаешь, я не пойму!

Запоротые моменты? Ну знаешь, это как повезёт, реализуются они или нет, а вот то, что они создаются и то, что Перротта оказывался в нужном месте - это ПОКАЗАТЕЛЬ ИГРЫ ЕГО!

А вот Каморанези действительно играл отвратительно, это факт, я это отмечал, кстати, по ходу игр, но не надо до кучи приплетать сюда ни в чём не повинного Перротту, который был на своём месте! ИМХО

Конечно, пеналь ещё не 100%-ный показатель, но ИМХО пеналь пеналю РОЗНЬ, а ты всё в кучу..... Вон Дель Пьеро, когда нужно было, забил пеналь "Милану" в 2003 году в критической ситуации, хотя это и не помогло в итоге.... Да, Де Росси забил Франции послематчевый пеналь, молоток, конечно, но в Манчестере он слажал в самый нужный момент, это тоже факт.....

А то что ты не можешь комментировать моё мнение, моё ИМХО, это нормально, ведь оно у тебя совсем другое.....

Контекст про Перротту?! Я же сказал: Перротта УНИВЕРСАЛЕН, он и опорник, и креативщик в одном лице, так что то самое место на поле ему абсолютно подходит, блин, к тому же уверен, что он умеет обороняться как стержень центра поля гораздо лучше, чем Де Росси.....

Де Росси - опорник-созидатель типа Пирло, хотя они и разные.....

И несомненно Перротта лучше, чем Де Росси в отборе.....

 

Monsieur NN

В гугле фамилию Джованни пишут по разному, хочу посмотреть, как пишут на LA GAZZETTA DELLO SPORT или FIGC.IT

Да, Де Росси - талантливый, замечательный игрок, но, во-первых, ИМХО он больше созидатель, чем разрушитель (типа Пирло), во-вторых, я не уверен на 100% в его характере, ИМХО он не железный вовсе, ну типа того.....

Изменено 27 мая 2008 пользователем LENTINI

[Dragon 219]

Пока мне не объяснят, тупому человеку, чем де Росси, вдруг, "опорник-созидатель" я буду в ступоре.

Нет, если парень, в отличие от того же Рино может отдать диагональ на 40 метров, да при этом мяч еще и попадет к адресату, то это сразу - определение "созидатель"?

Нет, это - вишенка на торте. Не более. Молодец, что умеешь. Но прямые обязанности де Росси - обязанности волнореза, разрушителя.

 

Ну вот, допустим, у Спалетти есть два основных варианта центральной зоны: Аквилани-де Росси и Писарро-де Росси. И кем еще может быть де Росси, как не волнорезом, если и первый, и второй его партнеры в отборе играют, как Пирло головой. Я продолжаю пребывать в уверенности, что Лентини не смотрит матчи Ромы.

 

з.ы. А про ЧМ я дискуссию заканчиваю. Все что я хотел про него сказать, я сказал в соответствующей теме. И мнение мое с доводами не поменялись.

[d1ablo 0]

Я хоть и видел в этом сезоне всего два матча Ромы (оба с Реалом в ЛЧ), ничего созидательного в действиях Де Росси не увидел. Типичный такой разрушитель, как мне кажется.