"МИЛАН" - "Эмполи"

[Zender 0]

Не надо нам Дрогбу! Надоело уже про Дрогбу слышать

 

Придет Дрогба, и все проблемы Милана улетучатся как по маслу.. Верю-верю, конечно же...

[FORZAMILANO 0]

Не надо нам Дрогбу! Надоело уже про Дрогбу слышать

 

Придет Дрогба, и все проблемы Милана улетучатся как по маслу.. Верю-верю, конечно же...

<{POST_SNAPBACK}>

Будет еще один напад нормальный равный по скилу Роналдо. Ошибки исправлять надо. Я о трансферах!

[Zender 0]

Росси нам надо, а не Дрогба, ИМХО.

Работать надо на перспективу. Лучше купить перспективного форварда плюс еще в защиту кого-нибудь, чем переплатить за Дрогба, который у нас не заиграет наверняка. Не такой уж высокий скилл за него, а потребуют, мне кажется, неоправданно много.

[KONDR 20]

Хм, а на мой вкус - перспективный у нас Пато есть. Нам сейчас результат в атаке нужен. + по нашим меркам Дрогба вообще юноша...

[limanad07 1]

Дрогбу канешна купить можна - рокировочка такая-эдакая : Шева в Челси пытается сыграться, Дрогба вместе с Джилой(дай Боженька ему здоровья) сидят на лавке, а что Милану от этого - непонятно. - прикольная перспектива.

[Cesar 0]

Cesar, ты, ИМХО, с дуба рухнул

 

Специально для тебя сообщаю "новость": Анчи не занимается трансферной политикой клуба. Все, что он может - это высказывать пожелания руководству. И если руководство идет ему на встречу, то возьмет того, кого он просит. Если не идет, то берет каких-нить Вьери...

 

Пато, кстати, был куплен именно потому что его хотел Анчелотти. Но вот других усилений не последовало. И все вопросы к Галлиани, говорящему, что у нас полностью укомплектованный состав.

 

Да, и прекрати истерично кричать на всех. Разговаривать можно и нужно в более спокойном тоне.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Zender!

Ну, на счет дуба и т.п. - это ты зря. Шут с ним, не обижусь. По поводу интонаций, соглашусь, надо быть посдержаней. Но в такое время, это очень трудно.

Что же касается того, что главные тренеры "не занимаются трансферной политикой клуба", это ты явно не рубишь фишку! Только никчемным или начинающим тренерам руководство подсовывает кого бы то ни было и дает команду: "вперед к победе!", а те и давай стараться! Для примера возьмем таких тренеров, как Бенитес, Венгер, Фергюссон, Райкард и т.д. (список можно продолжать). Пожалуй, только в свой первый сезон в клубе им приходилось мириться с тем, что играть придется с тем, кто есть. А потом? Даже в вечно скупых до затрат на трансферы Ливерпуле и Арсенале стали выделять гораздо большие деньги на эту определяющую для клуба статью расходов! Почему? Да потому что главные тренеры этих клубов постепенно по мере зарабатывания своей репутации и своего авторитета стали позволять себе надавливать на руководство клубов. А про Анчелотти я еще летом говорил, что уж больно он спокойно и вольготно себя чувствует в Милане, потому что замечательно сжился с нашими боссами: те - не трогают его, он не даваит на них! Идилия, блин!

Изменено 23 октября 2007 пользователем Cesar

[KONDR 20]

Cesar, тысячу раз уже обсуждали и обьясняли.

Вот не знаю, сколько тебе лет, но надеюсь, что ты догадываешься, что в разных странах разные системы управления клубами (в англии это акционерные общества, в Испании вообще президента выбирают) и сами внутренние структуры крайне отличаются.

В АНглии, тренер даже называется - manager - потому что у них так принято, что у него более широкий круг обязанностей и он может даже тренировке поручить проводить своему помощнику.

В Италии - НЕ ТАК. Даже Капелло, единственный тренер, который за последние лет 15 в Италии влиял на трансферную политику получал далеко не все что хочет (помните как Сенси продал его любимого Дзанетти не моргнув глазом)...

 

Так что фишку не рубишь ты Внимательнее надо за футболом следить и не только поверхностные факты выхватывать.

[glazastik 2]

Хм, а на мой вкус - перспективный у нас Пато есть.

<{POST_SNAPBACK}>

Я вот всех спрашиваю: что такого перспективного вы - лично вы, а не гадзетты (хотя пресса у него, надо сказать, пока так себе, первоначальная эйфория прошла), - заметили в Пато за два товарняка? Если он будет играть в серии А так же - то извините. Оливейра нумеро дуэ. Нет, понятно, что рядом с ним на поле будут не Брокки и Гуркуфф, а Пирло и Зее, - но Пато ведь пытаются представить как игрока, который менее зависим от партнеров, чем тот же Джила.

 

Будет еще один напад нормальный равный по скилу Роналдо.

<{POST_SNAPBACK}>

И где твой Роналдо?.. Так и дальше будет - тур играет, три лечится. И хорошо, если первое - "тур играет" - все-таки будет иметь место. Изменено 23 октября 2007 пользователем glazastik

[LENTINI 1]

Моуриньо и не пойдет в Милан, если его будут принуждать играть с такими игроками, как Брокки, Фавалли, и т.п.!

 

+1.

 

И захочет ли наше руководство такого тренера, вот в чём вопрос...

[Cesar 0]

Cesar, тысячу раз уже обсуждали и обьясняли.

Вот не знаю, сколько тебе лет, но надеюсь, что ты догадываешься, что в разных странах разные системы управления клубами (в англии это акционерные общества, в Испании вообще президента выбирают) и сами внутренние структуры крайне отличаются.

В АНглии, тренер даже называется - manager - потому что у них так принято, что у него более широкий круг обязанностей и он может даже тренировке поручить проводить своему помощнику.

В Италии - НЕ ТАК. Даже Капелло, единственный тренер, который за последние лет 15 в Италии влиял на трансферную политику получал далеко не все что хочет (помните как Сенси продал его любимого Дзанетти не моргнув глазом)...

 

Так что фишку не рубишь ты Внимательнее надо за футболом следить и не только поверхностные факты выхватывать.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Kondr!

Хорошо, соглашусь с тобой. Да, системы управления клубами в разных странах разные. Но тот же Капелло в Ювентусе все-таки серьезно влиял на трансферную политику клуба. Пусть даже и получал не все, что хотел. А кто, по-твоему, из тренеров во всем в мире получает все, что хочет? Может приведешь примеры? А я вот еще один пример приведу - Роберто Манчини интера нынешнего образца. Все-таки в принципе это возможно?

 

Кстати, лет мне 28, скоро буде 29. (так, просто ответил, раз интересно)

Изменено 23 октября 2007 пользователем Cesar

[KONDR 20]

Кстати не уверен, что Манчини получает все, что он хочет. Он получает то, что хочет Моратти. А так как Моратти хочет всех и вся, то Манчини получает достаточно много игроков

 

И еще, мы достаточно много тут обсуждали прогресирующее самодурство Сильвио и его не желание тратить какие-либо деньги на команду. Так вот, с Сильвио в Италии, к сожалению, спорить не может ни кто... Даже Капелло... Так что надо ведь еще на проблему с этой точки зрения смотреть

Ну на старости лет у нас далеко не такой президент, опять же к сожалению и при всем уважении, чтобы вообще с ним разговаривать как-то...

[Zender 0]

Cesar, трансферную политику интера не Манчини определяет... Она была примерно такой же и до Манчини, и будет такой же после.

Обвинять Анчи в провальной трансферной политике - глупо и абсурдно.. Увольнять его - тем более глупо. По-твоему, руководство должно уволить его за то, что он недостаточно сильно на них давил и не принуждал покупать нужных игроков??

 

KONDR, вовсе не факт, что Дрогба непременно повысит результативность атаки. Не нравится мне перспектива его перехода к нам, да и не особенно в нее верю.

 

glazastik, Пато - это вообще темная лошадка.. Посмотрим, каков он будет в январе. По двум товарнякам-то нет большого смысла судить. Особенно учитывая, что у него пока нет игровой практики.

Изменено 23 октября 2007 пользователем Zender

[alex.t 5579]

Насчет Капелло и его споров с Берлускони. Ну и чего добился Капелло в Милане в последний приход?

А чего Капелло добился в Ювентусе: )) Только умоляю не нужно про "те" 2 скудетто.

[Lilu 0]

[

 

вовсе не факт, что Дрогба непременно повысит результативность атаки. Не нравится мне перспектива его перехода к нам, да и не особенно в нее верю.

 

[

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Нууу хотя бы попытаться то можно.

А то дело не в результативности атаки а в наличии такой линии как таковой.