Будущее усиление

[Oscar 0]

вообще если среди массы словоблудия Вадима Арта по вопросу Анчи, комплектования состава начиная с 2003 года заканчивая 2009 годом, тезисно можно выделить такие моменты:

1. Анчи ничего не выдумал, у него был состав, который САМ ПО СЕБЕ выиграл 2 ЛЧ и одно скудетто, атакже однажды добрался до финала ЛЧ (2005 год), и однажды до полуфинала (2006) год.

2. Анчи не правильно компектовал состав, а даже если были успехи на трансферном рынке, Анчи не причем (Кака, видимо и Пато, тк их природный талант позволил им найти себе место на поле и заиграть в очень непростом и звездном на тот момент коллективе).

3. Игроки при Анчи развивались сами по себе и находили позиции тоже в результате собственных умственных усилилий ( как пример, Пирло перешел на позицию опорного полузащитника, предваряя появление нового типа центральных полузащитников, играющих из глубины "мозг команды").

4. победы в ЛЧ не показатель КЛАССА команды и во многом результат случайного стечения обстоятельств (как пример, мячик три раза сам залетел в ворота МЮ в 1/2 ЛЧ 2007 года).

 

Резюме: какой смысл опровергать такое.

Такие "мысли" неопровержимы по сути, ибо абсурды и лишены смысла, как то доказывать отсутствие инопланетян, или то, что Земля квадратная (а кто лично видел что она круглая, скажет вам Вадим Арт)

 

все в точку...весело написано

к постам Вадима надо относиться с юмором.....бессмыслено ему что-то доказывать.....

начнется демагогия и только.....

 

 

 

 

Помоему последние 2-3 страницы можно смело стирать. Вы, господа, в какой теме находитесь? "Личностные отношения" или "Будущее усиление"?

 

да....про усиление ни слова

[Sovietunion 6278]

Пока мы тут толчем воду в ступе, Интер отказывается от Снейдера(предварительно) и хочет приобрести...ВНИМАНИЕ.....Гуркуфа!!!

А мы голкипера Флавио Рому.

 

источничек : http://www.corrieredellosport.it/

 

И вообще, ребят, прекращайте тут базар.

У нас еще наклевываются приобретения, лучше о трансферах порассуждать.

Говорят начали переговоры по Бейлу (с Тотенхема).

Вопрос по Боре - открыт.

Там Рома распродает игроков.

 

Вообщем, есть о чем поразмышлять. Думаю 1-2 футболистов еще приобретем.

Изменено 11 августа 2009 пользователем Sovietunion

[Воландеморт 0]

Кто, когда, почему?

Если Вы о сенаторстве, тогда именно Анчелотти всё это пресёк, если Вы тогда за этим следили.

Извините, я не совсем понимаю термин "сенаторство" в применении Анчи и Шевы. Имеете ввиду, что Шева, как Особенный, требовал себе место в старте?

 

Излишняя самонадеянность и самоуверенность.

Правильно, в этом мы сошлись. А разве это не психология?!

[Artemio 0]

вообще если среди массы словоблудия Вадима Арта по вопросу Анчи, комплектования состава начиная с 2003 года заканчивая 2009 годом, тезисно можно выделить такие моменты:

1. Анчи ничего не выдумал, у него был состав, который САМ ПО СЕБЕ выиграл 2 ЛЧ и одно скудетто, атакже однажды добрался до финала ЛЧ (2005 год), и однажды до полуфинала (2006) год.

2. Анчи не правильно компектовал состав, а даже если были успехи на трансферном рынке, Анчи не причем (Кака, видимо и Пато, тк их природный талант позволил им найти себе место на поле и заиграть в очень непростом и звездном на тот момент коллективе).

3. Игроки при Анчи развивались сами по себе и находили позиции тоже в результате собственных умственных усилилий ( как пример, Пирло перешел на позицию опорного полузащитника, предваряя появление нового типа центральных полузащитников, играющих из глубины "мозг команды").

4. победы в ЛЧ не показатель КЛАССА команды и во многом результат случайного стечения обстоятельств (как пример, мячик три раза сам залетел в ворота МЮ в 1/2 ЛЧ 2007 года).

Резюме: какой смысл опровергать такое.

Такие "мысли" неопровержимы по сути, ибо абсурды и лишены смысла, как то доказывать отсутствие инопланетян, или то, что Земля квадратная (а кто лично видел что она круглая, скажет вам Вадим Арт)

Можешь спокойно сюда ещё добавить и суперкубок Англии, который совсем недавно уже Челси выиграл у Манчестера со слов Вадима Арта, конечно же без какого-либо участия Анчелотти

[Воландеморт 0]

я видел всех, начиная с Сакки.

Хааааа Я же говорил что Вадик и Воландеморт это один и тот же человек! Я БЫЛ ПРАВВВВВВВВ (как любят выражаться они оба)

Нет, дружище. Я, например, тоже не считаю, что сильный состав может чего-то добиться без толкового тренера. Так что ты - не прав.

[Vadim Art 22]

Резюме: какой смысл опровергать такое.

Такие "мысли" неопровержимы по сути, ибо абсурды и лишены смысла, как то доказывать отсутствие инопланетян, или то, что Земля квадратная (а кто лично видел что она круглая, скажет вам Вадим Арт)

скажите, а на основании чего Вы беретесь оценивать содержательную часть этих мыслей ?

С чего Вы взяли, что это абсурд и они лишены смысла ?

P.S.

Я сейчас опускаю содержательную часть того, что Вы написали.

 

Можешь спокойно сюда ещё добавить и суперкубок Англии, который совсем недавно уже Челси выиграл у Манчестера со слов Вадима Арта, конечно же без какого-либо участия Анчелотти

Развалины монастыря...

А монастырь тоже я развалил ? Это из классики.

 

Уважаемый, Вы не забудьте вернуться к этому вопросу в указанный мной период.

[Artemio 0]

Развалины монастыря...

А монастырь тоже я развалил ? Это из классики.

Уважаемый, Вы не забудьте вернуться к этому вопросу в указанный мной период.

Я прекрасно помню, что работа Карлетто в стане аристократов будет видна только после 2/3 сезона в Англии, то есть где-то с 26 тура.

[деточкин 4]

Развалины монастыря...

А монастырь тоже я развалил ? Это из классики.

часовни,Вадим.развалины часовни

[Воландеморт 0]

Я прекрасно помню, что работа Карлетто в стане аристократов будет видна только после 2/3 сезона в Англии, то есть где-то с 26 тура.

Если он доработает до него

[Artemio 0]

Если он доработает до него

я надеюсь это твоё очередное "предсказание"?

[Vadim Art 22]

вообще если среди массы словоблудия Вадима Арта по вопросу Анчи, комплектования состава начиная с 2003 года заканчивая 2009 годом, тезисно можно выделить такие моменты:

1. Анчи ничего не выдумал, у него был состав, который САМ ПО СЕБЕ выиграл 2 ЛЧ и одно скудетто, атакже однажды добрался до финала ЛЧ (2005 год), и однажды до полуфинала (2006) год.

2. Анчи не правильно компектовал состав, а даже если были успехи на трансферном рынке, Анчи не причем (Кака, видимо и Пато, тк их природный талант позволил им найти себе место на поле и заиграть в очень непростом и звездном на тот момент коллективе).

3. Игроки при Анчи развивались сами по себе и находили позиции тоже в результате собственных умственных усилилий ( как пример, Пирло перешел на позицию опорного полузащитника, предваряя появление нового типа центральных полузащитников, играющих из глубины "мозг команды").

4. победы в ЛЧ не показатель КЛАССА команды и во многом результат случайного стечения обстоятельств (как пример, мячик три раза сам залетел в ворота МЮ в 1/2 ЛЧ 2007 года).

и по содержанию.

1. Анчелотти получил в своё распоряжение лучший в Европе состав. Состав, который, при умной работе тренера, мог выиграть всё, а проявил себя только в кубковых турнирах, имеющих свою специфику.

Как говаривал Луческу, проще выиграть у Барсы, чем у Ворсклы.

2.Анчи совершенно не работал в плане ротации состава, в плане подвода новых игроков к основе. Он до смерти заезживал тех, кого имел.

На будущее клуба ему было наплевать.

3.При Анчи полностью отсутствовала поставленная командная игра. асставить игроков по позициям, вовсе не значит сделать командную игру. Матчи выигрывались не благодаря работе тренера, а благодаря мастерству и уникальности ряда игроков.

4. Победы в ЛЧ не показатель класса. Это своеобразный, специфический турнир, где много привнесенных факторов.

Показатель класса, это победа в топ-чемпионате+победа в ЛЧ.

 

часовни,Вадим.развалины часовни

ПРИНИМАЕТСЯ.

[Воландеморт 0]

я надеюсь это твоё очередное "предсказание"?

Нет,это примечание.

 

Как говаривал Луческу, проще выиграть у Барсы, чем у Ворсклы.

А Тимишоару?

Извините, черный юмор..

 

Показатель класса, это победа в топ-чемпионате+победа в ЛЧ.

Я бы все же ЛЧ, как действительно очень специфический турнир, не брал В нормальных странах именно родой чемпионат в наибольше фаворе.

[Sovietunion 6278]

Насколько я понял, Флавио Рома уже проходит мед.обследование в миланелло.

Через несколько часов может быть объявлено о подписании вратаря Монако (35-ти летнего). (миланньюс пишет)

А Калач - в Парму.

А еще Ван Дер Варт ищет команду. И очень даже не против перейти к нам.

 

p.s. Ну хоть кому -то интересны последние новости трансферного рынка, касательно Милана?

Кому я все это пишу?

Не хотите, не буду!!!

Только спорите и спорите...

Изменено 11 августа 2009 пользователем Sovietunion

[Artemio 0]

Нет,это примечание.

То есть как всегда тебе лишь бы ляпнуть, ну а потом при случае ты представишь это своим "предсказанием". Правда, если данное "предсказание" провалится, вспоминать его по понятным причинам не будешь

 

Насколько я понял, Флавио Рома уже проходит мед.обследование в миланелло.

Через несколько часов может быть объявлено о подписании вратаря Монако (35-ти летнего). (миланньюс пишет)

А Калач - в Парму.

А еще Ван Дер Варт ищет команду. И очень даже не против перейти к нам.

Рома - хоть итальянец, но вот возраст не укладывается в нашу новую политику Лучше бы тогда занялись покупкой Маркенти.

Изменено 11 августа 2009 пользователем Artemio

[Vadim Art 22]

А Тимишоару?

Извините, черный юмор..

Я бы все же ЛЧ, как действительно очень специфический турнир, не брал В нормальных странах именно родой чемпионат в наибольше фаворе.

А это из той же серии.

Ну, как показывает практика, выиграть ТОП-Чемпионат бывает сложнее, чем ЛЧ. Чемпионат+ЛЧ - это высший пилотаж.

Это то, что Анчи просто обязан был делать с таким составом.

[Oscar 0]

и по содержанию.

1. Анчелотти получил в своё распоряжение лучший в Европе состав. Состав, который, при умной работе тренера, мог выиграть всё, а проявил себя только в кубковых турнирах, имеющих свою специфику.

Как говаривал Луческу, проще выиграть у Барсы, чем у Ворсклы.

 

Какой лучший в Европе? Мы были в такой ж..., что вспоминать не хочется.....почти весь Милан, который мы знаем, был куплен при Анчи и игра командная была им же сделана....

P.S. может быть перенесем в тему про Анчи?

[Воландеморт 0]

Насколько я понял, Флавио Рома уже проходит мед.обследование в миланелло.

Через несколько часов может быть объявлено о подписании вратаря Монако (35-ти летнего). (миланньюс пишет)

А Калач - в Парму.

А еще Ван Дер Варт ищет команду. И очень даже не против перейти к нам.

Конечно, мы чуть ли не его последний шанс! Вобщем, он был бы неплохим усилением. Пока Ронни по барам будет ходить, он бы замечательно выполнял го функции.

 

То есть как всегда тебе лишь бы ляпнуть, ну а потом при случае ты представишь это своим "предсказанием". Правда, если данное "предсказание" провалится, вспоминать его по понятным причинам не будешь

Ты прочитай формулировку и действительно не ляпай! Я же не говорю "он не дорабтает", я говорю "если"! Две большие и три маленькие разницы!

Хотя, чего я хочу от человека который под словами "без контракта " имеет ввиду "дешевый"

 

Ну, как показывает практика, выиграть ТОП-Чемпионат бывает сложнее, чем ЛЧ. Чемпионат+ЛЧ - это высший пилотаж.

Вот поэтому он и котируется выше - именно чепионат показывает реальную силу клуба, в нем не бывает "случайных" победителей.

Изменено 11 августа 2009 пользователем Воландеморт

[Artemio 0]

и по содержанию.

3.При Анчи полностью отсутствовала поставленная командная игра. асставить игроков по позициям, вовсе не значит сделать командную игру. Матчи выигрывались не благодаря работе тренера, а благодаря мастерству и уникальности ряда игроков.

Многоуважаемый, если Вас не затруднит, прокомментируйте данный пункт, пожалуйста, более развёрнуто. Опустим воду, которую Вы до этого развели, а остановимся, конкретно, на Пирло: позиция на поле до Анчи и у него, ну и достижения этого игрока при Анчи и до него.

[Oscar 0]

То есть как всегда тебе лишь бы ляпнуть, ну а потом при случае ты представишь это своим "предсказанием". Правда, если данное "предсказание" провалится, вспоминать его по понятным причинам не будешь

 

можно все время предсказывать, а когда случится, сказать: ну и что я вам говорил.....

если не случится, то никто и не вспомнит по прошествии времени....

[Artemio 0]

можно все время предсказывать, а когда случится, сказать: ну и что я вам говорил.....

если не случится, то никто и не вспомнит по прошествии времени....

тот самый случай

[seg 1]

p.s. Ну хоть кому -то интересны последние новости трансферного рынка, касательно Милана?

Кому я все это пишу?

Не хотите, не буду!!!

Только спорите и спорите...

 

Мне интересны, например. А эти холивары "кто больше закумарит всех вокруг" я пролистываю.

[Vlad 1729]

Извините, я не совсем понимаю термин "сенаторство" в применении Анчи и Шевы. Имеете ввиду, что Шева, как Особенный, требовал себе место в старте?

 

 

Правильно, в этом мы сошлись. А разве это не психология?!

 

А его не нужно применять в отношении Анчи и Шевы. Я говорю о том, что имел место конфликт, на одной стороне которого были "сенаторы", а на другой новые игроки, одним из которых на тот момент был Шевченко. Хотя возможно, что даже "конфликт" слишком громкое определение. Как бы там ни было, Анчелотти этот конфликт довольно быстро погасил.

А Шевченко своё место на поляне себе заказал. Игрой)

 

Психология. Но применить в полной мере это можно только к матчу с Депором. Но об этом уже много говорилось. Есть масса обратных примеров, которые этот дезавуируют.

[Хэ.Мин.Гуэй 16]

Виктор откровенно говоря достало читать поношение команды со стороны Воландеморта и Вадмим Арта. Один негатив в их постах. Как всё плохо и какие мы молодцы... Сколько они на форуме я ещё ниодного положительного поста в адрес Милана не увидел.

 

Особенно убило про антифутбол Анчи со второго сезона!!! То есть скудетто и 2 лч парень не увидел, зато орет тут какой он знаток.

А он, кстати, действительно знаток, судя по его позиции и аргументам. То что я с ним в чем-то не согласен не мешает мне признавать, что в футболе он разбирется хорошо. 

 

P.S. Про антифутбол со второго сезона согласен абсолютно. При чем тут скудо или ЛЧ? Не надо путать уровень игры и полученный результат - это взаимосвязанные вещи, но это далеко не одно и то же.

Изменено 11 августа 2009 пользователем Хэ.Мин.Гуэй

[Sovietunion 6278]

На форуме болельщиков Милана остались вообще болельщики Милана!???

У меня ощущение, что я нахожусь на форуме Интера или Реала, где вовсю "поносят" Милан! Как?

На сайте не чувствуешь себя как дома, в кругу однодумцев (которых связывала ЛЮБОВЬ К КЛУБУ - МИЛАН, а не кто "ненавидитбольшеанчелотти и почему"). А ведь так было раньше (более менне, не без терок конечно, но не так же!!!)

Тролль сидит на тролле и троллем погоняет.

Ужасно просто...

 

Есть так пойдет и дальше, прийдется менять форум.

 

А то нервов не хватает в теме "БУДУЩЕЕ УСИЛЕНИЕ" читать посты "ВоланДеАртоХемингуэев"!!!

 

p.s. Seg, хоть кто-то читает

Изменено 11 августа 2009 пользователем Sovietunion

[Vadim Art 22]

Многоуважаемый, если Вас не затруднит, прокомментируйте данный пункт, пожалуйста, более развёрнуто. Опустим воду, которую Вы до этого развели, а остановимся, конкретно, на Пирло: позиция на поле до Анчи и у него, ну и достижения этого игрока при Анчи и до него.

Про Пирло я высказывался десятки раз.

1.Считаю Пирло хорошим, но не уникальным игроком. У него было несколько потрясающих сезонов, но это тот случай, когда человек прыгнул выше головы.

2. Пирло раскрылся до Милана, на форуме об этом говорилось много раз.

3. Место, которое ему нашел Анчи, я не считаю удачным. Лучшим местом для Пирло, было место, которое ему нашел Липпи в том самом победном составе.

Место, которое выбрал Анчи, только угробило Пирло, и резко сузило его возможности, как игрока. Соперники быстро подстроились под это, а больше у Анчи идей не было.