Алешандре Пато

[melkweg 195]

  Neftchi Baku писал:

Пусть остается Пато ... на скамейке запасных

Пато - уже звезда..

Сидеть на лавке он не будет.

Или вменяемая ротация - или ... Реал, Челси, МЮ, Сити ... да любой клуб.

[Neftchi Baku 0]

  melkweg писал:

Пато - уже звезда..

 

Ну тогда он принадлежит к звездам, которых не видно на небе ))

[Baster 2747]

  Neftchi Baku писал:

Ну тогда он принадлежит к звездам, которых не видно на небе ))

41 мяч в 92 матчах в 21 год в серии А и ЛЧ. Трудно такую не заметить.

[n_alekhina 0]

  Neftchi Baku писал:

Пусть остается Пато ... на скамейке запасных

 

Убейся апстену!

[sergeykiev36 0]

  n_alekhina писал:

Убейся апстену!

.....Нефтчи Баку....только пойми правильно!!!

[melkweg 195]

  Neftchi Baku писал:

Ну тогда он принадлежит к звездам, которых не видно на небе ))

 

Нельзя так относится к игрокам своей команды....

Это некрасиво, как минимум.

Пато для всего сообщества мирового - уже давно звезда.

И денег стоит немалых.

И статистика космическая.

Ленивый вот только.

Его сейчас любой клуб Европы с руками оторвет - даже не сомневайся.

[Neftchi Baku 0]

  Baster писал:

41 мяч в 92 матчах в 21 год в серии А и ЛЧ. Трудно такую не заметить.

 

Хунтелар в 07-08 забил за Аякс 55 мячей в 66 матчах, значит он звезда?

Мне вообще кажется что в 90% матчей Пато играет без особого энтузиазма. Да и лучшие игры Милана в серииА в этом году были без него.

[melkweg 195]

  Neftchi Baku писал:

Хунтелар в 07-08 забил за Аякс 55 мячей в 66 матчах, значит он звезда?

Мне вообще кажется что в 90% матчей Пато играет без особого энтузиазма. Да и лучшие игры Милана в серииА в этом году были без него.

 

А Гейнрих знаешь сколько забил в чемпионате Узбекистана перед переходом в ЦСКА?

Сравнил Ж с пальцем.

Пато начал в 18 лет колотить и в чемпионате, в котором Хунтелар даже толком и не понял как это делать вообще можно...

И уж если речь пошла об Аяксе, то я думаю, Пато там в 66 матчах забил бы не меньше сотни.

[Neftchi Baku 0]

  melkweg писал:

А Гейнрих знаешь сколько забил в чемпионате Узбекистана перед переходом в ЦСКА?

Сравнил Ж с пальцем.

Пато начал в 18 лет колотить и в чемпионате, в котором Хунтелар даже толком и не понял как это делать вообще можно...

И уж если речь пошла об Аяксе, то я думаю, Пато там в 66 матчах забил бы не меньше сотни.

 

Ну тогда напомню тебе что Милан продул у себя на поле этому Аяксу.

Пато неубедителен. Но вы говорите, потенциально, по значению для он Месси, Хави и Иньеста вместе взятые. Что проку от такого потенциала если он проявляется по великим праздникам.

[melkweg 195]

  Neftchi Baku писал:

Ну тогда напомню тебе что Милан продул у себя на поле этому Аяксу.

Пато неубедителен. Но вы говорите, потенциально, по значению для он Месси, Хави и Иньеста вместе взятые. Что проку от такого потенциала если он проявляется по великим праздникам.

Милан проиграл Аяксу в никому ненужном матче. Если вообще не договорился за переход Эмануэльсона.

А Пато самый убедительный молодой игрок в мире на данный момент.

Вот уж кто неубедительный - так это как раз Хунтелар, который как раз всю цену голландского чемпионата своей импотенцией во всех остальных европейских уже доказал. Ни в Реале, ни в Милане, ни Шальке.

Осталось еще в Тотенхем перебраться и там "пропасть"

Изменено 25 января 2011 пользователем melkweg

[n_alekhina 0]

  Neftchi Baku писал:

Хунтелар в 07-08 забил за Аякс 55 мячей в 66 матчах, значит он звезда?

Да и лучшие игры Милана в серииА в этом году были без него.

 

А вот и не так! Лучшие игры Милана в эпоху Пато - с Наполи и с РМ. И там Пато был. Все уже забыли, как он носился по полю и подскальзывался.

[Baster 2747]

  Neftchi Baku писал:

Ну тогда напомню тебе что Милан продул у себя на поле этому Аяксу.

Пато неубедителен. Но вы говорите, потенциально, по значению для он Месси, Хави и Иньеста вместе взятые. Что проку от такого потенциала если он проявляется по великим праздникам.

Напомню, что матч этот ровным счетом ничего не значил Сравнивать чемпионат Голландии с Италией.. ппц

Я что-то не заметил сравнение с Месси, Хави и Иньестой вместе взятыми Тем более, что все они различаются по амплуа Но то, что Пато по своему таланту сопоставим с ними - неоспоримо!

Что ты хочешь доказать? То, что Пато - заурядный игрок и не уровень основы Милана? Игроков, которые в 21 год стабильно играли на высшем уровне за последние пару десятков лет вообще трудно вспомнить Тот же Месси в 20 лет забил 16 мячей в 40 играх, а Пато, для сравнения - 14 в 30 И это при том, что Месси воспитанник Барсы и долгие годы тренировался и играл с теми, с кем сейчас побеждает всех и вся и заколачивает по 50 мячей за год! А Пато в 18 лет переехал в новую страну и в новый чемпионат!

Изменено 25 января 2011 пользователем Baster

[Neftchi Baku 0]

  melkweg писал:

Милан проиграл Аяксу в никому ненужном матче. Если вообще не договорился за переход Эмануэльсона.

А Пато самый убедительный молодой игрок в мире на данный момент.

Вот уж кто неубедительный - так это как раз Хунтелар, который как раз всю цену голландского чемпионата своей импотенцией во всех остальных европейских уже доказал. Ни в Реале, ни в Милане, ни Шальке.

Осталось еще в Тотенхем перебраться и там "пропасть"

 

Почему же самый убедительный не попал на чемпионат мира? И причем здесь Хунт вообще, это просто пример был.

[Baster 2747]

  Neftchi Baku писал:

Почему же самый убедительный не попал на чемпионат мира? И причем здесь Хунт вообще, это просто пример был.

А почему Диньо, ставший лучшим ассистентом в Европе, не попал на чемпионат мира?

[Neftchi Baku 0]

  n_alekhina писал:

А вот и не так! Лучшие игры Милана в эпоху Пато - с Наполи и с РМ. И там Пато был. Все уже забыли, как он носился по полю и подскальзывался.

Милан в эпоху Пато - нет такого календарного отрезка. Есть сезон 09-10 и первая половина 10-11. Из всего вы вспомнили всего 2 игры. Не мало ли? Не слишком ли он ленив для столь юного возраста?

[petrov1985 344]

  Neftchi Baku писал:

Милан в эпоху Пато - нет такого календарного отрезка. Есть сезон 09-10 и первая половина 10-11. Из всего вы вспомнили всего 2 игры. Не мало ли? Не слишком ли он ленив для столь юного возраста?

 

Ну еще и половина сезона 08-09 есть..Там Пато довольно неплохо ворвался в Сериал

[n_alekhina 0]

К вопросу о эгоизме.

Дебют Пато в Бразилии:

 

http://www.youtube.com/watch?v=8nLpRwcDhGE

 

  Baster писал:

А Пато в 18 лет переехал в новую страну и в новый чемпионат!

 

В самый тяжелый для нападающего.

[Neftchi Baku 0]

  Baster писал:

Напомню, что матч этот ровным счетом ничего не значил Сравнивать чемпионат Голландии с Италией.. ппц

Я что-то не заметил сравнение с Месси, Хави и Иньестой вместе взятыми Тем более, что все они различаются по амплуа Но то, что Пато по своему таланту сопоставим с ними - неоспоримо!

Что ты хочешь доказать? То, что Пато - заурядный игрок и не уровень основы Милана? Игроков, которые в 21 год стабильно играли на высшем уровне за последние пару десятков лет вообще трудно вспомнить Тот же Месси в 20 лет забил 16 мячей в 40 играх, а Пато, для сравнения - 14 в 30 И это при том, что Месси воспитанник Барсы и долгие годы тренировался и играл с теми, с кем сейчас побеждает всех и вся и заколачивает по 50 мячей за год! А Пато в 18 лет переехал в новую страну и в новый чемпионат!

 

Да какая разница кто когда переехал? Давайте тогда придумаем сотни причин почему кто-то когда то не заиграл за Милан. Какая польза от таланта, если нет необходимых энергозатрат, чтобы перевести талант в полезное действие. Месси последовательно и стабильно приносил пользу на поле, и если что уже в 21 год стал лучшим в мире. Может быть Пато гений. Но если скрипка не играет никто не услышит ее звучания. Я не против Пато, потому что просто против Пато. Я против Пато, потому что не вижу в нем той отдачи которая была у Кака.

[n_alekhina 0]

  Neftchi Baku писал:

Милан в эпоху Пато - нет такого календарного отрезка. Есть сезон 09-10 и первая половина 10-11. Из всего вы вспомнили всего 2 игры. Не мало ли? Не слишком ли он ленив для столь юного возраста?

 

Я хотела сказать, что это единственные игры, не Пато, а "Милана", где "Милан" был с большой буквы М, играя с серьезным соперником.

 

  Neftchi Baku писал:

Какая польза от таланта, если нет необходимых энергозатрат, чтобы перевести талант в полезное действие.

 

А что такое - полезное действие нападающего "МИлана"?

[Baster 2747]

  Neftchi Baku писал:

Да какая разница кто когда переехал? Давайте тогда придумаем сотни причин почему кто-то когда то не заиграл за Милан. Какая польза от таланта, если нет необходимых энергозатрат, чтобы перевести талант в полезное действие. Месси последовательно и стабильно приносил пользу на поле, и если что уже в 21 год стал лучшим в мире. Может быть Пато гений. Но если скрипка не играет никто не услышит ее звучания. Я не против Пато, потому что просто против Пато. Я против Пато, потому что не вижу в нем той отдачи которая была у Кака.

Огромная И кто говорит о том, что кто-то где-то не заиграл? Пато заиграл в Милане, заиграл прекрасно! В 21 год показывать такую игру в серии А - очень многого стоит! Эту скрипку услышал уже весь мир Но если кто-то не может отличить Страдивари от подделки, это ведь не проблема Страдивари?)

[Neftchi Baku 0]

  Baster писал:

Огромная И кто говорит о том, что кто-то где-то не заиграл? Пато заиграл в Милане, заиграл прекрасно! В 21 год показывать такую игру в серии А - очень многого стоит! Эту скрипку услышал уже весь мир Но если кто-то не может отличить Страдивари от подделки, это ведь не проблема Страдивари?)

 

Ну это не Страдивари, это Паганини который играет на одной струне

[melkweg 195]

  Neftchi Baku писал:

Да какая разница кто когда переехал? Давайте тогда придумаем сотни причин почему кто-то когда то не заиграл за Милан. Какая польза от таланта, если нет необходимых энергозатрат, чтобы перевести талант в полезное действие. Месси последовательно и стабильно приносил пользу на поле, и если что уже в 21 год стал лучшим в мире. Может быть Пато гений. Но если скрипка не играет никто не услышит ее звучания. Я не против Пато, потому что просто против Пато. Я против Пато, потому что не вижу в нем той отдачи которая была у Кака.

Сделайте скидку на возраст. Нет таких целеустремленных людей в таком возрасте.

Он всю свою сознательную юность таким как Вы обязан что-то доказывать и оправдывать надежды.

У Кака отдача в последние 2 года была потрясающей..До сих пор "отдаёт".

Есть те, кто рояль таскает, а есть те, кто на нем играет.

Так было и так будет всегда.

Нельзя создать команду из одних Гаттузо..Должен быть и Пирло.

[n_alekhina 0]

  Neftchi Baku писал:

Я против Пато, потому что не вижу в нем той отдачи которая была у Кака.

 

У Рикки была светлая голова, он творец. А Пато - форвард, он мозгами попроще, но техничнее.

[Neftchi Baku 0]

  melkweg писал:

Сделайте скидку на возраст. Нет таких целеустремленных людей в таком возрасте.

Он всю свою сознательную юность таким как Вы обязан что-то доказывать и оправдывать надежды.

У Кака отдача в последние 2 года была потрясающей..До сих пор "отдаёт".

Есть те, кто рояль таскает, а есть те, кто на нем играет.

Так было и так будет всегда.

Нельзя создать команду из одних Гаттузо..Должен быть и Пирло.

 

Кака практически один взял ЛЧ для Милана. Вот если Пато принесет Милану хотя бы победу над Бэйлом и его командой, тогда будет другой разговор.

P.s. Только не надо вспоминать игру с Реалом

[n_alekhina 0]

  Neftchi Baku писал:

Вот если Пато принесет Милану хотя бы победу над Бэйлом и его командой, тогда будет другой разговор.

 

А можно хотя бы не требовать, чтобы и в воротах хорошо стоял?