Кино

[Milanista 102]

Юлька, это же за деньги все?

[Шах 1]

В очередной раз мне придеться выступить с критикой, на этот раз - в сторону российского кинемотографа. Вчера посмотрел фильм "Все по-честному", и остался в шоке от того, как плохо обстоят дела с российским кино. Для тех кто не видел, вкратце, в фильме главный герой - амбициозный парень, мечтающий стать чемпионом мира по боксу, как-то однажды на гребне успеха, терпит жесткое поражение от своего бывшего ученика (который показан в фильме как абсолютно базалаберный и тупой парень), впадает после этого в шок, считает что все кончено, забывает полностью о боксе и устраивается работать дальнобойщиком, помимо этого, в течении всего фильма его бывшая одноклассница, а потом жена, Настя, регулярно вещает о том, что это все судьба и ничего изменить нельзя, и наконец в концовке, как полный апофеоз всего этого бреда - его сын становиться компьютерным вундеркиндом (и обстовляется это дело так, что вот как круто, вот оно-настоящее счастье).

 

Для примера, когда-то в США сняли замечательный фильм, основанный на реальных событиях - "Военный ныряльщик". Вообще почти любой фильм с Робертом Де Ниро - отличная история о людях, которые ищут себя в жизни. А здесь - полная противоположность, так что у меня есть лишь 2 версии об таком фильме - либо это очередная целенаправленная операция по оболваниванию российского населения (а ведь там всерьез учат тому, что надо положиться на судьбу, не извлекать уроков из поражений и плыть по течению), либо кинемотограф пологает, что российский зритель - полное быдло, и подсовывает ему такие картины. В Голливуде переделывают концовку фильма, если знают, что зрителя она не устроит, а здесь...у меня просто нет слов. А потом кто-то удивляется, что в стране коррупция, полностью отсутствует инновационное развитие, нету своих компаний уровня Nokia или Ericsson, а откуда этому взяться, если уже даже в фильмах россиян пытаются учить тому, что не нужно пытаться добиваться побед в серьезной конкурентной борьбе, жить как получиться и т.п. Даже в футболе все пытаются свалить на удачу одной лишь фразой - "к нам приехал Гус-волшебник". И все что твориться потом (бардак и отсутствие какого-либо логичного распорядка дел в большинстве государственных предприятий, чиновничество и коррупция, отсутствие свободной конкуренции в политике, куча олигархов, которые стали такими не благодаря тому, что создали в свободной конкуренции крупную фирму, или что-то изобрели, а лишь из-за того что по знакомству стали во главе нефтяных компаний и паразитируют на ней) - все это звенья одной цепи, потому что так в кратковременной перспективе действительно проще и удобнее (но не значит - лучше). А подключить к оценке происходящего глобальное видение, то очевидно, что не в последнюю очередь благодаря таким фильмам в сегодняшнем российском обществе, по моим личным наблюдениям, из 10 тысяч людей лишь 100 предпринимает реальные действия для того, чтобы не просто работать в своей области, а совершенствоваться и не останавливаться на достигнутом, и из этих ста лишь 5-10 берут за основу своего совершенствования глобальный анализ по всему периметру.

[Самсон 3]

В очередной раз мне придеться выступить с критикой, на этот раз - в сторону российского кинемотографа.

<{POST_SNAPBACK}>

Да лана, Шахер Расслабься Не все так плохо в совейском кинематографе. Просто не все жанры удаюцца в разные периоды российской жизни. Одно время лучше всего удавались фильмецы из жизни бандитов. Не важно, комедии ли (Мама не горюй), народный эпос ли (Брат, Брат-2), сериалы (всякие ваши бригады), или фильм на колесах типа Бумера. С рожденственскими сказками, например, хуже. Время не то. Поэтому Ирония судьбы-2 и получилась никакущая. Кажному овосчу, сам понимаш, свое время

Изменено 7 июля 2008 пользователем Самсон

[ARINA 1734]

Ну, что за несчастье, эта клятая Россия! Что за наказание, жить тут

Ну, ничего-то путного предложить не может И как жить в таком быдлодоме

Разве можно талантом здесь выделиться!? Нет-и-нет!! То ли дело критикой! Так здорово - всегда есть что опустить А уж кино-то!

К китайской мудрости про жизнь в эпоху перемен не отсылаю, бесполезно

Шах, у тебя нет язвы желудка

Нет? Ну, так будет

 

Не приведи Господи, пойти российскому кино по пути Голливуда Хватит одной жвачки для мозгов

 

Сегодня умерла Нонна Мордюкова Уходит безвозвратно Великая Эпоха

[Juliet 26427]

Юлька, это же за деньги все?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Иракли, выйди из раздела порнухи!

 

 

Качать - да, за деньги, но за просмотр денег никто не берет Если только в порнуху не лезть. Если нужна порнуха он-лайн и без вирусов, тоже могу ссылку дать

 

 

Валер, по поиску тебе лучше б к моей подруге, она там ежедневно сидит. Я точно знаю, какие фильмы я хочу посмотреть, поэтому просто ищу по названию. Да, фильм надо предварительно прогрузить, чтобы посмотреть без остановок. Я не специалист, не могу сказать от чего это зависит, от скорости ли интернета или от объема оперативки

Жаль, что Шон у тебя оборвался... у меня такого не было

[Milanista 102]

Юлька, ты что))))

я туда и не заходил))))0

просто кликнул на бум на фильм, а там пару баксов хотели)

 

Вот оно что.....качать оказывается нельзя))).

Торрент.ру рулят))

Изменено 7 июля 2008 пользователем Milanista

[KONDR 20]

Юль, давай ссылку... Посмотрим на твои вкусы...

[Шах 1]

Ну, что за несчастье, эта клятая Россия! Что за наказание, жить тут

Ну, ничего-то путного предложить не может   И как жить в таком быдлодоме 

Разве можно талантом здесь выделиться!? Нет-и-нет!!  То ли дело критикой! Так здорово - всегда есть что опустить   А уж кино-то!

К китайской мудрости про жизнь в эпоху перемен не отсылаю, бесполезно

Шах, у тебя нет язвы желудка  

Нет? Ну, так будет

 

Не приведи Господи, пойти российскому кино по пути Голливуда   Хватит одной жвачки для мозгов

 

Сегодня умерла Нонна Мордюкова   Уходит безвозвратно Великая Эпоха

<{POST_SNAPBACK}>

Интересно, а ты всегда воспринимаешь критику в таком негативном ключе? Что у нас все хорошо, а те кто занимаются критикой - они кто-то типа провокаторов и т.п.? Самоуспокоенность всегда приводила к крайне печальным результатам, в любой области, это факт, от которого тебе никуда не деться

[деточкин 4]

Шах,такое впечатление что от твоего имени пишет не человек, а какой-то робот,причем с встроенной советской программой.потому что хаять весь российский кинематограф на основание одного какашечного фильма это 100% по-советски.так же как приводить в пример голливуд на основание такого же какашечного ныряльщика.смотри шире на мир,побольше кинофильмов,и все у тебя будет в порядке

[Juliet 26427]

Юль, давай ссылку... Посмотрим на твои вкусы...

<{POST_SNAPBACK}>

 

ну если уж сам модератор просит порно-ссылку в студию))) делюсь, но предупреждаю, это порно, так что детям смотреть низзя

 

Ссылку я оставлю только себе... Особо желающие могут у меня потом попросить по ЛС KONDR

[Самсон 3]

Если нужна порнуха он-лайн и без вирусов, тоже могу ссылку дать

<{POST_SNAPBACK}>

Юль, да пора уже свою на сайте сымать Так сказать, своими силами

[d1ablo 0]

Самсон, как не стыдно. Тут дети между прочим есть (себя я тоже к детям причислю)!

[limanad07 1]

Давеча приобрёл и посмотрел-таки "Нефть".

Послевкусие так и осталось непонятным, но фильм конечно не "проходной" ... через пару недель обязательно пересмотрю.

Первое впечатление по Дениэлу Дэй-Льюису : смесь его же героя из Банд Нью-Йорка и Ди Каприо в Авиаторе. Интересно.

[tuzanya 0]

Сегодня умерла Нонна Мордюкова   Уходит безвозвратно Великая Эпоха

<{POST_SNAPBACK}>

Признаюсь чесно в Москве только один раз ходила в кинотеатр, все как то не досуг . Поэтому в эту тему почти не заглядывала

Сейчас же зашла, чтоб написать о смерти Нонны Мордюковой. Великие уходят и делается очень грусно

Перед тем как написать прочитала такую интересную инфу - Кина то в России нет , и вообще жизни никакой в этой самой России

 

В очередной раз мне придеться выступить с критикой, на этот раз - в сторону российского кинемотографа. Вчера посмотрел фильм "Все по-честному", и остался в шоке от того, как плохо обстоят дела с российским кино. ...

<{POST_SNAPBACK}>

К своему стыду признаю не смотрела этого кина, но не думаю, что по одному фильму можно судить о всем кинемотографе РФ и хоронить его заживо , мы еще побарахтаемся

И уж тем более возвышать на его фоне американское кино .

Для примера, когда-то в США сняли замечательный фильм, основанный на реальных событиях - "Военный ныряльщик". Вообще почти любой фильм с Робертом Де Ниро - отличная история о людях, которые ищут себя в жизни. А здесь - полная противоположность.

<{POST_SNAPBACK}>

Взял неважнецкий Российский фильм и сравнил с не плохим американским - ПРИМИТИВ, а не критика. Я тож так могу и не только по Российскому, а просто тупо обосрать Америку. Солярис (А.Тарковского) и Солярис (с Клуни) , L'ultimo bacio (Италия) и тот же Последний поцелуй у американцев, а уж на французские комедии сколько римейков делается , примеров можно кучу привести

Молчу про тему наркотиков. Почему у американцев, как только они под кайфом соски зудят и в штанах все увеличевается, у англичан почему то ничего не встает, а все просто приятного цвета и приятно на ощупь... кстати у наших тоже ничего не зудит

Я думала только Казахстан страдает тупой американизацией, ан нет

Вперед за Америкой!!!! Алга

Вот уж где тупые зомби, которые искренне считают, что если бы не они то Вторая Мировая закончилась бы победой фашизма.

Которые снимают "Атаку гиганских муравьев", "Рептиликанта" и подобную муть и ни один американец не позволит сказать, что это конец американского кино

Ну, что за несчастье, эта клятая Россия! Что за наказание, жить тут

Ну, ничего-то путного предложить не может   И как жить в таком быдлодоме 

Разве можно талантом здесь выделиться!? Нет-и-нет!!  То ли дело критикой! Так здорово - всегда есть что опустить   А уж кино-то!

<{POST_SNAPBACK}>

Аришь, вот и я диву даюсь. Я из Каз-на уехала, т.к. там 5 фильмов в год снимают , все на любительском уровне, но при этом кричат, что мы возрождаем казахское кино, а тут российское кино только несколько лет, как из комы вышло, а его уже хоронят

 

Интересно, а ты всегда воспринимаешь критику в таком негативном ключе? Что у нас все хорошо, а те кто занимаются критикой - они кто-то типа провокаторов и т.п.? Самоуспокоенность всегда приводила к крайне печальным результатам, в любой области, это факт, от которого тебе никуда не деться

<{POST_SNAPBACK}>

Конечно не ко мне было обращено, но не удержусь чтоб не ответить .

Я за критику, а не за то чтоб все в часности страну, в которой я родилась и сейчас живу поносили дерьмом просто от того, что не понравился один фильм (из сотни) и опускали перед страной, в которой ИМО культуры намного меньше чем в России, а зомбированных гораздо больше

[ARINA 1734]

Которые снимают "Атаку гиганских муравьев", "Рептиликанта" и подобную муть и ни один американец не позволит сказать, что это конец американского кино

<{POST_SNAPBACK}>

От тож! Именно так

Конечно, можно нам у американцев и кино снимать поучиться, особливо в технмческих компонентах И как экшин сделать экшиным, тоже они умеют здорово, а мы пока на подступах (ну, не было такого опыта у советского кино). Так уж вышло, что Америка с аккомулировала все лучшие умы и таланты, что объяснимо и исторически и географически

Но чему у них действительно учиться надо, так это любви и гордости за свою страну. И этм они почти каждый свой фильм, как губку водой, пропитывают

Вот где завидки-то берут!

А Аню я понимаю: любого нашего киношника раздражает, когда начинают им в нос Голливудом тыкать

[nesta 61 2688]

Молчу про тему наркотиков. Почему у американцев, как только они под кайфом соски зудят и в штанах все увеличевается, у англичан почему то ничего не встает, а все просто приятного цвета и приятно на ощупь... кстати у наших тоже ничего не зудит

<{POST_SNAPBACK}>

Но ведь наркотики действительно мощный стимулятор гормонов. А что, англичане и наши под кайфом способны только ромашки на лужайке собирать? Неужели не цыпляет?

[Шах 1]

Шах,такое впечатление что от твоего имени пишет не человек, а какой-то робот,причем с встроенной советской программой.потому что хаять весь российский кинематограф на основание одного какашечного фильма это 100% по-советски.так же как приводить в пример голливуд на основание такого же какашечного ныряльщика.смотри шире на мир,побольше кинофильмов,и все у тебя будет в порядке

<{POST_SNAPBACK}>

Как-раз таки я не считаю что в СССР был хороший кинемотограф. Комедии - да, умели делать хорошо, а фот фильмы с более глубокой смысловой нагрузкой сильно портились, т.к. отрицали культ личности, и главные герои очень часто были в образе серых и неуверенных в себе людей. В некоторых фильмах правда были исключения, но чаще всего было так.

[KONDR 20]

Шах, а можно поподробнее?

Что тебе не нравится у Тарковского, Иоселиани, Параджанова, Муратовой и тд?

А то какой-то пустой набор фраз получается...

[деточкин 4]

Как-раз таки я не считаю что в СССР был хороший кинемотограф. Комедии - да, умели делать хорошо, а фот фильмы с более глубокой смысловой нагрузкой сильно портились, т.к. отрицали культ личности, и главные герои очень часто были в образе серых и неуверенных в себе людей. В некоторых фильмах правда были исключения, но чаще всего было так.

<{POST_SNAPBACK}>

вот ты мне объясни - как ты можешь делать далеко идущие выводы на основании того,что ты абсолютно не знаешь? сколько ты посмотрел советских фильмов? какие? ты киновед или кинокритик? я смотрю очень много кино и даже близко не считаю себя специалистом,скорее наоборот

[Шах 1]

tuzanya

Я имел ввиду фильмы, где присутсвует реальная смысловая нагрузка. Я не беру в рассчет например такие вещи, как Гарри Поттер, Дозор и т.п., ясно, что там изначально все основано на фантастике, совсем другой жанр. Поэтому за основу я беру фильмы, где присутствует именно смысловая нагрузка, я посмотрел большинство российских фильмов, и практически все они отстают от американских, в которых главный герой обычно показывается как сильная и уверенная в себе личность.

 

вот ты мне объясни - как ты можешь делать далеко идущие выводы на основании того,что ты абсолютно не знаешь? сколько ты посмотрел советских фильмов? какие? ты киновед или кинокритик? я смотрю очень много кино и даже близко не считаю себя специалистом,скорее наоборот

<{POST_SNAPBACK}>

Я смотрел очень много и российских, и советских фильмов, специалистом, чтобы анализировать глубокие вещи, я себя не считаю, но то что лежит на поверхности разглядеть не сложно.

[деточкин 4]

ясно.ждал уж в который раз от тебя Шах конкретики..но видимо не в этой жизни

и вообще откуда в людях такая страсть считать себя везде специалистами? к сожалению эта "вакханалия аналитегов" (с) поразила и наш сайт,не только по вопросам кино.что меня например абсолютно не радует.когда таких людей пару с ними еще можно не считаться.но когда их становится больше,начинаю грустить.ребята,будьте проще,не нужно этой игры в самоутверждение за счет онлайн общения

[Шах 1]

Шах, а можно поподробнее?

Что тебе не нравится у Тарковского, Иоселиани, Параджанова, Муратовой и тд?

А то какой-то пустой набор фраз получается...

<{POST_SNAPBACK}>

1)Тарковский. Ну он снимал в основном либо исторические фильмы (Иваново детство или Андрей Рублев), либо фантастические истории (Сталкер). В фильме не историческом, не о войне, где какая-то реальная жизненная история, главный герой показан как действительно слабая личность, поддающаяся всяким воспоминаниям и т.п. (речь о фильме Зеркало)

 

2)Иоселиани. Ну он в основном снимал комедии, я уже говорил, что их умели делать хорошо, ну и вообще он примерно с 80-х годов уехал во Францию. Кстати, его фильм Пастораль на тебя что, совсем не навевает никакую тоску?

 

3)Параджанов. Ну он вообще из-за какого-то конфликта с властями СССР долгое время ничего не снимал. Я честно говоря не особо знаком с его творчеством, но по тем фильмам что видел - Тени забытых предков, или Цвет граната - это опять же чисто исторические фильмы, а не те, где какая-то реальная осмысленная история о людях наших дней.

 

4)Муратова. Ну не могу сказать ничего плохого, ну снимала фильмы про одиноких женщин, про их жизненные истории, ну это опять же немного другой жанр, но честно говоря - в основном все серые мелодрамы, где опять же по всем представлениям советского образа жизни - главный герой не является сильным и уверенным в себе человеком.

Изменено 8 июля 2008 пользователем Шах

[Lev13 4]

Шах, что плохого в том, что главный герой слабый и неуверенный в себе человек? По мне так большинство людей в нашем мире являются таковыми, слабыми и неуверенными, часто ловлю себя на этом. Исследовать эту тему серьезным режиссерам очень интересно, раскрывать что-то необычное, нестандартное. Когда ты говоришь про сильных и уверенных в себе героях мне почему-то на ум приходят персонажи Сталлоне и Вина Дизеля

[деточкин 4]

эх Шах,лучше б ты ничего не писал.на этом предлагаю тебе закончить дискуссию о кино дабы не позориться еще больше

[Шах 1]

Шах, что плохого в том, что главный герой слабый и неуверенный в себе человек? По мне так большинство людей в нашем мире являются таковыми, слабыми и неуверенными, часто ловлю себя на этом. Исследовать эту тему серьезным режиссерам очень интересно, раскрывать что-то необычное, нестандартное. Когда ты говоришь про сильных и уверенных в себе героях мне почему-то на ум приходят персонажи Сталлоне и Вина Дизеля 

<{POST_SNAPBACK}>

хм, странный вопрос, что значит что плохого? Потому что в таких фильмах нет нет нормальных ролевых моделей, людей, которые ищут себя в жизни, основываясь на каких-то здоровых амбициях, логических убеждениях и т.п. Фильмы, где главный герой - слабый человек, не поставляет ролевые модели.