Giuseppe

Привет привет. думаю, вписка не прокатит. Многое изменилось, сейчас даже не все банеры пропускают на курву. Билеты будем спрашивать чуть позже, для начала надо определиться - едете ли. Список в теме Билеты на матчи Милана.

Впервые слышу В мою бытность на обеих кассах аимк были номера 51 и 52 и надпись AIMC.

Традиционное место встречи до матча - рядом с 51 кассой. Слева на бетонных блоках (будущий пьедестал памятника бухающим миланфанам).

По поводу лингвистики. Есть команда Самп, но нет команды Сампа. Даже если она женского рода. Желание посклонять Сампу напоминает желание посклонять пальто и кофе. Это прикольно. Склонять Сампу можно только женщине-вампе. Игру не видел. Возможно, тяжелое наследие аллегри дает о себе знать. Всех с праздником.

Матч не видел, но Аллегри осуждаю.

Болонья. Тактический мини-анализ: Болонья играет в 3 центральных защитника, причем Мантовани и Антонсон часто смещаются в края, а Натали их страхует. Крайние полузащитники Моралес и Гарикс редко переходят центральную линию, так что схема практически превращается в 5-3-2. А вот 3 центральных полузащитника Хрин, Грек и Перец очень активны, взаимозаменяемы, вяжут центр, действуют обычно с уклоном влево. Нападающие Кристальдо и Бьянки маневрируют по всей ширине поля, причем Кристальдо (2 гола Торино) действует как типичный треквартиста, а Бьянки - наконечник. В центре поля многое будет зависеть от того, получат ли наши двое опорников помощь в борьбе с тройкой болонок. По краям пробиться будет сложно, там всегда двойной заслон. Удачи можно поискать в центре, там, где стыки между Натали и остальными оборонцами могут дать трещину. Будет трудно, но выигрывать можно и нужно, если не пытаться доказать всем свой высокий класс, а играть командно и собранно, особенно, в центре.

№1

Есть вероятность, что в Мск на кубок легенд 1-2 марта приедет Гаттузо. Сам турнирчик, конечно, так себе, но Гаттузо... Из наших бывших еше Фавалли.

Все той же справедливости ради Самп, Лацио, Наполи

еще вы немного неправильно считаете неправильно говорить - потратил на трансферы трансферы и затраты (к примеру, зарплаты) это разные вещи как, например, разные вещи - купить и разбить машину трансфер - это инвестиции в активы, в данном случае, права на игрока если вы купили машину за 1 миллион, у вас был 1 миллион и остался 1 миллион, беднее вы не стали ее можно продать за 2 беднее вы становитесь, когда машина с возрастом амортизируется, когда жрет бензин и запчасти, когда вы разбиваете машину или продаете ее за бесценок

Мы и публикуем. Они есть на оф. сайте Милана. http://www.acmilan.c...b/balance_sheet Ведомость у нас, и в самом деле, раздутая. Свыше 100 миллионов. У Вероны, к примеру, 25. Но мы же суперклуб.

Я прошу прощения за излишнюю резкость. Погорячился немножко. Ваше предложение болельщикам-миланистам притопить за Манчестр Сиои или Барселону, пока у нас тренер Зеедорф, принято к сведению. Если это у Вас сарказм такой, ставьте смайлик сарказма. Естественно, ни за какой Мансити мы топить не будем. А в этой теме мы будем внимательно и объективно следить за становлением тренера Кларенса Зеедорфа. Переживать его неудачи, вежливо, но твердо, указывать ему на недостатки, искренне радоваться его успехам. Надеюсь, поводов для радости у нас будет гораздо больше. Так что, сюда и приходите.

Еще раз. Критиковать и поливать говном - разные вещи. Как Зеедорф и Аллегри. А болеть не только можно, но и нужно. За Милан, естественно.

Глянул? Будет снова ставить? Или лучше пригласить специально обученного человека? Например, Черчи (это дороже). Ты как считаешь? Вопрос, кстати, без подвоха. Какой тренерский опыт приобрел Кларенс Зеедорф после матча с Наполи?

Давайте. Приходите в мае 2015 года.

Сейчас не об этом. Ну в смысле, не об Аллегри. Сейчас о Зеедорфе. Ну, если у тебя есть Абате, которого 3,5 года учили играть терцино, ну, зачем его ставить его в нападение? Чисто попробовать? Неудивительно, что Абате не знал, что ему делать. И так далее. Таких решений уже было несколько. Учится? Пробует, что получится, если нажать этот рычаг? Так нажимай по одному. Делай, что умеешь. Зачем сразу пять? А в результате ребус. С Вами интересно разговаривать. Без иронии. Вы проницательный человек. Вы (и Кларенс тоже) знаете, что все будет хорошо, что надо просто подождать. Скажите нам нетерпеливым, чего ждать от лигочемпионских матчей с Атлетико? Расслабиться и получать удовольствие? Я боюсь, что будет примерно так: Результата не будет, но Кларенс получит ценный опыт. Ругать его за это не надо.

практика с Аллегри как раз это показывает первые 4 тура он втягивался, смотрел, как играет Роналдиньо начиная с 5 тура - 8 побед в 9 матчах но тут, конечно, у Аллегри совсем другой состав был тут бы и Женич справился за гораздо меньшую сумму

Мнения на счет, сколько подождать, могут быть разные. Мы можем даже заключить договор о ненападении на Зеедорфа на год. Но это на форуме. В жизни, тем более, в футболе, тем более, в Италии, все гораздо жестче. Зеедорф взял на себя ответственность, в том числе и за результат. И там год-полтора-два никто ждать не будет. 5 матчей, чтобы втянуться. Далее - отвечай. Хочешь - отмазками, хочешь - делом. И это не я придумал.

Аллегри хороший провинциальный тренер. Верил в то, работа важнее игры. За это заслужил прозвище физрук. Хотя предсезонку регулярно заваливал. Стал символом деградации. Зеедорф - не провинциальный, но пока еще и не тренер. Списать все на Аллегри это очень удобно, но и не беспроигрышно, как показывает вчерашний результат. Абате в атаке справа, игра в два опорника, 4-2-3-1 без краев - это, извините, уже не Аллегри. Это ранний Зеедорф.

Критикуют, значит добра желают, развития, совершенствования, устранения недостатков. Я уже написал, что если все время говорить: Все хорошо, Кларенс, он и в следующий раз проиграет. Поэтому нормально, когда бывшие тренеры, журналисты, итальянские болельщики и наш форум (говорят, он его читает) его критикуют. Конструктивно и по делу. Аллегри, кстати, критики как раз не хватало. Его чаще просто засирали. Козел ты, мол, и все тут. Без всякой критики. Но тут он сам виноват. Всю капусту у нас съел.

А я не сравниваю составы. И не обсасываю. У тех, кто предлагает подождать результатов от Зеедорфа, я просто (и без подвоха) спрашиваю, сколько подождать? Далее, про второклассника придумал уважаемый Клименко. Его и спрашиваю. Сам хозяин Зеедорфа считает профессором. И более того. Я ж не против Зеедорфа. Но я против того, чтобы, когда Зеедорф накосячил, говорить: все хорошо, Кларенс. Потому что тогда он и в следующий раз так сделает.

Аллегри в этом плане было легче. Он внутренне хихикал, злорадно потирал руки и представлял, как будет троллить всех на прессухе. На результат ему было пох, нуачо? зарплата капает, он на повременке. А Кларенс он не такой. Он наш. И с ним не соскучишься.

Хорошо. С позицией Милана (на дне) мы разобрались. В том, кто в этом виноват (не Зеедорф) - тоже. Теперь хотелось бы каких-то положительных сдвигов. Вы говорите: это не сразу, надо подождать. Вопрос: сколько ждать и чем в это время заниматься болельщику? Например: ждать 1,5 года, а в это время наслаждаться прогрессом отдельных игроков и тренера. Для справки: недотренер Аллегри дал результат (2 трофея) в первый сезон. И возвращаясь к фразе, с которой начался разговор. Если Зеедорф второклассник, то зачем нужно было его брать на работу в лабораторию квантовой физики?

Тренер, проигравший Сассуоло, именно поэтому уже и не работает. А болельщикам Милана очень трудно объяснить, что сейчас наша главная задача - Зеедорфу набраться опыта. Похоже на то, что следующий опыт будет лигочемпионский, но не очень продолжительный.

Мы просто требуем результатов от команды "Милан" Или уже нет?