Сан Марко

Марко Матерацци: "Как болельщику "Интера", мне хочется сказать кое-что: Я надеюсь, что "Милан" никогда не вернет Паоло Мальдини...”

Как бы мне не импонировало то, что делал Фонсека в Лилле, думаю, где-то приходит понимание, что конец близок. Не получилось у него в Милане. И тут не только его вина. Я бы разделил на три равные части. Руководство, которое сделало много не совсем понятных шагов летом. Начиная с назначения тренера, кандидатуру которого не поддерживал каждый из трех руководителей, и заканчивая трансферами. После последней информации, я не удивлюсь, если окажется, что Ибра специально не покупал игроков под идеи Фонсеки, а покупал под 4-3-3. Игроки, которые такое ощущение не только не могут понять идеи современного футбола, но и не хотят этого делать. А еще второй сезон меня не покидает ощущение, что некоторым футболистам из этого состава побарабану на все. Ну и сам тренер. Его обвинять не буду, просто, он не оказался своим. Где-то не хватило гибкости, где-то твердости, где-то качества. Хотя, повторюсь, идеи его были мне симпатичны. Кстати, вчера посмотрел тактику Де Зерби в Марселе, так вот он в стадии построения атаки играет в те же 3-2-5, с похожими принципами. Также думаю все помнят, как Ливерпуль прессинговал нас по схеме 4-2-4. А еще я вчера "наткнулся" на тактический разбор матча между Лейпцигом Нагельсманна и Боруссией Терзича. Лейпциг играл 3-1-4-2 в атаке, и 4-4-2 в защите. Боруссия в атаке играла 4-2-3-1, которые часто трансформировались в 2-1-4-3, а в защите играла практически в те же 4-4-2. Я это к тому, что идеи Фонсеки очень хороши и современны. Но... А что теперь? Думаю, вариант с Сарри сейчас наиболее оптимален. В этом сезоне зацепились бы за четверку, а в следующем, вполне может быть дали бы бой фаворитам в борьбе за Скудетто. Сарри делал это не раз. Единственное что, я бы держал в уме приглашение года через 2 года молодого тренера, вроде Де Зерби или Терзича. При этом на трансферном рынке упор делал бы на игроков, которые подходили бы и под 4-3-3, и под 4-2-3-1. Аллегри? Спасибо, не надо! Во-первых, я помню, как последние пару лет все, включая наш форум, ржали с Ювентуса. Во-вторых вынести этот ватокат с 6-ти матчевыми ничейными сериями, это нужно иметь стальные нервы! И в-третьих, я уже был зарегистрирован на этом форуме, когда Алегри увольняли из Милана. Я помню все те чувства, помню ту невероятную радость большинства болельщиков. Еще раз пережить это я не желаю. P. S. А еще часто думаю, вот о чем. Все знают фильм "Назад в будущее", с его параллельными течениями времени. Так вот мне очень интересно, где был бы сейчас и какой футбол показывал бы Милан, если бы летом вместо Фонсеки пригласили бы Де Зерби, вместо Фофаны купили бы Риччи и вернули Брешианини, вместо Павловича пришел бы Калафьори, а вместо Рояла оставили бы Калулу? Очень интересно...

AC MILAN 0-0 LIVERPOOL Booked: 12' Camarda (M), 23' Pinnington (L), 68' Laffey (L). AC MILAN (4-3-3): Longoni; Bakoune, Parmiggiani, Paloschi, Magni; Liberali (59' Bonomi), Stalmach (89' Mancioppi), Comotto (81' Perin); Sia (46' Sala), Camarda (59' Scotti), Ibrahimović. Subs: Colzani; Colombo, Frugnoli, Perera. Coach: Guidi. Невероятный сейв вратаря англичан после удара Либерали с двух метров, попадание в штангу от Камарды, хорошие моменты у Стальмаха, Ибрагимовича, Салы и Бономи против пары полумоментов у Ливерпуля. Полное превосходство Милана во втором тайме. Зрелый, интересный и доминирующий футбол от наших ребят. Абсолютная противоположность матча основных команд. Молодцы!

А о чем реч? Я потекшую голову имею ввиду.

Так можно. Если Футуро играет на день раньше Примаверы, многие игроки из тех, кто остался в запасе в Футуро, едут играть в основе Примаверы. Таким образом получая игровую практику. Что касается Молодежной Лиги Чемпионов, то тут играют лучшие из Футуро и Примаверы, кто не достиг 19-ти летия. И сейчас это, наверное, моя самая любимая молодая команда за все время. Камарда, Либерали, Комотто и еще 7 только итальянских сборников. Сказка...

Примавера играет свой матч с Ливерпулем. После первого тайма 0-0, но наши играют очень здорово. Думаю, по качеству игры, это лучший матч Примаверы в этом сезоне. Мне прям очень нравится.

После детального анализа матча, Transfermarkt поменял схему игры Милана против Венеции на правильную 4-2-3-1, с Рейндерсом на позиции десятки (ссылка). А вот свежий анализ вчерашнего матча от SempreMilan: The double pivot and positional interchange: Tactical analysis of AC Milan 4-0 Venezia. P. S. Как и должно быть в мире, добро победило зло!

Между всем прочим, в прошлом сезоне наши ребята из возрастной категории U16 добрались до финала чемпионата, где уступили Аталанте. Досадная ошибка нашего вратаря и два гола с углового защитника-переростка бергамасков предопредили исход матча. Видео. ATALANTA-MILAN 3-2 Goals: 11′ Tartaglia (M), 45′ Michieletto (A), 48′ Isoa (A), 56′ Isoa (A), 59′ Lontani (M). Booked: 18′ Vechiu (M), 63′ A. Rinaldi (A). AC Milan (4-2-1-3): Longoni; Nolli, Vechiu, Cullotta, Tartaglia; Arnaboldi (81′ Ibrahimović), Pandolfi, Plazzotta (58′ Zaramella); La Mantia (58′ Valenta), Lontani (74′ Rajakovac), Lupo (58′ Pisati). Subs: Pittarella; Grassini, Lo Monaco, Mazzeo. Coach: Simone Baldo.

Молодые надежды: Маттиа Анжеликкьо Открывая чемпионов завтрашнего дня... Маттиа Анжеликкьо 2009 года рождения, несмотря на юный возраст, в составе Милана уже 8 лет. Лидер полузащиты и плеймейкер с отличными ногами, воображением и тактическим интеллектом. Капитан "Россонери" до 15 лет сделал свои первые шаги в “Centro Schiaffino”. Ему была начертана профессиональная карьера. Диктовалось это классом, которого раньше не видели в его возрасте. Несмотря на просмотр в миланском Интере Маттиа выбрал "Россонери", цвета которые вкраплены в его сердце. Звонок тренера молодежной сборной Энрико Баттисти также не заставил себя долго ждать, и Маттия дебютировал на рождественском турнире в Коверчано, проходившем с 8 по 10 декабря. Его кумиры Иньеста и Модрич. Вперед, Маттиа! Ждем тебя! Милану и Италии нужна такая молодежь, как ты! *Оригинал заметки на одном из итальянских ресурсов.

Ну то, что мы не играли в 4-3-3, которую рисуют порталы вроде Трансфермаркета и Хускорда, это и ежу понятно. В защите мы играли в самые стандартные Фонсековские 4-4-2, а вернее 4-2-4, которая ближе к нашим воротам должна была трансформироваться в 4-4-2. И выше центрального круга. И в районе центрального круга. И ниже центрального круга. А не играли практически мы в 4-4-2 по двум причинам. Первая, это то, что Венеция не запирала нас на нашей половине позиционными атаками. Уверен, что в следующих двух матчах мы отчетливо будем видеть 4-4-2 при обороне своих ворот. А вторая, это то, что Леао "не умеет" играть ниже центрфорварда. Иногда в матче вырисовывалось что-то похожее на 4-4-2 ( double 6). А вот атаковали мы всегда схемой 2-3-3-2 (на фото ниже). Вернее, начинали розыгрыш этой схемой. Ближе к воротам соперника и в результате перемещений игроков она менялась. Неизменными оставались двойка центральных защитников и Фофана перед ними. Так Фонсека компенсировал отсутствие второго классического опорника. Вместо своего классического варианта из трех центральных защитников (где одним из них был опорник) и опорного полузащитника (или двух) перед ними, он оставил двух центальных защитников и опорника, но опустил ниже крайних защитников, дабы они страховали своих 2+1 в случае контратаки. Уверен, каждый, кто не обратил внимание на схему во время матча, пересмотрев его в повторе согласится с написаным выше. Еще напомню, что с 63 по 74 минуты мы играли с думя полузащитниками, двумя вингерами и двумя форвардами. Также официальный сайт Серии А нарисовал нас 4-2-3-1. Ну и напоследок слова Фонсеки из послематчевого интервью: «Я думаю, у нас качественная группа. Нам нужно больше энергии и интенсивности, больше моментов давления и быстрого возврата мяча. Все это делается с правильным настроем и скоростью. Энергия имеет значение. Работа четырех игроков в атаке была очень важна. Речь про Рафу, Пулишича, Рейндерса и Абрахама».

MILAN FUTURO 0-2 ASCOLI Goals: 25' pen. Corazza (A), 35' Menna (A) Booked: 23' Fall (MF), 30' Bertini (A), 44' Tirelli (A), 45' Maurizii (A), 45+1' Vos (MF), 58' Minotti (MF), 61' Alagna (A), 64' Menna (A), 88' Gagliardi (A). MILAN FUTURO (4-2-3-1): Nava; Jiménez, Coubis, Minotti, Bozzolan (42' Magni); Sandri, Malaspina (72' Liberali); Fall (72' Cuenca), Vos, Traorè (56' Sia); Longo (62' Turco). Unused subs: Mastrantonio; D'Alessio, Zukić; Gala, Hodzić; Alesi. Coach: Bonera. Играли на самом деле не хуже соперника, не повело немного. Первый гол - левый пенальти, как мне кажется. После выхода Сиа, Турко, Либерали и Куенки владели подавляющим преимуществом, имели несколько очень хороших моментов. Вос снова играл атакующего полузащитника. Был не так заметен, как в предыдущем матче, но тем не менее выделялся. Есть в нем харизма какая-то. Два раза чуть не подрался с соперниками, в одном из случаев вступившись за одноклубника. Камарда травмирован, если кто не знает.

AC MILAN 4-1 EMPOLI Goals: 18' and 62' Scotti (M), 29' Ibrahimović (M), 40' Stalmach (M), 54' Popov (E). Bookings: 25' Sala (M), 43' Bacci (E), 49' Majdandžić (E), 65' Perin (M), 90+2' Huqi (E). Sent-off: 88' Majdandžić (E) for two bookings. AC MILAN (4-2-3-1): Longoni; Bakoune, Nissen, Duțu, Grilli; Perin (66' Mancioppi), Sala (79' Perrucci); Șiman (65' Ossola), Stalmach (86' Gualdi), Scotti; Ibrahimović. Subs: Colzani; Colombo, Frugnoli, Paloschi, Parmiggiani; Tezzele; Lamorte. Coach: Guidi.

По Восу, действительно, непонятно. Может, вопрос в тактике? Вос ведь всего ничего в Италии. А вот по Томори интересно. Не результат ли это серьезного анализа трех предыдущих матчей? И да, прежде чем кидаться в меня разным, скажу еще одну непопулярную вещь. Никто не задумывался о том, что, возможно, у нас не такая сильная оборона, как мы все считаем? Калабрия поехал в сборную, посмотрели, и больше он туда не ездит. Томори пару раз съездил, тоже завернули. Тшау, если не ошибаюсь, аналогично. Может, Пиоли реально вытягивал из этих ребят больше, чем можно? Может, больше ни у одного тренера не получится повторить это с этой группой защитников?

Сборная Италии U16 на следующей неделе проведет два товарищеские матча против сборной Испании. На сборы вызваны три представителя Милана: вратарь Пьетро Фаччоли, который в свои 15 лет уже дважды в этом сезоне попадал в заявку на матчи Примаверы, опорный полузащитник Маттиа Анжеликкио (на фото №4) и атакующий полузащитник Самуэле Пизати (на фото №7). У Пизати уже 15 матчей за молодежные сборные, в которых он забил 5 мячей.

Стала понятна причина отсутствия Калабрии на последних тренеровках, у него небольшая травма. К сегодняшнему матчу восстановиться не успел. Вместо него на матч вызван Давиде Бартезаги.

А я не к тебе обращался. Ты разве ребята?

Ребята, ну какие 4-3-3? Ну серьезно. Под 4-3-3 нужно было брать другого тренера! Это как если позвали бы Конте, и требовали играть в 4 защитника. От Пиоли можно было требовать 4-3-3, от Фонсеки нельзя. У него совершенно другой футбол, очень многое в игре завязанно именно на таком расположении трех полузащитников, как в атаке, так и в обороне. Хочется кричать про увальнение? Кричите. Про 4-3-3 хватит. Ну нелзя пригласить в команду Капелло и требовать зрелищного атакующего футбола!

Вос всю неделю с первой командой тренируется, Дзероли второй день. Но там из Футуро народу хватает. Калабрии снова не видно.

Там Калабрии второй день на тренировках не видно. Чем дальше, тем веселее...

U20 0-3 проиграли немцам свой второй матч Elite League. Лоренцо Торриани и Давиде Бартезаги играли в старте, а Кевин Дзероли вышел на замену с самого начала второго тайма. Italy U20 0-3 Germany U20 Scorers: 49’ Rothe, 89’ Kade, 90+2’ Komur Italy (4-3-1-2): Torriani; Palestra (89’ Sardo), Comuzzo, Chiarodia, Bartesaghi (58’ Idrissi); Ciammaglichella (58’ Mane), Cichella (58’ Harder), Di Maggio; (58’ Lipani) Anghelè; Vavassori (77’ De Pieri), Misitano (46’ Zeroli). Subs: Magro, Corradi, Candelari. Head Coach: Corradi

Проиграв свой последний матч на товарищеском турнире Città di Trieste сборной Испании со счетом 0-2 сбоная Италии U17 заняла итоговое второе место. В матче с испанцами капитан команды Кристиан Комотто участия не принимал, а второй представитель Милана Симоне Лонтани вышел на замену на 41 минуте. Почему в заявке на игру отсутствовал Комотто информации нет. Standings: Spain 9 ITALY 4 Portugal 3 Switzerland 1 Italy 0-2 Spain Scorers: 22' Igor Oyono, 40' Asier Bonel. Bookings: 34' Inácio (I), 49' Bovio (I), 52' Pedro Fernández (S), 54' Iddrisa (I), 77' Pedro Rodríguez (S). ITALY (4-3-1-2): Nava; Insignito, Iddrisa, Bovio, Marello (86' Lissi); Steffanoni (86' Carlaccini), Prisco ©, Tiozzo Pagio (41' Oliveira Papaccioli); Damiano (41' Lontani); Campaniello, Inácio (66' Busiello). Unused subs: Farronato (P), Cretì, Acatullo, Isoa, Moressa. Coach: Massimiliano Favo.

В том то и дело, что причины того, что команда пропускает больше, чем нужно, могут быть разные, и их может быть несколько. Плохой вратарь, например. Так вот продвинутая статистика дает подсказки в поиске причин, и в поиске решений. А о этом я как раз писал в теме матча. Мне реально очень интересно, почему Фонсека не попросил такого игрока/игроков?

Поразительно, это если не понимать о чем речь. А я в первом же предложении написал, что пост о "ожидаемых" данных. Есть такой популярный параметр статистики, как xG. Погугли в свободное время. Так вот я привел подобную статистику по другим показателям, плюс добавив реальную статистику по ударам. Так вот из всего, что там представлено, видно, что в первом сезоне Фонсеки в Лилле: 1. У Лилля было наименьшее количество голевых моментов, созданных соперниками у их ворот (у соперников в матчах с Лиллем был наименьший xG, если так понятнее). 2. Лилль меньше всех других команд позволял наносить удары в сторону своих ворот. 3. Лилль меньше всех других команд позволял наносить удары в створ своих ворот. И при всем этом, у Лилля была только 6 оборона в лиге! Как по-другому объяснить, что такое продвинутые показатели статистики, и зачем они нужны, я не умею. Извини!

Дополню еще немного информацию по Фонсеке так называемыми "ожидаемыми" данными. В таблице делать не хочу, посмотрим, будет ли читабельно строкой. В скобках будет указано место в лиге по данному показателю. Лилль 2022-23 (38 матчей) 67 очков (5). Побед 19, Ничьих 10, Поражений 9. Забито 65 (6-8), пропущено 44 (6). xPTS 75.09 (1), xG 74.23 (2), xGA 42.00 (1), Sh/90 14.34 (3), SoT/90 5.29 (2), G/Sh 0.10 (8-12), G/SoT 0.27 (11-14), ShA/90 8.53 (1), SoTA/90 3.08 (1). Лилль 2023-24 (34 матча) 59 очков (4). Побед 16, Ничьих 11, Поражений 7. Забито 52 (5-6), пропущено 34 (3-4). xPTS 55.31 (5), xG 55.32 (6), xGA 40.57 (3), Sh/90 12.88 (9), SoT/90 4.85 (5-6), G/Sh 0.11 (3-4), G/SoT 0.29 (5-7), ShA/90 9.53 (1), SoTA/90 3.62 (3). xPTS - ожидаемые набранные очки xG - ожидаемые голы xGA - ожидаемые пропущенные голы Sh/90 - ударов за 90 минут SoT/90 - ударов по воротам за 90 минут G/Sh - голов на 1 удар G/SoT - голов на 1 удар по воротам ShA/90 - ударов соперника за 90 минут SoTA/90- ударов соперника по воротам за 90 минут P. S. Что из этого видно? Да то, что в первом сезоне Фонсеки в Лилле команда забивала гораздо меньше, чем создавала голевых моментов, а пропускала больше, чем позволяла создать соперникам. По ожидаемым набранным очкам Лилль должен был выигрывать чемпионат. Вопрос, почему так присходило? И почему во втором сезоне сильно просела атака, в плане создания моментов? Еще хочу отметить, что по оборонительным показателям, кроме пропущенных голов, Лилль был лучшим в лиге в первом и одним из лучших во втором сезоне Фонсеки. P.P.S. На разных сайтах "ожидаемые" показатели немного отличаются, наверное, из-за разных алгоритмов, но все равно отображают +/- одну и ту же картину.

А почему рассыпались, и почему хватило ровно на тайм? Это вопрос по матчу. И если бы меня интересовал конкретный матч, я бы тоже смотрел на принципы игры и принципы построения защиты в конкретном матче. Но меня интересует другой вопрос, а именно, как Фонсека собрался играть в свой футбол на дистанции? Один матч можно отыграть и с Чиком и Мусой в опорке, а в следующих десяти они отгребут так, что пропадет желание вообще на поле выходить. В Роме и Лилле у Фонсеки, при владении мячом, один из опорников занимал место центрального защитника в тройке (18), а на его его место часто опускался атакующий полузащитник (20). Крайние защитники поднимались выше (31 и 11). Вингеры (14 и10) играли ближе к наконечеику (поэтому он говорил, что хочет, чтобы Леао играл ближе к штрафной). При переходе в оборону эта схема трансформировалась в 4-4-2. У нас же нет опорника, который может опустится в тройку защитников, соответственно все три матча, туда шел правый защитник (11), Калабрия и потом Роял. На их место сваливался правый вингер (10), который должен был выполнять совсем другие функции. А на место вингера должен был подниматся АПЗ (20), который в свою очередь, должен был выполнять функции, возложенные на вингера. При всем этом менялись еще и опекаемые соперники, ведь, при перестроениях, правый защитник не мог опекать того же игрока, которого опекал бы опорник на его месте и т.д. Поэтому и при атаке, и при перестроении на оборону, игроки не могли реализовать то, что хотел от них тренер (слова Мусы все помним). И это возможный ответ на то, почему развалились, когда Лацио начал играть быстрее? У Фонсеки практиковались смены позиций на поле, но это было тогда, когда все уже работало и игроки знали, что им делать на поле. И вот именно поэтому у меня возник вопрос, почему Фонсека не потребовал настоящего опорника, чтобы сначала научить наших игроков играть именно так, как он играл в Лилле и Роме, и только потом уже учить примудростям смены позиций и прочим своим фишкам.