Барбаросса

По Фонсеке понятно, но что на счет его преемника в случае увольнения? Поддержишь любого Фонсеку 2.0?

Тео Эрнандес оставляет свою зону и смещается в центр, где уже есть Павлович. У тебя вопрос, а кого он должен был предупреждать... Кого угодно. хоть Павловича послать хоть хренавловича. Согласен, только Тео вместо того чтобы играть слева лезет в центр. Значит не каждый Ты оценку Тео видел за игру? Она с потолка взята?

@Райкаард ты чертовски необъективен друг мой. В моей цитате которую ты привёл нет слов: Во всем виноват Тео Эрнандес! В игре с Кальяри. Смотри как мне видится, мне болельщику, не футбольному специалисту как некоторые тут. Все голы забиты справа, то есть для нашей защиты - слева. За исключением второго гола, который без сомнений привез Фофана. Так вот, слева владения Эрнандеса, и если он не успевает, держит другого игрока или смещается в центр, как на картинке №1,2, тогда он обязан как мне кажется подсказать кому-то из партнеров, чтобы тот закрыл ПУСТУЮ (см картинку №1,2, 6,7) зону слева, которую сам Эрнандес оставил. Он это сделал?! Я не знаю, но никто не закрыл зону самого Эрнандеса, когда Эрнадес полез в центр, на место Павловича. Это хорошо видно на картинке №6,7, Эрнандес и Павлович вдвоем на позиции Павловича, а игрок Кальяраи под №28 спокойно входит в пустую зону левого защитника Милана. То что Окафор там и ничего не делает это отдельный вопрос по Окафору, но Эрнандес не сделал свою работу по защите левого фланга как по мне. К тому же, есть такая вещь, как оценки игрокам после матчей, чтобы оценить игру самих игроков, а не только Тренеру люлей давать все время. Тео Эрнандес набрал всего 4.5, сам понимаешь, что это за оценка и о чем она говорит. А то, что Тео напривозил таких голов за 11 туров это факт, начиная с первого тура с Торино, и заканчивая игрой с Кальяри. п.с. Спасибо за скрины, за работу с ними.

14 лет у нас не было ни одного Тренера которого большинство назвали бы безоговорочно - ТОП Тренер. Летом 2024 года у нас была самая, наверное, реальная за 14 лет возможность назначить без приуменьшения любого ТОП тренера. Вместо этого нам выбрали Паулу Фонсеку. Исходя из этого нет никаких оснований надеяться на то, что после Фонсеки мы увидим Юргена Клоппа. Ты прав. Проблема во Владельце Милана. Его эта ситуация устраивает. Как только устраивать перестанет, что-то изменится. Но он не человек Итальянского Футбола, ему пополам на это, он человек денег, так что и даже эти изменения не факт что приведут к нам того Тренера, которого мы ждем.

Ответь мне на такой вопрос, первое, ты болельщик только Милана или у тебя есть еще какой-то клуб за которым ты следишь также? Если ты болельщик только Милана, тогда второй вопрос. Готов ли ты на нового Тренера уровня Фонсеки после увольнения самого Фонсеки? И третий вопрос, в чем конкретно виноват Фонсека в нынешнем положении Милана, коротко, что ты не дал бы ему доработать один полноценный сезон.

Я не знаю на что смотрят руководители Милана при выборе, поэтому тут даже теоретически трудно представить себе возможных кандидатов. Но можно делать вывод исходя из имеющегося опыта. Было два варианта Лопетеги и Фонсека. За Фонсеку я слышал потому что он тренил Рому и Шахту, а Лопетеги так мельком когда-то где-то. Ну они точно не "чемпионы" чемпионовичи. И да, как ты и говоришь, руководство смотрело на футбол в который Фонсека играет, они так прямо и сказали: футбол Фонсеки в Лилле нам нравится. Поэтому я не надеюсь на то, что после Фонсеки, когда бы его не уволили, придёт реально хороший тренер при данном руководстве и при Ибре в виде Босса.

Ну вот ты сам ответил на вопрос: почему? Да, были очень достойные варианты, и были Тренеры, которые хотели идти к нам, это известно из слухов и высказываний некоторых футбольных людей. Но наше руководство сделало свой выбор немного не по нашим хотелкам. Тут 99% пользователей мечтают от Тренере с именем, это нормально, но у нас его не было очень давно, очень. А когда появилась реальная возможность назначить такого, этим летом, нам назначили Фонсеку. Поэтому нет оснований полагать, что то-то изменится в дальнейшем, как минимум пока эти люди будут руководить Миланом.

Я не нейтральный болельщик и хз какими они там смотрят глазами и смотрят ли вообще. Я болельщик Милана и прекрасно знаю, что ждать Тренера из том группы, который придёт в Серию А и в Милан в частности - глупо. У нас был один тренер хороший, Макс Аллегри, который после нас доминировал лет 10 над всеми, а мы с тех пор живем мечтами о каких-то золотых фамилиях которые нам не светят, а тренируют нас то наши бывшие Легенды, то кто попало вообще. До начала сезона мой выбор был Итальяно, молодой, атакующий тренер, итальянец. Но наше руководство выбрало Фонсеку, а я повлиять на это решение не могу. Могу только ныть как тут ноют толпой или поддерживать, я поддерживаю, нахожу положительные моменты, вижу объективные трудности. Мне кажется он может все же что-то создать, и если бы у него вышло, был бы интересный футбол, игры с Интером, Реалом, тому пример. Ну а главное, это то, что вместо него пригласят такого же уровня тренера и все повторится по новому кругу.

И ты считаешь, что Фонсека безнадежен и сколько времени ему не дай, никакого толка не будет? Мне понравилась игра против Интера и Реала, я убежден, что мы выйдем в плей-офф, мне нравится игра в футбол атакующая, когда мы забиваем, мне нравится когда нет катания ваты, мне многим импонирует Фонсека. Но если ты прав, и если рассмотреть ситуацию с Фонсекой с твоего ракурса, то всё выглядит не в его пользу.

У тебя очень обширные знания футбола, возможно ты прав, а я ничего не понимаю. Признаю. Но я никогда не поверю, что он, Фонсека, имбецил неспособный донести довольно простые тактико-технические действия для той или иной ситуации до игроков. Если это каким-то образом подтвердится, я согласен, что Фонсеку нужно убирать.

Где раньше терял? Это до Пиоли при ком, при Монтелле или при Гаттузо? Ты ошибаешься. При Пиоли мы теряли колоссальное количество очков с "середняками" играли в ничью и проигрывали им. Если будет время я приведу статистику последних двух сезонов. Фонсека, Фонсека. мне понятно всё, что вы о нем думаете (вы, ваша группа имеется в виду, кто против Фонсеки выступают). Вопрос в другом. Кто вместо него?! Не кого вы бы назначили. потому что вы никого назначить не можете, а так реально кого назначат руководство. Он будет лучше Фонсеки?! Вы верите в это, хотите такого для нас, стать клубом у которого меняются тренера по ходу сезона и не один?

Весь этот разговор начался с твоих комментариев на мои слова о том, что у нас нет до сих пор игрока способного придержать мяч в центре, сбить темп. Виноват оказался Фонсека, он якобы настолько деревянный и тупой, что не способен это донести ни до Рейндерса ни до Фофана. Донести эту простую мысль: пацаны, мяч придержите. Ты это понимаешь, я понимаю, а вот Фонсека имбецил, ни понять ни объяснить игрокам что делать не может, так? Ты если смотришь Милан, если смотришь, должен знать, уже лет 5 как Милан ни над одним середняком доминировать не может. Для середняков Милан был всегда любимчиком и Пиоли всирал всем, кому только можно было. Убогая игра Милана против середняков и аутсайдеров была одной из причин почему мы постоянно кроме победного сезона теряли очки и преимущество в победной гонке. А тут вдруг, мы оказывается обязаны доминировать. Фонсека и так играл с помойками хорошо, без единого пропущенного гола, Венеция, Лечче, Удинезе, Монца, да, с Кальяри не вышло потому что Кальяри играли отлично, но говорить, что Фонсека не объясняет что делать игрокам можно лишь в том случае, если ты входишь в штаб Фонсеки и лично это знаешь либо ты игрок Милана и можешь подтвердить, что Тренер не объясняет как играть. Вот слова Рейндерса: «Мы знали об их кроссах, это одна из их сильных сторон. Мы не обращали внимания, всегда был кто-то открытый на второй штанге. Мы должны внимательно посмотреть в зеркало и понять. Вы не можете выиграть такие игры, если вы плохо защищаетесь» То есть игроки в курсе против кого играют и как играть, но сами и начинают чудить на поле и понимают это. Фонсека вам как в кость в горле, ну я сто раз говорил, нет вопросов вообще, в прошлом сезоне Наполи в этом Рома, примеры перед лицом того, как будут развиваться события.

Нужно отдать должное трем клубам. Аталанта, Фиорентина, Болонья. Первые угадали с Ретеги фантастически, пацан лидер бомбардиров и насмехается над форвардами с зарплатой в месяц большей чем вся его стоимость. Вторые идут на третьем месте и вместе с Палладино играют красиво и зрелищно. Мойзе Кин расцвел, Адли сделал голевую в который раз, я всегда был сторонником того, чтобы такие игроки уходили в клубы попроще, чем тратить талант на скамейках при тренерах-слепцах Ювентусов и Миланов. Болонья с Итальяно хоть и не такая стабильная, но тоже играет в фирменный стиль Итальяно - атаки, атаки и еще раз атаки. Красота. Подтянулись к нам в плотную, по 18 очей у нас и наш отложенный матч будет шедевром двух атаканте, уверен, там счет будет феерический.

Ты пришел с высмеиванием Фонсеки и команды, назвал его тренерство крахом, сказал, что тренер обыгравший Интер и Реал не тактик, сказал, что он не объясняет как и кому играть а просто лицом на бровке торгует. Но стоило спросить тебя за простые вещи, как ты написал мне зачем-то о игроках Барселоны, которых я не знаю и знать не хочу, мне не интересны ни они ни Барселона ни Флик. Есть игроки, которых собирают ТОП клубы или клубы с кучей денег и заоблачными зарплатами. Их имена известны всем, они играют в МС, Бавариях, Арсеналах, ПСЖ, Реалах, и так далее. Никто из этих ТОП клубов не требует от Тренера обучать деревянных игроков и не ждет пока они поймут что делать и как играть. В то же время это не значит, что таланты внутри клубов не растут, таланты, подозреваю о которых ты написал в списке тех фамилий выше. Так и у нас играл вчера 16-ти летний Камарда, но о таком не принято вспоминать в тусовке тех, кто в 99% случаев вечно недоволен.

Почему тогда у каждого игрока разный ценник?! Наверное потому что кто-то может, а кто-то просто не может, кто-то талант и умеет всё, а кто-то необучаем и полностью деревянный. Почему тренеры с громкими именами, которыми ты часто оперируешь, покупают себе на миллиарды игроков, а не учат каких-то Побег становиться топарями на любой позиции, да еще за 10 игр, как Фонсека у тебя должен, а?! так чисто риторический вопрос, поржать, потому что все что ты написал это просто высмеивание без фактажа. Высмеиваешь прессинг Кальяри, но ведь он был, и игроки играли отлично, в футбол играют две команды. Я когда вижу вот такие заявления от простого болельшика, что тренер Фонсека типа не учит никого как играть, и только поэтому у нас проблемы, а так ЭТИ ЖЕ ИГРОКИ у Клопов, Гвардиол, и еще х кого ты там назвал, они бы просто разрывали центр и вообще всё вокруг, куда бы только их взгляд касался... они бы никогда не играли ни у кого из тех фамилий, потому что тем, ТОП тренерам нужны только топ исполнители, обучаемые, понимающие, талантливые, вокруг которых играют в большинстве своем такие же сильные игроки.

Я писал о определяющих вещах, о вещах. влияющих на общий результат команды. 11 пропущенных голов на старте игр кардинально меняют картину и привели нас туда, где мы находимся сейчас. Когда команда пропускает на старте, у нее меняется очень многое в плане тактики и нервозности. Причина---Следствие. Внимательнее будь.

Павлович (5.5): У него было несколько сомнительных моментов сегодня вечером, включая прострел, который он не вынес, но также и несколько хороших вмешательств в оборону. Его очень сложно оценить, другими словами, еще и потому, что второй гол был явно ошибкой Фофаны. Эрнандес (5): Не очень удачная ночь для капитана, так как Кальяри создавал опасные моменты, передавая мяч на дальнюю штангу. Хотя это был отличный удар Заппы по третьему голу, француз мог бы быть более внимательным, но оценка прежде всего за постоянно плохую позицию в обороне. Фофана (6): Это был фантастический пас Леао на втором голе, прорезавший оборону Кальяри, но ошибка на втором голе была жестокой. Конечно, Милан забил после этого, так что это не было решающим, но это определенно сильно вредит его рейтингу, так как помимо этого он был действительно хорош. Окафор (5): Выходя со скамейки запасных, нужно просто быть энергичным, и Окафор показал, что он не был энергичным, подбежав к сравнявшему счет голу Кальяри. Да, Тео тоже мог бы сыграть лучше, но вингер не облегчил ему жизнь. Он также пропустил удар головой в конце.

Мне понравился вчерашний матч. Но начну с негативных моментов. Мы пропускаем 11-й гол из всех 14-ти пропущенных в первые 5 минут игры! Повторю, первые пять минут игры, 11/14. Я даже затрудняюсь сейчас сказать, есть ли кто-то хуже нас с таким показателем. Мы пропускаем и у нас вся тактика ломается. В чём причина таких кошмарных стартов?! Я не знаю и не хочу гадать, умничать как многие теоретики не обладая информацией непосредственно из клуба. Но уверен, что Фонсека и его штаб знает о этой ситуации и она обговаривается перед каждым матчем, поскольку статистика ну из ряда вон выходящая. Когда наши игроки перед матчем становятся в круг они ведь не ресторан обсуждают в который двинут после игры, они скорее всего напоминают себе о чем-то, что было в прошлый раз и говорят, что нужно не повторять ошибки. Но как только звучит свисток, начинается то что начинается. Мне также не нравится, что некоторые игроки разделяют игры на ЛЧ и Серию А и подходят с разной мотивацией. Если у кого-то нет мотивации играть с Кальяри или Монцами, возможно ему играть не нужно?! Теперь о том, что понравилось. Рафа Леао после всей этой истории с водопоем, запасом и накидыванием на вентилятор от "журналистов" вернулся в матче с Реалом, а затем подтвердил свою форму вчера в матче с Кальяри забив 2 прекрасных гола. Паулу Фонсека делал всё правильно, и благодаря твёрдости его решений, мы смогли вытащить одного из своих лидеров из этой депрессивной ямы. Тиджиани Рейндерс, он же известный как Райан Рейнольдс в узких кругах, превратился вслед за Пулисиком в полноценного Лидера Милана, с отличными показателями и умением делать разницу в играх. Пас который он выдал на Леао вчера это вишня на торт! Как радовался голам малой Камарда тоже понравилось, пацан приобщается к команде и у него всё впереди, в нем есть уверенность. Теми Абрахам наконец-то забил, и забил бы победный гол вчера, если бы не эта дичь на последних минутах игры. Ему нужен был гол и он его сделал, что для нас несомненно важно, чтобы нападающие забивали и не чувствовали себя ущербными. Мне очень понравилось, как Фонсека сделал замены, очень грамотно и тактически верно - мы вышли вперед благодаря заменам, и играли в 5 защитников по ситуации, стараясь сушить игру и не привезти гол. К сожалению из-за наплевательского отношения Тео Эрнандеса, с его позиции нам вколотили голешник который взять было нереально. Бывает. Не повезло. В целом, у нас есть проблемы в обороне, особенно пресловутые 5 минут, без которых мы бы были на первом-втором месте уверен. С этим нужно что-то делать, и уверен, в команде знают и работают над этой проблемой.

Ну там тупо вне игры было. Это не везение или наоборот, это просто ВАР. Забили бы по правилам - нема вопросов. По второму пункту полностью поддерживаю @Pensa Эрнандес привез гол и потерю очей, и сделал это в *надцатый раз. Играем так потому что у нас нет менталитета победителя. Нет у нас самолюбия. Самолюбование есть и есть понимание, когда весь мир смотрит. А потом можем и у Кальяри лососнуть, нам не стыдно. Это выбивать надо из игроков. Фонсека в этом не силён, я могу только за это его ругать. Но тактически и по игре, он идеальный тренер. Занимаем свое, меня оно не устраивает, но я потерплю сезон, а потом мы возьмем свое, когда игроки дозреют. Типа мы до этого были на первом месте. Не были. Во-первых он выдрессировал Леао сперва, чтобы тот вернулся и забивал. Но тебе это признать слабо. Абрахам ему не друган, он наконечник для схемы, не более. Если на тренировке малой Камарда играет лучше, он выходит. Фонсека последователен и не замечен в кумовстве вообще. Оборона больная тема. Отчасти проблема в отсутствии постоянных связок игроков (статистика выше), отчасти отсутствие концентрации в начале матчей (11 голов в первые 5 минут), отчасти из-за чрезмерной уверенности в Меньяне, и дебильной привычке все время назад играть. Главная на мой взгляд проблема - отсутствие игрока способного подержать мяч больше 2-х секунд просто под контролем в центре поля, на позиции Рейндерса и Фофана. Оба в этом плане никуда не годятся. Но это нужно решать вкладыванием денег в приличного опорника, который умеет сбивать темп и сушить игру. Как то у нас не идет понимание и общение в последнее время.

Если стоит задачи сделать дураком Фонсеку, то тогда с набора игроков, набранных по объявлению взятки гладки. Примерно такая логика. Впрочем, если упорно плевать на поговорку: "Бойтесь своих желаний, они сбываются", то Фонсеку уволят, но придет такое вместо него, что вам совсем станет "не интересно".

Ты можешь меня не уважать и мое мнение ни во что не ставить, это одно, но факты не уважать ты не можешь. Я выше привел статистику выступлений при Фонсеке. Они сыграли вместе в первом туре, один раз.

Играли. 1 раз. Только я начинаю терять понимание того, зачем мне этот спор, когда я привожу факты, а мне в ответ фантазии.

1 тур - Томори//Тшау 2 тур - Томори//Павлович 3 тур - Томори//Павлович 4 тур - Павлович//Габбья 5 тур - Томори//Габбья 6 тур - Томори//Габбья 7 тур - Томори//Габбья 8 тур - Павлович//Тшау 9 тур - Павлович//Тшау 10 тур - Павлович//Тшау 11 тур - Павлович//Тшау. Более того, они 4 тура играли месте.

У нас нет основной пары ЦЗ, просто нет. То травма, то карточки, то еще что-то.

Не согласен, полностью. Пусть меня покрасят если я понимаю, в чем неумение Фонсеки организовать оборону из тех кто у него в наличии. Он ставит оптимальных игроков. Тео//Павлович(потому что свеж и потому что это Кальяри с высокими игроками в атаке и навесами по тактике)//Тшау//Роял. Замены в защите при счете 3:2 в нашу пользу - Роял//Томори и снимает Пулю меняя на Мусу который уходит в защиту удерживать счет! И ты называешь его действия катастрофичными?!! Как, как такое ты видишь?!