Барбаросса

@Rus_82 по моему удержать Леао на стабильном уровне невозможно никому. Причина в том, что сам Леао полностью нестабилен и будет всегда выступать этапами, то вверх, то вниз. Всё будет зависеть от различных факторов на него влияющих. Так что Фонсека вряд ли дождется от тебя похвалы.

@Райкаард С боку-припёку?! ну хорошо, пусть так. Дед Пеллегати, который высказал свое мнение и похвалил именно Фонсеку, он как и сам Фонсека ракообразный, что с них взять, обитатели моря, рука руку моет

Кстати, @Райкаардя тут еще для тебя инфу нарыл. Помнится ты выражал сомнения, по поводу того, что Фонсека не соображает ничего и зря воспитывает Леао. Вот, ознакомься пожалуйста с мнением одного деда, который "шарит в теме". «Вчера я снова увидел выдающегося Леао. Не знаю, какую магию сотворил Фонсека. Это был чистый гол центрального нападающего. После матча с «Реалом» появился новый Рафа, и я не думаю, что это заслуга только нескольких скамеек. Все ожидали, что что-то щелкнет в голове Леао, и, похоже, это произошло. «Все началось с отраженного удара Лунина против «Мадрида». Это был первый раз, когда я увидел Леао как нападающего в центре штрафной. Я никогда не видел, чтобы Леао разворачивался как чистый нападающий. Затем удар головой по кроссу Эмерсона Рояла. Против «Кальяри» два гола в штрафной: во втором голе он был почти как Индзаги. «Короче говоря, он — главный герой «Милана» как настоящий нападающий. Против Португалии он начинает с фланга и идет в центр: движение, как у Тео Эрнандеса. Он забивает головой, как настоящий нападающий. «Господа, у нас был новый Леао на три игры, похоже, у него есть желание играть снова. Фонсека превращает Леао в настоящего нападающего. С этим возвращением из забвения, я думаю, что Леао будет пересмотрен многими клубами. Работа Фонсеки невероятна».

А прикинь, что Милан появился не при Берлускони и Галлиани, а задолго до них. Вот тем людям, что его создавали и выводили в свет обидно сейчас, что их тупо выкинули из истории

Я выделил главный критерий, на мой взгляд. Как, а главное, кто будет определять действуют они во вред или наоборот, работают во имя Милана?! В подавляющем большинстве случаев, вся наша аргументация это всего лишь информация из открытых источников, набросы "журналистов", блогеров, слухи. Кроме этого, есть слова самих руководителей о целях и планах на будущее от первого лица, как говорится. Таким образом болельщики всегда будут разделятся на тех кто будет критиковать пользуясь слухами, и тех кто будет поддерживать, слушая и беря во внимания лишь официальные заявления. И между ними всегда будет спор, потому что таков человек. Это твоё мнение, оно мне нравится, но тут не работает. Потому что мужчины не могут просто долго спорить, не переходя на хамство или жёсткие подъебки. И во-вторых если ты говоришь о хамстве, но не называешь и не наказываешь всех, возникает двойной стандарт, неравенство, в вопросе, требующем справедливого подхода. Поэтому, дорогой Счастливчик, хамство тебе побороть, думаю не удастся, хоть эта идея и мне по душе.

Не ты один. Я лично ждал не большего, а больше ждал изменений в игровом, тактическом плане. О больших именах на тренерском посту даже не думал. Ну и Фонсека старается оправдать мои ожидания как болельщика. Мне в основном нравится что он делает, лично мне смотреть игры хочется и я жду каждый матч.

Поддержу @Slavio в контексте его мнения, что нельзя называть всякими уничижительными словами людей, являющихся в данный момент неотъемлемой частью Милана, и при этом претендовать на какое-то уважительное обращение в свой адрес, и даже не претендовать, а требовать его. Это двойные стандарты, лицемерие. Вообще спорт, соревнование, где есть побежденный и победитель, как по мне, невозможно обсуждать нежно, вежливо или обращаясь на Вы друг к другу. Тут же бурлят эмоции, кто-то кого-то обвиняет и не согласен с оппонентом у которого в этот момент совсем другое мнение. Я сам грешен этим, порой накидываюсь на тех людей, которые мне нравятся, после остываю, но что сделано то сделано уже, а все потому что мы переживаем и болеем за Милан и бывает напишем то, что потом хотелось бы написать немного по другому . Думаю эти ссоры простительны всем и даже если обиды таятся, это лишь оттого, что форум не позволяет нам пообщаться в живую. Славио, не пропадай надолго, ты прав, скучно бывает, а еще больше от того, что слишком много стало тупой, холодной статистики и слишком мало футбола. И даже такие матчи, наполненные перестрелкой, интригой и в конце драмой, как с Кальяри 3:3, вызывают не восторг, а разочарование у отдельных товарищей наших.

Не братан, ты немного не прав, не обессудь за панибратство, мы тут все братья по болению, как минимум. Так вот, Тео Эрнандес у меня не не в фаворе, наоборот, я не раз высказывался, что считаю его чуть ли ни единственным настоящим Лидером Милана. Это не отменяет того, что на его игру я смотрю не в розовых очках и вижу, что он за эти 11 туров играл, бывало откровенно слабо, плохо и в некоторой степени наплевательски. И само собой, что когда я увидел новости про требования зарплаты в 8+ млн для продления контракта, я высказал свое мнение. Нельзя с таким отношением чего-то требовать как он, если это правда. И все это не имеет никакого отношения к помоям, обсеранию и все в таком роде, о чем ты указал в своем замечании. Каждое мое слово о нем было предельно выверенно и прилично. И принципы мои основаны на том, что - игрок для Милана, а не Милан для игроков. И в который уже раз повторюсь, Рус-82, у меня нет цели защищать никого из этих богачей, я лишь обосновываю те или иные действия и защищаю лишь тогда, когда идет откровенная, неприкрытая ничем, оголтелая ненависть.

Скажу больше - кого бы не взяли летом кроме Клоппа (плюс-минус), было бы все то же самое, что в отношении Фонсеки. Думаю это основано на том, что после Пиоли ждали чего-то большего и сразу.

Там же написано в цитате, которую ты решил обсудить - если предположить, что информация правдива, ... А дальше мое мнение на этот счет, если информация правдива. Как бы там ни было, моё мнение такое - если ты не выдающийся игрок, который бесспорно решает в матчах, может делать разницу и является лидером клуба, не проси зарплату больше чем у всех остальных игроков в клубе.

Тео Эрнандес с таким подходом, больше похожим на вымогательство, точно не нужен и это не итальянец и миланиста Тонали, чтобы по нему слёзы лить. Кто даст приемлемую цену пусть забирает. Леао тут сложнее, у этого контракт до 2028 и есть цена на выкуп, поэтому тут только очень богатому покупателю удастся закрыть эту сделку. Флоренци, Бенасер, Лофтус, плюс конечно Ориги с дикой зарплатой и и в статусе гири на ногах, эти парни согласен, летом точно покинут клуб или обязаны покинуть, кому что ближе.

Ну не знаю как можно удерживать, горевать или расстраиваться по игроку команды, который выставляет требования сравнимые с вымогательством. Если предположить, что эта информация правдива и он хочет 9 млн, он знает, что с реальностью это не имеет ничего общего. Ему такую зарплату не дадут, а значит цель не зарплата.

Тут важная информация для @Райкаард

Сообщается, что главный тренер «Милана» Паулу Фонсека надеется на прибытие нового левого защитника в январское трансферное окно, и Фабиано Паризи может стать такой возможностью. Златан Ибрагимович осыпал похвалами Кристиана Пулишича и Тиджани Рейндерса, которые стали двумя яркими звездами «Милана». «Я думаю, Кристиан — наш «Капитан Америка». Он делает необыкновенные вещи, вы видите, что он счастлив; пребывание в «Милане» делает каждого игрока счастливым. Это не только мое мнение; каждый игрок скажет вам то же самое. «У них оптимальная среда, чтобы сосредоточиться только на футболе и игре на поле. Что касается Пулишича, мы его оживили, и теперь вы видите, что он действительно счастлив на поле, и по этой причине он играет на высоком уровне. За пределами поля он также важен для нас. «Что касается Рейндерса, я думаю, что он игрок, который вырос больше всего за короткое время. Он приехал из Голландии, после отличной работы, которую он проделал в АЗ, и он делает исключительную работу. «Он стал важным игроком для команды, для клуба и для своей национальной сборной, доказав, что он игрок высокого уровня. Я очень доволен ими обоими, и они необходимы для нас».

Кстати, тема ВАР-а актуально, поскольку пишут, что мало того что первый гол был забит с нарушением правил, так он даже не рассматривался в комнате ВАР и больше того, нет видео просмотра на серверах ВАР. То есть ВАР этот используют по своему усмотрению когда надо.

Фонсека не на Тео указал, Райкард, а на этого пацанчика Заппу, мол, ало, народ, Заппу кто-то закройте.

@Райкаард Вот упрямый человек же Ну все виноваты по своему, вернее каждый внёс негативный вклад в нынешнее положение команды на данной дистанции в 11 туров. И Фонсека и Тео и Окафор и вся команда и руководство и даже те кто не поддерживает команду, своим негативом. Но в игре с Кальяри и в момент начала атаки переросшей в третий гол нам, Тео все-таки оставлял свою зону слева полностью на произвол судьбы. Даже Фонсека на видео показывает на игрока №28.

Обратите внимание, как на втором видео ВСЕ смотрят тупо на возню с мячом, и никто не смотрит, включая Эрнандеса на 28 номера Кальяри. А потом, мне Райкард пытается доказать, что в том эпизоде Тео был великолепен и с него взятки гладки, а виноват Окафор (Окафор виноват потому, что его заскринили в максимально невыгодный момент, и в телегу этот скрин выкинули после игры) п.с. Я смотрю такое количество ТОП Тренеров в обсуждении сидит, хоть конспекты пиши

Сейчас самое время обратить самое пристальное внимание на оборону, на владение мячом, на единоборства. если над этим поработать и сосредоточится именно на этом, ситуация изменится в лучшую сторону. Если Фонсека на это способен, он изменит ситуацию и мы обыграем Ювентус. Но если Фонсека не способен решить эти три задачи - оборона, владение, единоборства, то мы будем сосредоточены только на ЛЧ в этом сезоне, где все эти скилы, необходимые для Серии А и там не работающие, стимулируются в нашей команде самим турниром ЛЧ. Дальше у нас календарь: Ювентус, Эмполи, Аталанта, Дженоа, Верона, Рома. Если Фонсека решит три задачи, мы грохнем всех 6-х и исправим ситуацию в таблице. Если Фонсека не решит вышеозначенные задачи, мы это поймем на этапе Юве, Аталанта и тогда я согласен, что отрыв в 10-12 очков (сейчас 7 без учета пропущенной игры с Болоньей) от 4-го места мы не сможем отыграть.

Просто то время, золотого Милана со своими в доску игроками безвозвратно ушло, как и наши ощущения от того определяющего момента когда мы стали болельщиками Милана. Спасибо Берлускони за те годы, у меня кроме благодарности нет ничего к этому человеку, если его в аду жарят на самых злых сковородках, я отдам свой голос в пользу послаблений. А что сейчас, сейчас Америкосы, бабло, рэп, шмотки, Тренер которого будут иметь во все щели за любой косяк, сто миллионов соцсетей с обсуждением каждого вздоха и взгляда игроков. Я видос глянул как наша Команда едет в аэропорт лететь в Милан после победы в Мадриде - все тупо в наушниках, ни общения ни приколов ничего, тупо на башке наушники и глаза в пол или смарт. Короче, хня всё это.

А я тебе в ответ пытаюсь и пытаюсь сказать, что в этом сезоне Тео привозил голы не только в матче с Кальяри, но и во многих других играх. Но ты как будто в моих словах видишь не простой анализ его действий как футболиста, а оценку его как человека и кидаешься его защищать.

Ну вы парни тоже себя не видите, а со стороны это выглядит так. Победы - минимум текста, минимум аналитики, перелайкали друг друга, разошлись, минимум слов о роли Тренера. Поражения/ничьи - Фонсека ракушка, игроки хотели побеждать, но им не объяснил пацан с раковиной вместо башки. Поэтому мы проиграли. Лайкаем друг друга кто так же считает. Ждем когда в Телегу выкатят инфу за матч. Тащим ее сюда и еще больше начинаем нападение на Ракушку. Оценки от ГДС не объективны. Фонсека аут.

Этот скрин с Окафором уже завирусился по моему. Я пишу, отвечаю, но ты не читаешь, не вникаешь, а лишь снова меня заваливаешь одними и теми же вопросами. Ну что с тобой делать. Скажу так, по скриншотам оценивать работу Тренера я не возьмусь. Я вижу что трое наших держат одного и все на всех скринах смотрят лишь на мяч, а не вокруг себя. Какие по скринам можно сделать выводы?! Все трое долбоёбы смотрящие на мяч. Как в той поговорке: Дурак смотрит на палец, а не туда, куда он указывает. Но это если бы я судил лишь по скринам. А по игре все происходит в действии и Фонсека не мог выбежать на поле и пнуть Оку или Тео. После матча они разберут этот момент я убежден. Я тебе в третий раз повторить хочу, Тео получил оценку 4.5. Она с потолка взята или чтобы тебе лично насолить?!

По Фонсеке понятно, но что на счет его преемника в случае увольнения? Поддержишь любого Фонсеку 2.0?

Тео Эрнандес оставляет свою зону и смещается в центр, где уже есть Павлович. У тебя вопрос, а кого он должен был предупреждать... Кого угодно. хоть Павловича послать хоть хренавловича. Согласен, только Тео вместо того чтобы играть слева лезет в центр. Значит не каждый Ты оценку Тео видел за игру? Она с потолка взята?