Барбаросса

Не все. Нужно быть объективными и исходя из этого считать нашими конкурентами и Болонью и Фиорентину, не считая всех остальных. Доказано этим сезоном, во-первых, а во-вторых я очень хорошо помню, как два сезона назад, Итальяно еще с Фиорентиной в первом круге возил Старуху с Аллегри мордой об газон в одну калитку. Поэтому не смотря на смену многих тренеров, у нас то же самое, и фора в отсутствии Еврокубков есть несомненно, но ей нужно еще суметь воспользоваться.

@денис дерезунчик я имел в виду в своем сообщении депрессии и уныние у Леао. Именно он слабое звено в нашей схеме на мой взгляд. Не было пока никого, кто бы выбил из него все сопли и леность, которые на него накатывают слишком часто.

Да, согласен с мнениями, что много странных решений в данный момент наблюдается. Игроки которые очевидно усилили бы нас, переходят к конкурентам, а мы все гонимся за кем-то, кто непонятно как покажет себя в сезоне. Уверен, что у нас будет лишь борьба за 4-е место, причем очень тяжелая борьба не смотря на отсутствие Еврокубков. Пацаны типа Палладино, Итальяно, Фабрегаса, Тудора будут уже на опыте этого сезона очень сильно давить на всех признанных грандов и будут реально конкурентами за 3 очка в каждом матче. А Гранды типа Конте, Пиоли, Гасперини, Юрича будут пытаться показать, что они могут в новых клубах прыгнуть еще выше. Поэтому просто нам точно не будет, особенно учитывая кто у нас назначен Лидером и вокруг кого в очередной раз мы занимаемся стройкой - Леао. Он скиснет после первой же пьянки и пиздюлей от Аллегри, а весь сезон впереди. Поэтому и Модрич, теперь я понимаю, зачем деда призвали в клуб и кто будет реальным лидером и кто будет бороться с унынием и помогать с депрессиями после наездов от Макса.

Продажу Тшау я не одобряю. Добротный молодой физически крепкий защитник. Это тот случай когда продаём проверенный профиль, а купим не пойми что.

Этот вариант мне нравится больше всего. Идеальный игрок на замену Хименеса. Иммобиле тот, кто всегда нацелен на голы и стабилен. Травмы я не беру в расчёт.

Деньги не играют в футбол. Это Истина. Все мы знаем случаи, когда команды с ноунеймами выигрывали чемпионаты, уничтожая самые богатые и именитые клубы на своём пути. ПСЖ, это самый свежий пример того, как можно играть с горящим сердцем и волей к победе. И не иметь в составе ни Месси ни Неймаров ни Лоутаро ни Ямалей и Вдаховичей с зарплатой по миллиарду в день. Идея, главный двигатель всего. Но нужен Тренер, способный эту Идею веселить в Команду и тогда её не остановить.

У нас есть опыт покупки из Брюгге "звезд" за бешенные по нашим, Миланским меркам бабки. Итог все мы знаем - разочарование и уныние. Какое еще Ашари за 40 лямов, ау, сеньор Таре, вы чуть коней придержите на поворотах.

Будет отменный переход. И денег заработает, и Старухе прибыль от продажи не видать, и играть будет не в Сериале.

Он никого не предавал, и не сомневался в своём учителе, насколько я знаю, чтобы говорить о 30-ти серебрянниках. 26 лет для футболистов современных не возраст. Мы вон сорокалетних трудоустраиваем. А у Влаховича физические данные отменные. И первым круглым дураком будет именно Тудор, если будет держать на лавке такого нападающего.

Влахович хоть и молодой совсем, всего 25 лет, но с мозгами парень. Ухватил лохов за контракт на повышение, и правильно делает, что доит их до конца. Он не забил на футбол, просто понимает, что такие дураки больше не попадутся на пути, а играть ему еще лет 10 можно где вздумается, после такого контракта.

Нет полной, как говорится ясности, какого уровня Камарда как форвард. Что он вообще может. В данном случае аренда в играющего в Сериале и борящегося за выживание середняка, скорее всего лучшее из решений. Возможность понаблюдать за малым весь сезон, понять, сможет он играть, навязать конкуренцию за основу, забить хотя-бы голов 5-10 и так далее. Возможность его вернуть выкупив у Лечче присутствует как опция. В добрый путь малой.

А если прибавить сюда запросы по зарплате Кьезы, то Салем скорее всего и будет играть, а Кьеза так и останется в новостных сводках.

Чтобы летом будущего года бесплатно не отпустить.

И Камарду в основу, а не в аренду. Полно игр с командами на которых он сможет набираться опыта. Влахович.....какой блин Влахович. Не в ту дверь можем войти.

зинченко это чудило с политическим подтекстом, настолько вонючим, что не дай Бог оно каким-то образом проползет в наш Милан.

Мне кажется , что Тео жаль многим чисто по человечески. Оно и понятно, он был частью Милана Скудетто , Милана успешных игр с Пиоли, частью истории, когда побил рекорд Мальдини. По человечески жаль, что расход произошел именно так. Но если брать спортивную сторону, то все закономерно. Тео давно, пару сезонов как, престал быть собой, перестал тащить и быть Лидером. Постоянные разговоры о деньгах, постоянные интриги, сливание тренеров. Это не к лицу лидеру Милана, а он им был. Так что, пожелаю ему одного - хорошо распорядиться огромными бабками, которые он заработает. Желательно на добрые дела.

Кьезе в октябре 28 будет. Наверное можно сказать, что еще молодой. Без еврокубков играть основу будет Леао и Пуля слева/справа. Окафор и Салем в наличии на их замену. Ну да, в таком раскладе и если продать Чуквуезе, Кьеза придет ко двору, возможно.

Так Кьеза вроде не играет уже вечность. Окафор в хорошей физической форме и зарплата у Окафора раза в четыре меньше чем у Кьезы. Зачем мы собираем этих игроков, лучшее время которых позади? У нас время есть перестроить команду, а не протянуть годик на старых щах.

Наши друзья форумчане частенько оправдывали Консеку, что он получил якобы разобранный Милан, что он пришел посреди сезона, что трансферы не под него заточены и все такое прочее. Но я лично просто не верю, что Тренер идет тренировать Милан с мешком на голове, понятия не имея, что с клубом и на каком он свете. А если идёт, то он просто самодур и ему нет тем более оправданий. За Фонсеку я топил единственно потому, что перед глазами у меня были результаты Наполи и Ромы, которые сменили тренера посреди сезона и закончили сезон плачевно. Так и вышло с нами. Смена Фонсеки не дала ничего. Мы и с Фонсекой могли бы в середине таблицы закончить, а могли и в ЛЧ попасть и выше пройти в самой ЛЧ, теперь уже не узнать. Никому не может быть оправданий заранее, все они знают куда идут и что мы болельщики ожидаем. Прибыль нас не интересует, нас интересует престиж Милана и Трофеи.

@K-S так более понятен твой посыл. Но по Пиоли я помню достаточно хорошо момент, который здесь обсуждался. В частности, что он непосредственно согласовывал лично входящие трансферы. Мне кажется это может означать, что его согласие на условного Мессиаса можно воспринимать как личное принятие решения и как следствие, результаты игры Мессиаса как хорошие так и плохие ложатся на плечи Пиоли в том числе. Насколько я понимаю, ты здесь имеешь несколько иное мнение: "Но с этим я уже не согласен. Пиоли не выбирал тут кого угодно. Да, как ты писал Ямалей просить бесполезно, но того же Берарди он просил". Так что если предположить, что Пиоли принимал решения, то согласие на Мессиаса, а не ультимативные требования Берарди и есть оно самое - решение Пиоли. Иначе мы тогда оперируем словами, вроде "принятие решений", но значение этих слов у многих разное. Отказаться от кого-то точно так же - решение. Пиоли мог отказаться от Мессиаса.

Там нет никакого вырывания из контекста. Это слишком просто говорить: вы вырвали из контекста, я имел в виду другое. Ты все просто и понятно написал: не от хорошей жизни они просят именно таких игроков. И что будь у них выбор они бы .... Поэтому я и уцепился за это, за сам факт такого ошеломительного оправдания заранее любых действий, не подходящих под ожидание. Мол у них нет выбора. Выбор есть всегда, просто не у всех есть яйца его сделать. Уйти, сказать, когда другие молчат, настоять на своем когда другие принимают что дают. И так далее. Ни у Пиоли ни у Макса ни у Консеки ни у Фонсеки нет оправданий, они шли и идут на абсолютно прозрачные данные с которыми им предстоит или предстояло работать. Важно лишь только то, что потом они скажут о себе. Скажут что-то типа: у меня не было выбора... и бла бла бла. Или скажут: я не смог. Но меня удивляет когда болельщики дают заранее оправдание, мол выбора нет уже теперь. За волосы притащили в Милан очередного Тренера лишенного выбора и суют ему Модричей сорокалетних. так выходит.

Чтобы утверждать такое, ты должен как минимум работать на Кардинале и быть в минимальном курсе его действий по Милану. Мы оба знаем, что ты этим не занимаешся. Следовательно ты просто выражаешь свое мнение, составленное на основании твоей неприязни к руководству. данные которые я тебе предоставил выше, есть в открытом доступе. И по ним текущее руководство указано как вложившее 825 млн евро. Дальше можешь называть меня обманщиком сколько угодно, если тебе так проще воспринимать информацию.

Суммарные инвестиции текущих владельцев клубов. В сумму входят затраты на покупки и погашения долгов. Фридкины вложили ярд евро, результаты Ромы всем нам известны. Поворачивается язык назвать их скупыми? Вряд ли. Мы отстаем совсем на самую малость. Так что все наши завывания, что у нас руководство самое конченное во Вселенной не совсем соответствует действительности, когда в дело вступает сухой язык цифр.

А зачем и самое главное, на основании чего, им даётся такое ошеломляющее оправдание?! Меня обескураживают такие мнения, честно говоря. О каком выборе идёт речь, когда это обычные наемные работники и они работают в рамках установленных работодателем. Если они хотели в каждую линию Ямаля, а им дали Мессиасов, то это идиотизм в чистом виде. И этому не может быть оправдания. Все гораздо проще - деньги. Это все что интересует тренера в первую очередь. Его деньги. Иначе бы все они разворачивались и уходили, если бы им вместо игроков которых они хотят давали мусор всякий. Но тогда они лишатся своих огромных зарплат. В итоге они из-за собственных шкурных интересов прогибаются. А потом себе в оправдание говорят что-то типа: если бы у меня был выбор....

В телеге сейчас висит таблица, согласно которой наше Руководство второе в Сериале по затратам на клуб, после..... РОМЫ. Соответственно Рома 958 млн евро и мы 825 млн евро. Так что твой комментарий вообще не рабочий.