Барбаросса

@Райкаард я вообще не обижаюсь, можешь на этот счет быть спокоен. Я просто имею СВОЕ мнение. Ты мне вот что скажи, если оба латераля обязаны делать одно и то же, зачем Аморим разделил варианты на атакующих Чуквуэзе/(Морейру в будущем) с одной стороны и более балансирующих Эсту/Барте с другой? Ты путаешь «оба участвуют в атаке и обороне» с «оба выполняют одинаковые функции». Чуква обязан защищаться, а Барте обязан атаковать, никто с этим не спорит. Но один может иметь более агрессивную исходную роль, а другой чаще обеспечивать баланс и страховать. И твой пример с Павловичем и Хилой как раз это подтверждает: когда один выдвигается, второй не бежит следом, а сохраняет структуру. Только асимметрия может быть не случайной в конкретном эпизоде, а предусмотренной моделью игры. Если оба фланга, оба ЦЗ и вообще все игроки должны выполнять совершенно одинаковые функции, тогда зачем Амориму вообще разные профили футболистов?!

Пацаны, вы учитывайте, что после Спортинга прошло куча времени. И человек растет, развивается, учится на ошибках. Так что вы в праве оставаться при своем мнении, а я при своем. Слава Богу в этом и уникальность каждого из нас, что мы способны видеть одну и ту же вещь по разному. @Райкаард я тебе бро весь день так и сяк объяснял и на пальцах уже и НЕ ПРОШЛОЕ Аморима, а настоящее, его игры в первых турах, а ты все равно с меня смеёшься. Ну ноль базара, будем смеяться значит дальше все вместе.

Смотри дорогой друг, у Аморима два фланга выполняют разные функции. Справа Чуквуэзе/Морейра (когда выйдет) играют значительно агрессивнее и выше. Поэтому слева используется более осторожный игрок — Барте/Эсту. Когда правый фланг высоко, левый не обязан зеркально делать то же самое: он может оставаться ниже и при потере мяча формировать с тремя ЦЗ линию из четырёх. Это называется асимметрией, а не «одни бегут вперёд, другие назад», или "перекос". Левый латераль выполняет более балансирующую роль и в среднем располагается осторожнее правого. Понимаешь или снова стена?

Ну почему ты против замены? Сам же прекрасно знаешь, кто такой Чуква и что он звезд с неба не хватает. Был в аренде, и не в топ клубе, но и там оказался не нужен. Он не потняет всю дистанцию, раз, и два - он не даст тот выхлоп, который ты от него ожидаешь! Так зачем он нам в основе, когда мы купили отличного игрока - Диего Морейру?! По поводу флангов - Аморим играет в атакующий футбол, НО при этом, он не несется вперед как потерпевший, и для этого придумал схему при которой ЛЕВЫЙ фланг будет несколько отличаться по функционалу чем ПРАВЫЙ. То есть игроки из четверки слева Барте/Эсту, при защитных действиях опускаются ниже, к Павловичу и создают четверку защитников --------- Барте/Эсту----Павлович----Зима----Хила. Правый же фланг при этом, не участвует в полной мере в этом и нацелен исключительно на атакующие действия, отсюда и Хила справа разгоняет атаки от обороны, Чуква без замен играет по 90 минут два первых матча, отсюда и Рабиот переводится в матче со Старухой направо под Рамуша - чтобы таким образом компенсировать. Справа мы идем вперед, как и слева, но обороняемся при необходимости, лишь подключением левого крайка! А соперники дебилы или нет нам пофиг, они будут подстраиваться под нашу игру или пусть играют как угодно, главное то, что у Аморима есть свой стиль. Но это не самый еще атакующий вариант. А самый это как раз когда и слева будет латераль, который забьет хер на защиту, если по простому, и мы двумя флангами с перводами через центр будем давить когда нам эту будет надо. Поэтому Аморим пока использует более сбалансированный вариант, но замены ему позволят многое изменить в тактике.

Это у тебя просто тормоз, поскольку ты нашу дискуссию, которая имела развитие, сейчас свернул к тому, чего так и не понял. Начинали мы с того, что лучше бы поскорее увидеть Диего вместо Чуквы, поскольку планка Чуквы известна, а Диего - игрок специально купленный под тактик Тренера, ёпта! НО, поскольку Аморим играет в ассиметричный, сбалансированный футбол сейчас, то на левом фланге у него играют Барте/Эсту или эквилибрио, мать его, или по-русски - баланс/надежность и Аморим не может поставить вместо них Морейру, потому что ТОГДА, у него не будет ассиметрии и баланса, а будут по краям два креативи, мать его, или по-русски - креативные и атакующие игроки и это будет второй вариант Милана, максимально атакующий в отличии от первого, сбалансированного, мать его!!! А я жду именно двух атакующих бистов по краям и не могу дождаться, понял ли ты наконец, о умнейший мой друг?! Ты чо таким быть брат!

Я не спрашивал, почему Аморим ставит Эсту/Барте слева. Я тебе описал выше, почему. Ты спросил, кто может выйти вместо них, если условно они выйти не могут - Салемакерс. Об этом говорил Аморим, что Салем наиболее подходящий игрок, умеет опускаться в линию защиты и может дать хорошее продвижение мяча. Салем не идеален на замену им, но он наиболее логичный выбор. И услышь наконец, что Аморим сейчас использует ассиметричную схему слева/справа, и это схема не максимально атакующая. А я жду когда он покажет то, для чего я вообще его ждал, игру в два атакующих латераля по краям одновременно: Морейра -- Муса -- Модрич -- Чуква

Ну сам Аморим отвечает тебе на этот вопрос - Салемакерс

Пока нет. И я пытаюсь это до тебя донести уже час. Аморим сейчас делит фланги на - баланс/надежность (слева) и креативные/атакующие (справа). Поэтому первые туры и выходят в старт слева Эсту/Барте и меняют друг друга. А справа жжет газон и креативит Чуква два матча по 90 минут. А вот когда мы и слева увидим кого-то типа Салема или Хачо или того-же Морейру, а справа Чукву, тогда это и будет самая что ни на есть атакующая версия Аморима.

Его, с большой долей вероятности увидим под Рамушем справа, где я лично его еще не видел. Типа он будет третий АПЗ без мяча и второй нападающий с мячом.

Нет, это совсем не главное. Так мы играли раньше. Тешили свое самолюбие победами или ничьями над серьезными соперниками, а в конце сезона оставались у разбитого корыта и споли жевали. Сейчас счет на табло менее важен чем то, КАК будет играть Рубен свой первый серьезный матч. И возможная замена Чуквы на Диего говорит о том, что мы так и будем (как долго?!) играть в устойчивую версию Милана, а не в атакующую, с двумя ракетами по краям. Нам необходимо настроить рабочую систему под любого соперника и тогда уже будем считать очки. Имхо.

То есть ответа на мой вопрос, почему Аморим ставит Эсту/Барте слева нет?! Окей, так я и думал. Теперь смотри, постарайся вникнуть. Сам Аморим сказал следующее, и сам объяснил свою конструкцию достаточно откровенно: "Морейра может играть вместе с Чуквуэзе или вместо него, но когда Милану нужен более устойчивый вариант, Барте/Эсту может опускаться и превращать тройку защиты в четвёрку". То есть сам Аморим не считает Морейру способным отработать в защите как Барте/Эсту, как еще понять его слова. При этом Рубен прямо сказал, что будут матчи, где он поставит двух очень атакующих крайних одновременно. Значит можно предположить, что у Аморима есть два плана, или две версии Милана - устойчивая и атакующая. И когда слева выходят Эсту/Барте Аморим играет в более защитный вариант, а вот вариант атакующий мы еще вообще не видели.

Ты не понимаешь да? Дело в том, что Аморим упорно ставит или Эсту или Барте слева латералем. Ответь мне на вопрос, зачем он это делает?

@Райкаард Эсту и в мачте против МЮ предсезонном, последнем, и в мтаче против Торино делал и даже успешно защитные действия. Эсту даже был отмечен после встречи с Торино тем, что был хорош в обороне. Пошустри офф ресурсы Милана.

То есть все Тренеры которые его ставят в состав умственно отсталые? И вдвойне умственно отсталые, что не ставят вместо такого критина как Эсту, пацана спецом купленного за кучу бабаок под тактику Тренера? Я ничего не упустил?

@Райкаард обоснуй нахождение Эступиньяна в составе. Послушаю твое мнение, если оно есть, конечно.

Это все теория. Морейра покупался не с бухты барахты. Он покупался как конкретный игрок тактики и схемы Аморима. Он очень атакующий игрок, способный играть и латераля и с двух сторон. Игрок почти месяц уже в распоряжении Тренера. И дело не в сыгранности. Дело в тактике, я писал об этом на первой странице этой темы. Либо Аморим перестраховывается очень сильно, либо он уверен, что затащит и таким составом, с условным 4-м защитником первые 60 минут матча. А ечли пойдет не так, будут замены. Слава Богу у нас есть вариативность.

Я не читаю эти газеты и газетчиков. Общаюсь с людьми которые в тактике кумекают. И Морейру хотят увидеть все. Потому что уровень Чуквуезе уже давно известен каждому. Менять его с Эсту нельзя, потому что Эста и Барте будут отрабатывать в обороне четвёртым защитником, а Морейра он слишком атакующий и либо пока не покрывает всю бровку на тренировках, либо Аморим осторожничает. В любом случае, брать игрока за такие деньги заменой Чуквуезе курам на смех. Диего Морейра должен быть железный игрок основы, как раз под футбол Аморима.

При чем если к 5-6 туру Чуквуезе так и будет выходить в старте, а Диего за которого отдали 55+ будет "бороться за конкуренцию" это породит вопросы к Тренеру.

На мой взгляд ситуация такая. У Аморима есть две опции. Первая - играть в свой атакующий футбол, с прессингом соперника, высокой защитой и молниеносным отбором мяча. Для этого он может использовать двух крайних латералей - Морейру/Чуквуезе справа и Салема/Хачо слева. Вторая опция - играть с оглядкой на защиту, для этого справа будет играть латераль, Чуква, Море, Салем etc, а слева Барте/Эсту, котрый при необходимости будет опускаться и становиться четвертым защитником. Оба варианта дают право на корректировки по ходу матча заменами, в зависимости от ситуации на поле. Но ясно, что игроки центра поля дают Рубену разнообразные тактические возможности.

@K-S я как раз призываю коллег пересмотреть свои подходы в оценках, той или иной деятельности Милана, и в своем желании быть правыми во что бы то ни стало. Тут ведь любителей статистики много. Но как в классике глядя на одно и то же, каждый видит толтко то, что хочет видеть. Даже когда черным по белому написано,

Гдс уже рисует Морейру справа и Эсту слева. Думаю что четверка в центре до последнего будет под вопросом. По остальным почти все без изменений. Рамуш, Сиссе, Рабиот. Страхиня, Зима, Хила, Меньян.

Слава спасибо. Но ответа не будет. На неудобные вопросы коллеги не отвечают. Всех продал Таре. Это такой футбольный клуб новый, Таре называется. Он всех продал, а Милан вообще не при чем, с обочины какая-то шляпа.

Milan weren’t only the biggest spender but also the team with the highest transfer revenue in Serie A during the 2026 summer transfer window, followed by Bologna and Parma. Transfermarkt has ranked Serie A clubs by their transfer revenue during the 2026 summer transfer window, with Milan topping the list as the Italian club that generated the highest income from player sales. Итальянская преса, Трансфермаркет и Кальчомеркато исказили цифры? Серьёзно?

Нет смысла спорить с теми, кто не может отвечать за слова и просто игнорит вопросы. Говорите друг с другом. Есть данные от итальянских источников. Есть дата 2026 год. Есть положение - первое место по продажам. И никому не интересно слушать какие-то оправдания или обьяснения, что на самом деле все не так, потому что все по другому. Не может у нас так быть. Это не у нас. Это сделали другие люди Таре, шмаре да пофиг вообще , все они были наняты и работали на Милан. Вы долши до того, что готовы отменить любые факты, которые говорят о Милане в позитивном ключе.

Результат на табло значения в этой встрече не имеет. Самое главное как будет играть Тренер. Это важнейший аспект. Слишком много слов было сказано о том, что Аморим догмат, что он не прогнется, что он будет играть только в своем стиле. В воскресенье и будет его дебют в Серии А. И соперник достойный и проверка на наличие стержня.