Барбаросса

Да, это постоянно ловят камеры, как он их гонит всегда только в одном направлении - вперёд. Это может означать тот второй вариант, при котором игроки не выполняют установки Тренера. Отсюда следует дальнейший движ в раздевалке когда Тренер орёт, а гуси обижаются и в итоге мы получаем минус три очка.

Есть Тренер который нам подойдет. Винченсо Итальяно. Он давно в бизнессе, знает наш итальянский футбол от и до, молодой, амбициозный, и не обделался с разобранной в хлам Болоньей. Это кое чего да значит. Получив такой актив как Милан в руки + доверие от руководства, этот Тренер смог бы, мне кажется, убрать всю эту шелуху которая нас окружает, и создать нормальный, итальянский Милан, способный играть в сбалансированный футбол.

Если играть так, как мы играли с Интером и Ромой, мы способны на все, в том числе выиграть ЛЧ. Пройди мы Загреб, сейчас были бы в 1/8. Игры с Интером и Ромой происходят после Загреба , что давало надежду на позитивное движение вверх. Вчерашний матч с Фейенордом вновь показывает, что ни Тренер ни Команда не готовы к реальным целям. При этом они могут это сделать, но лишь приложив максимум усилий. Хотя я даже не знаю, зачем все это пишу человеку, который занимается такой херней, которой занимаешься здесь ты.

Он этого не сделает. Чтобы посадить Леао на банку надо быть Фонсекой. Во-вторых несмотря на то, что многие вдруг как-то так стали уверены, что мы в ответке раскатаем дома Фейеноорд, это будет сделать очень не просто. Они спокойно могут и в Милане забить нам гол, поставить автобус и тянуть время пока не выйдут в 1/8. А вот нам как раз нужен супер настрой на ответку, плюс правильная тактика на игру, плюс правильный состав на игру. Сможем всё это организовать в одном взятом матче?! Очень большой вопрос. Наш билет в 1/8 мы просрали в Загребе. Теперь мы снова, как с нами часто и бывает - полны мечтаний.

Только возникают простые вопросы тогда: а на хрена нам полагаться на Леао и Феликса, и убирать с доски наших самых лучших, самых надежных игроков - Пулю и Рейндерса?! Леао это мешок по прозвищу 2/10 (два из десяти), а Феликс пока блистал в одной игре, а потом потух, что оправдывает инфу о нем как о игроке, который в первых играх блистает, а потом сдувается и присаживается на чилл. Санти Хименес - тут без вопросов, он должен играть каждый матч на острие, и тогда можно Феликса вместо Леао на лево тиснуть, а Пуля справа. Леао на замены на второй тайм, он тогда заряжен и с уставшим соперником он разбирается куда лучше. А под трио впереди Рейндерса, за которым Муса и Фофана подчищают. А вообще, мы могли бы играть вообще без нападающих. Как бы это не смешно звучало. Одну единицу в полузащиту плюс, а на острие Леао/Феликс/Пуля и варианты на эту тему.

Маловероятно, что прислушается. Потому что когда у Тренера нет системы чёткой, он не может заменить исполнителей на которых и полагается в играх. У него не игроки встроены в систему, а система настроена под игроков. Максимум, что мы увидим из замен с Вероной, это Муса и Хименес в составе.

Тут Капелой быть не надо, чтобы очевидные вещи видеть и самое главное, говорить и писать об этом. Я и многие другие тут все время пишут, что нужно сперва схему игровую (тактику) иметь в голове, потом научить игроков эту схему использовать, а потом уже доминировать. А у нас все по накатанной схеме. Каждый приходящий тренер мнит, что сможет так настроить игровые кондиции нескольких топов в команде, что они будут тащить команду вверх. И каждый раз мы катимся вниз.

Во первых в итальянского тренера, а во вторых нам необходимо убрать из состава Леао как минимум. Он гений в каком-то формате, может порой создать магию, Но эта гениальность и мешает ему стать для Команды лидером и маяком, на которого нужно равняться. Он давно потерялся в Милане, и все тренера что приходят и будут ещё приходить, будут об него разбиваться и топтаться на месте. Возможно Тео также пора сменить обстановку. Что я хочу сказать, так это то, что смена тренера ничего не даёт, потому что у нас костяк команды не заинтересован в росте Милана. Им и так все подходит. Но всем нам нет.

Это не дань моде, а отсутствие понимания у игроков, что делать на поле, что доминировать все время не надо. А теперь два главных вопроса. 1. Это игроки не понимают установки Тренера, потому что Тренер слабый и не имеет чёткой схемы? 2. Это игроки не могут выполнить четкую схему Тренера потому что у них нет желания и настроя на игру? Ответим на эти простые вопросы, сможем решить нашу главную проблему. Не найдём ответа, будем и дальше вечно валить вину то на игроков то на Тренера, в зависимости от результата игр. До матча я написал, что единственная наша проблема в предстоящей встрече - отсутствие настроя у команды. И я даже сам себе не могу ответить, был ли я прав, потому что многие в Команде хотели победы. И не могу понять, почему Тренер как поникший неудачник сидел на холодильнике.

Говорить тут не о чем. Всем болельщикам Милана - терпения и сил. До выходных и игры с Вероной.

[ елы-палы ] я понять не могу, как мы могли купить Чуквуезе??? Это просто даже невозможно осознать, не то что, объяснить.

Ну это мем

Порой мне кажется, что игроки наши видят друг друга в первый раз. Сыгранности ноль.

Как же бесит рожа Чуквуезе жующего жвачку.... 20 с лишним миллионов.

Он бы как раз не давал сыру так резко убегать в контратаки. Он как утилизатор, чистит нашу территорию.

Чисто теоретически, да. На деле он нас возит как дворовых бичей. У нас нет системы в полузащите и атаке, именно поэтому мы ничего не можем в атаке соорудить. Надеемся на индивидуалку Леао, а зря. Сейчас опять будем играть на жилах, на воле к победе, из последних сил. Оно нам надо такое? Это не то, что приведет к успеху. Это сиюминутная дичь для Тренера.

Ему лавэ надо и много, он же песни пишет ты чо не в крусе?!

Мусы нет на поле - нет игры. Привет всем, кто его хейтит тут в тупую. Далее. Команда тупо не соображает чо ей делать потому что нет Лидера на поле. Пуля бедолага старается, но пока ничего не выходит. Рейндерс задвинут на задворки. Сержио, давай, врубай свой накрут в раздевалке, иначе тебе пиздец, если мы сольем ЛЧ.

Они не сливают игру. Они не знают что им делать.

Где же Райкард, мой друг, который так любит Леао...

На данную минуту могу сказать одно - Команда не готова вообще к игре. именно то, чего я больше всего боялся. Отсутствие настроя...

Та ну бывает. Не страшно. Мяч мокрый.

Санти, они "бывшие" помни об этом брат! Форца мы! Форца Милан! Погнали!

Я за то, чтобы сегодня победить сокрушительно. Чего и желаю нашей Команде.

Ты не понимаешь принципиальную разницу. Это во первых, а во вторых, я уже тебе неоднократно говорил: не нужно в больших текстах находить только лишь знакомые слова и делать вывод только исходя от них, наплевав на контекст. Ты либе не читай большой текст, либо не лезь с вырванными из него словами в дискуссию. Ты так делаешь очень часто и именно поэтому потом и сам не понимаешь что пишешь, и собеседника не понимаешь. Я не против волевых побед (камбэков). Наоборот, волевые победы это то, чем можно и нужно гордиться. Но волевая победа и тактика это разные вещи. На длиной дистанции, как Серия или в меньшей степени ЛЧ, на одних волевых победах не всегда вывезешь. Когда я говорил, что нам нужна тактика, а не (камбэки) волевые победы я имел в виду именно это, что во-первых нужно тактически строить игры. Пример тактической победы ты можешь посмотреть в фильме Храброе сердце. Момент когда Уильям Уоллес придумал как одержать победу над тяжёлой конницей, которую до них никто победить не мог. Они сделали копья, длинные. И победили. Это была Тактика. Если бы её не было, одной воли к победе было бы недостаточно. А потом Эдвард показал свою тактику против шотландцев: он просто купил глав кланов, и Уоллес имея колоссальную волю к победе проиграл сражение. Это кинематографический пример к дискуссии нашей. Волевые победы хорошо, но Тактика впереди. Потому что когда у тебя останутся даже одни офцы, но тактически обученные, ты будешь иметь преимущество.