Барбаросса

Прооперировали, 6+ месяцев на восстановление, все как всегда. А потом будет нечто похожее на историю с Абрахамом.

Райкард, забей, к тебе у меня нет ничего кроме дружбы, если так можно выразиться об общении в виртуальном форуме. Просто меня задели те слова, того пользователя, которые на мой взгляд были совершенно не к месту, и то, что ему никто на них не указал.

Да я просто привык с личностями разговор строить, а не с фикциями или словами обезличенными. Но ты прав, эта тема затянулась и никому не интересна.

очень жаль, что футболист просто не может перейти туда куда хотел бы, например к своему другу Чуку в Милан. Всякие добрые люди вроде агентов и клубов которые владеют теперь правами на игрока. вставляют своё ценное мнение по этому поводу)

Тео везде так играет и в сборной в том числе даже с осторожным Дшамом он поднимался вверх с мячом и разгонял атаки. Поскольку у нас атаки на фланги заточены так и будем атаковать флангово, никто ведь Фонсеке не даст изобретать велосипед, его же брали под наработанную схему.

Совсем не кроет, я им на их языке отвечаю, пренебрежительно-снисходительном. Тут ведь они прям какой-то коллективный Степан Трофимович Верховеский на форуме, как не смеяться с этого. Твоих тем не хватает про регулярные игры чемпионата. И честно скажу, хотелось бы хоть от кого-то кроме Славы увидеть реакцию на слова лжи за второй тайм с Барсой, но не обломилось мне тут.

Доброе утро, член шайки с фейковой эмблемой супер модератор, тут мне не Империя, и коню моему понятно. Тут я мой Милан обсуждаю с теми, кто за него болеет, а вы так, завистники нашего успеха.

А кто сейчас отбирает?

А почему нет призыва - хватит оскорблять Милан?!

@Slavio но поливать помоями следует лишь вежливо обращаясь друг к другу. Если ты будешь агрессивно поливать помоями Милан, это не приветствуется. Ну и конечно, как мне как-то сообщил член шайки под названием @SelfMilanlove"тут о демократии и не думай" явно кичась тем, что их мнение тут выше закона, который они тебе тыкают в лицо когда им это выгодно. Чтоб ты знал, ни один из этих моралистов, которые лайкают друг друга по кругу ничего не сказали тому, кто назвал унижением игру Милана, когда эту же игру хвалит даже Тренер соперника. Вот это молодцы, вот это уровень поддержки!

Милан развивает атаки флангами. С флангов же идут и накидки в штрафную, и проходу в штрафную с последующим ударом в створ. Центр поля больше используется для возврата мяча в защиту. Такое ощущение, что игроки центра Адли, и Беня (в меньшей степени) сомневаются в своих способностях перевести мяч к штрафной соперника и предпочитают отыграть назад, чтобы снова пробовать атаковать по флангам. Ной Окафор, кстати, вышедший на замену во втором тайме, наоборот несколько раз получив мяч в центре спокойно и уверенно двинулся к штрафной соперника, отдавая уже перед штрафной пас на фланг. То есть играть так можно, но не все так играют, то ли по установке тренера, то ли по своей инициативе. Если сюда добавить, что игроки центра поля часто и мяч теряют и обрезки делают, то схема 4-2-3-1 вообще выглядит странно и непонятно как будет работать против команд активно прессингующих без мяча. 4-3-3 было бы идеально с тройкой Леао-Мората-Чуквуезе под которыми Рейндерс-Пуля- Лофтус

@Rus_82 наверное и ты не понял, что я имею в виду. Невозможно надеяться на нормальную атмосферу где-либо, если кому-то позволительно систематически лгать, высмеивать, выдавать одно за другое, подставлять, при этом все вокруг чтобы делали вид, будь-то это так и надо и это хорошо и никаких проблем. Ты пишешь, что он болельщик Милана, но на мой взгляд это не так, он притворяется болельщиком Милана, потому что писать то, что пишет он - это стыдно и позорно. Да, я соглашусь с тобой в том, что у него возможно есть и слова о чем-то хорошем, но их настолько мало, как в той притче о бочке дегтя и ложке мёда. И он же не один тут такой. Их много. У них нет ни уважения ни какой-то порядочности, ни понимания того, что прежде чем чью-либо работу высмеивать или критиковать, нужно самим быть хоть сколько-нибудь в чем-то умелым или знающим дело на мастерском уровне. И мало того, я не вижу чтобы кто-то их одернул или сказал им, что мол может вы закончите уже высмеивать и поливать помоями и руководство и игроков, вежливо, как вы мне пояснили, но всё-таки одернуть их. Нет такого. Они продолжают вежливо обращаясь друг к другу высказывать своё "мнение" полное ненависти и лицемерия. Ну а раз вежливо, то выходит и замечания им делать не нужно. Так, вежливо, можно очень далеко зайти и не заметить где оказался. Я повторю, слова говорят люди, и если вежливо говорить грязные слова, слова от вежливости чище не станут. И бороться можно только с людьми эти слова говорящими.

Ах вот оно что! Ну теперь понял, спасибо большое, а я всё голову ломаю, как же можно просто от ненависти написать - "второй там унижение", и не получить за это маркировку - дебил. Здесь так не принято, понял. Здесь принято по другому, вежливо обращаясь друг к другу, кланяясь как джентльмены и приподнимая картуз, говорить: сударь, как вам наше руководство, как вам эти конченные, умственно отсталые имбецилы, которые понимают в управлении клубом не более чем моя такса?! - О, сударь, как же вы правы, они тупее ракушки выброшенной штормом на берег моря! Но я хотел спросить вас о другом, любезный сударь, как вам наше унижение во втором тайме игры с Барсой?! - О, сударь, бес-под-до-бно! Ладно, тема закрыта. Я зря ломаю свои копья.

Скажи пожалуйста, а те слова пишет робот, некая субстанция или всё же совершенно определенная личность? А это значит, что если эта личность несет один негатив, то и обращаться нужно к личности, а не к словам, ибо слова без личности написаны не будут.

В моем мире не называют уважительно людей, которые клевещут или лгут о чем-то мне близком. Возможно кому то приемлемо, что Милан можно обсирать вежливо обращаясь друг к другу, но мне нет.

Ну нет так нет, не буду настаивать. Мое мнение, а так же мнение подавляющего большинства тех с кем я обсуждал игру сегодня, что Милан никто не унижал ни во втором тайме и по игре в целом. О хорошей игре Милана даже высказался тренер Барселоны. Но тот тип написал именно эту фразу, а потом другой пользователь мне сделал замечание за то, что я "не по джентльменски" обратился к тому типу, который видит унижения Милана. Все тут же наставили ему лайков кучу, а тому типу который игру Милана оболгал, ему у них не нашлось что сказать. Наверное они так же считают как и он, что еще мне думать, даже не знаю.

Дорогой друг, ты мне что пытаешься объяснить? Позволь вопрос тебе задать, Милан унизили во втором тайме?

Многие отбиваются, и отдают мяч и инициативу и выносят мяч, потому что играют две команды на поле, что в этом зазорного? А статистика это не всегда объективная картина, я вижу стату где у барсы 3 удара в створ, при 46 атаках во втором тайме, при владении мячом 47% против нашего владения 53% без ударов в створ и 31 атаке. Но никакого унижения на поле не было и близко. Мы выиграли матч.

@Enganche Приму во внимание, спасибо. п.с. Мне очень не нравится. когда мою команду откровенно и незаслуженно высмеивают, а тем более, когда это выдается за мнение. Ложь и оскорбления - это не мнение. Вот ты говоришь, джентельменское соглашение, а ты уверен, что они джентльмены? Тот человек в большинстве своем высказывается в адрес Милана крайне негативно, а в адрес Руководства словно они кретины, которые мороженным в рот попасть не могут. При этом эти люди выводят Милан в плюс. Так что тогда, у этих "джентльменов" это мнение такое?! Нет, во всем мире это называется - оболгать, высмеять, оклеветать и ко мнению это не имеет отношения. Он пишет - второй тайм унижение на поле. Унижение это когда тебя обоссали, и не подруга, а враги. В матче против Барсы было унижение Милана?! Конечно нет. Но ты делаешь замечание мне, а не ему, тебя поддерживают, даже не вдаваясь в суть вопроса и так по кругу в каждой теме. Где все форумчане, кто были оппонентами этой шайке? Их выжили или забанили, что одно и тоже. А ты говоришь джентльмены... Для меня и джентльмены это пустой звук, но они не тянут и на них. В любом случае я прислушаюсь к твоему замечанию.

Какова ваша цель на сезон? «Выиграть Скудетто». (Паулу Фонсека) Вот это я люблю, коротко, ясно и уверенно.

Мне матч понравился в целом, очень хорош малой вратарь, очень хорошо играем в пас, Чуквуезе умеет дать обостряющий пас в завершении атак, Пуля хорош в завершении. Очень понравился Окафор тем, что спокойно двигается вперед с мячом и умеет сделать и навес и короткий пас, не суетится. Вообще спокойствие и уверенность были явными характерными чертами всех предсезонных игр, что очень радует и надеюсь это уже почерк Фонсеки Тренера. Не понравился Салемакерс, пацан наводит излишнюю суету, уходит с позиции, вместо обострения возвращает мяч назад. Его как-то слишком много везде, но продуктивного эффекта мало, от этого мы в целом теряем по игровому результату. Хименес не понравился тем, что не доиграл до конца, потерял мяч у кромки, и мы получили опасный навес и удар не менее опасны, повезло, что мимо ворот. Так играть в защите не то что нельзя, это неприемлемо для защитника не доигрывать эпизод до конца. Ну и малой на воротах это уверенный и очень хороший голкипер. Всех с победой и отличной предсезонкой.

Не пожелаю никому стать Абрахомом в жизни, чтобы вот так крест на человеке ставили из-за травмы. Скаммаке сил и уверенности в себе, да и всем кто прошел через травмы крестов и вернулся. А Де Росси с Ромой тунца естественно лососнет в этом сезоне, или он наивный надеется влезть в 4-ку? да да, кончено, мечтать не вредно.

В утреннем выпуске La Gazzetta dello Sport опубликован репортаж, в котором рассказывается о работе Фонсеки в предсезонной подготовке, в первую очередь, о трех нападающих: Сэмюэле Чуквуэзе, который может стать новым стартовым игроком справа, а также о Ное Окафоре и Алексисе Салемакерсе, которые являются новыми «темными лошадками» для флангов. Фонсека считает Ноя Окафора интересным активом для атакующего отдела и «хотел бы сделать его своим россонеро Джонатаном Дэвидом». Окафор присоединился к команде в США поздно после отпуска после Евро, но те, кто видел его тренировки, уверяют, что у него «другое» желание по сравнению с прошлым. Очень надеюсь, что эти спекуляции на теме Абрахама закончатся и Окафору дадут играть нормально сезон. Убежден, что он свои 15 голов минимум сделает.

Чемпион Европы с 21+5 в сезоне это - не прогресс. Мне страшно за остальные команды серии А, которые усилились, бесспорно, игроками прогрессивными, у них наверное у всех стата 40+ минимум. Нет шансов на сезон у нас, это верно.

Я такое сказал? Я написал, что мое мнение объективная реальность?! Ты если хочешь общаться, не начинай диалог с вранья, выдавая это за мои аргументы. По теме. На Тигра я сослался по той причине, что он много раз поддерживал тот тезис, что Пиоли неоднократно помогали в тактическом плане, скажем так. Мое же личное мнение, что Пиоли просто как тактик очень и очень слаб. Есть мнение, что игры забываются, а помнится лишь результат. Говоря о том, что я не понимаю о чем ты говоришь, потому что на фоне 10-15 игр ярких против серьезных соперников и в серьезных турнирах вроде ЛЧ, на которые сами игроки настраиваются по объективным причинам (ПСЖ дома в ЛЧ, Атлетико в гостях, единственный "комбэк" от Интера благодаря мастерству Жиру, и т.д.), у Пиоли были десятки абсолютно серых, беззубых, унылых игр, которые смотреть мог только болельщик Милана. В этих играх не было ни тактики, ни схем ни фантазии. Но сейчас ты утверждаешь, что у него были четкие схемы. Не идея плохо работала, а Пиоли лишился тех исполнителей на которых он всё держал, как я ранее говорил. Пиоли полагается только на индивидуальное мастерство, без него он проваливался всегда и везде.