Барбаросса

Нет никого лучше Испании. Это просто что-то запредельное. Настолько все спокойно, уверенно, мощно. А вообще весь этот футбол сборных это абсолютно ненужная срань ради денег и трансляций. Ждать еще 2 недел матча Серии ради этих матчей...

Защита у нас ну просто дыра. Столько моментов!

Ну что, Форца Италия! Поехали.

Зря о нем вообще разговор затеяли. Этот игрок нам никаким боком не пойдёт. Впереди нас Рома за ним стоит и стояла еще летом, и почти договаривались, если бы Маур своё жало не высунул. Рома играющая в ЛЧ, играющая и мечтающая о Скудетто. И даже если рассматривать не ЦФ, а правого ПЗ, у нас есть Хачо на этой позиции, снова игрок, которого сам лично Рубен привел в Милан. И брать в сухую аренду на прокачку игрока еще одного нет никакого профита. Тем более, когда у нас есть куда более проблемные позиции. Центр поля, центральный защитник с пасом, левый латераль, или латераль умеющий играть с обеих сторон, на замену Чуквуезе и Морейре. И что-то мне кажется, что с новой политикой Патрона, никаких сухих аренд не будет.

@Райкаард не имеет значения, что по тм, они вложили в него больше 80 млн евро на сегодня. Отдавать кому-то бразильского вундеркинда за половину этой цены они вряд-ли станут. Мягко говоря. Может только ты их наберешь, и со свойственной тебе простотой предложишь махнуться на Хачо и еще что-то сверху. А вдруг согласятся?

Повторюсь, у нас уже есть Рамуш, за которого вложены огромные деньги, и Камарда - собственный молодой нападающий, которого как раз Милан и должен развивать! Брать третьего молодого форварда, давать ему минуты вместо них, адаптировать его к Серии, а летом сказать Мауру: "держи Сеу Жозе, мы тебе качнули парня" - смысла для нас нет. Но интересно вот еще что. Аморим получил Рамуша не случайно. Это не доставшийся ему форвард от Аллегри или Фонсеки/Консеки, под которого приходится что-то придумывать. Он хотел именно такого нападающего. И если спустя шесть матчей мы обсуждаем, что Рамуш изолирован, мало получает мяч в штрафной, бегает как угорелый больше всех, вынужден заниматься огромным объёмом работы далеко от ворот, то первое требование должно быть не: А давайте найдём ещё более талантливого нападающего! Эндрика или Дьёкереша!. А: Покажи сначала, как работает твоя система с тем нападающим, которого ты сам попросил купить. И, кстати, здесь Камарда вообще становится прекрасной "контрольной группой". Если проблема у нас в ЦФ, а значит только в Рамуше - поставь Камарду со старта. Если с Камардой команда начинает создавать малому 5/6 моментов за матч, а с Рамушем нет, тогда действительно можно разбирать особенности Рамуша. Но если и малый будет только бегать туда-сюда, без касаний в штрафной, без моментов, без снабжения его мячом, то какого еще Эндрика или Дьекереша мы ищем?! Ясно же, что проблема не в девятке!

Реал вложил в Эндрика огромные деньги, контракт действует до 2030 года, а Моуринью летом лично заблокировал его уход и публично говорит, что видит в нём игрока будущего Реала. Предыдущая аренда в Лион (этой зимой на пол сезона, за лям и оплату половины зп) была исключительно сухой — без права выкупа. Поэтому я бы даже теоретически не настраивался на него, выплатить им 80+ млн евро никто не будет . А вот сухая аренда на вторую половину сезона - уже вполне реальная история, если Эндрик продолжит сидеть. И здесь вопрос уже к нам: нужен ли Рубену ещё один молодой (Камарда уходит автоматом в закат) центральный нападающий, которого придётся развивать для Реала и Маура, когда мы совершили покупку историческую, отдав за Рамуша больше 74 млн !? И самое главное, у нас проблема не в ЦФ.

Здесь ситуация против Аморима. Предположим, он реально хочет Эндрика или Дьёкереша. В январе. А у него сейчас есть Рамуш и Камарда. Но Рамуш пока "не работает", один гол помойке за 5 туров - не то, что ждали от форварда за такие деньги, не будем кривляться. Камарда сыграл 8 минут за 5 туров. Ноль голов. Далее, у нас есть Тренер, который считается идейным, талантливым, способным создавать футбол Аморима (характеристики всем известны). Тогда у меня возникает вопрос такой: Аморим не может научить, развить, усилить, поднять уровень Рамуша и Камарды? Методология Аморима на них не работает?! Почему нужны новые Имена? Потому что методология не работает? Или она работает только с ТОП игроками? Ну тогда это выглядит как подход такого уровня - дайте мне топарей во все линии и я покажу вам тот футбол, который вы ждёте. А если эти не смогут меня понять, мне будут нужны новые топари.

Морейра не просто забил 3 гола, он ещё и внес этими голами вклад в структуру самой игры. С Лацио он перевернул игру, с Лечче сделал возвращение их в игру - невозможным. Тепрь вот вопрос, есть ли хоть какой-то аргумент, чтобы держать его на лавке и выпускать на замены?! Или у нас появился игрок, который может в разы усилить и добавить стабильность в нашу тактику? Мое мнение, что Диего железная основа и да, предложение Ветра поднять его выше интересно было бы увидеть.

Слишком сложные комбинации. И не нужные. Можно до посинения перебирать ЦФ и чесать репу, недоумевая почему они не забивают, тратя при этом бюджетные средства, а можно работать с тем кто есть, при чем есть игроки хорогего качества, и решить голевую проблему ЦФ через тренировки и наигрывание связей, играя стабильным составом. Камарда за 5 туров отыграл 8 минут. Сейчас строятся предположения, что на отрезке большого количества игр, от Сассуоло до Интера ему Рубен предоставит игровое время. Очень смелое предложение на мой взгляд. Но посмотрим как будет на деле.

После 5 туров счет: Аморим - 11 Ираиола - 9 Гласнер - 5

Тогда Энрике дал указания Сафронову выбивать в аут, чтобы игроки ПСЖ могли сразу блокировать Олисе после аута, в результате чего его продвижение вперед и игра один в один практически выключалась. Все ради этого.

Вчера? Сегодня. Завтра. Наверное зеленый.

Нет, не увольняем. Даем сезон. Ничего не изменилось. Мои слова понятны. УРОВЕНЬ ИГРЫ РАБИОТА ПУЛИ И РАМУША высокий сам по себе, и эти игроки способны даже без Тренера создать опасность. Второй гол - рузультат уровня матсерства игроков. Ты, и многие другие, смотрите только на позитив, и упорно не видите негатив. А он ясен как белый день - очередной раз первый тайм потрачен на ЦЗ → пауза → поперёк → пауза → назад. Повторить. Лечче никак этим не смог воспользоваться. Другие смогут и будут возить нас, как уже до этого сделали Юве, Лацио, Бенфика. Аморим же не вынес никаких уроков из тех игр, если позволяет Милану так играть первый тайм. На каком еще языке мне надо это объяснить?

Ты прекрати лезть на рожон и просто посмотри матч Комо - Фрозиноне. После этого у тебя не будет ни вопросов, ни желания что-то доказать.

Гол прекрасный, пас прекрасный, я отмечал это. И да, это именно Аморим, его указания.

Потому что это слабое место команды и Аморима. И это он не может исправить. Именно сюда будут бить все более менее адекватные соперники.

Некорректное сравнение. У старухи прибыль возрастала по экспоненте. Будучи жадной и тупой, осознать свое положение она не могла, на этом и погорела. В нашем случае, я пивлек к обсуждению первый тайм. И не просто тайм, а ситуацию при которой проблемы предыдущих игр никуда не делись. Они не исправляются. 75% владения, 1 угловой, 2 удара в створ. Это владение которое не несет никакой угрозы сопернику. Так понятно?

Я не спрашивал про теорию или как на бумаге. Не обязательно юлить. У нас не слабый состав по факту. Игроки сыграны Меньян, Павлович, Модрич, Рабиот, Пуля, Чуквуезе, все знают друг друга не первый сезон. А ты пишешь, что им предстоит стать командой. Да и вообще в целом обьяснения что у нас слабый состав всегда больше похоже на оправдание чего-то.

Спасибо большое, это очень точно. Скажи, у нас слабый состав?

Возможно это была часть плана. Но наблюдая за игрой Аморима, я больше склонен думать, что нет. Аморим сам говорит, что его цель - вертикальный, доминирующий футбол. Далее, он же говорит, что пока у него не получается превратить бесполезное владение мячом в давление на соперника через прессинг и продвижение в штрафную соперника. И вот у него есть возможность работать в этом направлении. Игра дома - делай как надо, прессингуй, владей, наказывай. А итог? Снова мимо. Владение ради владения. Когда и с кем он будет оттачивать футбол, который призван поставитьв Милане если не с Лечче? Нет, я не против ошибаться. Пусть я не прав, а вы правы, это возможно. Главное чтобы когда мы подошли к следующим настоящим соперникам нам было что сказать.

Не передергивай, Ветер. Я и сейчас поддерживаю. Но я имею право на вопрос, почему против Лечче у себя дома, я снова вижу первый тайм со стерильным владением просто ради того, чтобы было все без палева?! Я имею право на вопрос? Думаю что имею. Пока для меня Лечче - три нужных очка и несколько интересных эпизодов, но совершенно не тот матч, после которого я бы изменил наши прежние сомнения.

Есть и очень понятная. У тех команд интенсивность является исходной точкой футбола. У Милана сейчас интенсивность появляется эпизодами. Вот это Амориму необходимо менять прежде всего, не схему, не Эсту на Морейру, не Модрича на Мусу, а скорость коллективного мышления команды! Если Милан сыграет против Интера или Ромы первый тайм именно так, как вчера против Лечче, - проблемы будут очень серьёзные. Потому что там ни Павловичу ни Латералям, ни Модричу ни Салему никто не даст пять секунд на размышление, куда давать пас дальше. На Павловича будет давление с первых секунд, Модрич перекрыт, Рабиот под давлением, Пуле надо опускаться вниз, а поскольку автоматизма у нас нет, то результатом будет - потеря мяча/длинный вынос/назад на Меньяна. Именно это и было в первом тайме с Лацио.

Да, спасибо, принимается. И по этому списку я могу сделать вывод, что у нас у всех +- равное количество ТОПарей.

Лечче вчера практически не оказал давления. И это принципиально. Мы уже видели Милан, когда соперник позволял ему играть. Наш настоящий вопрос к Амориму другой: что происходит, когда соперник ломает первоначальный план!? Ювентус ---- проблемы. Лацио ---- проблемы. Бенфика ---- проблемы. Лечче практически не смог поставить такой вопрос. Даже Кальчо Лечче описали матч как игру, довольно быстро превратившуюся для соперника в подобие тренировки.