Перейти к публикации

Romanisti

Участники
  • Публикации

    60
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

149 Очень хороший

О Romanisti

  • Звание
    Пульчини

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Kyiv

Старые поля

  • Реальное имя
    Ярослав
  • Клубные симпатии
    AS Roma
  • Дата начала боления
    c 1999

Посетители профиля

530 просмотров профиля
  1. Romanisti

    11 тур. Рома — Милан

    Тут не давление, а реакция на систематические ошибки, которые имели влияние на результат, безотносительно матча с вами. Сначала было удаление Пеллегрини перед дерби, потом была серьезная ошибка в матче с Лацио когда в штрафной завалили Дзаньоло и в ответной контратаке Лацио забил гол и неудаление Лейвы за идентичный фол как у Пеллегрини в матче до этого(в первом случае Пелле дали вторую желтую, Лейве нет, даже не свистнув фол), потом были ошибки в матче с Юве с пенальти вместо гола, и теперь вот с вами. Неудивительно что наши начали ныть. Не оправдываю их, но судьи действительно много ошибались в последних наших матчах. Это не отменяет того факта что в матче с вами мы играли отвратно до удаления. У него и не было офсайда, офсайд был в момент паса на Ибру, который после этого отдавал пас на Леао
  2. Romanisti

    11 тур. Рома — Милан

    Кажется я с самого начала не спорил и согласился с тем что Верету нужно было удалять за его косплей удара Тотти по Балотелли, по остальному спорно, судья просто поплыл. Но не буду спорить с тем что наши моментами играли очень нервно
  3. Romanisti

    11 тур. Рома — Милан

    Нет, основная претензия, если поставили в первом случае, то нужно было ставить и во втором. На самом деле уже пофигу - матч закончился, вы заслуженно победили, Мареску отстранили. Нам от этого не легче, но как есть.
  4. Romanisti

    11 тур. Рома — Милан

    Сложно вести диалог с фантазером, который вбил себе в голову что-то и искренне верит в это. Я себя веду одинаково везде и ничего не скрываю. И да на форуме вашых кузенов я иногда могу жестко ответить на беспочвенный негатив в сторону меня или команды(что часто бывает со стороны некоторых юзеров), так же как ответил бы и здесь и заслуженно ушел бы в бан.
  5. Romanisti

    11 тур. Рома — Милан

    Хаит всегда топово разбирает матчи и про судейство он сказал, но не явно - фраза "и Бало-Туре очень сомнительно не фолил" (это о моменте с Афена-Гьяном). Дальше. Моя претензия в моменте с Пеллегрини только в том что вам поставили похожий пенальти на Ибрагимовиче(не момент сам по себе, а удар игрока в штрафной и последующая игра в мяч). По хорошему ни там ни там я бы не ставил. В остальном судья отсудил неадекватно ошибаясь и в нашу и в вашу сторону. Заслуженность вашей победы никто не отменяет о чем я сразу написал после матча. И да до удаления вы нас полностью переиграли, мы ничего не смогли сделать, но футбол на то и футбол, что игра идет 90+ минут и то что вы были лучше на протяжении большей части матча, могло ничего и не значить назначь в конце матча судья пенальти и сравняй Рома счет.
  6. Romanisti

    11 тур. Рома — Милан

    Вот не хочу оффтопить, но там я себя веду почти так же как и здесь если уж ты уделил время чтению моих постов там. И в большинстве случаев пишу в теме своей команды. То что иногда отвечаю на оскорбления, это нормально, за что раньше пару раз отлетал в бан, последний раз больше двух лет назад (специально проверил). Тем более все знают как там общаются
  7. Romanisti

    11 тур. Рома — Милан

    Никому там никогда не поддакиваю, они скинули нарушение на Пелле, я добавил момент с Афена-Гьяном, на том и закончили. Заметьте даже там я написал что Милан играл лучше нас и обидно что мы из-за этих двух моментов не зацепили возможную ничью. На этом все Вообще нет и не было желания ни с кем конфликтовать.
  8. Romanisti

    11 тур. Рома — Милан

    Волк не собака. То как я там общаюсь никаким образом не влияет на то как я общаюсь здесь, поэтому не нужно меня учить и говорить как себя вести
  9. Romanisti

    11 тур. Рома — Милан

    Интересно было б для начала не оскорблять друг друга. В первом комменте после матча я написал что упустил этот момент, по видео выше это чистая красная без вопросов.
  10. Romanisti

    11 тур. Рома — Милан

    Да, с линией в момент паса, у Ибры был офсайд на несколько десятков сантиметров
  11. Romanisti

    11 тур. Рома — Милан

    Ну вот я так же не вижу фола Ибаньеса на Ибре.
  12. Romanisti

    11 тур. Рома — Милан

    Показали, сначала не очень качественно, а потом уже нормально через несколько минут.
  13. Romanisti

    11 тур. Рома — Милан

    Я в курсе, значит судья, который сидит в комнате ВАР должен это просмотреть, чего скорее всего не произошло. В Италии тот же ВАР иногда работает очень выборочно
  14. Romanisti

    11 тур. Рома — Милан

    О каком ударе в колено речь? Кьер попадает в стопу/голеностоп Пелле, потом мяч отлетает в колено Симону. На видео же все видно!
  15. Romanisti

    11 тур. Рома — Милан

    Оттуда откуда и на Ибре. Вы упускаете основной момент - я не ставлю под сомнение вашу победу, вы играли лучше и заслужили её, но если брать спорные моменты, то судья неадекват. Если было пенальти на Ибре, то такое же можно было ставить на Пелле, если было удаление Эрнандеса, то тем более можно было удалять Верету. Нарушение на Афена-Гьяне спорное, но как минимум можно было просмотреть ВАР.
×
×
  • Создать...