renegade

Наинголлан там не провел еще ни одного официального матча, Весино и Галльярдини образца прошлого года чем-то сильнее Бакайоко или Кессье? Борха по уровню тот же Билья, с небольшими отличиями по стилю игры. Ну и опять же, следуя логике, другие команды обходятся без нападающих, так как имеют крепкую полузащиту, которая позволяет им обходится малым числом игроков острия атаки. Мы же пойдем своим путем, купим третьего нападающего вместо полузащитника.

Можно игроку хотя бы пару матчей дать, сам не в восторге от Бакайоко, но мы в него и не вкладывали много - аренда без обязательства выкупа, половину зарплаты ему Челси платит, не оправдает надежд - пойдет дальше скитаться. Мы на мучения Поли сколько лет смотрели?

Туттоспорт это же желтуха, можете посмотреть, что они там вообще пишут. Говорящие головы, которые свои мысли за новости выдают.

Т по каким правилам испанского языка исчезает в конце слова? Вот такую транскрипцию википедия дает [lakˈsalt]

Наполи в прошлом году пусть и и не выиграл, но набрал рекордное количество очков с 50 верховыми дуэлями за весь сезон(!) сейчас примером успешных команд без роста будет все больше и больше.

Тут я этого не слышал, Стринич не может в атаку, приведи примеры, где Стринич играл в схеме с 3 защитниками. Понимание присутствует какие навыки необходимы для игры в 3 защитника и почему Стринич не может этого делать?

Немного странно в современном футболе рассматривать игроков по позициям, надо их рассматривать по функциям и не всегда нужно иметь на лавке прямую замену по набору скиллов. Лаксальт даст возможность перестроения на 3 защитника, не обязательно это будет схема на сезон, но даже по ходу матча даст вариативности. Кастельехо сможет играть слева, не обязательно оба вингера должны быть инвертированными, как раз их разнообразие даст возможность лучше растягивать оборону соперника. Как пример Бавария образца начала 201х тот же Рибери прекрасно владел и левой ногой и иногда Бавария получала моменты за счет смещения игроков, Роббен насыщал центр, чтобы открыть фланг Ламу/Мюллеру, при этом Рибери открывался широко во фланг. У Гвардиолы в Сити вовсе все игроки атаки разные. А на позиции левого защитника попеременно играл опорник Делф и полузащитник Зинченко. Не зная планов по комплектованию состава от Лео и Паоло сложно строить какие-то догадки относительно необходимости игроков. Ну и где-то слышал, что у Дженоа кэша нет выплатить за Лападулу, вот и предлагают альтернативу. Но в достоверности не ручаюсь.

Покажите игрока за такую же стоимость на лавку. Возьмите его зарплату и умножьте на 3 года контракта. И покажите пример игрока, который по итогу нам бы обошелся во столько или дешевле и был при этом сильнее Стринича.

Милинкович-Савич тоже почему-то из Генка не в Реал Мадрид перешел, а всего лишь в Лацио, как это о его уровне говорит?

Нам выход в ЛЧ принесет + кэш, ФФП же считается на по сальдо, а по общему доходу/ убытку. МЮ вон в минуса торгует, но имеет прибыль со спонсорских контрактов и тв-прав и в ус не дует. Мы себе - тоже не пишем, так как год контракта у нас же амортизировался. Контракт вроде на 5 лет у него был. 42/5 - 8,4, 42-8,4 - 33,6, даже небольшой плюс.

С примерами бы этих дешевых и качественных игроков на роль второго крайнего защитника.

https://www.transfer.../spieler/19517181 матч слева, 57 справа. Там у Вильяреала было 4 левых вингера помимо Кастильехо, поэтому и играл справа последние сезоны.

Тренер же тоже игрокам что-то должен давать, а не просто на поле расставлять. У хороших тренеров и откровенные пассажиры в защите начинают прекрасно смотреться.

Отборы напрямую не коррелируют с уровнем защиты игрока. Надо смотреть так же на перехваты, обычно у топовых опорников перехваты и отборы близки по средним значениям за матч, с поправкой на то, что все-таки отборов побольше у игроков, чья команда чаще мяч контролирует. И надо смотреть не просто на отборы, а на % успешных отборов.

Уж более ленивого игрока в обороне, чем Тони Кроос сложно найти.

тренер Анчи 2018 года хуже Сарри, причем значительно. Ну и в прошлом году они перебрали очков.

Около того, с вопросами лучше в личку.

Промес за 25 миллионов даалеко не самый плохой вариант на нынешнем рынке. Есть такой футболист - Дуглас Коста, который прекрасно играет в Ювентусе, он так же играл в чемпионате далеком от топ-5, украинская премьер лига и там имел статистику даже хуже Промеса, тут еще отличия стилевые в игре, но все же. Так что можно как угадать, так и не угадать. Ювентус в том году Бернандески взял за 42 миллиона, который под Костой и сидит в данный момент безвылазно.

Рохо же провалился в Спартаке и уехал не на повышение, а на еще одну стажировку в Спортинг, откуда уже поехал в МЮ. При ВГК - это был мем, а не игрок.

Если говорить о впечатление об игре, то Индзаги до травм колена был довольно резким и быстрым игроком, который действительно в Италии был одним из лучших, в том же 2002 Траппатони должен был его весь турнир оставлять оснонвым, но после, даже в сезон 06/07 в некоторых матчах на него было больно смотреть, прекрасная история, игрок, который мяч не всегда может катнуть на 3 метра точно забивает голы Баварии и Ливерпулю, но вклад в игру там иногда граничил с отрицательным, сколько эти оффсайды комбинаций загубили. Еще интересный факт, Фернандо Йерро имеет больше забитых голов за сборную, чем Индзаги за сборную.

Можно найти много пассажиров, которые забивали в финалах, но в контексте футбольной истории они никто, сам по себе гол в финале ЛЧ ничего не значит. Германия выиграла ЧМ-14 после гола Гетце с передачи Шююрле, один не может в основе закрепиться Боруссии, второй уже в Фулхэме всплыл. Ларс Рикен забивал победный мяч в финале ЛЧ, много его других достижений вспомнишь? МЮ в 99 вообще выиграл финал с голами лавочников, никак не делает вклад Сольскьяера или Шерингема больше, чем вклад Йорка и Коула в том сезоне. Финал - это единичный матч, нам в 2005 и вовсе Владимир Шмицер забил, странно, что еще памятник ему в Ливерпуле не воздвигли, а уж Дудек как в том финале тащил в овертайме и в серии, при этом крутым вратарем он от этого не стал, а Буффон без ЛЧ, но стал - парадокс. Я так понимаю, что и количество матчей у Пато с Индзаги одинаковое? Могу вашим языком с вами поспорить, Индзаги забил в серии А 102 мяча, но скудетто мы выиграли в те сезоны, когда он забил 3 и 2, которые в сумме принесли 7 очков. Получается, что голы не важные были, так? При этом Пато принес 19 очков своими голами в сезоне 10/11, без которых мы бы с Ромой 6 место делили. Без голов Пиппо в чемпионские годы мы бы так и остались первыми. А можно еще смотреть через призму того, что Пиппо играл с Пирло, Зеедорфом, Шевченко, Кака на пике (защитников я не беру не из неуважения, как публика тут может подумать, а из-за того что голы созидают другие люди) подавал ему Кафу, а не Абате. У Пато в качестве основного было два сезона нормальных, с Роналдиньо, когда травма утенка лишила нас скуддо и первый чемпионский сезон с Иброй. При том, что Пато еще частенько играл второго нападающего или вовсе флангового, Пиппо на фланге сколько матчей провел ? Я тут не Пато пытаюсь великим представить, а показать, что даже Пато, который имел два нормальных сезона, который не всегда играл на острие имеет статистику по голам за матч такую же, как великий Пиппо. Яквинта тоже чемпион мира. Поиграем в загадки. Двукратный чемпион европы, чемпион мира, двукратный обладатель ЛЧ - скажите как его зовут?

Бездарем никто не считает.

Пато уже как пару лет не игрок. Я бы оставлял 2 нападающих и Борини.

Дмитрий Аленичев забивал в финале ЛЧ, а вот Андрей Шевченко не забивал, что не делает первого великим нападающим. А сколько разных защитников забивали в финалах ЛЧ, но это их никак не делает великими нападающими или даже не является почвой их для сравнения с нападающими, которые не забивали в финалах ЛЧ. ну и дальше пошла статистическая профанация. пошли по полочкам Скудетто 03/04 - Пиппо забил 3 мяча из них 2 победных, что принесло нам 6 очков, ближайшего преследователя мы опередили на 11 очков, думаю математику не надо дальнейшую проводить? Первая ЛЧ бесспорно, Пиппо много назабивал, особенно в групповом этапе. Вторая ЛЧ у нас благодаря одному человеку, зовут его не Филиппо, зовут его Кака, я напомню, что перед финалом всерьез обсуждалось, что выпускать надо Джилардино в основе. Скудетто 10/11 - 6 матчей у Пиппо и 2 гола, из них только 1 принес 1 очко. С таким же успехом можно и Йон-Даль Томассона сделать великим нападающим.

По версии чьего-то субъективного мнения, каждый из которых опирался на непонятные данные. Надо по эффективности отборов и перехватов смотреть, потому что защитники условного Кротоне чаще будут вступать в отбор, так как их команда реже атакует и чаще защищается, тоже самое с верховой борьбой. Опять же, там написано, я сравниваю по голам, так как Пиппо другой пользы на поле не приносил. Вот Бензема пример нападающего, который полезен не забивая голы, выполняя много черновой работы, Пиппо играл в совершенно другой манере. Сам же в своем посте мою точку зрения подтверждаешь.