renegade

С Игуаином все проще, Милан и Игуаин в данный момент на разных этапах развития, плюс ему уже за 30, конечно, человеку не хочется последние годы своего пика тратить на борьбу за 4 место, тем более спрос присутствует на него.

Можно ли считать заявления прессе фактом? Галлиани каждый год за трофеи боролся в таком случае. Все телодвижения на рынке говорят о стремлении в ЛЧ. Что такое "решить вопрос с нападением на несколько лет" ? Обычно, если цели никакие не ставятся, то берутся гораздо менее звездные и менее тяжелые по зарплате игроки.

Когда уже прогресс нашего вратаря связывают с Рино, то пора выходить из этого спора. Игуаин, который взят за 18 млн с личкой в 9 млн. не для выхода ли в ЛЧ был?

Заявления в прессе одно, а действия на трансферном рынке говорят совершенно о другом. Смысл в том, что сравнивать ситуацию Гасперини в Аталанте нет смысла с Рино в Милане, Гасперини, когда надо было давать результат провалился куда громче. Как минимум Калабрия и Сусо играют лучше, Бакайоко реанимировался. Кстати, прошу заметить, что Кристанте в Роме наводит шороха ниже нас в турнирной таблице, при том, что там и с тренером ситуация другая и вообще атмосфера в клубе постабильнее.

У Гасперини прогрессируют, но на него и необходимость результата не давит, его единственный опыт в Интере был абсолютно провальным.

Один Кутроне видимо талант поколения, что он у Рино все не стухает. Есть же примеры игроков, которые при Рино явно прогрессируют, но мы почему-то в упор замечаем только Игуаина, который уже мыслями в Челси.

На создание суперлиги и утряски всех вопросов и регламента уйдет несколько пятилеток, она завтра не возникнет на ровном месте, особенно в таком консервативном виде спорта.

Это не реалии, а довольно субъективная оценка, Челси по зарплате были в топ-2-3, можно не полениться и проверить точно, Тоттенхэму и Ливерпулю было далеко до этого. https://www.transfermarkt.com/premier-league/marktwerteverein/wettbewerb/GB1/stichtag/2016-09-15/plus/1 вот в принципе показательная картина. Это помимо того, что выше писал, что судить надо по игре, а не по результату, так вот по игре тот Челси был далеко не чемпионской командой и в другой сезон максимум попал бы в тройку. А в трансферное окно были куплены игроки на 260 млн. это может нормально на уровне двух Манчестеров, но для остальных команд в АПЛ это огромные траты, зачем факты коверкать?

Нам не совсем путь Монако нужен, но и путь топ-клубов нам пока рано начинать. Нам надо развить уже имеющихся игроков и не чураться их продавать, если кто-то завтра придет и принесет 100 млн. за Романьоли или Сусо, то отдавать не думая, потому что в игровом потенциале ни один игрок не стоит 100 миллионов. Со времен будет накоплена критическая масса, которая позволит спокойно быть в 4 и иметь постоянный доход.

А какая разница откуда покупать игроков, тогда получается вообще не покупать игроков

Карты забрал, в Москве буду в воскресенье в обед, напишите кто забирать будет.

Продавать игроков основного состава, когда единственный способ резко увеличить доход - ЛЧ.

А почему Конте в Челси помойки не втаптывал, при том, что там состав ещё лучше, риторический вопрос

ладно, если у нас ожидаемых моментов больше, чем у соперника, это какой футбол ?

так не дают вообще тратить, ещё и призовых лишили.

Наш случай вообще странный, раньше новым владельцам давали 3 года, при этом эти 3 года ты мог закрывать минуса из своего кошелька, что-то около 50 млн. можно было из своего кармана погасить, при этом старые долги не должны учитываться.

ФФП не отменять нужно, а модернизировать, ничего плохого в посыле, что тратить нужно столько же, сколько ты зарабатываешь нет. В нынешнем формате действительно клубы, которые уже имеют доступ к доходам находятся в лучших условиях, но скажем клубы АПЛ изначально в лучших условиях, чем остальные команды из-за лучшего тв-контракта, но это скорее в заслугу им можно поставить, что так развили свой продукт. Надо приходить к другому, в Голландии уже ПСВ и Аякс начали отдавать часть своего евро-дохода клубам из низов таблицы, по мне довольно интересный ход. Да и сам ФФП надо делать жестче, нужно вводить потолок зарплат, тогда клубы, которые зарабатывают уже сейчас больше не смогут получать преимущество, так как не будет возможности покупать все новых игроков - сверху будет давить потолок зарплат. С отменой ФФП - это опять станет соревнованием миллиардеров и кто кого деньгами закидает и вернутся случаи с банкротством клубов.

ну Португалия тоже практически без Роналду выиграла )

Опять же, все так прекрасно расписано, а потом смотришь, а мы и с Лацио 1-1 сыграли, командой, которая уверена вышла из группы в ЛЕ, Рому так и вовсе обыграли, которая сейчас в 1/8 ЛЧ. Экспрессии много, наполнения мало.

Так Реал вроде не имел ФФП, Реал в топ-3 по доходам входит вроде. МСити тоже солидно поднялся, а первые инвестиции они делали и вовсе до внедрения ФФП, тут только ПСЖ реальный нарушитель, при этом их вроде и давят.

Я бы вообще не хотел Икарди. Кому-то нравится как играет Интер? Да, Икарди забивает, ну Интер играет в подобие футбола как раз из-за него. Если у нас есть такие суммы, лучше Пьянича или Дибалу из Юве забрать.

Скорее, что старики в хороших отношениях с Леонардо.

Тут еще надо понимать, что мы половину матчей играли по схеме 4-4-2, где таких игроков и нет, да и скорее проблема, что у нас просто нет адекватной замены никому из стартовой тройки полузащитников, Бакайоко разве что прорезался.

Это же конкретное противоречие фактам, все красиво написано, но по факту с Боной у нас 1.5 очка за игру за первые 8 матчей и 1.72 очка без Боны за следующие игры. Это ещё не беря в расчёт травму Бильи.

У нас просто нет игроков, думаю половина подписчиков Реала и Барсы - это фанаты Роналду и Месси.