renegade

Я вот из этих двух сообщений это взял, так как в одном Кутроне и Пьонтек называются среди тех, кто соответствуют уровню, а в следующем говорится о схеме без вингеров, что говорит о двух нападающих. Согласен, что с однотипными нападающими ловить нечего. Мертенс в Наполи играет чистого нападающего, он только внешне похож на Гризмана, я бы вместо Мертенса назвал Фирмино. А вообще, я не знаю ни одну команду на топ уровне в которой вингеры отсутствуют, в том же Атлетико при двух нападающих есть и Лемар, купленный за 70 миллионов. Поэтому даже не вижу смысла об этом говорить, n-ое количество вингеров все равно должно присутствовать для разнообразия схем или же для разнообразия в рамках одной схемы.

Слишком много, как по мне, 3 правых защитника.

Об обратном это впрочем тоже не говорит. Тут кто-то писал, что хочет пару центральных защитников Кальдара-Романьоли, так вот без Родригеса эта пара уже мертворожденная, так как Романьоли в лучшем случае средний в этом аспекте, Кальдара же вовсе ужасен в первом пасе.

У РР совершенно другие игровые преимущества, он хорош для розыгрыша мяча в начальной фазе атаки, а так же при розыгрыше под прессингом и у такого игрока есть юз кейсы в современном футболе, зачем всех под одни мерки загонять?

Худшая эффективная точность пасов среди всех полузащитников Ромы, у Пеллегрини общий % на 4 хуже, но при этом он имеет 5 ключевых передач в отличие от 1 Кристанте. Так еще и мяч терял как вся остальная команда вместе взятая.

В таких помойках - это частое явление, когда играют на самый лакомый проспект, не удивлюсь, если прямые директивы от президента.

Джеко потащил Рому, Дзаньоло - молодец, был рядом, Кристанте по традиции худший из полевых.

Да и Ван Бастена с Гуулитом сложно назвать двумя нападающими, которые в линию играли, прям 1 в 1 с Пьонтеком и Кутроне похожи. Можно вопрос, как получается, что Чалхан, который уже играл в плей-офф с Байером не уровня ЛЧ игрок, но при этом нам стоит играть с 2 нападающими, которые вообще ни разу там не играли?

так вы учитывайте, что подписной бонус - это не совсем зп. хоть он обычно и расписывается по годам контракта.

Я думаю, что играть с двумя нападающими возможно, но не с Кутроне и Пьонтеком, нужны в таком случае универсальные нападающие наподобие Суареса, которые по всему фронту будут действовать и растягивать оборону, но по итогам это будут те же 4-3-3 в таком случае.

Так это же вынужденная мера, проще растягивать оборону, если у тебя игроки шире играют и при этом быстро, это не дань моде, а скорее эволюция футбола.

так 19 миллионов с налогами, учитывая, что подписной бонус тоже как зп считают, это не так много.

Возможно 400 000 - это сумма вместе с подписным бонусом, сложенная со всеми возможными игровыми премиальными и до вычета налогов.

Так Кессье хорош был во всех остальных моментах, даже в моменте с ударом он сам мяч перехватил и побежал, потом и в штрафной он в подкате спасал и атаки нормально поддерживал, в полузащите всех выдавливал.

условно бесплатный, повышенная зп и подписной бонус, в итоге он не сильно дешевле Кесса выйдет, при этом ему 28 лет и потенциальная перепродажа отпадает.

А есть примеры игроков, которые за 60 лямов будут принципиально сильнее Сусо?

Так парень практически ровесник Кутроне, какой-нибудь болельщик Вест Хэма наверное где-то так же про Патрика говорит. А так, нужно понимать какой у нас бюджет на лето на вингера, я бы в идеале брата Эдена, Торгана у нас увидел, отличный дриблер, при этом со светлой головой, но там вопрос цены думаю около 50 будет. А если бюджет ограничен, то этот Максимен очень неплох, в любом случае денег сильно на нем не потеряем.

Альтернатива - Борини.

Спор о том, что никто не использует ромб на постоянной основе, есть редкие случаи, как у Арсенала, когда Рэмзи выходит под нападающими, но это связано с тем, что он может хорошо прессинговать опорников соперника и выполнять большой объем работы, Барса то какой ромб использует?) там если выходит Коутиньо, то всегда на фланге и Месси так же всегда с фланга атакует, ну и конечно сравнивать Суареса и Месси, с Кутроне и Пьонтеком, разные игроки, не находишь?На поле решают указания, тут же предлагается старомодный ромб с двумя столбами. Так Лукас так и играл в Бразилии, он хорош и в чтении игры и в неплох в единоборствах, пространство тоже хорошо ищет, зачем его запирать в эту роль? При этом в половине клубов как раз и проблема построения игры из-за узкой специальности этих единичек, насколько бы талантливы Дибала, Иско и Коутиньо не были, никто не имеет места в составе бесспорного.

Так, потому что Бензема и КриРо умеют действовать по всему фронту и технически оснащены для этого, в чем ни Пьонтек, ни тем более Кутроне замечены не были. Только какой это ромб, если плеймейкер с мячом встречается строго на фланге и при всем своем таланте Иско даже не имеет стабильного места на поле, по той же причине, что и Коутиньо, кстати, так как такие игроки доставляют больше минусов, чем плюсов. С ромбом сложнее держать линии и компактность игры хуже в атаке.

так в этом и смысл, что никто не играет из топ-клубов через центр, так как защищаться проще в центре, ну и соответственно атаковать сложнее, нужна широта.

так в большинстве матчей те же 4-3-3, в Финале Роналду чаще как раз играл на фланге, его голы никак не говорят о том, где он играет, скорее о его умении искать зоны в этой штрафной. https://www.whoscored.com/Matches/1278491/Live/Europe-UEFA-Champions-League-2017-2018-Real-Madrid-Liverpool вот здесь хитмап достаточно пощелкать, чтобы понять, что никакого ромба там и в помине нет, Иско мяч в центре практически не получает.

https://www.transfermarkt.com/real-madrid/spielplan/verein/418/plus/0?saison_id=2017 Это при том, что Роналду никогда строго не играет второго нападающего, а часто во фланг уходит, так же и Иско часто на фланг падает.

Ребят, мы вчера 55 % времени мячом владели, кому мы там мяч отдали? Проблема была с продвижением этого мяча.

Так про последний матч то речь, нет?