TheGreatPM3

С днюхой Пиппо, ты наряду с Рино не обладая суперталантом, был по своему уникален. Даже те, кто не интересуется Италией знают, что ты "родился в оффсайде". Успехов на тренерском поприще.

Ну а в чем интерес у Удинезе его наигрывать? Уж лучше у нас пущай растет, а если отдавать в аренду так в Серию В, где у него будет больше игровой практики и веры в него.

Если исключить Порту и Бенфику, то чемпионат Португалии упадет во второй десяток, это тоже правда. Какой смысл рассматривать бессмысленные варианты с какими-то гипотетическими исключениями? Или ты хочешь доказать, что в португальской лиги сложнее забивать, чем в итальянской? Можем просто остаться при своих мнениях, ты с тем, что голы в португальской лиги равнозначны голам в Серии А, я с тем, что в Италии забивать сложнее

Мирабелли увели, а хотели вначале Паричичи (или как его там) из Юве, потом Аузилио из мерды

Лямов 250 вроде)) Какое же Погба днище, на его фоне 220 за Неймара выглядят не так фантастически Ну и Лукака стоит 100ку, фейспалм Лингард играет, Мата сидит, по-моему испанец на голову сильнее бестолкового бритиша. Матич выглядит хорошим приобретением, а МЮ ловить не фиг ни в ЛЧ, ни в АПЛ, с такими "игрочилами". Сколько денег вбухали не пойми в кого.

Шикарный вывод)

Общая стата 12+5 за новый клуб в 22 года это плохо (при том, что твердой основой он стал ближе ко 2му кругу)? Или ты думаешь у Силвы стата будет лучше в этом сезоне?

Насчет популярности, вряд ли кто-то хоть близко популярен также, как Спартак, невозможно поменять за десть лет такое. Я вот пару лет как переехал в Краснодар и тут спартачи попадаются часто (у меня в подъезде живет один и еще пару спартаковских машин стоят во дворе), а поклонников Зенита я еще не видел. Так что это все бред вциомовский имхо. С другой стороны, что это решает?)

Кто эти "все" и "мы"? У Кака тоже был скоростной дриблинг и чо? Я считаю, что 21летний Роналду был сильнее и в дриблинге, и в технике (и вообще как футболист), ты считаешь иначе, у каждого свое восприятие. И вообще не понимаю почему Силву нарекли его наследником, когда сам Силва - форвард, а Роналду долгое время играл на фланге, да манера игры у них разная (во всяком случае в первом приближении).

Чтобы сравнивать их уровни, нужно посмотреть, что из себя будет представлять и тот, и другой в этом чемпионате. Португальцу бы для начала позапрошлогоднюю стату Белотти набить. А цена у обоих неадекватная.

Хызы, по-моему про наследника сильно притянуто за уши, да и дриблинг у КР7 намного лучше был. Силва больше второй форвард, но не фланговый игрок, каким по началу был Роналду.

А будет ли год у Кутроне?) В целом согласен с тобой, но за сорокет хотелось бы увидеть хоть какие-нибудь скиллы и до окончания адаптации. А 5-8 голов я от Борини жду

Я не тебе писал, извини, форум заглючил (ну или я).

Ну если ты считаешь чемпионат Италии и Португалии равными по силе, то да, похоже что-то ты да пропустил.

Ну это для тебя, для меня 26+8 в Серии А намного значимее, чем 16+6 в чемпионате Португалии. И не одними голами хорош Белотти, если ты смотрел матчи с его участием, у него колоссальная работоспособность и объем черновой работы (для форварда).

Да, только Серия А это не высшая лига и за сборную он накидал каким-то помойкам (если не ошибаюсь)

Ходили на Ветряную реку, хороший (но мрачноватый) детектив с красивыми пейзажами, хотя состояние после него было какое-то депрессивное

Скорее да, чем нет имхо. Те же вопросы остались и относительно Монто)

20ку за форварда, который забил 27 голов за два сезона только в Серии А это чересчур много, а для напа который обошелся в 40кет, 5-8 голов нормалек. Двойные стандарты Ладно, не буду записываться в хейтеры, парень то тут не причем и отношусь я к нему нормально

Ну пущай бомжи станут чемпионами в очередной раз, что это поменяет? футбол в нашей стране как был, так и останется пооолным говнищем, Зениту в следующей ЛЧ напихают по самые гланды, несмотря на весь их бюджет, админресурс и прочее (посмотреть бы на мерзкую рожу Миллера при этом), равно как напихают и нашей сборной. Ладно еще соотечественники, но я никогда не понимал белорусов и казахов, которые это "зрелище" на полном серьезе смотрят) Ведь нет ни технического оснащения, ни физухи, ни мозгов, тьфу. По матчу: федун - идиот, еще по прошлому сезоны было заметно, что состав нужно серьезно усиливать, Фернандо на пару матчей посадить на банку бы, да адекватной замены нет (привет федун и менеджмент), Комбарик - днище, ну а Ребров это писец полный, как с таким вратарем в ЛЧ играть, ума не приложу, есть хоть предпосылки, что коуч его заменит?

У этого чела был ОЧЕНЬ крутой сезон, в сильном чемпионате, хоть 100ка за Белотти и явный перебор, но лично для меня это было бы разумнее, чем сорокет за Силву) Еще мне не нравится, что его агент как раз Мендеш, а это скорее всего означает, что при прочих равных у Силвы будет блат в сравнении с тем же Кутроне. Насчет того, что сорокет за молодого таланта это норма, тоже спорно. Во-первых, это самое дорогое (наряду с Бонуччи) наше приобретение этого сезона, во-вторых, куда более известного и проявившего себя турка мы взяли за 20ку (вот где риска точно почти нет, в плане фин. потерь), а разница в возрасте у них всего два года

В посте написано "пока". Но если даже взять эти 45 минут, 40 милионный форвард должен был хоть что-то показать - скорость, дриблинг, технику, работу корпусом и т.п. Я пока ничего из этого не увидел. Также сам трансфер в 40 лямов за чела который провел один сезон в большом футболе (это к 21 году), изначально мне казался сомнительным. Я не отрицаю, что парень возможно талантливый, но блин сорок лямов

Ну Силва и на фланге может сыграть, а пока его игра и на 20 не тянет. Дни колумбийца в Милане сочтены, зачем рассматривать изначально нереалистичный сценарий. Насчет худшей формы и игры не хуже, довольно спорно. В командной игре Калинич будет более органично смотреться имхо. Корпусом работает он лучше, в отличии от Бакки забивает и головой и левой ногой) Да и лучшие годы Карлоса уже прошли, а Калина возможно сейчас находится на пике.

Приплюсуй еще 5 голов в ЛЕ за прошлый сезон, итого будет 20. 2 года назад рынок был другой, например, прошлым летом мы купили Лападуллу за 7,5, а этим летом продали его в Дженоа за общую сумму в 13 лямов, хотя сезон у того был посредственный. По-моему, если такие форварды как Лапа стоят 13 лямов, то 20 за Калинича адекватная цена. Я не понимаю кем ты хочешь обойтись, зелеными Кутроне с Силвой и бестолковым Ньянгом что ли? Так нам с такой атакой писец будет. По-моему, нам нужен топ в атаку и кто-то вроде Калинича способный его заменить в случае травмы или если игра не пойдет, а Патрик и Силва только на роль третьего форварда годятся.

Странная логика брать напа на полгода, который будет всеми мыслями об уходе в другой клуб. Также не понятен откровенный хейт в сторону хорвата, по нынешним временам 20 лямов он стоит, форвард без понтов, умеющий забивать + адаптирован к Италии. А если добросить 25 лямов на Белотти, то трансфер как раз выйдет в 100 лямов, при всей моей симпатии к Белотти он столько не стоит. Т.е. 20 лямов за Калину это выброс денег, а 100 лямов за Белотти это рациональная трата что ли?