Rus_82

На мой взгляд вью всё же отдаёт популизмом. К сожалению, чтобы стать прибыльными придется продавать. Причем скорее всего наиболее высокооплачиваемых. Доннарумма это идеальный кандидат для продажи с точки зрения оздоровления клуба. Большая прибыль, которая полностью ляжет плюсом с точки зрения ФФП ибо воспитанник. К тому же минус 12 лямов (с учетом налогов) по зарплате. Без такого рода действий не получится. Поэтому ближайшие несколько лет ожидаю точечные продажи. Не думаю, что это будут распродажи. Но болельщики будут проклинать руководство. И лет через 5 со своим стадионом и разгруженной зарплатной ведомостью мы уже не будем продавать, чтобы не быть в минусе, а начнем потихоньку покупать не только тех, кто вырастет с нами, а и тех, кто сильнее на данный момент. И для всего этого нужен громоотвод в лице Мальдини. Одно дело когда воспитанников продает Газидис, другое дело когда Мальдини. Поэтому ИМХО грек несколько лукавит. Ему нужно время и чтобы болельщики сильно не отворачивались, ведь каждый болельщик это деньги в казну. Я в лагере готовых потерпеть, если мы действительно будем двигаться вперед. P.S. Насчет 200 лямов вложенных Эллиоттом угадал.

Сейчас конечно льются потоки дерьма на Эллиотт. Обвинения в том, что они бабки не хотят вкладывать и дерьмовые управленцы без плана действий. Однако, надо понимать, что каждый год Милан приносит убытков в 70-80 миллионов. То есть чтобы например просто содержать Милан в течении 5 лет нужно выкинуть 350 лямов. Это бездонная бочка, которая сжирает деньги покруче самой большой черной дыры. Даже Берлускони этого не выдержал. Поэтому то что Элиотт не вкладывает в Милан деньги это большая неправда. Давайте посчитаем сами: 70 миллионов только на операционные расходы, чтобы просто было чем платить зарплату. Кроме того финансирование трансферов летом и зимой. Зимой мы потратили сколько там, 70 миллионов? При этом за Пентека кажется даже не в рассрочку, а сразу выложили, что позволило нам его утащить у конкурентов. Уже 140 миллионов. Летом сколько вложили в трансферы мне лень считать. Еще была новость, что как только клуб перешел к ним они сразу закинули 50 миллионов. Поэтому за неполный год они уже вложили 200 миллионов, просто, чтобы поддержать клуб на плаву, после перетурбаций в последние годы. Но если мы ожидаем, что они будут каждый год вкладывать по 200 миллионов, то мы просто утописты. Так они, даже продав Милан через 5 лет за миллиард не смогут отбить свои бабки. А ведь пришли они за прибылью. Поэтому, чтобы не терять деньги, а сделать клуб прибыльным, они начнут процедуру финансового оздоровления. А это будут очень непопулярные меры. Потому что этот gap в минус 70-80 миллионов ежегодно, можно покрыть либо увеличив доходы, либо сократив расходы. Быстро доходы очевидно увеличить не получится, сколько не находи новых спонсоров, такую дыру не закрыть. А значит остается резкое сокращение расходов и постепенное увеличение доходов. Мы очень долго жили не по средствам. Настало время за это платить. Поэтому до этого и писал, что нас ждет тяжелый путь в 10-15 лет. Если бы мы начали его проходить в 2005-м, то сейчас на месте Ювентуса был бы Милан. Если бы мы это делали в 2010-м, то сейчас мы были бы вместе с Юве. Но получилось так, как получилось. Мы уже потеряли 10-15 лет. Теперь насчет плохих управленцев. Эллиотт отличные управленцы. Они это доказывали не раз, получая проблемные активы, которые затем оздоровили. Сейчас они действуют по накатанной схеме. При этом проблемы первого года на мой взгляд не показатель того, насколько Эллиотт хорошие или плохие управленцы. Спортивная сфера имеет свою специфику и с ней владельцы фонда сталкиваются впервые. Поэтому да, были ошибки. И ещё будут. И думаю немало. Но я уверен, что постепенно, очень медленно, дела будут налаживаться. Через 5 лет мы будем в лучшем положении чем сейчас. Это однозначно. В ближайшие 2-3 года вряд ли. Эллиотт примет еще кучу непопулярных решений, которые ополчат против них болельщиков. Но в конечном счете они оздоровят Милан и мы начнем свое постепенное восхождение. Не будь ФФП, то скорее всего американцы сделали бы блицкриг, быстро накупив звезд, выведя клуб на ведущие позиции в ЛЧ и продав первому, кто заплатит достойные деньги. Наш нынешний путь гораздо более долгий, но он позволит построить прочный фундамент, на котором можно будет возвести высокое здание на долгие годы. И тогда неважно будет сколько денег у владельца, потому что деньги на трансферы мы будем зарабатывать сами.

Ну вот ты даешь 7 лет. И это реально. Для этого всё должно сложиться и получиться сразу. Я раньше немного крутился в корпоративном мире и наши стратегические планы иногда действительно удавались сразу, но в большинстве случаев нет. Зачастую даже приходилось менять эту самую стратегию. Поэтому, я по привычке заложил риски, поэтому мой максимум до 15 лет. Ну то есть в зависимости от того, как всё сложится от 7 до 15 лет. Я на него не вешаю всех собак. Говорю же стратегия правильная с учетом ФФП. Не будь этого ФФП можно было бы другие, более быстрые стратегии использовать. Мне лишь не нравится как Газидис её начал реализовывать. При этом я от глобальных выводов далек. Еще не так много времени прошло. Надо хотя бы еще 1-2 года посмотреть к чему будет приводить правление грека. Я на него не вешаю всех собак. Говорю же стратегия правильная с учетом ФФП. Не будь этого ФФП можно было бы другие, более быстрые стратегии использовать. Мне лишь не нравится как Газидис её начал реализовывать. При этом я от глобальных выводов далек. Еще не так много времени прошло. Надо хотя бы еще 1-2 года посмотреть к чему будет приводить правление грека.

Ещё хотелось бы добавить, что отсутствие тактической гибкости аукнется Газидису сейчас тем, что против него будет настроено большинство фанатов Милана. Заполняемость стадиона будет зависеть от летней трансферной компании и тем, кто будет тренером. Если придет тренер Сампдории, то миллиона на стадике точно не будет. А это опять же потеря доходов, что негативно отразится на нашей стратегии.

На мой взгляд ситуация такова. Газидиса взяли ради финансового оздоровления клуба. При этом ИМХО в спортивной части он очень слаб. Поэтому за нее он отвечать не может и не должен. Но как главный, ради финансового оздоровления он выбрал стратегию и естественно накладывает ее на спортивную часть. При этом похоже он не гибок. То есть покупаем моложе 25 лет и всё! Такие ограничения не устраивают Леонардо. Также они не устраивают Гаттузо. Поэтому они по обоюдному согласию расторгают свои контракты. То есть их не выгоняют, а они сами уходят, потому что считают, что в таких условиях результата добиться не смогут. В этой ситуации я рад, что у клуба есть стратегия. Какая никакая. Полное отсутствие стратегии хуже. Но... Мне не нравится, что Газидис очень негибок. Потому что жесткая стратегия без тактической гибкости редко приводит к успеху. Или же успех приходит сильно позже. Поясню, что имею ввиду. Ок, мы приняли стратегию покупать молодых, чтобы вырастить стоимость клуба. Но чисто тактически можно взять несколько опытных футболистов, которые помогут выполнить задачу здесь и сейчас. Представим, что мы бы взяли нескольких таких футболистов, которые помогли бы молодежи быть стабильнее, что позволило бы нам набрать за сезон дополнительно 2 очка там, где мы их итак должны были набрать. Это значит, сейчас мы были бы в ЛЧ и расклады были бы совсем другими. Эта тактическая гибкость помогла бы нам придерживаться нашей стратегии, потому что будучи в ЛЧ, мы смогли бы себе позволить более качественных молодых талантов. И как уже сказал выше, при этой тактической гибкости, стратегически мы ориентируемся на молодых талантов. То есть наша скаутинговая система заточена именно на поиск таких игроков. Мы подбираем главного тренера, который спец в работе с молодыми. Развиваем свою академию и ищем молодых талантов еще и в детском футболе и т.д. Поэтому резюмируя стратегия мне нравится, а ее исполнение нет. Газидис должен был убедить Лео работать с ним в связке. Но похоже бразилец не поверил в эту стратегию. Как я уже сказал, считаю, что Газидис в спортивной части никакой. Поэтому если не найдет хорошего спортивного директора, а будет как Галлиани пытаться все делать сам, то результаты будут гораздо хуже, чем при нашем Кондоре. Теперь по поводу Гаттузо. Я не считаю, что результаты Рино - это позор. Потому что от выполнения задачи его отделило 1 очко. Тем не менее, задачу он не выполнил. Выстроенной игры нет. Команда играла сериями, то побед, то поражений. Игроки не росли. Очевидно, что под стратегию Милана, тренер Гаттузо не подходит. Каковы должны быть следующие задачи Газидиса менеджера. Найти хорошего спортивного директора, который подойдет выбранной стратегии. Вместе со спортивным директором, найти тренера, который также подойдет к стратегии клуба. Стать более тактически гибким. В долгосрочной перспективе, разобраться с ФФП, построить стадион, сделать Милан прибыльным и постоянным участником ЛЧ. Далее найти покупателя и продать. А новый хозяин из Милана Арсеналовича, уже должен будет построить звездный Милан, который должен снова бороться за победу в ЛЧ и Серии А. Путь долгий и очень тяжелый. Минимум 10-15 лет. За это время может всякое произойти и не факт, что мы этот путь сможем пройти. Поэтому всем нам терпения и давайте беречь свои нервы и не ждать быстрых результатов.

В эконом варианте, который похоже предстоит нам, туда зайдет Бонавентура. Хотя хз какой он будет после травмы.

После инцидента с Гаттузо я был жестко против того, чтобы его оставлять. Но сейчас у меня сомнения. В первую очередь потому что на протяжение сезона он не выглядел раздолбаем. После этой стычки опять же во всех оставшихся матчах выкладывался. Дурные интервью во время этого инцидента не раздавал, защищая себя. Ну и конечно же с игровой точки зрения действительно трудно найти игрока такого уровня за 35 лямов.

ИМХО причина не была настолько крута, чтобы затыкать рот самым грубым образом.

Однозначно менять на сильного тренера. Но если такого не найдем, то смысла приглашать очередного Монтеллу не вижу.

Мне кажется Пентек не был в однозначно лучшей ситуации. И это один момент. Я же говорю про тенденцию. Заметь в большинстве наших контратак находится один, кто запорет. Чалхан ли это, Кессье или Сусо. А есть команды с менее классными футболистами, которые умеют доводить большинство своих быстрых контратак до хорошего завершающего удара. Как думаешь почему?

https://ru.whoscored.com/Explanations

Кто у нас не порет быстрые контратаки? Это не вина Хакана - это вина тренера, который не может это отработать. В быстрой контратаке важно не только действие того, кто с мячом, а всех игроков участвующих в этом мероприятии.

Но опять же я согласен, что это не есть истина в последней инстанции. Хакан очень полезно действовал КАК ОБЫЧНО. Но в этот раз еще и залетело.

Как раз таки хускоред именно тем и отличается от сухой статистики, что оценивает важность действия.

Хочу отметить насколько за сезон вырос Доннарумма. Сколько ошибок вначале сезона и сколько спасений в конце. В этом сезоне парень снова растет.

Было классно очередной сезон провести с нашими форумчанами. Мы уже настолько привыкли не быть в ЛЧ. Но меня радует, что прошлогодняя команда была сильнее позапрошлогодней. Нынешняя сильнее прошлогодней. Не знаю как пойдет дальше. Хотелось бы, чтобы тенденция сохранилась. Но похоже сделать это будет сложно из за гребанного ФФП. Держимся, ждем очередной сезон.

Когда я временами переключал на Интер, то кузены все время давили и атаковали ворота Эмполи. Надеюсь аутсайдер выдержит это давление.

Сосульки очень мотивированными вышли на матч. Конкретно бьются. Так что Президент Сассуоло тру Миланиста! Жаль там провокация в конце от футболистов Аталанты, что привело к удалению.

Мой 4-х летний сын очень хотел посмотреть этот матч и вырубился. Лежит сейчас рядом и сопит. Красно-черная кровь с детства!

Ребята выглядят очень сосредоточенными. Лишь бы не перегорели.

Ребята, покажите дух Милана в этом матче!

Воу воу... народ, не хватало нам еще переругаться перед главным матчем сезона! Представляю, что тут начнется если, не дай бог... Все похоже на пределе! Поэтому фортуна должна нам, самым терпеливым болельщикам в мире подарить Лигу Чемпионов!

Аталанта развивается в правильном направлении. Да, они сейчас возможно вынужденны все время продавать футболистов, даже в случае выхода в ЛЧ. Но они потихоньку закладывают свой фундамент, чтобы превратиться в будущем в крепкий клуб. Конечно Аталанте, наверное, никогда не стать суперклубом, но они могут дорасти до регулярного участия в ЛЧ. И стать там нелегким соперником. Да, точно такие же ощущения. Весь день хожу с мандражом, как будто играем финал ЛЧ!

Зимой Леонардо хорошо усилил Милан. Именно по качеству. В плане финансов это не было экономно, но и неразумно дорого тоже не было. Летом не всё так однозначно, но у Леонардо было мало времени. А также были хвосты от прежнего спортдира. Вывод: насколько полезно работает Леонардо должно показать предстоящее полноценное летнее трансферное окно. Будет ли в этот момент бразилец в Милане неизвестно. Но лично я пока его работу оцениваю скорее в плюс, нежели в минус.