Rus_82

Давайте рассмотрим наши варианты действий. На мой взгляд их 5. 1. Поменять Рино на топа, условного Конте. Гарантий результата нет, но наибольшая вероятность улучшить результат. 2. Поменять Рино на середнячка, условного Донадони. Гарантий результата нет, но скорее всего все останется также. Может чуть лучше, может чуть хуже. 3. Поменять Рино на молодого выскочку. Условные Де Дзерби, Индзаги младший. Гарантий результата нет, но можно получить второго Сакки (который приходил в Милан ноунеймом) или Конте, а можно полностью провалиться. Де Дзерби более рисковый вариант, Индзаги менее. 4. Поменять Рино на ноунейма. Условный Пирло. Гарантий результата нет. Высокий риск. Скорее всего провалится как и большинство до него. 5. Оставить Рино. Гарантий результата нет, но сильного провала скорее всего не будет как и неожиданно высокого результата. Возможно результаты буду медленно улучшаться или наоборот ухудшаться. На мой взгляд наиболее предпочтительным является 1-й вариант. Затем идут 3 и 5 варианты вместе. То есть они одинаковое место занимают в моей иерархии, но 3-й более рисковый, а 5-й более спокойный. Если кровь из носа нужна ЛЧ, то идем 3-им, рискуя. Если же мы переживем еще год без ЛЧ, то идем 5-м вариантом. 2-й и тем более 4-й вариант на мой взгляд бессмысленны. Только получим ненужные неустойки, которые можно было бы пустить на трансферный рынок.

У нас друзья на мой взгляд все половинчатое. Поэтому и результат половинчатый. Состав у нас половинчатый. Есть хорошие игроки. Есть те, за которых по слухам готовы заплатить большие деньги. Есть игрок, который по показателям пока обгоняет Роналду. И это хорошая половина. Но у нас почти нет скамейки. Игру некем усилить. А если травмируется, например, Биглия, то вообще непонятно, как его заменить. Это плохая половина. У нас игра половинчатая. Она симпатична с помойками и даже с сильными соперниками как Рома, когда получается. Потому что мы играем во владение мячом. У нас современная схема и расстановка игроков. Это хорошая половина. Но для того, чтобы реализовать 4-3-3 и владение мячом, нужно иметь высокий общекомандный прессинг и уметь правильно выходить из обороны при прессинге соперника. А этого у нас нет как явления и похоже мы совсем этому не уделяем внимания и не тренируем и это плохо. Мы начинаем встречать соперника глубоко на своей половине поля. В общем игра у нас наполовину современная (расстановка и желание играть во владение мячом) и наполовину устаревшая (не используем общекомандный высокий прессинг и не умеем сами выходить из под него). Поэтому в матчах с Наполи и Интером, которые высоко прессингуют и имеют соответствующих исполнителей, мы смотримся как команда начала 2000-х или 90-х против современной. У нас тренер по ощущениям проводит работу половинчатую. С одной стороны он явно создал позитивную атмосферу и игроки за него горой. И это хорошая половина, ведь в чемпионских командах зачастую очень хорошая атмосфера в раздевалке. С другой стороны игроки играют трусливо в важных матчах, с дрожью в ногах и без здоровой, спортивной наглости и злости. У нас даже в финансах ситуация половинчатая. С одной стороны мы можем себе позволить вторую зарплатную ведомость в сериале и вообще зарабатываем неплохо, а с другой стороны это все не дает никакого результата и вообще наши неплохие доходы не растут уже больше 10 лет. Поэтому и результат у нас половинчатый. Дотягиваем себе до Лиги Европы и все. Вроде и в еврокубках, но не в ЛЧ. И Доннарумма буквальное олицетворение этого Милана. Зарплата олицетворяет зарплатную ведомость Милана. Она большая, но не соответствует игре и результатам. Игра Доннаруммы олицетворяет игру Милана. Половинчатая. Есть перспектива, есть красивые эпизоды, но в нужный момент конфуз и не чувствуется в игре монументальности и прочного фундамента. И выводы мне делать очень сложно, потому что все половинчато. Прошу прощения за сумбур.

Ну вот, первый тайм показал Интер силы экономить не будет. Думаю не хватит их на 90 минут, только если Спалетти грамотными заменами не освежит игру. Должны во втором тайме, когда они не будут все так быстро назад отскакивать Сусо, Хакан и Игуаин наказать их.

Не думаю, что вот прям особенно они будут экономить силы. Дерби, полный стадион своих болельщиков, антураж и так далее. Это все не даст халтурить. Думаю будут рубиться, но очень многое зависит от нас самих чем от соперника. Если сыграем также собрано как с Ромой, то минимум ничью отхватим. Милан всегда это умел в важных матчах. Поэтому у нас много европейских трофеев. Надеюсь и сегодня будет то же самое.

Ребята, пока готовимся к дерби с Интером подбил итоги сентября по оценкам. Приглашаю всех почитать. Итоги сентября

Итоги сентября Пока команда готовится к дерби предлагаю подвести итоги сентября и посмотреть, кто как играл по мнению нашего любимого форума. Команда По мнению форума сентябрь был не самым лучшим месяцем для Милана. Футболисты получили 5,7 балла. Это на 0,4 десятых меньше чем в Августе. Джиджо Доннарумма, был основным голкипером команды в сентябре и сыграл в 4-х из 5 матчей. Средняя оценка Доннаруммы такая же как и средняя оценка всей команды 5,7 балла. К сожалению, по мнению форума у Джиджо регресс по сравнению с августом на 0,2 балла. Второй вратарь команды Хосе Рейна сыграл лишь в одном матче и его оценка 6,0 не повлияла на среднюю оценку вратарской линии. Оборона стала худшей линией в сентябре. Защитники набрали в целом 5,6 баллов. По сравнению с августом они ухудшили свои показатели на 0,5 балла. Худшим игроком обороны стал новоиспеченный капитан Алессио Романьоли. Лучший защитник августа на этот раз набрал лишь 5,3 балла. Дорого обошлась капитану ошибка в матче с Эмполи. Но это не единственная причина. Игра Романьоли не впечатлила форумчан в 3-х сентябрьских играх из 5. Более того капитан стал вообще худшим игроком сентября. Ну а лучшим защитником сентября становится Рикардо Родригес 6,1 балла. Ни разу в сентябре швейцарец не опустил планку ниже 6 баллов. РР68 был надежен в обороне и стал больше чем в прошлом сезоне ассистировать взятию ворот. Полузащита набрала в сентябре 5,7 балла, что на 0,2 десятых хуже августовских показателей. Меньше всего балов набрал Бертолаччи 5,0. Однако он сыграл лишь в одном матче. Поэтому если брать тех, кто принимал участие в 2-х и более играх, то хуже всех в сентябре был Бакайоко. Он набрал лишь 5,3 балла и похоже никак не может вписаться в игру Милана. Напомню, что Бакайоко был худшим полузащитником и вообще худшим игроком Августа. Больше всех баллов набрал Хосе Маури 6,5 баллов. Но он также как и Бертолаччи принял участие лишь в одном матче. А среди постоянно играющих лучшим полузащитником сентября становится Лукас Биглия. Аргентинец набрал за месяц 6,0 баллов и во второй раз (в августе также был лучшим) получил титул лучшего полузащитника месяца. Он единственный игрок средней линии, чья совокупная оценка не упала ниже 6 баллов. Нападение становится лучшей линией команды в сентябре. Несмотря на это наши форварды набрали меньше 6 баллов, а точнее 5,9. Худшим стал Хакан Чалханоглу. Турецкий футболист не показывал в сентябре всего того, на что он способен и поэтому форум оценил его игру в 5,3 балла. За звание лучшего нападающего и лучшего игрока сентября шла упорная борьба между Игуаином и Сусо. Оба игрока набрали по 6,6 балла. И лишь тысячные доли позволили нам выявить лучшего. И им по праву стал Сусо. Поздравляем испанца. Правый вингер Милана в сентябре принял участие в 4-х матчах и в 3-х из них стал лучшим игроком. Отличный показатель! Тренер Гаттузо резко ухудшил свою оценку в сентябре. Причиной этому неоднозначные результаты команды. Как итог тренер набрал 5,4 баллов. И это на 0,8 хуже чем в Августе. Значительный регресс! Если отбросить тех, кто ставил оценку лишь в одной игре, то самым строгим оценщиком тренера в сентябре стал SelfMilanlove. Он поставил алленаторе лишь 4,8 баллов. Ну а больше всего работа тренера нравится AC Milan_fan и vasica. Они оценили работу Гаттузо в сентябре на 5,8 баллов. И напоследок еще пару номинаций. Регресс месяца. Больше всего ухудшил свою игру в сентябре лучший игрок августа Патрик Кутроне. Его средняя оценка упала с 7,0 баллов, до 5,6 баллов, то есть на 1,4. Виной этому стали травмы и то, что Патрик загнал планку в августе очень высоко. Ну а наибольшего прогресса в сентябре добился как ни странно Бакайоко. Он поднял свои баллы с 4,6 до 5,3 баллов, то есть на 0,7. Этот прогресс особо французу не помог, ведь он снова худший полузащитник месяца. Такого же прогресса в 0,7 баллов добился и Сусо, но по сотым долям Бакайоко все же лучше. На этом все! Всем принявшим участие в оценках мы говорим grazie!

Итоги 8 тура Серии А Третья подряд победа. Уверенно обыгран Кьево, играющий в этом сезоне в неубедительный футбол. Предлагаю как всегда окунуться в анализ того, как оценивал форум данный матч. Поехали! Команда По мнению форума это второй лучший матч сезона. Футболисты получили 6,4 балла. Лучше было только в матче с Ромой. Это на 0,3 десятых больше чем в предыдущем матче с Олимпиакосом. Таким образом, благодаря победам, команда третий матч подряд зарабатывает больше 6 баллов. Джиджо Доннарумма, который два последних свои матча наконец-то начал набирать больше 6 баллов, снова упал в рейтинге. На этот раз он набрал 5,8 балла. Это очень близко к среднему баллу голкипера в сезоне 5,7. Для справки у Рейны средний бал за сезон 6,1 баллов. Конечно у Рейны было лишь 2 игры с не самыми сильными соперниками, но уж очень интересно было бы посмотреть на испанца в составе Милана в матче Серии А. Если не считать вратарскую позицию, то оборона была худшей линией в матче. Но тем не менее, защитники набрали в целом 6,1 баллов. Это второй лучший показатель наших защитников в сезоне и всего лишь 3-й матч из 9, где они набрали 6 и более балов. Лучше было только в матче с Ромой. Однако игра в защите остается нашей ахиллесовой пятой. Ведь мы продолжаем пропускать в каждом матче. Худшим игроком обороны стал опытный Абате с 5,9 балла. Ну а лучшим защитником снова становится Рикардо Родригес 6,3 балла. Это уже 5 матч с начала сезона, где РР68 нет равных среди наших оборонцев. Интересно также то, что Родригес всегда набирает 6 и более баллов. Исключением является лишь первый матч с Наполи. То есть на данный момент это наш самый стабильный защитник. Все остальные имеют как отличные, так и провальные матчи. Полузащита также провела свою вторую лучшую игру сезона и набрала 6,4 балла, что на 0,7 десятых лучше матча с Олимпиакосом и на 0,6 лучше среднего показателя в сезоне. Худшим полузащитником стал Франк Кессье, который набрал 5,7 балла. Ну а лучших игроков средней линии на этот раз двое. Лукас Биглия и Джакомо Бонавентура набрали одинаковые 6,8 баллов. Это их лучшие матчи в сезоне. Аргентинец уже в 4 раз признается лучшим полузащитником, а итальянец добивается этого титула 3 раз за сезон. Игроки атаки третью игру подряд становятся лучшими в матче. Более того, нападающие обновили свой рекорд, который они установили в матче с Олимпиакосом. Напомню, что тогда наши нападающие набрали в совокупности 6,6 балла и это стало лучшей игрой сезона. А на этот раз их рейтинг составил 6,9 баллов. Излишне говорить, что это лучшая игра сезона. Худшим среди лучших становится Чалханоглу, который набрал 5,8 баллов. Разительный контраст по сравнению с прошлой игрой, где у него было 7,2 баллов. Продолжается противостояние Сусо и Кутроне. Напомню историю. В матче с Сассуоло Сусо набрал 7,4 балла и поставил рекорд сезона. И тогда в этой теме мы задались вопросом, сможет ли кто-то бросить вызов такой высокой оценке? И уже в следующем матче Кутроне обновил рекорд, подняв его до 7,6 баллов. И мы снова задались вопросом: кто теперь сможет побить рекордные баллы Кутроне? И как вы думаете? Сусо!! Он снова поднимает планку набрав рекордные по мнению форума 7,7 баллов. Ну что Патрик, побьешь рекорд испанца? И повод замечательный, дерби! Ты ведь любишь такие матчи? Ну а Сусо действительно в огне. Он уже в четвертый раз становится лучшим футболистом матча в составе Милана. Тренер Гаттузо третью игру подряд получает хорошую оценку. Это неудивительно, ведь Милан продолжает побеждать последние 3 игры. Тренер как и в прошлом матче набирает 6,6 баллов. Это третья лучшая игра тренера в сезоне. Никто не поставил алленаторе ниже 6 баллов за этот матч. Целый ряд форумчан поставили высокие 7,0. Как всегда завершаем наши итоги сводной таблицей. У нас на этот раз 13 оценщиков. Меньше чем обычно. Скорее всего связано с тем, что матч не транслировался по телеканалам Матч ТВ. На этот раз самым строгим оценщиком становится Торчiнi. Он оценил игру команды и работу тренера в 6,1 балла. Ну а оптимистом тура становится АНДРЕЙ, который поставил команде 6,6 баллов. Он лишь на 0,01 сотую балла обошел Милан-90. Радует, что все оценили работу команды и тренера в совокупности выше 6 баллов.

Кессье продавать не надо. Это основа. Нужно брать на эту же позицию другого сильного футболиста. Если мы хотим, чтобы Милан действительно вернулся у нас на каждую позицию нужны по 2 сильных игроках.

Говорят ПСЖ собирается выйти с огрооомным предложением за Франка неценимоготут Кессье.

Действительно, никогда бы не подумал... Век живи, век учись. :)

Я хоть и не русский, но мне кажется Андрей правильно написал и не только грамматически.

Время показывает, что переподписание МиФами ДЖД на такую зарплату было фейлом. Ситуацию может исправить только сам Доннарумма, стабильным прогрессом. Но к сожалению, как подписали контракт на 6 лямов, так и прогресс Джиджо застопорился.

Полностью согласен. Но через обычный отбор там практически железная гарантия не пройти, а тут есть ведь какой-то шанс. Но если бы я был руководителем федерации или сборной, то никогда бы не делал ставку на то, чтобы вылететь в дивизион послабее, чтобы ее потом выиграть. Тем не менее, формат турнира может порождать такие мысли.

Тут мне кажется наоборот выгоднее вылететь на более слабый уровень, чтобы на следующий отбор с триумфом его выиграть и отобраться на Евро. Естественно это касается не самых сильных сборных. То есть пожертвовать первым циклом и вылететь к андоррам всяким. А на следующий цикл всех там обыграть и выйти на Евро без проблем.

Интересно, что Сусо не попал в десятку. А Хакан... он еще снова разыграется и будет еще лучше. Если бы моменты, создаваемые им чаще конвертировались в голы, думаю и на форуме было бы больше довольных его игрой.

Правда сейчас уже деньги платит не Берл

Правда сейчас уже деньги платит не Берл

Вполне возможно, что все мы тут путаем причинно-следственную связь. Ведь вопрос можно поставить и по другому. Почему засилье иностранных футболистов? Потому что свои не очень хороши. Пример из экономики вводишь лимиты на продукты. Да свои начинают продаваться и появляться но качеством как правило они не блещут, потому что не нужно напрягаться и улучшаться, ведь так и так продается. Теперь игрок, он играет благодаря лимиту. Чего напрягаться и развиваться, так и так тебя будут ставить, потому что паспорт правильный. А вот будет конкуренция, то тут уже выкладывайся по полной и расти или утони. Кутроне даже Игуаин не мешает себя показывать.

А почему они этого сейчас не понимают? Лимит мешает им понять? Ввод лимита не сделает из посредственного игрока отличного. Максимум поможет сделать игрока немного лучше. Правильная система детско-юношеского футбола поможет взрастить таланты. Грубый пример. Введи в Белоруссии лимит на иностранцев, все равно не будет талантов также много как в Голландии, потому что голландцы лучше умеют готовить футболистов.

На мой взгляд проблема Италии в том, что дела в футболе ведутся по старому. Итальянцы имели самую сильную футбольную лигу в 90-х. Лучшие звезды были тут. Подготовка футболистов была не хуже чем в остальной европе и Италия давала своих звезд. Потом англичане реорганизовали свою лигу и сделали продукт, который стал более привлекателен чем итальянский. Соответственно на более привлекательный продукт больше спроса и туда ушли деньги. А за деньгами ушли звездные игроки. Итальянцы ничего не меняли или меняли недостаточно и остались на уровне 90-х. Немцы, французы и испанцы, поменяли свою систему детско-юношеского футбола. И они ушли вперед и стали пачками растить таланты. Итальянцы и тут ничего не стали делать и снова остались на уровне 90-х. Поэтому это не мечты, что нужно все менять. Это ИМХО трезвый взгляд на ситуацию. Без перемен в Серии А трудно быть конкурентоспособным и привлекать деньги и звезд. Без перемен в системе подготовки кадров, невозможно заиметь талантливых молодых игроков. А вот верить, что можно все решить одним решением тупо ввести лимит на мой взгляд и есть как раз мечтательство. Работать надо в верном направлении в 3 раза больше соседей и не ждать стабильных результатов раньше чем через 10-15 лет. А мечтой является следующее:

Как отмена лимитов помешает тренеру-ссыкуну ставить 30 летнего проверенного итальянца вместо пацана? Тем более если пацан не особо талантлив? Я понимаю, когда тренер-ссыкун боится выпускать талантливого пацана итальянца. Но чтобы талантливый этот пацан появился у тренера нужно развивать академию, а не лимит отменять. Отмененный лимит поможет имеющемуся итальянцу попасть в основу безотносительно того талантлив он или нет. Более развитая система детского футбола поможет тому, что увеличится количество талантов.

С РР68 надежнее было бы. Лаксальт мне больше в атаке нравится.

Если бы все было просто повводили бы все лимиты и вот оно счастье. У тебя моментом появятся куча талантов. Надо академии и систему детско-юношеского футбола развивать и работать упорно над всем этим десятки лет.

В Германии произошел переворот в системе подготовки молодых футболистов, когда по всей стране выстроили сеть по подготовке и поиску талантов и помощь в их развитии. А обильное количество юных дарований уже потом сделало переворот в бундеслиге и помогло немецкой сборной возродиться. Не нужно ставить лошадь впереди телеги. Система подготовки первична, а простым административным решением ввести лимит ничего не добиться. Есть следующая аксиома: "рост там, где есть конкуренция, а не ее ограничение." Ввод лимита это ограничение конкуренции. Поэтому роста не будет. Пример России показателен. И не нужно думать, что в Италии будет по другому. Этот закон работает везде, вне зависимости от нации и культуры. Он универсален.

Репортер: "Чтобы вы сделали по другому, окажись заново в Милане?" Мирабелли: "Не стал бы воссоединять братьев Доннарумма, учитывая как потом пошли дела"