-
Публикации
5199 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
125
Тип публикации
Форум
Профили
Календарь
Карта
Все публикации пользователя Rus_82
-
На фоне этого СПАЛа мне все кроме Конти нравятся.
-
Как смотрятся Кутроне и Кальдара?
-
101 кг, представляю как этот центнер в броске лететь будет.
-
Еще одно математическое объяснение. В 1 веке 100 лет. В 1 тысячелетии 10 веков. 2 тысячелетия = 2 * 10 веков = 20 веков. 20 веков = 20 * 100 лет = 2000 лет. А 2001 это уже новое тысячелетие.
-
Вот тут и ошибка. Если идет 1 января 2000 года, то идёт 2000 год. Но он не закончился. 1 января 1 года идет первый год, но он не законичлся. 1 января 2 года идет второй год, но он не закончился. .... 1 января 2000 года идет 2000-й год, но он не закончился. 14 января 2020 года это значит прошло 2019 лет полных и прошло 14 дней 2020-го года. Верно. Я и не сравнивал. С этим согласен. Изначальные положения правильные, а вот выводы неправильные: Почему за 0 берешь 00:00:00 1 января 2000 года? Почему не начнешь с самого начала? Начни с настоящего нуля, а это 00:00:00 1 января 1 года. И потом строй эту цепочку до 2020-го года. И тогда возможно поймешь, что 14 января 2020го года это 2019 полных лет и 14 дней 2020-го года. А этот 2020-й год еще не завершился и он не полный. Прям как в твоем примере 69:37 - это 69 завершившихся минут, но идет 70 минута. Разница только в том, что в часах и минутах люди это обозначают по другому чем в годах. То есть если бы обозначали сейчас года как в футбольном матче, то на табло было бы: 2019 : 14 января. И если бы забили гол, то сказали бы, что забили в 2020-м году. Именно поэтому мы и живем сейчас в 2020-м году. И именно поэтому 2020-й год это последний год этого десятилетия. Также как 69:37 это последняя минута десятиминутки. Это не разные категории. Это всё время. И никто их не разделяет. Просто обозначают несколько иначе. А математический смысл никак не меняется. И именно исходя из математического смысла сейчас последний год десятилетия, а не первый год. Объяснение выше.
-
Всё верно. Сейчас именно так и считают. Поэтому 2000 - й год это последний год прошлого тысячелетия. По аналогии с минутами, на 30-й секунде матча, если забили гол, то говорят, что забили на первой минуте, которая шла. И точно также, если Христос родился 7 января нулевого года, то скажут, что он родился в первый год, который шел, но еще не закончился. Кстати, если внедрить нулевой год, тогда нужно еще внедрить нулевой месяц, нулевой день. А то чего это месяц начинается с 1 января? Пусть начинается с нулевого января. Слава богу у нас есть уже нулевой час поэтому там ничего менять не надо.
-
Весь вопрос в том, как называть отрезок от нуля до единицы. Нулем или единицей. Строго математически и ноль и единица неправильно. Потому что конкретное число это лишь точка, а не отрезок. И строго говоря сейчас прошло 2019 лет и 13 дней с нуля. И сегодняшний день строго математически нельзя назвать 2020-м годом, потому что он еще не наступил и 2019-м нельзя, он уже прошел. Поэтому можно было назвать 2019-м или 2020-м. Человечество решило считать с единицы, как и привыкло. Поэтому мы сейчас живем в 2020-м. Нет правильного или неправильного (строго математически оба неправильны), поэтому есть тот, который принят.
-
Посмотрел вики и нашел вот это: https://ru.wikipedia.org/wiki/0_год Посмотрите там раздел "Ошибки в летоисчислении". Надеюсь это поставит точку в споре.
-
@shizz когда наступила наша эра, самый первый её день. Это был какой год? Нулевой или первый? То есть это было 1 января 0 года или 1 января 1 года?
-
Ответ на этот вопрос прост. Самым первым годом, был 1 год. Не нулевой. Так что самое первое десятилетие закончилось в 10-м году. И второе десятилетие началось в 11 году. Поэтому и сейчас тоже новое десятилетие начнется в 2021 году. А 21 век начался в 2001 году. Тогда же и началось новое тысячелетие. 2000-й год, был последним годом 20-го века. Многие это путают и считают, что 21-век начался в 2000-м году. Это было бы справедливо, если бы был бы нулевой год. Но его не было. Был сразу 1-й год.
-
Кстати, да. Помню старшего брата только в одной игре, в дерби против Интера. Он узнал, что выйдет на поле за 15 минут до начала матча (на разминке травму получил малой и с Рейной тоже что-то вдруг приключилось) и стресса там было я представляю какое ого-го. Но отстоял он тогда на удивление достойно: парировал удар в упор и на контрасте с младшим хорошо играл на выходах. Учитывая, что сезон провален, я бы сбросил Рейну и оставил бы брата вторым, а третьим щегла из примаверы, ну или кто у нас есть из молодых. Смысл покупать нулевого вратаря и сажать его на зарплату. P.S. Кстати в последних играх нравится, как Джиджо играет при навесах. Научился пользоваться своим ростом и уверенно забирает верх. Раньше при навесах было страшно. Потихоньку парень прокачивается по всем фронтам. Если у нас остальная команда также не прокачается, то рискуем подготовив пацана в течение 5 лет до действительно топ уровня отпустить бесплатно или за минимальные деньги в возрасте 21 года. И тут понимаешь как эффективно работает Райола на себя и на своих клиентов. Ведь пока мы готовим Доннарумму для топовых команд, он получает огромную зарплату, а в будущем будет получать еще больше. И всё благодаря Мино.
-
Забивает в двух тысячелетиях и трех десятилетиях. Забьёт на следующий год и будет в четырех десятилетиях.
-
Ибрагимович, играющий тренер. Пришел, убедил Пиоли поменять схему на 4-4-2, причем попросил себе в напарники Леао. Потом потащил португальца на ужин и объяснил ему как надо играть. И сегодня ставка шведа сыграла, забили оба нападающих. При этом Леао из временами ленивого игрока превратился в человека, который пахал весь матч, до замены. Да и вообще обратил внимание, вальяжничания стало гораздо меньше с приходом Ибры. Будем смотреть дальше - это просто всплеск на несколько игр, или швед сможет оказывать влияние до конца сезона.
-
Я имел ввиду, если переключиться на эту схему уже со следующей игры.
-
Тупанул, написал, что не выигрывали с октября. Были победы в декабре.
-
Аналогичные мысли. Пора заканчивать эту порнографию с Сусо/Чалханом/Леао на флангах. Ничего кроме безрезультативного владения нынешняя схема не приносит. Мне тоже так кажется. Подбор игроков больше к этому располагает. Все наши крайние защитники это латерали. В 4-3-3 наши крайние нападающие слишком аморфные. Если докупить центрального защитника, то можно свободно перейти на 3-5-2. Кажется должно получиться лучше. При этом в схему не вписывается только Сусо. Остальным всем, можно найти позицию в новой схеме.
-
Потому что работу работать - это не языком ворочать. Вот например, я тут сижу умничаю, что нужен проект и нужно подходить системно к выбору тренера, к покупке игроков и не метаться после 7-туров. Но поставь меня на место Мальдини наверное был бы жутчайший фейл, а метаться я начал бы после первых трех туров. Поэтому и ценятся так люди, которые могут воплотить правильные идеи в жизнь. Таких людей очень мало, а хороших идей очень много, вопрос в том, как это воплотить...
-
В Милане нет планомерной работы последние лет десять. Я надеялся, что с приходом Мальдини она начнется. Назначение Джампаоло было обставлено именно так: мы искали и нашли тренера строителя, которого ценят и признают все коллеги по цеху. И вот мы проводим летнюю трансферную кампанию под этого тренера. Начались первые неудачи и мы выгоняем этого тренера. Через 7 туров! Такого никогда не было в истории Милана за все 120 лет! Вы серьезно?! Так успешные команды и проекты не строятся. И ладно бы на замене стоял Конте. Нет это первый попавшийся тренер, который ничего не построил в своей карьере. Просто он оказался свободным в это время и в этом месте. Поэтому после каждого матча я сижу с одним и тем же вопросом, зачем было менять шило на мыло? Спас Пиоли сезон? Построил ли что-то? Почему нельзя было оставить Джампаоло и искать специалиста, который действительно подойдет Милану? Разве можно построить что-то стоящее, схватив первого попавшегося свободного тренера?! Сейчас зимой не нужно делать никаких резких движений. Можно и нужно продавать, а покупать не надо. Надо искать тренера под проект. Такого, который умеет работать с молодежью и строить с нуля. Желательно договориться с этим тренером заранее и уже сейчас прорабатывать трансферные цели на лето, под этого тренера. И ни в коем случае не следует этого тренера увольнять после 7 туров.
-
-
-
Арно, если будет, то не думаю, что раньше лета.
-
Если самые последние слухи, о том, что Луи Вуитон проводил дью дилиженс Милана правдивы, то возможно в скором времени у нас будет новый хозяин.
-
Юрист Антонелло Мартинез сообщил, что у него на руках есть копия оригинального документа на дью дилиженс Милана, запрошенный со стороны Луи Вуитон и датированный ноябрем. Если это правда, то идет конкретное движение к покупке Милана. Смущает только тот факт, что юрист не скрывает, а рассказывает это. То есть это верх непрофессионализма. Дью дилиженс (если кто не знает), проверка второй стороны на предмет того, что там всё честно.
-
В четвертый раз за свою 120-летнюю историю мы проигрываем в Серии А с разницей в 5 мячей. Последний раз это было 21 год назад, против Ромы.
-
Ну пока Гаттузо был ближе всех к выполнению задачи по попаданию в ЛЧ. По ходу, к сожалению, они выбрали неверный путь. Это прискорбно признавать, но это так.
