dethharmonix

Доннарумма вообще без яичек что ли, чтобы позволять собой торговать? Вряд ли, вряд ли.

Я другу это шутил буквально вчера, лол, про то, что Манчу не дадут пригласить Балл при всем желании))

Кстати, да, в Спартаке пригодился бы...

У негров совершенно иначе возраст сказывается.Вот этому старику на фото 34, и это точно. Да что там темнокожие! На Диего Косту, Жереми Тулалана или Чарли Адама посмотрите.

Вооо, таким я его и помню до травмы. Невероятно здорово чувствует момент для броска. Будем надеяться, что наберет былые кондиции.

Вы как хотите, а я рад.

Жесть...Поменять самого талантливого вратаря планеты на нападающего с одним крутым сезоном за плечами, который будет сидеть под Моратой в запасе...

Да это тролль какой-то)

Ну я не ставлю под сомнение его профессионализм) Вопрос в том, надо ли ему это или же Лапа сойдет в роли запасного, а на 100 миллионов он бы взял Иско или Верратти, например) Не могу так сказать, но скорее 60% Мората, 40% Белотти, никто другой не нужен, так можно и Бакку оставить)

Ты верно понял аллюзию)) Ой, не знаю... Монтелла, кажется, реально повернут на испанском футболе...

Ну они с девушкой и так собирались это делать, кажется, Джу об этом писал.

Это другой источник просто)) Учитывая 4-3-3, от которого Монтелла не отойдет, это не имеет смысла(

Миха хочет Куцо и Ньянга. Так что, учитывая совершенно неприличные 80 миллионов, устроит еще как.

Согласно никому неизвестному источнику, мы предложили "Торино" 80+Ньянга за сами-знаете-кого.

Это мало для молодого парня из команды с лучшей защитой в мире?)

Практически нет уже. В этом сезоне играл много, Барцальи совсем стар, а Кьеллини приближается к тому.

Банально можно договориться, что он никуда не уходит, сидит на банке год, а потом вместо 60-70 миллионов, которые сегодня может получить "Милан", следующим летом 20-30 получают на троих Джиджо и 2 Райолы.

При Романцеве половина "Спартака" курила по пачке в день и пила пивасик после матча. А потом эта команда выносила "Реал" и "Аякс" (который тогда еще был силен).Пусть нюхает, что хочет, если он играет хорошо.

Да, Калабрия должен играть, но он ещё сыроват. Все-таки у топа должно быть 2 равноценных состава, так что не стоит отталкивать конкуренцию, это хорошая штука. А Калабрия, глядишь, при случае вспомнит, каково быть хавбеком)

Такого, чтоб точно заиграл, да еще и универсального... Есть же опыт с Бертолаччи, не стоит сейчас экспериментировать) Вернемся в ЛЧ и заберем Верратти))

По Билье можно сказать одно - он не испортит каши, принесет пользу здесь и сейчас. Адаптированный к Серии А, не скандальный, очень качественный игрок. Да, не Хаби Алонсо. Но нам сейчас нужны именно что крепкие игроки для достижения быстрого результата. Потом, если выйдем в ЛЧ, все эти Бильи сполна отобьются. 20 миллионов - это Бертолаччи, если что, по нынешним временам) Так что за Билью, капитана отличной команды, это довольно скромные деньги)

С одной "т". Матео. А так спасибо за тему)

1) жизни никого не учу; 2) модерацию не критикую, напротив; 3) конфу и так уже почти не читаю; 4) умозаключения автора конфы не комментировал, сразу отметив, что собственное мнение - это важно; 5) на социальное неравенство не жалуюсь. Я отметил формат и общее поведение автора, и, как следствие, негативное влияние его на людей, которые готовы "хавать" упрощённые, перетасованные формулировки. Я уже не говорю про то, что, как писал YiY, это может угрожать всему ресурсу. Высказал мнение, ибо наболело. Можете считать, что это был соцопрос. Реакцию я увидел, меня она удовлетворила. Обсуждать более не собираюсь, потому что те, кто мне тут отвечали, читали меня очевидно невнимательно, и дальше может быть только негатив, и ни мне, ни вам это не нужно. Модеры - тоже люди, могут и увидеть что-то, чего я не имел в виду, и это мне боком выйдет, а я за свою жопу беспокоюсь) ЗЫ А по поводу боления за "Милан" - автор примерно тысячу раз повторял, что игры он не смотрит и ему клуб не интересен, потому что развивается не так, как автору хочется. Не кажется ли вам, что это не боление? Это абсолютно его дело, но я бы не особо гордился общими предпочтениями. Я всё.

Давно, кстати, хотел это сказать, но был уверен, что не поймут. Поддерживаю.

А я описал, в чем моя боль. Мне было интересно раньше там, и мне хотелось бы, чтобы продолжало быть интересно, я уважал автора, особенно в свете того, что знатоков среди наших спортжуров счесть по пальцам. Но автор, как ни старается свалить все на посетителей конфы и окружающий мир, катится вниз в первую очередь нравственно именно что сам. Он пишет, что хочет "хоть чему-то нас научить", но не видит, что, во-первых, это оскорбительно, т.к. нас уже кое-чему научили мамы, папы и преподаватели, и головы наши вопреки его ожиданиям не пусты, а, во-вторых, концентрация полезных знаний все ниже, а рефлексии все выше. То, о чем говорится на страницах форума регулярно - "давайте не превращать форум в ВК" - нарушается и в этой конференции, потому что такие вот рефлексивные ответы нравятся публике, как стихи Шнурова, и люди начинают тупо "подпевать", отключив собственный анализ.И да, я стараюсь туда не заходить в последнее время, но вчера вопиющий пример был, когда автор мало того что опустился до прямой конфронтации, хотя ставит себя выше других юзеров и говорит об этом прямым текстом, так ещё и вынудил администрацию "убить" не самого глупого юзера форума. Конечно, юзер сам виноват, но то удовольствие, с которым автор конфы представил возмущение человека как провокацию вместо того, чтобы потереть пост и забыть, у меня не укладывается в голове. В совке соседей сдавали за жилплощадь, а тут ничего, кроме разбушевавшегося эго. Надеюсь, видно, что мне реально обидно за столь хорошую конфу. ЗЫ Надеялся обойтись одним постом, но увы) Надеюсь, не придется дальше развивать тему, а то он и на меня обидится и все для кого-то кончится плохо - или для меня, или для конфы. Я лично этого не добиваюсь, мне самому нужны эти знания, но в том формате, в котором это было раньше. Без инфантильности и рефлексии.