Hunter

И то у них Чех был основной пока не травмировался.. Так то еще Баварии через год-другой пора будет Нойера менять.... но они как всегда на внутреннем рынке кого-нить тиснут

У них 5 мячей в 9 играх Лалиги, и с Олимпиакосом расписали нули...... может хоть с ними, наконец, прервем мокрую серию )

Так выгрызал, что мы умудрились разные матчи посмотреть Ну я как минимум помню эпизод, когда он добежал до нашей бровки и и в подкате сохранил мяч вместо углового и как допресенговал кого-то из интеровскийх защей, отобрал мяч почти у ленточки и, по-моему неплохо накатил на линию штрафной... а вот что делал последние 20 минут Сусо я почему-то... а, ну штрафной на нем помню.

А сколько раз за это же время за мяч Сусо зацепился? Зато Патрик его выгрызал от бровки до бровки - вот вообще не уверен, что Кастильехо сделал бы больше.

Та было..... просто 2-ка - в лице Боны была

Да понятно... Но Рино то тут при чем, когда один оболдуй вдруг впадает в прострацию и не понимает куда летит мяч, у второго на ровном месте едет нога и он даже не выпрыгивает

Мда.... если б мне кто-то еще позавчера сказал, что в рубилове Биглии и Наинголана с травмой уйдет именно 2й - я бы его на смех поднял конечно) А так да - нам бы 2-го Лукаса и в 4-2-3-1 укатали бы всех..

Нет, я конечно понимаю - эмоции, все дела, но что б Рино сыкло - это уже перебор... Замены Чалхана на Патрика, как я понимаю, такой переходный вариант между 4-3-3 и 4-4-2 - учитывая как последний отрабатывает назад это в общем-то интересный вариант, вот только в центре тогда рядом с Бильей нужен кто-то более оборонительный, чем Бокай - вот тут, пожалуй, основной неуд Рино.

Мда.... по вчерашнему матчу скорее Сусо за 80 можно отдавать, а не Кессье)

Соченок??? :O

К Дешилье прифотошопили бороду и татуху на шее?))

Да никто этот формат не понимает, чоужтам)) все просто играют пока им не скажут что играть больше не надо, а дальше или что-то подарят или нет

Так они и понимают... .и выращивают на продажу ламумб, а не итальянцев, потому что это проще) И я так то против лимитов - мне можешь ничего не доказывать)) просто сказал, что если абстрагироваться от много чего, то общий уровень итальянских футболистов это и правда может подтянуть. И вы, все-таки, про силу чемпионата не забывайте - при не самом высоком уровне чемпионата с точки зрения грандов, серия А один из самых ровных (сразу за бейбеги лигой) - и на места в ЛЧ и на места в ЛЕ и на вылет претендует сильно больше клубов, чем этих мест есть, да и разница между слабыми и сильными клубами не на столько разительная, что б можно было без опаски наигрывать молодняк - вот и получается, что во всяких Голландиях, Португалиях, Франциях да Германиях игроки выстреливают сильно чаще

Давайте все-таки мух от котлет отделять, а то мне начинает казаться, что все спорят немного о разном. во-первых: повысит ли лимит стоимость любого итальянского игрока уровнем чуть выше среднего - да повысит, это обычные законы рыночной экономики, что любое сокращение предложения при сохранении спроса гарантированно ведет к росту цен во-вторых: облегчит ли лимит переход из юношеского футбола во взрослый для молодых итальянцев - да, облегчит, это обычные законы теории вероятности и того, что количество переходит в качество, так что чем больше молодняка будет играть, тем больше шансов, что кто-то да заиграет на серьезном уровне. Вопрос как быстро зажравшиеся от шальных денег итальянские недофутболисты начнут фигачить стульями местных чиновников мы пока опустим... На выходе получаем, что правы, в общем-то все - в масштабах сборной, наверное, лимит сможет несколько улучшить ее достижения. В масштабах клубов - еще сильнее снизит конкурентоспособность на мировой арене, потому что денег и так нет, а тут еще придется покупать Барелл по ценам Коутинье. Как минимум потому, что старперы это путь в никуда, а уж тем более посредственные старперы, а клубам средней руки для адекватного баланса надо таки растить игроков на продажу а не покупать стремительно обесценивающиеся активы и терять на них деньги

Увы, но работает это не так - сейчас есть один Барелла и 2-3 клуба, кто хочет его купить НО, есть весь мир альтернатив. При наличии лимита это будет как если есть Барелла, есть ещё 4 почти Бареллы и вообще нет альтернатив. А клубов с деньгами и амбициями 3-6... В итоге, в ситуации, когда только 1 из них покупает Бареллу, а остальные удовлетворяются его похожими копиями (это если они будут вообще) то он гарантированно усиляется круче остальных (чего не происходит при отсутствии лимита) и это наращивает ценник в разы больше чем сейчас (ну Россия реально отличный пример и вообще от нее не убежать)

Вот, собственно, и все, что нужно знать о том почему Пакета лучше Бареллы)

У нас прям так много команд которые в ЛЧ регулярно играют........ и все они ведь славятся именно ставкой на молодежь! А если серьезно, то все кого покупали за адекватные деньги - все поиграли... и Ругани, и Бернадески, и Пеллегрини.... и даже Стураро с Дзадзой)

Ну вообще спор начался с заявления что "надоели уже эти вечноталантливые итальянцы - давайте лучше хоть для разнообразия бразила поспорим", на что ты возразил, что "те, дескать, не лучше" - вот дальнейший спор и продолжился на уровне национальности и подсчетов вероятности раскрываемости талантливого молодняка из разных регионов

Ирония судьбы в том, что он то как раз бразилец)))))

Нууу.... думаю потому, что твой первый тезис был не "зачем нам этот молокосос-дриблер", а "как надоели эти лжеталантливые бразилы"))) Да и за того и за того почти нормально ,в общем-то (это если Бареллу за 35 еще отдадут).... тем паче почти уверен, что большинство толком ни того ни другого в деле не видели.... Просто на субъективном уровне - смотришь на сборную Италии и как-то перестаешь верить, что родит еще земля макаронная футбольных талантов) А потом еще и на конкретно Милан смотришь.... и не можешь вспомнить кто из итальянских молодых полевых игроков у нас заиграл за последние годы кроме Патрика (тьфу-тьфу), и тоже как-то грустно становится

А смысл брать их в расчет в принципе? Таких трансферу по всему миру несколько сотен за каждое ТО и уверен, что процент провалов будет под 60 - просто потому что игроки за 5-10 лямов сейчас это скорее посредственности. Смысл дифференцировать их по национальности я не очень понимаю... А мы разве берем кого-то за 5-10 лямов из Бразилии? Ну Гомеса разве что.... 3-мя владельцами ранее, да и то из Аргентины)

Так о том и речь, что они приходили за условные 5-10 млн - от них изначально никто ничего сверхъестественного не ждал, и то многие выстреливали. Посмотрел, кстати, статистику по Италии - она вообще ужасающая. Мало того, что почти никто не уезжает из чемпионата за сколько-нибудь значимые деньги, так если и уезжают, то проваливаются практически все: Габьядини, Сориано, Сансоне, Эльша, Иммобиле, Кристанте, Борини тот же, да и по большому счету Дармиан - и это хотя бы на том же материке и в привычных часовых поясах.... а мы еще про адаптацию бразильцев что-то говорим...)

Там и Йере Мина отличным трансфером для Барсы оказался, Нерес выдал шикарный сезон за Аякс, Жемерсон железная основа в Монако, на Малькольме Бордо заработал просто космически,.. ну и так далее

То же самое хотел сказать как раз.... Даже тот же Жерсон еще до конца не провалился, да и то он пришел по цене чуть больше Матри)) А Габигол.... Может, конечно он был настолько бездарен на тренировках, но купить игрока за 30 лямов и дать ему за весь сезон 111 минут игрового времени - ну это маразм жеж. Чуваку недавно 22 стукануло и сейчас у него 13 мячей в 27 матчах в Сантосе - я бы окончательный крест не ставил пока

Честно говоря, не уверен, что кинул бы за него голос даже не будь там Патрика...