JohnFrum

Либо считать правильно, либо не считать вообще. Силва - 5.2 средняя

Мне например Сусо гораздо больше нравится, чем Деулофеу. У первого, как мне кажется, гораздо больше развито игровое мышление, он не только сам пробить может - но и отдать отличную передачу в разрез или навесить. 11 голевых в малозабивном в этом сезоне Милане - это все же дорогого стоит. А Деулофеу, как по мне, простой бегунок, который отличается разве что техникой чуть выше среднего. По ходу всего сезона при просмотре матчей всегда ждал каких-то действий, способных привести к взятию ворот, в основном от Сусо, а не от Деулофеу. Или по другому - Сусо более командный игрок, который не только на дриблинге вперед бежит, но и подключает партнеров, а Деулофеу индивидуал. Но это конечно только мое мнение.

Да пускай и 14, но больше 8,5 нет оценки. Или ткни меня носом, можт я действительно слепой.

У меня получилось 12 человек (вместе с таблицей Джузеппе), средняя оценка 7,8. Можно, конечно, округлить до 8,0, но до 8,5 как? Просто при оценках в 7,5 и ни одной более 8,5 никак среднее не может получиться равным максимальному пределу.

А вот эти оценки как считаются? Если ср. арифметическое, то у Сусо не может быть 8.5, а у Куцки 4.4. Или по другому как?

Как только ведем в счете - начинаем играть вальяжно, пытаясь показать свой "класс". Но вместе с вальяжностью приходит небрежность, небрежность во всем. Чуть-чуть недобежал, чуть-чуть пас дал неточный. Все эти "чуть-чуть" в итоге дают ощутимую потерю темпа, создают кучу лишних движений, топтаний на одном месте. Нет больше нацеленности на ворота, есть просто задача удержать счет. Каким способом, похоже, неважно. Вот сегодня - забили, успокоились, посоревновались друг с другом в игре "горячая картошка", пропустили, собрались - забили, и все по новой. Игра появляется, когда счет не устраивает. По крайней мере с такими командами как Палермо и Пескара. И еще, Де Шильо пытается играть слишком академично, неимоверно просто. С одной стороны это хорошо, но с другой - сколько же можно! Мяч летит на голову, вокруг никого - играет головой, хотя можно опустить на землю и спокойно отдать пас. Рядом со штрафной соперника после обыгрыша защитника противника не вбегает в штрафную чтобы сделать точный пас на нападающего - а обязательно простреливает. Обязательно. Таких примеров можно вспомнить тысячу. Сусо молодец, конечно. Матч вроде как вытащил. Но сколько он тормозил игру, сколько принимал наоборот, слишком сложных и неочевидных решений по сравнению с Де Шильо. Вот их бы уравнять между собой немного, было бы замечательно. Бакка слишком топорный, с мячом довольно плохо управляется, когда дело касается обыгрыша, паса. Его игра - это опережение, либо на свободном пространстве. Бонавентура не умеет бить. Я все больше в этом убеждаюсь. Сколько ударов выше ворот было в этом сезоне, сколько выстрелов в молоко с хороших ударных позиций, равно как и со штрафных. Ну а так - Фернандеса я пока не понял, Пашалича пока тоже, Куцка спит, Абате стабилен. Палетта тоже неоднозначное мнение о себе формирует. Вывод пока - можем, когда хотим, когда не хотим - сложно смотреть на игру, бесят абсолютно все. С победой!

Я тоже всю энциклопедию прочел, огромное спасибо!

У меня история похожа, только я начал с 94 го, с финала ЛЧ, отец болел за барсу (из-за Стоичкова), а я решил за Милан. Ну и не пожалел Потом была потрясная сборная, в составе которой было много миланистов, и я еще больше уверился в своем выборе. Как сейчас помню промах Баджо с пенальти. И вот с того времени я миланиста, однажды был на Сан-Сиро, последний матч Зеедорфа у руля, когда было 3 удаления, 2 пенальти, и много эмоций

Мне команда с Локателли показалась не хуже чем с Монтоливо как минимум, но про лучше говорить рановато. Что я увидел в игре Локи - так это меньше пауз и "зависаний", получил мяч - отдал, без передержки, без лишних мыслей. Но думается, что и установка такая была - максимум надежности, минимум импровизации. И кстати, была одна то-ли обрезка, то-ли просто потеря мяча, довольно перспективная для Кьево, хорошо подстраховали партнеры (т.е. норму Монтоливо Выполнил ).

Бернардески ошибся, полез в глупую обводку по направлению к своим воротам. Он все-таки фланговый игрок, опыта игры в центре поля не было. А вообще Вентура исправился по ходу матча, перешел на 4-2-4, выпустил в пару к Вератти Пароло, перевел ДШ направо, а Ромку отправил на левый фланг. Если на игре Матиа перевод практически не сказался, как играл, так и продолжил, то Алессио явно чувствовал себя не в своей тарелке, не знал что делать с мячом. Игра сборной в целом не впечатлила, даже когда отыгрывались не чувствовалось мощи что-ли, затолкали и ладно.

Дайте ссылочку плз

И Маури вообще не впечатлил, физически на поле, а мыслями где-то далеко.

В том то и дело, что в фазе атаки, а не страховка при обороне. Джек целенаправленно занимал позицию реджисты для начала атак. Могу ошибаться конечно же, но специально обратил на это внимание, это было довольно длительный промежуток времени.

В первом тайме у нас вообще непонятно какая схема была (по-крайней мере я не понял ) Что-то вроде 4-2-1-2-1. Бонавентура с Монтоливо оба выполняли роль опорников, при этом Куцка играл чуть выше. Частенько замечал Боньку на месте Монти (т.е. реджисты), при этом в фазе атаки Монти дальше убегал вперед. Но это только первые минут 20 наверное. Дальше вернулись к 4-3-3. Эксперимент провалился, но сам факт попытки радует.

По матчу несколько наблюдений: - Соса не реджиста. Хотелось бы сказать пока, но возраст уже не тот для прогресса, кмк. - Пашалич очень сырой. - Связка Палетта - Эли - это совсем уж резерв. - Ньянг путается в собственных ногах, с мячиком бегает очень медленно. - Сусо - мини Роббен по-моему. Показал очень большое желание играть. Но если ничего не придумает - долго смещаться с фланга в центр и бить в дальний угол в сериале ему не дадут. - Лападула пока не в форме. - ЛА - совсем плохо. - Ванджони - не плохие навесы вроде. Командных действий очень мало, что в общем-то не удивительно. Центр поля, особенно опорка, проседал опять. На фоне нас Борнмут смотрелся супер сыгранной командой. Моментов у них тоже больше было. Мы забили из-за индивидуального мастерства в основном. И еще, заметил что наши защи и опорники не знают, что делать против соперников, использующих дриблинг. Гол в ворота Габриэля это ярко продемонстрировал. Качество трансляции было ужасным просто, поэтому может что-то не разглядел. Про молодежь вообще ничего не скажу, потому что не видел кто где.

А я запомнил, как он заменил Гаттузо в матче против Манчестера. После его появления пустили двушку от Руни. И насколько я помню, все пришло из его зоны. Только вот вроде еще Мальдини в перерыве заменили. И вроде на Бонеру

Я думаю ничего ужасного не произошло, всего лишь проиграли в гостях неудобному сопернику. Да, обидно, да встали после пропущенного мяча, в первые 20 минут растранжирили много перспективных моментов. Но после единственного поражения после более-менее неплохого отрезка менять тренера - это через чур. Мы уже играем лучше, чем в том сезоне. Сейчас задача зацепиться за ле, укрепить состав. После стольких лет нахождения позади сложно сразу бороться за скудетто. Может миха и не тот, кто добудет для нас лч, но прощаться с ним после одной неудачи попросту глупо. Я за то, чтобы он остался и на следующий сезон. Форца

Да я всегда тут, только не пишу ничего обычно

Выскажусь немножечко. Тактика с дивана Оборонительная фаза. По линии защиты - сыграли плохо. Корень зла вижу в Мексесе. Вот игрок, вроде с харизмой, с опытом, с хорошим отбором, но, как по мне, безграмотный тактически. Весь матч был непойми где. Постоянно терял линию офсайда. Частенько замечал его на позиции Монтоливо. Ромке с ДеШиком приходилось его страховать, учитывая проблемы последнего, получалось довольно плохо. Ромка же вообще метался, разрываяся между проблемными зонами. На левом фланге тоже был ахтунг. И корень зла здесь - Ньянг и Поли. Ньянг никак не мог наладить взаимодействие в оборонительной фазе с Антонелли, внося сумбур и сумятицу. Антонелли постоянно оказывался в полупозиции, потому что заводные волчки Ньянг и Поли внесли такой хаос, что разобраться было довольно сложно. В итоге этих троих проходили довольно легко. А на подстраховке кто? Ромка. Который страхует Мексеса. И мечется бедный между двух зияющих дыр, и ничего сделать не может, потому что нельзя быть во всех местах одновременно. Центр. Центр провалился. Провалился опять же по вине Поли и Ньянга. Монти бегал как ужаленный, пытаясь создать плотность слева, однако хаотичные передвижения Поли и Ньянга настолько вывели его из равновесия, что мало что получалось. Вот вроде и игроков много - Антонелли, Ньянг, Поли, Ромка прибегал, толку ноль. Из-за тактической неграмотности "заводных" игроки Аталанты проходили их довольно легко, переводили мяч в зону отсутствующего Мекса, где ДеШ и неуспевающе-разрывающийся Ромка. Монти тоже не мог быть и справа, поэтому создавалось впечатление, что болтается в подвешенном состоянии, ни на левом фланге из-за сумбура, ни на правом, где -1 Мекс. В общем если бы не Доннарумма... Также нужно сказать про Черчи, который в этом матче довольно плохо помогал в защитной фазе. Поэтому перестановка с 4-3-3 на 4-5-1 не работала. В том числе отсюда меньшая плотность в полузащите в оборонительной фазе. По факту мне видится это так: Сумбур слева и разреженность справа, если в двух словах. Фаза атаки. Здесь Ньянг себя немного лучше проявил, даже выдал пару перспективных пасов и ударил по воротам. Но во втором тайме устал и лишился единственного своего положительного качества - физики. Безмозглый пешеход - это минус 2 на поле сразу. Черчи довольно плотно прикрыли, да и перемещался он сам довольно плохо. Адресатов для Монти практически не было, поэтому старался найти Бакку длинной передачей, что на удивление частенько проходило. Тот цеплялся за мяч, однако Ньянг был непойми где, Черчи прикрыт. Поли с Куцкой помощники в атаке те еще. Какие можно сделать выводы? Берта и Боня - наше все. Причем убери Монти - вся конструкция будет недееспособной. Поэтому оптимальная расстановка, на мой взгляд, выглядит следующим образом: Убери хоть одно звено - и все посыпется, как карточный домик. Боня с Бертой отлично играют как в оборонительной фазе, так и в атакующей. У Монти появляется больше адресатов для начала атаки. Никаких Мексов, никаких Ньянгов, Поли и Хонд. Конечно, остаются и проблемные позиции, такие как не-могу-прыгнуть-выше-головы Куцка, мистер нестабильность Черчи, приунывающий Де Шильо (все с правого фланга), старенький Алекс. Однако только так можно вскрыть оборону соперников в позиционной атаке. Благодаря Монти, Боне и Берте. На контратаках неплох Черчи. Но это уже когда ведем в счете. Все же у меня ощущение, забей мы в первом тайме - могли и еще парочку на контрах запихать. Ньянг и Черчи могли бы, например. Поэтому видится мне, что нам как воздух необходимо 3 игрока - защ вместо Алекса, полузащ вместо Куцки, атакующий краек вместо Черчи. Калабрия уже есть. Однако этих усилений для борьбы за зону ЛЧ тоже не достаточно. Видится, что некем усилить игру, некем подстраховать травмированных и дисквалифицированных, а также малая вариативность схем. Поэтому можно еще и Васкеса например

Вот фото футболки Милана: Вроде издалека смотрится вполне неплохо. Но при внимательном осмотре становится ясно, что она очень тонкая, как будто сеточка. Просвечивает. Если в ней побегать как следует, висит на теле как непонятно что. Вот для сравнения футболка Рубина, которой уже около 3х лет, которая стирается каждую неделю: Сделана очень качественно, выводит пот от внутреннего слоя к внешнему, внутри оставаясь сухой. Вообще на оф. сайте 2 типа футболок. За 80 евро и за 120 вроде. Вот может быть за 120 надо было покупать? Заказывал в Китае футболку сборной Италии, за 700 рублей, вот она практически не отличается от милановской. Только стоит в 5 раз дешевле.

Я могу сегодня вечером сделать фотки. У меня еще есть футболка Рубина 2-3 летней давности. Могу сравнить. Но рубиновская гораздо лучше.

Я купил в официальном магазине перед матчем на Сан Сиро. Там что-то типа вагончика стояло, написано было, что официальный магазин. Качество не очень почему-то. Есть китайская, уступает совсем немного. Покупал за 90 евро. Там вон Черчесов еще на матч пришел, зажигалкой меня спонсировал все время.