-=Серж=-

Ни разу не было предметного диалога, ни разу они не удаляли описание из профилей. Предложения арабов по Леау всегда отвергались.

Когда?:)

Всегда показатель. Ни разу не было, чтобы после удаления соответствующей подписи игрок оставался в клубе.

Таре будет и Футуро контролировать. Надеюсь это пойдет на пользу проекту.

Ну не перегибай, понятно же что он имел в виду. Ибра просто торгует лицом, при адекватном менеджменте был бы другой результат и у его действий.

А я верю, как минимум в 75. И это тоже будет огромным финансовым успехом. Тем более он вчера прощался со стадионом с семьей после ухода остальных одноклубников в раздевалку.

@autumn wind ну и к чему эти цифры? Что ты этим хотел сказать? Сезон 14/15 был уже третьим по счету провальным сезоном команды-середняка (по составу и результатам), достигли дна, так сказать. Это следствие долгосрочных системных проблем.

Хотелось бы видеть в первую очередь компетентных руководителей, не обязательно ранее причастных к клубу. Нынешние непричастные абсолютно некомпетентны.

А что по поводу Тео и Леао?

Зависимость от настроения лидеров команды ни одну команду ни к чему хорошему не приводила. Не хотят играть - на выход. Он обещал Златану сконцентрироваться на футболе, но видимо не смог/не захотел. Именно поэтому и надо продавать выше реальной стоимости (как и Тонали), надеюсь выжмут из "Сити" максимум денег. Он убрал из описания профиля "игрок "Милана". Просто так это не делают. Хотелось бы, но ему нужна уверенность в проекте, он же понимает, что ему не проблема найти клуб. Если "МЮ" заплатит 40 - продаем. Насчет ит. вратаря - норм идея, но "Аталанта" вроде не настроена продавать. Кьезу сейчас сложно оценивать, если честно. Надеюсь колени вывозят нагрузки большого футбола.

Это ты хорошо сказал, я бы даже сказал "благодаря стечению обстоятельств". Юве и Аталанта тогда самоустранились, напомню, конкурентов было намного меньше чем сейчас. Лучше скажи какой смысл удерживать Тео и Леао и как удержать Майка и Пулишича?

Так они подписывали молодых игроков на скромные зарплаты, то же самое, что и сейчас необходимо делать. А на скромные зарплаты далеко не каждый молодой пойдет. Но и результаты будут в лучшем случае как тогда (при условии, что все сложится). А еще тогда оптимизировалось все и вся, продавались середняки с большими личками.

Ну это глупость огромная будет и нет никаких предпосылок к этому. Там прикол в том, что руководство вроде как собирается на эконом-режим перейти в плане трансферов ради оздоровления экономики клуба, дедов с большой личкой отпускать планируют и брать молодых за умеренные деньги. По крайней мере об этом писали.

Есть другие варианты зарабатывать?

К сожалению Тео и Леау уже просто фамилии на футболках, Томори регулярно возят, Рейндерс уходит, Пулишич и Меньян в раздумьях, надо ли им все это. Фофана норм при грамотном использовании, а остальные?

А меня волнуют, потому что от них зависят возможности клуба подписывать игроков и давать им рыночные зарплаты.

У Камарды было достаточно минут в этом сезоне, где голы? Понятное дело, что ему всего 17 и все впереди, но кто-то всерьез готов утверждать, что он готов быть вторым форвардом?

А нынешний "Милан" может бороться за победы? Хотеть недостаточно, нужны большие деньги, чтобы быть топ-клубом. И их необходимо зарабатывать. У "Милана" время по-настоящему больших инвестиций закончилось еще в 2002-2003 годах, когда суммарно закупились на 215 миллионов евро (с учетом инфляции сейчас это безумные деньги) и подписали Руй Кошту, Пиппо, Несту, Зеедорфа, Пирло и еще кучу менее успешных игроков. Берлускони нужно было грамотно проводить смену поколений, начать в 2007 году после победы в ЛЧ, но увы, сложилось так как сложилось. А сейчас это вновь придется делать с 0.

Де Шильо да, делал первые шаги, Калабрия появился позже.

Как я не люблю вот эти "надо развивать молодежь". Ну допустим будут молодых выпускать, они в силу несоответствия уровню будут играть плохо, вы будете их хейтить, хейтить тренера, который их выпускает, а когда он не будет их выпускать будете его хейтить за то, что не выпускает. В этом и прошлом сезонах молодым давали много шансов, особенно учитывая статус клуба. Вы поймите, в молодежке "Милана" не Ямали с Гави и Педри играют, это обычные молодые футболисты, таких в мире тысячи. Если хоть один выстрелит - это будет уже успех.

Другие - это кто? Если речь про Меркеля и Штрассера, то это было вынужденным решением на фоне травм. А вообще логично, что после массового ухода в 2012 году в клубе появилось много новых лиц, но это ни к чему хорошему не привело. Так что не особо он молодежи доверял и развивал.

Увы, "Милан" так не умеет делать. Только в 2023 удалось с Тонали такой мув провернуть и вот сейчас с Рейндерсом намечается. Я после срыва трансфера травмата Пато в "ПСЖ" и не продажу Эль-Шаарави в "Сити" за 35 лишь убедился, что, если в "Милане" кто-то "стреляет" и за ним приходят, то надо сразу продавать, поскольку в дальнейшем он деградирует и много на нем не заработать. Примеры Хакана, Кессье и Доннаруммы тому пример (не деграднули, но и не были вовремя проданы). И даже не скажешь, что это неправильно. Это логично и закономерно, поскольку команда из околотопа снова скатилась в середняки, а в бюджете дыра. Учитывая, что Итальяно остается, Аллегри метит в "Наполи", с Сарри у Таре вроде нелады, а состав команды выглядит плачевно, то тут уже ситуация больше похожа на "Спасите кто-нибудь".

Его цена сейчас 30 в лучшем случае и то за былые заслуги.

@Slavio не нужно Тео продавать конкурентам, только вне Италии.

Такие решения чаще всего принимаются по окончании сезона, т.е. это вопрос времени. Эта команда не готова к борьбе за Скудетто (а когда, собственно, была готова после 2022).